L'allongement du délai d'IVG toujours récusé par Emmanuel Macron

Le 02/12/2021 à 15:05, Pierrot89 a dit :

La position de Macron n'a aucune importance.

Tout à fait étant donné qu'il n'y a aucun député LREM à l'assemblée.

Et puis si ce Pape voulait défendre ou s'opposer à quelque chose de concret ça se saurait aussi.

Le 02/12/2021 à 15:05, Pierrot89 a dit :

Seuls les parlementaires (Assemblée Nationale et Sénat) décideront, ou pas, de prolonger le délai d'IVG.

La position de Macron n'a aucune importance.

Il voulait faire plaisir au Pape et par delà aux 10% de cathos de France

Personnellement je me suis opposé à l'allongement à 10 mois. 

Et évidemment Macron, en tant qu’homme, sait, pour toutes les femmes, que « ces délais supplémentaires ne sont pas neutres sur le traumatisme d’une femme ».
Jusqu’à quand va durer cette infantilisation des femmes ? Jusqu’à quand le mansplaining ? 

Le contrôle des hommes sur le corps des femmes, les arguments excuses qu’ils nous ont servi tout à au long de l’histoire de l’humanité, sont absolument « fascinants ».
Les hommes ne sont fondamentalement pas légitimes sur le sujet. 

Il y a un juste un petit détail qui me chiffonne, quant aux raisons invoquées par quelques militantes, en vue d’un allongement de ce délai : la covid et notre manque de réactivité. Il s’agirait alors de l’étendre parce que nous ne sommes pas à la hauteur, parce que nous n’avons eu et nous n’avons encore les moyens suffisants afin de les honorer rapidement… et non parce qu’il s’agit de rendre aux femmes leur corps et leur dignité. 

Le 02/12/2021 à 08:26, PASCOU a dit :

AVORTEMENT - Emmanuel Macron n’a pas changé d’avis. À titre “personnel”, il reste opposé à l’allongement du délai d’avortement, de 12 à 14 semaines. Une opposition réaffirmée à quelques heures de sa deuxième rencontre avec le pape François. 

C’est dans l’avion en direction du Vatican que le président de la République a fait le point sur plusieurs sujets, susceptibles d’être évoqués (et de crisper) avec le chef de l’Église catholique. PMA, GPA, fin de vie mais aussi l’avortement, dont l’allongement du délai sera débattu fin novembre à l’Assemblée nationale.

Et sur ce point, Emmanuel Macron persiste et signe: il est contre. “Je n’ai pas changé d’avis. Des délais supplémentaires ne sont pas neutres sur le traumatisme d’une femme”, confie-t-il au Figaro. 

 

 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/macron-redit-son-hostilite-a-lallongement-du-delai-divg_fr_61a08b33e4b044a1cc13553a

 

C'est vraiment dommage qu'il ait fait adopter la loi "bioethique" au parlement le 2 Aout 2021 soit 3 jours avant le coup d'état, loi qui  permet d'avorter la veille de l'accouchement.

C'est pas de sa faute il a glissé sans faire exprès.

Le 02/12/2021 à 16:49, Mr_Fox a dit :

C'est vraiment dommage qu'il ait fait adopter la loi "bioethique" au parlement le 2 Aout 2021 soit 3 jours avant le coup d'état, loi qui  permet d'avorter la veille de l'accouchement.

C'est pas de sa faute il a glissé sans faire exprès.

 

Il racole chez les lr.

Au nom de l' humanisme ils épargnent  de peine de mort des criminels récidivistes  mais ils vont se " débarrasser " d' enfants innocents à  naître. 

Va comprendre leur logique.

Le 02/12/2021 à 15:54, VladB a dit :

Personnellement je me suis opposé à l'allongement à 10 mois. 

Vous ne voulez pas être allongé 10 mois ? 

Le 02/12/2021 à 16:49, Mr_Fox a dit :

C'est vraiment dommage qu'il ait fait adopter la loi "bioethique" au parlement le 2 Aout 2021 soit 3 jours avant le coup d'état, loi qui  permet d'avorter la veille de l'accouchement.

 

 

Et si vous arrêtiez de dire des conneries, pour voir, et de confondre interruption médicale et interruption volontaire de grossesse?

Le 02/12/2021 à 13:41, dede 2b a dit :

Ah bon c'est méprisant pour une femme d'avoir de ne plus avoir de règles ?

A moins que tu ne sache pas qu'une femme qui est ménopausée ne peut plus avoir d'enfant!

C'est celà? 

Ca veut dire "qu'elle est vieille" : si tu  ne trouves pas ça méprisant...Mais tu vas peut-être répondre "qu'être vieille n' est pas méprisant c'est un constat'"

Le 03/12/2021 à 12:59, jimetpam a dit :

Ca veut dire "qu'elle est vieille" : si tu  ne trouves pas ça méprisant...Mais tu vas peut-être répondre "qu'être vieille n' est pas méprisant c'est un constat'"

C'est surtout que c'est la "vielle " femme du jeune président. parfois décrite comme sa mère d'ailleurs.

C'est dingue comme un mec jeune avec une femme plus âgée ça rend méchant; alors que le contraire ne choque personne. Alors pire notre président... pratique pour se gausser encore d’avantage de lui ! Arff oui et comme ils n'a pas de gosse il ne peut pas non plus avoir d'avis ..

M'enfin si il n'y avait que les femmes capable de procréer et ayant déjà eu des enfants pour avoir le droit à une opinion sur l'avortement... ben il n'y aurait pas grand monde pour oser en parler.

Le 02/12/2021 à 15:05, Pierrot89 a dit :

Seuls les parlementaires (Assemblée Nationale et Sénat) décideront, ou pas, de prolonger le délai d'IVG.

La position de Macron n'a aucune importance.

Ben si un peu bcp : tant que Macron a la majorité à l'AN.

Le 02/12/2021 à 17:03, PASCOU a dit :

Il racole chez les lr.

Au nom de l' humanisme ils épargnent  de peine de mort des criminels récidivistes  mais ils vont se " débarrasser " d' enfants innocents à  naître. 

Va comprendre leur logique.

"..il racole chez les  LR ?" : non, ce sont surtout les gauchistes qui sont contre la Peine de Mort et pour l'avortement. Et effectivement ce n'est pas logique et c'est même contradictoire.

Je suis d'accord avec Macron.

Déjà pour moi l'avortement doit être pratiqué qu'en cas de viol, de violence sexuelle.. Je comprends qu'une femme qui ait été violée, violentée sexuellement ne veuille pas de l'enfant d'un violeur, d'un homme violent. Et puis pour l'enfant à venir ça peut être un véritable traumatisme voir une vie gâchée de savoir qu'il est issu d'un acte sexuel non désiré ou d'un acte sexuel violent. Oui il y a des femmes qui disent "oui" par peur.

Mais sinon, je suis plutôt contre l'avortement. C'est quand même la vie, à partir du moment où il y a fécondation c'est un bébé qui veut naître. Je suis contre "le geste" d'ôter la vie à un embryon quand le rapport sexuel a été consenti et correct, que ce soit avec son copain à l'âge de 15 ans ou que ce soit avec un mec de passage ou à 43 ans.

Qu'on ne vienne pas me sortir "Ce n'est pas de la vie à trois mois de grossesse" Heu... un embryon est bien "du vivant" = un ensemble de tissus et de cellules.

Le 03/12/2021 à 12:59, jimetpam a dit :

Le 02/12/2021 à 13:41, dede 2b a dit :

Ah bon c'est méprisant pour une femme d'avoir de ne plus avoir de règles ?

A moins que tu ne sache pas qu'une femme qui est ménopausée ne peut plus avoir d'enfant!

C'est celà? 

Ca veut dire "qu'elle est vieille"

Ah  non ça veux pas dire qu'elle est vieille, ça veux dire qu'elle ne peu plus reproduire! A 50 ans on est pas vieux, la preuve il faut travailler encore pendant 12 ans pour avoir droit à la retraite, ma femme elle c'est 15 ans!

Le 02/12/2021 à 17:56, chanou 34 a dit :

Et si vous arrêtiez de dire des conneries, pour voir, et de confondre interruption médicale et interruption volontaire de grossesse?

Interruption médicale pour cause sociale = interruption volontaire.

Le 03/12/2021 à 15:59, Mr_Fox a dit :

Le 02/12/2021 à 17:56, chanou 34 a dit :

Et si vous arrêtiez de dire des conneries, pour voir, et de confondre interruption médicale et interruption volontaire de grossesse?

Interruption médicale pour cause sociale = interruption volontaire.

C'est pas médical si c'est social!

Le 03/12/2021 à 15:37, Marianna7 a dit :

Je suis d'accord avec Macron.

Déjà pour moi l'avortement doit être pratiqué qu'en cas de viol, de violence sexuelle.. Je comprends qu'une femme qui ait été violée, violentée sexuellement ne veuille pas de l'enfant d'un violeur, d'un homme violent. Et puis pour l'enfant à venir ça peut être un véritable traumatisme voir une vie gâchée de savoir qu'il est issu d'un acte sexuel non désiré ou d'un acte sexuel violent. Oui il y a des femmes qui disent "oui" par peur.

Mais sinon, je suis plutôt contre l'avortement. C'est quand même la vie, à partir du moment où il y a fécondation c'est un bébé qui veut naître. Je suis contre "le geste" d'ôter la vie à un embryon quand le rapport sexuel a été consenti et correct, que ce soit avec son copain à l'âge de 15 ans ou que ce soit avec un mec de passage ou à 43 ans.

Qu'on ne vienne pas me sortir "Ce n'est pas de la vie à trois mois de grossesse" Heu... un embryon est bien "du vivant" = un ensemble de tissus et de cellules.

 

Il faut d'abord avant tout sensibiliser les jeunes filles et les jeunes garçons à la contraception.

Le 02/12/2021 à 15:05, Pierrot89 a dit :

Seuls les parlementaires (Assemblée Nationale et Sénat) décideront, ou pas, de prolonger le délai d'IVG.

La position de Macron n'a aucune importance.

C'est le président qui décide en dernier ressort !

Le 02/12/2021 à 14:26, chanou 34 a dit :

C'est les gynécos qu'il va falloir convaincre de bien vouloir l'accepter. si la loi passe..Si même Nisand y est opposé, c'est dire à quel point cette mesure leur déplait!!

Ah là là c'est bien plus rigolo a la télé ... Moi je regarde Mioumiou dans "Nona et ses filles" sur ARTE (la suite la semaine prochaine ) à 70 ans elle est tombée enceinte (jeune elle a eu des triplées) ... en plus j'ai hâte de savoir la fin ... elle a le ventre qui s'illumine en rouge ... Un parcours du combattant mais presque arrivée a terme elle a pas pu avorter .... c'est prévu pour Noel (dans le film) ... j'ai hâte de voir le mouflet ce doit être un nouveau Messie ! C'est super abracadabrant et rigolo .... Le mec sage femme qui s'occupe d'elle divin .... Bref une histoire dérisoire super bien jouer au moins ça change des élections, du Covid et des blablas sans fin ...

Le 03/12/2021 à 15:59, Mr_Fox a dit :

Interruption médicale pour cause sociale = interruption volontaire.

 

vous en avez pas marre de dire des conneries bis?