La reprise de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine est-elle imminente ?

il y a 2 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Plouj, 

 

Oui, il rentre chez eux tranquillement, après avoir mis la merde à nos frontières. La queue entre les jambes, oui mais avec quand même une victoire politique pour nous avoir affaibli. 

 

a+

Victoire surtout pour l'art de s'assurer que les pays ne s'entendent pas entre eux !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Victoire surtout pour l'art de s'assurer que les pays ne s'entendent pas entre eux !

 

Bsr Plouj, 

Tout à fait, on se rappel de Galileo, fin prêt, mais une mise en orbite qui a du attendre des années encore. Bien évidemment les states savent très bien que si l'Europe s'entendait, elle avait la capacité de faire son gps, son Google, son Facebook.... Et bien d'autres chose en matière technologique qui aurait mis les américains à la rue. Mais surtout, sa propre force européenne. 

a+

il y a 1 minute, Abu nuwas a dit :

Bsr Plouj, 

 

Tout à fait, on se rappel de Galileo, fin prêt, mais une mise en orbite qui a du attendre des années encore. Bien évidemment les states savent très bien que si l'Europe s'entendait, elle avait la capacité de faire son gps, son Google, son Facebook.... Et bien d'autres chose en matière technologique qui aurait mis les américains à la rue. Mais surtout, sa propre force européenne. 

 

a+

Raison pour laquelle une vraie Europe forte n'existera jamais , il y aura toujours un ou deux pays sur les 27, qui seront pro USA.

Le 11/03/2022 à 08:06, jacky29 a dit :

pour sûr, elbaid, on peut même employer les gaz, Poutine ne s'en est pas privé en soutenant le boucher de Damas... et que dire de l'Allemagne nazie!? et que sait-on au juste de ce qui s'est passé en Tchétchénie, elbaid?   

Désolé pour le retard .

et aux moyens âge aussi , ils balançaient des cadavres (animaux et humains) par dessus les murailles pour infecter les villes assiègès ....  , la guerre tout un art .

Le 11/03/2022 à 07:54, jacky29 a dit :

tu défonces une porte ouverte, elbaid, le rêve de Poutine est de rebâtir l'empire russe donc il continuera avec les pays baltes, la Pologne, la Hongrie, les états roumain, moldave etc... en faisant cela, il perdra tout. c'est aussi ce qui lui pend au nez!  

alors ça finira vraiment en cacahuets 

Il y a 16 heures, hanss a dit :

Non il n’a pas 2 pseudos je te rassure. 
 

 

Je ne répondrais pas à sa place mais je te donne mon point de vue les  pires crapules du moment  ne se résument pas à Poutine et kim jong truc. Quand l’ONU fera respecter le putain de droit international et ses putains de résolutions . Quand l’OTAN sous ses faux airs de démocraties arrêtera de rajouter de l’huile sur le feu à droite et à gauche comme elle l’a toujours fait. Alors je crierais peut être à l’injustice de Poutine avec les autres. Mais on en est loin. Diaboliser Poutine tant que vous le voulez. Il n’est pas le seul diable en activité en ce moment. 

hanss, as-tu remarqué que l'ONU n'a pas de force armée et n'a pas autorité pour imposer... c'est le défaut principal de l'ONU ainsi que ce droit de veto à la noix pour les puissances atomiques déclarées. il ne faut pas demander à l'ONU ce qu'elle ne peut pas imposer de par sa création.  

Il y a 10 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Jacky29, 

 

Bin oui, quand je vais au resto, je prend toujours la carte, si c'est pour me taper le plat du jour, je me le fait tout seul à la maison, et je l'impose pas à mon voisin. 

Je recommence, je ne suis pas admirateur, mais amoureux de tout les pays non alignés. Maintenant pour ce qui est du prix à payer, ce n'est pas vous qui le payez, mais ses pays non alignés, dont les alignés infligent des sanction économique, financière et politique, aux citoyens des pays non alignés. Comme l'avait du bush, avec nous ou contre nous. Je suis contre et non aligné. 

 

a+

donc tu soutiens un  gars qui veut imposer son plat du jour à son voisin, serais-tu un peu illogique, Abu? mais je suis ravie de voir que tu n'apprécies que peu le président nord coréen... cela me rassure! merci. 

Il y a 9 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Jacky29, 

 

Tout à fais, je suis hermaphrodite, j'ai toujours aussi bien attiré les femmes que les hommes, mais je préfère les femmes. Mais la pour le coup, c'est Poutine qui m'attire, depuis le jour où il a dit j'irais buter les islamistes jusque dans les chiottes. Moi j'irais jusqu'à les buter quand ils sont dans le maquis, et à l'heure de la prière, 5 fois par jour. Avec les chiottes, ça fait 6 fois par jour. Quand j'étais au pays, et lors d'une opération commune avec la police, le commissaire a abattu un terroriste, et lorsqu'il lui a retiré la cagoule, il s'est aperçu qu'il avait tué son propre fils. Des affaires comme ça j'en ai vécu une multitudes au pays, sauf qi' a l'époque il n'y avait ni le net, ni les réseaux sociaux, sinon, je vous explique pas les vidéos, tenez, le neveux terroriste egorgeant son oncle commandant, mais après avoir partager le repas ensemble. C'est fou non ? Il sait qu'il doit égorger son oncle, mais avant tout, il mange avec ce dernier, discute durant le repas comme si de rien n'était, et au dessert, il lui tranche la gorge. 

 

a+

voilà une superbe raccourci de ce qu'est l'être humain; on peut dire que cette famille était dysfonctionnelle... 

Le 12/03/2022 à 12:32, ouest35 a dit :

Les fesses de la France ne sont pas très propres non plus .....

"Le 16 avril 2018, le ministre de l'Europe et des affaires étrangères affirmait que « la France a toujours été à la pointe du combat contre les armes chimiques, depuis la bataille d'Ypres, en 1915. » Or la France a, à de nombreuses reprises, agi en contradiction avec ses engagements internationaux en la matière.
Au cours de la guerre du Rif (1921-1926) un atelier de fabrication d'obus chimiques fut installé avec l'aide de spécialistes français à Melilla au Maroc au bénéfice de l'armée espagnole.
Le napalm fut utilisé lors de la guerre d'Indochine. Cela a été le cas à la bataille de Pho Lu en février 1950 et à la bataille de Vinh Yen en janvier 1951 par exemple. Dans les années qui suivirent, le napalm fut régulièrement utilisé comme par exemple à la bataille de la Rivière noire (décembre 1951 à janvier 1952) et à Dien Bien Phu dès novembre 1953.
Pendant la guerre d'Algérie le napalm fut utilisé notamment lors des opérations Aloès (décembre 1954), Véronique (janvier 1955) et Ariane. L'usage du napalm devint de plus en plus fréquent notamment lors de l'exécution du plan Challe du 6 février 1959 au 6 avril 1961.
En Algérie toujours, le gaz sarin a fait l'objet d'essais sur le terrain au mépris des engagements internationaux de la France à la base B2-Namous notamment et ce, jusqu'à bien au-delà de la date de l'indépendance de l'Algérie.
Cinq années après l'indépendance de la Tunisie, de graves combats opposèrent les forces françaises, qui étaient restées sur la base de Bizerte, et des soldats et civils tunisiens. Dans ce cadre un usage de napalm par l'armée française est attesté le 22 juillet 1961 dans une zone urbanisée.
Par ailleurs lors de l'insurrection de l'Union des populations du Cameroun (UPC) - menée au Cameroun indépendant mais lié à la France par des accords militaires - l'aviation est intervenue de façon fréquente et massive. Le largage de napalm sur des zones rebelles est évoqué par de nombreux témoignages bien que les archives soient inaccessibles à ce sujet.
L'ensemble de ces agissements, dont certains constituent des crimes de guerre, n'a jamais été reconnu, ni condamné officiellement. Pourtant ils sont partie prenante de ce que le chef de l'État appelait lui-même les crimes de la colonisation. Par ailleurs toutes les archives les concernant ne sont pas ouvertes.
Il lui demande ce que la France compte faire en vue de reconnaître et condamner officiellement tous ces agissements, dont certains sont des crimes de guerre, et d'ouvrir les archives à leur sujet en vue de pouvoir faire un bilan le plus détaillé possible."

Suite sur :

https://www.senat.fr/questions/base/2018/qSEQ180404697.html

Sources sures ...... Sénat !

Aucune guerre quel que soit l'agresseur n'est propre ma bonne Jacky ! On doit toutes les dénoncer et un pays qui est quasiment en tête de  fabrication et de ventes d'armes n'est pas non plus a féliciter !!! Que mon humble avis et je regrette infiniment que ce soit "mon" Pays !

 

 

salut ouest, n'ayant quasiment plus d'industrie lourde, il faut bien que nous soyons compétitifs dans quelle chose... je sais, je suis cynique, c'est mon défaut principal; donc étant bon pour l'armement lourd, autant en profiter et se réjouir de cette belle industrie dans un monde si instable, ouest! le rafale est un excellent avion de combat, nos sous-marins d'attaques le sont tout autant, notre char lourd est lui-aussi bon pour le combat... et je ne te parle pas des petites babioles qui sont gratifiantes à posséder. souris un peu, stp! 

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

salut ouest, n'ayant quasiment plus d'industrie lourde, il faut bien que nous soyons compétitifs dans quelle chose... je sais, je suis cynique, c'est mon défaut principal; donc étant bon pour l'armement lourd, autant en profiter et se réjouir de cette belle industrie dans un monde si instable, ouest! le rafale est un excellent avion de combat, nos sous-marins d'attaques le sont tout autant, notre char lourd est lui-aussi bon pour le combat... et je ne te parle pas des petites babioles qui sont gratifiantes à posséder. souris un peu, stp! 

Oui les petites babioles (sic) ils ont la plupart du temps 20 ans et n'ont pas demandé à se faire tuer, comme les 16000 tués en Algérie dont on rappelle en ce moment l'évènement!

Bah oui , un avion , un sous-marin, un char faut les conduire....

il y a 11 minutes, dede 2b a dit :

Oui les petites babioles (sic) ils ont la plupart du temps 20 ans et n'ont pas demandé à se faire tuer, comme les 16000 tués en Algérie dont on rappelle en ce moment l'évènement!

Bah oui , un avion , un sous-marin, un char faut les conduire....

et voilà notre DD qui démontre qu'il le sait pas lire, merci. passe une belle après-midi. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

et voilà notre DD qui démontre qu'il le sait pas lire, merci. passe une belle après-midi. 

Avoue plutot que tu t'es fait piégée ! Pas seulement en écrivant en gras pour te faire remarquer!

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

hanss, as-tu remarqué que l'ONU n'a pas de force armée et n'a pas autorité pour imposer... c'est le défaut principal de l'ONU ainsi que ce droit de veto à la noix pour les puissances atomiques déclarées. il ne faut pas demander à l'ONU ce qu'elle ne peut pas imposer de par sa création.  

Les casques bleus de l'Onu c'est de l'Opérette !

"Les Casques bleus constituent le personnel militaire de l'ONU sur le terrain. Aujourd'hui, ils se composent de plus de 90 000 militaires fournis par des armées nationales du monde entier.

il y a 36 minutes, ouest35 a dit :

Les casques bleus de l'Onu c'est de l'Opérette !

"Les Casques bleus constituent le personnel militaire de l'ONU sur le terrain. Aujourd'hui, ils se composent de plus de 90 000 militaires fournis par des armées nationales du monde entier.

Nous travaillons aux côtés de nos collègues des forces de police et de nos collègues civils pour promouvoir la stabilité ; la sécurité et les processus de paix ; nous protégeons les personnes et les biens ; nous travaillons avec les communautés locales et les forces de sécurité en faveur d’une paix durable.

La protection des civils est souvent au cœur même de notre mandat. Les Casques bleus protègent les populations contre les menaces et contribuent à un environnement sécurisé.

Il est essentiel d’accroître le déploiement de femmes casques bleus dans les opérations de maintien de la paix des Nations Unies.

Contributions globales pour la paix mondiale

Tous les Casques bleus en poste sur le terrain sont avant tout membres de leurs propres forces armées nationales et ne sont que détachés pour travailler avec l’ONU.

Nous avons plus de 100 000 militaires et policiers en mission sur le terrain issus de plus de 120 pays. Ils viennent de grandes et plus petites nations, de pays riches et pauvres. Ils apportent tous leurs différences culturelles et leurs diverses expériences, mais ils sont unis dans leur détermination à promouvoir la paix. Actuellement, la majorité des troupes viennent de pays africains et asiatiques, alors que la contribution des pays occidentaux augmente.

Ce que font les contingents militaires de l’ONU

L’ONU déploie des contingents militaires pour des opérations de paix depuis 1948, date à laquelle le Conseil de sécurité a autorisé le déploiement d’observateurs militaires des Nations Unies au Moyen-Orient pour surveiller l’application de l’Accord d’armistice entre Israël et ses voisins arabes.

Les contingents militaires de l’ONU peuvent être appelés à :

• Protéger les civils et le personnel de l’ONU ;
• Surveiller une frontière contestée ;
• Surveiller et observer des processus de paix dans les régions sortant d’un conflit ;
• Assurer la sécurité dans une zone de conflit ;
• Assurer la sécurité durant les élections ;
• Former et aider les forces militaires nationales ;
• Aider les anciens combattants à mettre en œuvre les accords de paix qu’ils peuvent avoir signés.

L’un des plus grands changements que le maintien de la paix des Nations Unies ait connu au cours de ses 70 années d’existence a été la nature de plus en plus multidimensionnelle des opérations de maintien de la paix des Nations Unies. Les contingents militaires sont souvent déployés dans des environnements inhospitaliers, éloignés et dangereux où ils sont confrontés à des défis sans précédent, en particulier pour la protection des civils, exposés à des menaces asymétriques. En savoir plus sur la manière dont les opérations de maintien de la paix des Nations Unies évoluent face à ces défis modernes ici.

Participation aux opérations

Le Bureau des affaires militaires de l’ONU cherche à recruter des officiers hautement qualifiés des États Membres en vue d’une affectation à nos missions de paix, soit individuellement comme officier d’état-major, soit dans le cadre d’une unité constituée d’un pays fournissant des contingents. Les officiers d’état-major jouent également un rôle au siège des Nations Unies, d’où ils soutiennent tous les aspects liés au déploiement des troupes sur le terrain. Fin septembre 2016, 4 % des effectifs militaires de l’ONU étaient des femmes. L’une des premières priorités de notre Organisation consiste à augmenter le nombre de femmes affectées aux opérations de maintien de la paix, y compris les femmes officiers d’état-major à 15 % d’ici à la fin de 2017.

Les Casques bleus sont avant tout membres des forces armées nationales de leur pays et ne sont détachés auprès de l’ONU que pour des périodes allant normalement jusqu’à un an sur le terrain ou jusqu’à deux ou trois ans au Siège de l’ONU. Toute question concernant le fait de travailler pour l’ONU à titre militaire doit d’abord être traitée dans le pays d’un candidat.

Quels sont les profils de nos Casques bleus ?

Les Casques bleus des Nations Unies se composent principalement de soldats d’infanterie. Cependant, nous avons de plus en plus besoin de personnel militaire spécialisé, désigné comme « facilitateur ». Parmi ces soldats qualifiés, on compte notamment des ingénieurs, comme ceux qui ont contribué à la reconstruction en Haïti après le tremblement de terre ou à la construction de nouvelles routes au Soudan du Sud. Nous avons également besoin de pilotes d’hélicoptères. Les hélicoptères nous permettent d’étendre notre zone d’influence et d’être beaucoup plus visible dans notre zone d’intervention. Le personnel de sociétés de transport, le personnel navigant, le personnel spécialisé dans la communication et le personnel médical font également partie des spécialistes que nous recherchons pour nos missions sur le terrain.

Les opérations modernes sont souvent très complexes. Elles exigent également beaucoup d’efforts de la part de notre personnel déployé sur le terrain. Des niveaux élevés de formation sont nécessaires avant tout déploiement dans le cadre d’une mission de l’ONU. Nous travaillons en étroite collaboration avec les pays qui fournissent des contingents pour les préparer du mieux possible à l’action sur le terrain. À titre d’exemple, les troupes doivent savoir quoi faire si elles se trouvent prises dans une embuscade. Elles doivent être capables de réagir de manière appropriée, et de riposter, si nécessaire."

... suite sur :

https://peacekeeping.un.org/fr/military

Pour l'Histoire :

"Plus de 400 membres du personnel de l’ONU tués au cours des 10 dernières années, dont 28 en 2019 lors d’attaques délibérées, selon le Syndicat....

https://www.un.org/press/fr/2020/org1707.doc.htm

eh oui, les casques bleus ne sont pas là pour la guerre... c'est admirablement démontré et ceci depuis longtemps. 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

eh oui, les casques bleus ne sont pas là pour la guerre... c'est admirablement démontré et ceci depuis longtemps. 

Ah bon , un militaire ne fait pas la guerre ? Il fait quoi? Du jogging ?

Il y a 22 heures, Plouj a dit :

Raison pour laquelle une vraie Europe forte n'existera jamais , il y aura toujours un ou deux pays sur les 27, qui seront pro USA.

Bsr Plouj, 

L'Europe somnambule a travers l'histoire, l'Europe est à côté de ses pompes. Parmis ses 1er artisans, la France. 

Petit rappel historique, lors du 1er mandat Obama, ce dernier durci les sanction envers l'Iran, et dans la foulée, l'administration Obama acquiert un siège au conseil d'administration de Peugeot. Par conséquence et à travers ce siège, peugeot ne peu plus vendre ses véhicules à l'Iran, alors que l'Iran au niveau mondial est le 1er client de peugeot, résultat des courses. Peugeot par en vrille, l'état français est obligé d'y mettre des billes, enfin plutôt les billes du citoyen français, plus une participation d'investisseur chinois. 

Second mandat d'obama, son administration allège les sanctions contre l'Iran, et je vous le donne dans le mille, qui reprend le marché de l'automobile en iran. GÉNÉRAL MOTORS. 

C'est qui se passe en ce moment, les states pousse l'Europeet ses enyreprises à suspendre tout ses contrat avec la Russie. Et une fois de plus, les states seront les 1er à reprendre les marchés russes aux détriment de l'Europe. Enfin ce qu'il en restera, après que les Chine se soit servie. Ils nous restera alors les yeux pour pleurer. 

Bref, ON SE FAIT ENCULER. Après tout nous avons la gueule de l'emploi, alors pourquoi les states s'en priverait ?. 

a+

il y a 25 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Plouj, 

 

L'Europe somnambule a travers l'histoire, l'Europe est à côté de ses pompes. Parmis ses 1er artisans, la France. 

Petit rappel historique, lors du 1er mandat Obama, ce dernier durci les sanction envers l'Iran, et dans la foulée, l'administration Obama acquiert un siège au conseil d'administration de Peugeot. Par conséquence et à travers ce siège, peugeot ne peu plus vendre ses véhicules à l'Iran, alors que l'Iran au niveau mondial est le 1er client de peugeot, résultat des courses. Peugeot par en vrille, l'état français est obligé d'y mettre des billes, enfin plutôt les billes du citoyen français, plus une participation d'investisseur chinois. 

Second mandat d'obama, son administration allège les sanctions contre l'Iran, et je vous le donne dans le mille, qui reprend le marché de l'automobile en iran. GÉNÉRAL MOTORS. 

C'est qui se passe en ce moment, les states pousse l'Europeet ses enyreprises à suspendre tout ses contrat avec la Russie. Et une fois de plus, les states seront les 1er à reprendre les marchés russes aux détriment de l'Europe. Enfin ce qu'il en restera, après que les Chine se soit servie. Ils nous restera alors les yeux pour pleurer. 

Bref, ON SE FAIT ENCULER. Après tout nous avons la gueule de l'emploi, alors pourquoi les states s'en priverait ?. 

 

a+

Bonsoir Abu,

Eh oui !

Mais tu pourras toujours prouver ce que tu veux, il y aura toujours quelqu'un pour ramener des liens qui diront que ce n'est pas vrai, que les USA sont un grand pays avec de bons présidents et que sans eux le monde serait bla bla bla  !!

Le pire est qu'ils ont raison, l'Europe est une rigolade et je ne vois pas pourquoi elle changerait !

Bah, ce qui restera sera américain..

Il y a 14 heures, jacky29 a dit :

donc tu soutiens un  gars qui veut imposer son plat du jour à son voisin, serais-tu un peu illogique, Abu? mais je suis ravie de voir que tu n'apprécies que peu le président nord coréen... cela me rassure! merci. 

voilà une superbe raccourci de ce qu'est l'être humain; on peut dire que cette famille était dysfonctionnelle... 

Bsr Bsr Jacky29, 

On se souvient de ce journaliste qui posait cette question à Poutine, le G7 c'est réuni sans vous, qu'avez vous a leur dire, réponse de Poutine, je leur souhaite bon appétit. 

Poutine a travers sa réponse savait pertinament que le plat du jour du G7 ce jour là, c'était la Russie. Raison pour laquelle le G7 ne l'avait pas invité. Ce jour là le G 7 a voulu conjuguer le verbe manger au 2 première personne du singulier, je mange, tu manges, ou comment manger la Russie. 

Poutine, lui, c'est un vrai cuistot, il propose la carte à tout les alignés, de la haute gastronomie, et rien que de regarder la carte sans passer commande, les alignés savent déjà que cela va leur coûter très cher. 

Maintenant pour ce qui est de la famille, je demande l'Europe, n'est t-elle pas dysfonctionnelle ? 

a+

il y a 15 minutes, Plouj a dit :

Bonsoir Abu,

Eh oui !

Mais tu pourras toujours prouver ce que tu veux, il y aura toujours quelqu'un pour ramener des liens qui diront que ce n'est pas vrai, que les USA sont un grand pays avec de bons présidents et que sans eux le monde serait bla bla bla  !!

Le pire est qu'ils ont raison, l'Europe est une rigolade et je ne vois pas pourquoi elle changerait !

Bah, ce qui restera sera américain..

Bsr Plouj 

Quand l'Amérique est née, et pour la première fois dans l'histoire de la civilisation, cette nation a pris un énorme pari sur cette conviction très audacieuse : il y a plus de bon que de mal dans l'être humain.

Mais nous ici, dans le vieux continent nous savons tous que n'importe qui est susceptible de devenir un être malfaisant après avoir été quelqu'un de relativement honnête. 

Aujourd'hui faut se rendre à l'évidence, le comportement étasunien est répugnant. Il n'y a que les monarchies ou les États fascistes pour se prétendre immuables, evidents. Et nous européens ont est la censé accepter et se résigner. 

a+

il y a 59 minutes, Abu nuwas a dit :

L'Europe somnambule a travers l'histoire

L'Europe a rempli des bouquins d'Histoire.

Pas toujours avec de bons résultats, mais elle fut grande, et suivie !

Tout passe, tout casse, tout lasse !

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

L'Europe a rempli des bouquins d'Histoire.

Pas toujours avec de bons résultats, mais elle fut grande, et suivie !

Tout passe, tout casse, tout lasse !

 

Bsr Plouj, 

C'est bien beau d'écrire, de remplir des bouquin d'histoire, mais l'Europe ne les as jamais lu, car si tel avait été le cas, elle aurait compris que pour un regard jette sur le passé, il faudra en jeter 2 sur l'avenir. 

Bon allez, je vais au dodo, demain boulot. 

Bonne fin de soirée a+

Il y a 8 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Bsr Jacky29, 

 

On se souvient de ce journaliste qui posait cette question à Poutine, le G7 c'est réuni sans vous, qu'avez vous a leur dire, réponse de Poutine, je leur souhaite bon appétit. 

Poutine a travers sa réponse savait pertinament que le plat du jour du G7 ce jour là, c'était la Russie. Raison pour laquelle le G7 ne l'avait pas invité. Ce jour là le G 7 a voulu conjuguer le verbe manger au 2 première personne du singulier, je mange, tu manges, ou comment manger la Russie. 

Poutine, lui, c'est un vrai cuistot, il propose la carte à tout les alignés, de la haute gastronomie, et rien que de regarder la carte sans passer commande, les alignés savent déjà que cela va leur coûter très cher. 

 

Maintenant pour ce qui est de la famille, je demande l'Europe, n'est t-elle pas dysfonctionnelle ? 

 

a+

désolée Abu, mais jamais Poutine ne sera un Paul Boccuse, ni un des Troisgros... sa spécialité? le rata. voir ce qu'il fait à Marioupol, il écrase tout et tous, femmes, enfants, vieillards, jeunes... sous des bombes... ce n'est pas de la "gastronomie", c'est un immonde rata tout à fait indigeste même pour le pire des affamés... et en faisant cela, il perdra... il perd la face et l'honneur de sa nation... c'est au niveau gastronomique, la pire gargote que je connaisse.