La reprise de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine est-elle imminente ?

il y a 46 minutes, Pales a dit :

Pas plus aux yankees de vouloir Imposer sont impérialisme insidieux ...................au delà de son territoire pour y implanter ce qu'il a l'intention (mauvaise) de vouloir réaliser!!!!

Les États-Unis ne comptent pas réduire leur présence militaire en Europe - 08.01.2022, Sputnik France (sputniknews.com)

Les USA n'implantent RIEN en Ukraine, ce que tu racontes c'est de l'intox et de plus tu cites le média Sputnik qui est l'outil de propagande pro russe, bravo !

Un pays libre et donc indépendant comme l'Ukraine, peut s'allier à qui il veut sans devoir en référer à un pays voisin, à l'occurrence dans le cas présent, la Russie, pays rappelons-le, qui est l'agresseur !

L'Ukraine fait partie de l'ONU depuis le 24 octobre 1945 !

Il y a 2 heures, Pales a dit :

NON Poutine ne veut tout simplement pas que les Yankees viennent "S'installer" un jour a ses portes...

C'est simple a comprendre NON?

La "Guerre froide" est toujours d'actualité, d'autant plus que se "construit" l'UE majoritairement "Otanienne"

PS/ Tu crois  que Poutine ne vois pas arriver les loups de son coté ouest?

L’Union Européenne : Financée par la CIA

L'Union européenne était une idée AMÉRICAINE… - AgoraVox le média citoyen

LE CANCER AMERICAIN : LA COLONISATION DE L'EUROPE (Toujours aussi actuelle !) - Terre et Peuple - Résistance Identitaire Européenne

Les USA voudrait faire de l' U.E. une colonie américaine soumise à sa botte.

Sortir de l' U.E. pour rester entièrement LIBRE comme le Royaume Unis.

il y a une heure, Pales a dit :

Pas plus aux yankees de vouloir Imposer sont impérialisme insidieux ...................au delà de son territoire pour y implanter ce qu'il a l'intention (mauvaise) de vouloir réaliser!!!!

Les États-Unis ne comptent pas réduire leur présence militaire en Europe - 08.01.2022, Sputnik France (sputniknews.com)

L'Europe ne doit pas devenir le champ de bataille des USA.

Le 09/01/2022 à 12:54, Anatole1949 a dit :

La Russie dépense des sommes astronomiques pour son armement (contre qui ?) malgré sont PIB au ras des pâquerette, qui en Europe menace ce pays, l'Ukraine, la France, l'Allemagne, les Pays-Bas, peut-être Luxembourg ?

Qui dépense le plus en armement?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_dépenses_militaires

... l’OTAN n’interviendra pas militairement, car l’Ukraine n’est pas un pays membre de l’Alliance atlantique, a-t-il répété. « L’Ukraine est un partenaire, mais n’est pas couverte par la clause de défense collective entre les trente alliés », a-t-il dit. L’Alliance se prépare toutefois à renforcer sa présence militaire sur son flanc est. « Nous avons des capacités significatives », a souligné Jens Stoltenberg, rappelant que l’OTAN avait une force de réaction rapide de 40 000 hommes.

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/01/07/ukraine-les-membres-de-l-otan-affichent-leur-unite-avant-les-pourparlers-americano-russes_6108628_3210.html

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Qui dépense le plus en armement?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_dépenses_militaires

Très bien, sauf que les USA ont les moyens alors pourquoi s'en priveraient-ils ?

Par contre les russes n'ont pas les moyens de leurs ambitions et sont menacés par personne sauf si pour toi, l'Europe a des visées agressives et expansionnistes sur ce pays, est-ce le cas ?

Que dire de la Chine, qui menace militairement ce pays, Taiwan  ?

Je rappelle que c'est la Russie qui a agressé la Géorgie et aujourd'hui l'Ukraine, il ne s'agit donc pas des USA ou de l'Europe.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Très bien, sauf que les USA ont les moyens alors pourquoi s'en priveraient-ils ?

Peut-être se rappellent ils la guerre du Viet Nam et ses conséquences dans sa propre population!

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1787082/manifestation-jeunes-vietnam-guerre-indochine-etats-unis-archives

Tant que c'est contre l'islam et le controle du pétrole, mais un pays qui transite du gaz en Europe, pas certains que les citoyens s'engagent comme en 42

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Peut-être se rappellent ils la guerre du Viet Nam et ses conséquences dans sa propre population!

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1787082/manifestation-jeunes-vietnam-guerre-indochine-etats-unis-archives

Tant que c'est contre l'islam et le controle du pétrole, mais un pays qui transite du gaz en Europe, pas certains que les citoyens s'engagent comme en 42

Puis-je te faire remarquer que sont les communistes du Nord Vietnam soutenus par la Chine et l'URSS qui ont agressé le sud Vietnam, idem pour la Corée...

Il n'y a pas de pétrole au Vietnam et en Corée !

Le Vietnam est devenu communiste et je suis certains que ce peuple vit 10 X mieux, tu le crois ?

Aujourd'hui le Vietnam communiste se tourne vers le capitalisme dont il bénéficie largement des aides pour tenir le coup, belle réussite !

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Puis-je te faire remarquer que sont les communistes du Nord Vietnam soutenus par la Chine et l'URSS qui ont agressé le sud Vietnam, idem pour la Corée...

Et que faisaient les américains dans cette région? Ils étaient menacés? Et qui as divisé la Corée et le Vietnam ?

Pourtant Roosevelt trinquait avec Staline à Yalta!

Sur ce je te rappelle le conflit de Staline contre Mao, à l'Epoque de la guerre du Vietnam.

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Le Vietnam est devenu communiste et je suis certains que ce peuple vit 10 X mieux, tu le crois ?

Oh non, parce que justement ils ne sont même pas socialistes, en tout cas la Chine vit mieux au 21ème siècle qu'au début du 20ème !

il y a 26 minutes, dede 2b a dit :

Et que faisaient les américains dans cette région? Ils étaient menacés? Et qui as divisé la Corée et le Vietnam ?

Pourtant Roosevelt trinquait avec Staline à Yalta!

Sur ce je te rappelle le conflit de Staline contre Mao, à l'Epoque de la guerre du Vietnam.

Oh non, parce que justement ils ne sont même pas socialistes, en tout cas la Chine vit mieux au 21ème siècle qu'au début du 20ème !

Les Américains n'étaient pas dans cette région (au Vietnam), ils sont arrivé que début 1960, ce sont les vietnamiens du Sud qui les ont appelés à l'aide quand le Nord est devenu vraiment menaçant.

Qui a divisé le Vietnam, les vietnamiens eux-mêmes lors de la signatures des accords de Genève. Par la suite, il y avait ceux qui voulaient vivre dans une dictature communiste stalinienne et les autres qui n'en voulaient pas.

Au sujet de la Corée, en 1945 après la défaite de l'occupant japonais, le Nord est occupé par l'URSS qui a mis au pouvoir un dictateur communiste stalinien et le Sud par les États-Unis et le pays fut divisé.

Poussé dans le dos par l'URSS et la Chine, le dictateur communiste du Nord a envoyé ses armées (équipées de matériel chinois et soviétiques) contre le Sud, rappelons que peu de soldat US étaient au Sud ce qui a expliqué que les troupes nord coréennes ont avancées très vite avant de se faire tailler en pièces.

"en tout cas la Chine vit mieux au 21ème siècle qu'au début du 20ème !"

Oui, mais certainement pas grâce au communisme 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Les USA n'implantent RIEN en Ukraine, ce que tu racontes c'est de l'intox et de plus tu cites le média Sputnik qui est l'outil de propagande pro russe, bravo !

Un pays libre et donc indépendant comme l'Ukraine, peut s'allier à qui il veut sans devoir en référer à un pays voisin, à l'occurrence dans le cas présent, la Russie, pays rappelons-le, qui est l'agresseur !

L'Ukraine fait partie de l'ONU depuis le 24 octobre 1945 !

Et la Russie est l'un des 5 membre permanent au conseil de sécurité depuis la mémé date ,mais avec le droit  de  véto

il y a 14 minutes, Pales a dit :

Et la Russie est l'un des 5 membre permanent au conseil de sécurité depuis la mémé date ,mais avec le droit  de  véto

Concernant la guerre d' Irak, les USA avaient  passé outre ( le droit de véto ).

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

la Chine vit mieux au 21ème siècle qu'au début du 20ème !

En étant devenu le pays du capitalisme sauvage mondial triomphant !

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

Les USA voudrait faire de l' U.E. une colonie américaine soumise à sa botte.

La Fédération de Russie et la Chine aussi. le seul moyen de leur en empêcher est d'avoir une politique étrangère commune, donc se fédérer sur le plan des réponses à faire en matière international.

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

L'Europe ne doit pas devenir le champ de bataille des USA.

Et c'est ce qui arrivera si nous sommes divisés. Les uns dirigés par des politicards achetés par la Fédération de Russie de Poutine comme Salvini, Le Pen et d'autres. Les autres achetés par la fédération des USA comme Boris Jonhson.

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

Sortir de l' U.E. pour rester entièrement LIBRE comme le Royaume Unis.

A qui, alors qu'il était l'invité de Mme May, Trump ORDONNAIT de procéder à un Brexit dur, sinon pas de contrat "magnifique"avec les USA. Ordre qu'il a renouvelé à l'arrivée de Boris Jonhson.

Que Biden a impliqué dans la formation de l'Aukus qui a permis aux USA de vendre aux australiens des sous-marins dont ils ne voulaient pas et dont la RU ne récolte que des miettes.

il y a une heure, Pales a dit :

Et la Russie est l'un des 5 membre permanent au conseil de sécurité depuis la mémé date ,mais avec le droit  de  véto

Quel rapport avec l'Ukraine, le droit de véto ne donne pas le droit d'envahir un pays ou d'annexer ses territoires.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Qui a divisé le Vietnam, les vietnamiens eux-mêmes lors de la signatures des accords de Genève. Par la suite, il y avait ceux qui voulaient vivre dans une dictature communiste stalinienne et les autres qui n'en voulaient pas.

Non pas les Viet Namiens La France des 1945. Pays qui refusait le droit des peuples à disposer d'eux même!

La révolution d'Août de 1945 a conduit à la déclaration d'indépendance du Viêt Nam du 2 septembre 1945 et l'établissement de la république démocratique du Viêt Nam. De conférences en accords non-respectés du fait de l'hostilité française pour l'indépendance du Viêt Nam, les chemins de la guerre se sont ouverts.

Historique

Malgré de nombreux soulèvements nationalistes, les Français maintiennent leur contrôle sur le territoire vietnamien ; dans les années 1930, le Parti communiste indochinois, dirigé par Nguyen Aï Quoc, futur Hô Chi Minh, organise à son tour des insurrections, durement réprimées. Les nationalistes vietnamiens modérés et l'empereur Bảo Đại tentent d'obtenir par la négociation une autonomie accrue, mais n'ont pas plus de succès. En 1945, le Japon, qui occupait l'Indochine française depuis 1940, démantèle l'appareil colonial français pour prendre le contrôle du territoire. La reddition japonaise, quelques mois plus tard, permet au Việt Minh, front nationaliste dirigé par le Parti communiste de Hô Chi Minh, de prendre le pouvoir lors de la révolution d'Août. Les Français ne parviennent que progressivement à reprendre le contrôle de l'Indochine ; Hô Chi Minh, dont le pouvoir est encore très fragile, tente la voie de la négociation, mais les pourparlers achoppent et, fin 1946, le conflit larvé débouche sur la guerre d'Indochine. Les Français réorganisent le pays, unifiant les trois territoires au sein de l'État du Viêt Nam (Quốc gia Việt Nam) dirigé par Bảo Đại ; le soutien de la Chine permet cependant au Việt Minh de prendre militairement l'avantage. Après leur défaite lors de la bataille de Diên Biên Phu (Chiến dịch Điện Biên Phủ), les Français renoncent à poursuivre un conflit ingagnable sans le soutien des Américains, encore affaiblis par la guerre de Corée et, lors des accords de Genève de 1954, reconnaissent l'indépendance de la partie nord du pays.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Viêt_Nam

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_Genève

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

la Chine vit mieux au 21ème siècle qu'au début du 20ème !

En étant devenu le pays du capitalisme sauvage mondial triomphant !

....mais surtout avec l'établissement en 47 d'un régime politique socialiste de type stalinien!

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Non pas les Viet Namiens La France des 1945. Pays qui refusait le droit des peuples à disposer d'eux même!

La révolution d'Août de 1945 a conduit à la déclaration d'indépendance du Viêt Nam du 2 septembre 1945 et l'établissement de la république démocratique du Viêt Nam. De conférences en accords non-respectés du fait de l'hostilité française pour l'indépendance du Viêt Nam, les chemins de la guerre se sont ouverts.

Historique

Malgré de nombreux soulèvements nationalistes, les Français maintiennent leur contrôle sur le territoire vietnamien ; dans les années 1930, le Parti communiste indochinois, dirigé par Nguyen Aï Quoc, futur Hô Chi Minh, organise à son tour des insurrections, durement réprimées. Les nationalistes vietnamiens modérés et l'empereur Bảo Đại tentent d'obtenir par la négociation une autonomie accrue, mais n'ont pas plus de succès. En 1945, le Japon, qui occupait l'Indochine française depuis 1940, démantèle l'appareil colonial français pour prendre le contrôle du territoire. La reddition japonaise, quelques mois plus tard, permet au Việt Minh, front nationaliste dirigé par le Parti communiste de Hô Chi Minh, de prendre le pouvoir lors de la révolution d'Août. Les Français ne parviennent que progressivement à reprendre le contrôle de l'Indochine ; Hô Chi Minh, dont le pouvoir est encore très fragile, tente la voie de la négociation, mais les pourparlers achoppent et, fin 1946, le conflit larvé débouche sur la guerre d'Indochine. Les Français réorganisent le pays, unifiant les trois territoires au sein de l'État du Viêt Nam (Quốc gia Việt Nam) dirigé par Bảo Đại ; le soutien de la Chine permet cependant au Việt Minh de prendre militairement l'avantage. Après leur défaite lors de la bataille de Diên Biên Phu (Chiến dịch Điện Biên Phủ), les Français renoncent à poursuivre un conflit ingagnable sans le soutien des Américains, encore affaiblis par la guerre de Corée et, lors des accords de Genève de 1954, reconnaissent l'indépendance de la partie nord du pays.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Viêt_Nam

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_Genève

....mais surtout avec l'établissement en 47 d'un régime politique socialiste de type stalinien!

Les accords de Genève de 1954, reconnaissent l'indépendance de la partie nord du pays !

C'est bien toi qui a écrit cela à savoir INDEPENDANCE du nord du pays alors explique moi ce que venaient faire les communistes du nord dans le sud du pays ?

Les américains n'ont jamais été affaibli par la guerre de Corée comme tu le dis:

Présence des troupes nord coréennes et alliées, 1.826.000 hommes dont 1.300.000 chinois, mais au fait que faisaient les chinois en Corée ?

Troupes sud coréennes et alliées, 941.423 hommes dont 480.000 américains.

Pertes: 

Corée du sud : 474.000 morts dont 36.000 américains et 58.300 coréens du sud

Corée du nord : 1.500.000 morts dont 215.000 coréens du Nord (3 à 4 + plus que les pertes du sud !!!), ah oui, 115.000 chinois tués...

Tu vois la différence, tout cela parce que la Corée du nord a essayé d'annexer la Corée du sud, beau résultat !

Alors à ton avis, qui a été affaibli ?

 

Il y a 14 heures, Anatole1949 a dit :

C'est bien toi qui a écrit cela à savoir INDEPENDANCE du nord du pays alors explique moi ce que venaient faire les communistes du nord dans le sud du pays ?

Mais tu ne sais pas encore que le fait d'être communiste, au sens d'appartenir à un parti, n'est pas lié à une région particulière!

Dans ce pays le Viet Nam il y en avait au nord comme au sud, sauf que les puissances occidentales, lors du partage du monde à Yalta, ont décrété que le nord serait sous "obédience" stalinienne, et le sud sous contrôle occidentale! En plus la Chine toute proche avait changée de régime politique, ce qui du reste contrecarrait les plans de Yalta....et de Staline en particulier, on connait les conflits d'intérets entre les deux pays!

Il y a 14 heures, Anatole1949 a dit :

Les américains n'ont jamais été affaibli par la guerre de Corée

Non à peine, regarde ce qui s'est passé aux USA à cette époque avec les mouvement anti esclavagiste, et la lutte de classe des années 68 à 70!

http://img.over-blog.com/500x333/3/43/95/78/photographie-manifestation-contre-gu-vietnam_marche-washing.jpg Petite manifestation contre la guerre du Vietnam 1967

Les dirigeants américains ont finis par cesser la guerre, bon il l'ont commencée ailleurs, c'est vrais que le lobby des armes ne s'est pas affaiblis!

C'est pas pour rien que ce pays à décréter ne plus faire référence à l'or en dénoncent les accords de Breeton Wood!

Tu résume cet affaiblissement à la guerre sur le terrain, c'est plus complexe que celà....c'est économique!

Il y a 14 heures, Anatole1949 a dit :

Tu vois la différence, tout cela parce que la Corée du nord a essayé d'annexer la Corée du sud, beau résultat !

Mais qui as décrété qu'il y aurait deux Corée?

Citation

 

La Corée est un pays d'Asie de l'Est divisé depuis 1945 en deux États souverains et antagonistes, la Corée du Nord et la Corée du Sud, qui revendiquent la représentation de l'ensemble de la Corée. 

La Corée est peuplée de plus de 75 millions d’habitants presque exclusivement coréens. À la suite de la fin de la colonisation japonaise (1905 – 1945), la Corée acquit son indépendance. Les tensions entre le camp des communistes, soutenus par l'URSS et la Chine, et le Sud, soutenue par les États-Unis et le Royaume-Uni, empêchent de trouver un accord sur la formation d'un gouvernement à la suite des élections de 1948. La Corée bascule en 1950 dans la guerre civile et demeure depuis 1953, à la suite de l'armistice de Panmunjeom, divisée en deux États rivaux :

• la République populaire démocratique de Corée (Corée du Nord), qui occupe 55 % du territoire au nord, est gouvernée par un régime totalitaire issu des doctrines staliniennes ; elle compte environ un tiers de la population de la péninsule ;
• la République de Corée (Corée du Sud), qui occupe au sud 45 % du territoire de la péninsule, est une démocratie représentative à orientation capitaliste et compte en 2017 environ deux tiers des habitants de la péninsule.

 

Tu crois que ce sont les peuples qui décident?

Certains rient quand je dis que Yalta çà a été le partage du monde entre Staline et les USA. Pourtant la preuve et là, et je ne parle même pas des pays d'Europe! Tu crois que ce sont les allemands qui ont décidés que leur pays soit divisé en deux?

Droit des Peuples à décider eux-mêmes , tu connais ? Ni les staliniens d'hier et d'aujourd'hui ne sont pour, et ne parlons pas des tenant du libéralisme capitaliste!

Et oui, cette séparation provoque des lutte de classe, mais toi tu refuse, comme beaucoup, de le voir!

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Mais tu ne sais pas encore que le fait d'être communiste, au sens d'appartenir à un parti, n'est pas lié à une région particulière!

Dans ce pays le Viet Nam il y en avait au nord comme au sud, sauf que les puissances occidentales, lors du partage du monde à Yalta, ont décrété que le nord serait sous "obédience" stalinienne, et le sud sous contrôle occidentale! En plus la Chine toute proche avait changée de régime politique, ce qui du reste contrecarrait les plans de Yalta....et de Staline en particulier, on connait les conflits d'intérets entre les deux pays!

Non à peine, regarde ce qui s'est passé aux USA à cette époque avec les mouvement anti esclavagiste, et la lutte de classe des années 68 à 70!

C'est pas pour rien que ce pays à décréter ne plus faire référence à l'or en dénoncent les accords de Breeton Wood!

Tu résume cet affaiblissement à la guerre sur le terrain, c'est plus complexe que celà....c'est économique!

Mais qui as décrété qu'il y aurait deux Corée?

Tu crois que ce sont les peuples qui décident?

Certains rient quand je dis que Yalta çà a été le partage du monde entre Staline et les USA. Pourtant la preuve et là, et je ne parle même pas des pays d'Europe! Tu crois que ce sont les allemands qui ont décidés que leur pays soit divisé en deux?

Droit des Peuples à décider eux-mêmes , tu connais ? Ni les staliniens d'hier et d'aujourd'hui ne sont pour, et ne parlons pas des tenant du libéralisme capitaliste!

Et oui, cette séparation provoque des lutte de classe, mais toi tu refuse, comme beaucoup, de le voir!

 

Yalta n'a rien à voir avec l'Indochine française dont faisait partie le Vietnam.

J'ignorais qu'il y a eu des mouvements anti esclavagiste aux USA dans les années 68 à 70.

La référence à l'or ?

Quel rapport avec le Vietnam ?

Mais qui as décrété qu'il y aurait deux Corée?

Personne, ce sont les armées occupantes qui ont fait que de fait la Corée à été coupée en 2, l'occupant américain d'un côté et soviétique de l'autre, notons quand même que les armée soviétiques sont entrées en guerre contre le Japon (qui occupait entre autres la Corée).

Le 9 août 1945, les Soviétiques s'installent en Corée, au nord du 38e

Les américains le sud du pays à partir du 8 septembre.

Sais-tu qu'il existait un pacte de neutralité soviéto-japonais datant de 1941 et que c'est vraiment au dernier moment que les soviétiques sont entrés en guerre contre le japon, histoire d'arracher quelques territoires occupés par les japonais en déroute.

Toi qui est toujours planté sur Wiki pour y trouver des sujets qui t'arrangent:

"Les Nations unies organisent alors des élections préliminaires à la formation d'un gouvernement national, mais l'Union soviétique s'oppose à ce scrutin, considérant que les Nations unies ne pouvaient pas garantir un scrutin libre. Ces élections sont alors boycottées dans la partie nord et par certains politiciens du sud (dont Kim Koo et Kim Kyu-sik)5 et ne sont finalement organisées que dans la partie sud dans un contexte de violence et d'intimidation, aboutissant alors à la proclamation de la République de Corée le 15 août 1948, et entraînant ensuite par contrecoup celle, dans le nord, de la République populaire démocratique de Corée le 9 septembre 1948."

Qui est le responsable de ce gâchis sinon les communistes qui comme toujours, voulaient imposer leur idéologie dictatorial à tous et de fait, ne pouvaient accepter des élections

Quand on compare aujourd'hui la Corée du sud et la Corée du nord, on voit clairement que le bien être et la liberté se trouvent au sud et certainement pas dans la dictature communiste du nord qui était soutenue par tes amis soviétiques et chinois.

"Droit des Peuples à décider eux-mêmes"

Oui je connais, mais peux-tu me citer des élections libres et donc démocratiques dans le monde communiste; Chine, Cuba, Urss, pays satellites à l'Urss, Vietnam, Corée du nord, etc ?

Pas un seul pays communiste n'a été une démocratie !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Pas un seul pays communiste n'a été une démocratie !

Stalinien en effet, alors pourquoi ils ont sablés le Champagne à Yalta? pourquoi à cette époque les occidentaux ne dénonçaient pas les procès de Moscou et l'assassinat des "opposants de gauche " en Russie?

Tu es vraiment naif, tiens donne moi le texte des négociations de Yalta et les conclusion!

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui je connais, mais peux-tu me citer des élections libres et donc démocratiques dans le monde communiste; Chine, Cuba, Urss, pays satellites à l'Urss, Vietnam, Corée du nord, etc ?

Ce n'est pas le monde communiste, c'est toi et tes amis qui le définissent comme çà, cà permet de faire de l'anti-communisme et donc de défendre tes intérets capitaliste contre la lutte de classe!

C'est pas nouveau, tu radote!