La reprise de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine est-elle imminente ?

il y a 38 minutes, hanss a dit :

Cause toujours je ne souhaite pas te faire changer d’avis et tu ne me feras pas changé le mien. Les membres de l’OTAN n’ont aucune morale à faire à Poutine ils ne valent pas mieux. Point. Allez tu peux écrire des posts de 20 milles pieds si tu le souhaites. 

La Suède et la Finlande ne font pas partie de l’OTAN pas plus que l’Ukraine qui le regrette mais pour autant s’opposent à l’invasion de l’Ukraine . Selon l’article 4 du traité invoqués par Pologne , Roumanie et pays baltes , etc , l’OTAN a réagi à l’agression russe . De même Finlande et Suède constatant cette agression aux frontières de l’UE d’un pays démocratique demandant l’adhésion à l’UE ont décidé de lui porter secours . Mets y de la morale si ça te chante en évoquant à longueur de posts les dictatures arabes ou islamistes , mais c’est HS ne vient ensuite pas te plaindre si des trolls viennent faire du HS sur les topics Gaza ou autres .

https://amp.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-qu-est-ce-que-l-article-4-de-l-otan-invoque-par-plusieurs-pays-europeens-20220224

À 4h ce jeudi matin, Vladimir Poutine a lancé l'invasion de l'Ukraine. Ses forces militaires ont bombardé toutes les grandes métropoles du pays, puis se sont mises en mouvement au nord, à l'est et au sud. Quelques heures après, huit anciens pays satellites de l'URSS ont réclamé l'activation de l'article 4 du Traité de l'Atlantique nord : la Bulgarie, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, la République tchèque, la Roumanie et la Slovaquie.

L'Otan doit se réunir vendredi pour évaluer les conséquences des «actions agressives» de Moscou. «Les alliés de l'Otan se réuniront pour évaluer les conséquences des actions agressives de la Russie. Nous nous tenons aux côtés du peuple ukrainien à cette heure terrible. L'Otan fera tout ce qui est nécessaire pour protéger et défendre tous les alliés», a assuré Jens Soltenberg, secrétaire général de l'Otan. «L'agression généralisée de la Russie est une menace pour le monde entier et pour tous les pays de l'Otan. Des consultations sur le renforcement de la sécurité des alliés doivent être engagées afin de mettre en œuvre des mesures supplémentaires pour assurer la défense des alliés de l'Otan», a renchéri Kaja Kallas, premier ministre estonien.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

La Suède et la Finlande ne font pas partie de l’OTAN

Si les dirigeants de ces 2 pays n’ont pas de sang sur les mains ils sont légitimes à la ramener. 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

L'Otan fera tout ce qui est nécessaire pour protéger et défendre tous les alliés»

Une chtite guerre en Afrique devrait leur calmer les nerfs. 

Je sens qu’ils ont besoin de bombarder pour importer de la démocratie. 

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Si les dirigeants de ces 2 pays n’ont pas de sang sur les mains ils sont légitimes à la ramener. 
 

Le prophète saw avait du sang sur les mains ça ne l’a pas empêché de la ramener . La Suède faisait partie de la force Takuba du coup selon toi ils doivent la fermer et ne pas envoyer d’armes en Ukraine ?

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Une chtite guerre en Afrique devrait leur calmer les nerfs. 

Je sens qu’ils ont besoin de bombarder pour importer de la démocratie. 

Sauf attaque d’un pays africain l’article 5 ne peut pas être invoqué . Mais même sans l’OTAN les africains se débrouillent très bien seuls , à commencer par le Maroc qui bombarde le Yemen . Mais quel rapport avec le sujet ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le prophète saw avait du sang sur les mains

 tu crois encore que tu parles à une sunnite et que tu vas faire mouche  avec ce genre d’arguments. Sois un peu plus flex et parle d’aujourd’hui. Remonte à 39/45 si tu veux. 1400 ans ça fait un peu tout much. 

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

à commencer par le Maroc qui bombarde le Yemen

Tu remarqueras que le Maroc s’est abstenu à l’ONU. Un peu moins hypocrite pour le coup. Le pays bombarde au Yémen donc ne va pas faire la leçon à Poutine contrairement à d’autres. 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais quel rapport avec le sujet ?

L’OTAN a besoin de se détendre et donc de buter. Poutine a pris son job. 

il y a 29 minutes, hanss a dit :

Tu remarqueras que le Maroc s’est abstenu à l’ONU. Un peu moins hypocrite pour le coup.

 

Le Maroc ne s’est pas abstenu contrairement à l’Algerie. Il avait souverainement piscine . Libre à toi d’y voir moins d’hypocrisie

https://www.jeuneafrique.com/1322713/politique/maroc-pourquoi-le-royaume-na-pas-participe-au-vote-de-lonu-sur-lukraine/

il y a 29 minutes, hanss a dit :

Le pays bombarde au Yémen donc ne va pas faire la leçon à Poutine contrairement à d’autres. 
 

Le Maroc ne s’en prive pas et toi non plus ….

il y a 29 minutes, hanss a dit :

L’OTAN a besoin de se détendre et donc de buter. Poutine a pris son job. 

L’OTAN est ressuscitée grâce à Poutine, même plus puisque Suède et Finlande du coup se tâtent . Dis merci au monsieur 

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le Maroc ne s’est pas abstenu contrairement à l’Algerie. Il avait souverainement piscine . Libre à toi d’y voir moins d’hypocrisie

Et oui rien à foutre encore mieux .Pas besoin de  voter une millionnieme résolution qui ne sert à rien. 

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le Maroc ne s’en prive pas et toi non plus ….

De faire la leçon à Poutine?  Non je ne crois pas. 

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’OTAN est ressuscitée grâce à Poutine, même plus puisque Suède et Finlande du coup se tâtent . Dis merci au monsieur 

Et ben il y aura des gentilles bombes suédoise et finlandaises alors des petites blondinettes démocratiques  sympas. C’est tout ce qui va changer. 

il y a 12 minutes, hanss a dit :

Et oui rien à foutre encore mieux .Pas besoin de  voter une millionnieme résolution qui ne sert à rien. 
 

N’est-ce pourtant pas la diplomatie neutre que tu appelles de tes vœux pour négocier avec Poutine l’arrêt des hostilités?

il y a 12 minutes, hanss a dit :

De faire la leçon à Poutine?  Non je ne crois pas. 
 

Faire la leçon tu ne fais que ça depuis le début du conflit ukrainien sur les topics Ukraine . Quant au Maroc il a fait la leçon au Yémen avec ses F16

il y a 12 minutes, hanss a dit :

Et ben il y aura des gentilles bombes suédoise et finlandaises alors des petites blondinettes démocratiques  sympas. C’est tout ce qui va changer. 

Des finlandaises j’en doute. C’est à la frontière russe .

La Suède n’a pas eu besoin de l’OTAN pour faire partie de la force Takuba . Par contre du fait de l’action de Poutine la Suède a passé outre sa jurisprudence sur les livraisons d’armes aux belligérants pour en fournir aux ukrainiens.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

N’est-ce pourtant pas la diplomatie neutre que tu appelles de tes vœux pour négocier avec Poutine l’arrêt des hostilités?

Ah mais je ne veux rien du tout je dis que Macron n’est pas en position de diplomate puisque contre Poutine. Pas besoin de perdre son temps des plombes au tél avec lui. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Faire la leçon tu ne fais que ça depuis le début du conflit ukrainien sur les topics Ukraine . Quant au Maroc il a fait la leçon au Yémen avec ses F16

Oui mais ne se prononce pas sur  l’Ukraine. Pas comme les pays qui condamnent Poutine et en même temps bombardent ailleurs. Cherche juste les endroits bombardés autre que l’Ukraine en ce moment.

Il y a 10 heures, Je suis... a dit :

Ow ! Jacky29 ! !! Vous semblez être clairvoyant ! Comment parvenez-vous à deviner ce que l'autre personne veut ? Avec de la magie ?

Je ne sais pas ce qu'il veut, mais je sais ce qu'il fait : envahir un pays sous de faux prétextes, et s'en prendre à sa population en la bombardant.

Ça la fout mal pour une pseudo "libération".

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Je ne sais pas ce qu'il veut, mais je sais ce qu'il fait : envahir un pays sous de faux prétextes, et s'en prendre à sa population en la bombardant.

Ça la fout mal pour une pseudo "libération".

Tu parles de quel pays là? Parce que la description peut s’appliquer a pas mal d’autres conflits. 

Intermède musical et traduction des paroles : Nina /99 luftballons.

il y a 25 minutes, hanss a dit :

Ah mais je ne veux rien du tout je dis que Macron n’est pas en position de diplomate puisque contre Poutine. Pas besoin de perdre son temps des plombes au tél avec lui. 
 

Poutine inclut la France dans l’empire du mensonge, pourtant lui même passe un certain temps au tél . C’est le principe de la diplomatie, rapport de force nécessaire à la nego 

il y a 25 minutes, hanss a dit :

Oui mais ne se prononce pas sur  l’Ukraine.
 

Bien sur que si il a condamné l’attaque russe …

il y a 25 minutes, hanss a dit :

 

Pas comme les pays qui condamnent Poutine et en même temps bombardent ailleurs. Cherche juste les endroits bombardés autre que l’Ukraine en ce moment.

 

Ben du coup le Maroc a condamné l’attaque russe et a bombardé le Yémen 

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

L'Ukraine n'a rien à voir avec L'Irak qui était gouverné par un dictateur sanguinaire comme l'est al-Assad et l'était Kadhafi.

Le seul qui s'est tiré une balle dans le pied c'est Poutine !

L'Ukraine est un pays européen, libre et reconnu et démocratique qui ne menaçait personne

Bsr Anatole1949, 

Je vous le concède bien volontiers, l'Ukraine n'a rien à voir avec l'Irak. En effet, il se trouve que l'Irak était en 2003 constitué à 50% d'enfant de moins de 15 ans, à t-on alors évoqué Bagdad de ville martyr en 2003 comme mariopole aujourd'hui, non. Poutine ne fait pas la guerre à des gamins de 15 ans, il ne fait pas la guerre à des adolescents .l'autre marionette de Nabilla alias le président ukrainien, n'est même pas capable de poser ses couille sur la table, il est là à se demander si l'Europe a du shampoing à travers ses vidéos.et il se révèle que l'Europe en plus de ne pas avoir de shampoing, n'a pas de cheveux. 

Saddam un dictateur sanguinaire laissez moi rire, un sanguinaire laïque dont sont 1er ministre Tarek Aziz était de confession chrétienne. 

L'Europe aujourd'hui ne cherche  qu'à s'acheter une virginité en acceptant des réfugiés ukrainiens, mais elle persiste à refuser les réfugiés, ou elle à mis la merde chez eux. C'est à pleurer. 

Mais la ou vous n'avez rien compris, c'est qu'à travers ce conflit, les cartes vont êtres complètement rebattut, et la encore, je le dis aujourd'hui, l'Europe ne disposera jamais d'une force européenne digne de ce nom. 

Vous vous êtes jamais demandé pourquoi De Gaulle à claqué les portes de L'OTAN ? Je vous donne la réponse, parce que De Gaulle était un homme visionnaire et pragmatique, et il s'est posé cette question, en quoi l'otan joue à notre avantage, et en quoi il nous est nuisible. Même un gamin de 5 ans a qui ont expliquerait que la France est détentrice de l'arme dissuasive, vous répondra, L'OTAN ne peut que nous être nuisible. 

a+

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben du coup le Maroc a condamné l’attaque russe et a bombardé le Yémen 

Il n’a pas voté la résolution qui condamne le vilain méchant Poutine. 

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Poutine inclut la France dans l’empire du mensonge, pourtant lui même passe un certain temps au tél . C’est le principe de la diplomatie, rapport de force nécessaire à la nego 

C’est dommage que ce n’était pas Mollande ou Sarko à la place parce que Macron n’a pas déclenché de guerre lui. Il a hérité des guerres de Mollande. 

Ce n’est que trois jours après le début de l’offensive russe en Ukraine que le Maroc a exprimé sa position, à mots feutrés. Samedi 26 février, ce pays a officiellement affirmé «suivre avec inquiétude» les événements, avant de réitérer son «soutien à l’intégrité territoriale des États membres des Nations unies» et son «attachement» au principe de «non-recours à la force pour le règlement de différends entre États». Une condamnation à reculons de cette invasion, dans laquelle le Maroc réussit le tour de force de ne pas mentionner directement la Russie.

Il n’a pas condamné la Russie c’est les journées qui cherchent la bébête. 

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si si tu as menti quand tu as évoqué ma position sur la seconde invasion américaine en Irak et je l’ai prouvé , un de mes posts qui te répondait indiquait clairement que ma position était alignée sur celle du gouvernement français 

Beaucoup le voulaient mais ne pouvait pas car le régime de Saddam les tenait d’une main de fer 

En Irak les sunnites sont minoritaires et les chiites largement majoritaires ont dégusté sous Saddam , c’est sous leur houras que la statue de saddam à sadr city est tombée . 
Rien d’extraordinaire à vouloir pendre un mec qui a gazé des femmes et des enfants . Maintenant le gouvernement irakien a merdé car ce faisant il n’a pas mis fin à la spirale des rancœurs irakiennes . 
 

C’est ça qui est formidable dans ta démarche car dans ta volonté de débusquer l’hypocrite et de te pignoler sur ta vertu sans deux poids deux mesures , sur les sujets ukrainiens tu ne parles que des dictatures arabes ou des problématiques musulmanes . Ne vois tu pas là un paradoxe et un problème dans ta démarche ?

https://www.lepoint.fr/monde/wikileaks-revele-l-embarras-americain-face-a-la-pendaison-a-la-va-vite-de-saddam-06-12-2010-1271598_24.php
 

Il raconte que l'ancien homme fort de l'Irak s'exprime "comme s'il était toujours le président", et qu'un garde lui souhaite d'"aller en enfer", peu avant qu'il ne monte sur l'estrade où est placé le gibet.

Quand Saddam Hussein fait sa dernière prière, un des témoins présents crie "Moqtada, Moqtada, Moqtada", le prénom du jeune chef radical chiite Moqtada Sadr.

Au moins deux responsables du gouvernement photographient, sans s'en cacher, le condamné avec leurs appareils photos, note-t-il.
 

=====
Mais toujours HS … 

Je comprends que ça te dérange que le dictateur saddam pouvait tout à fait être pendu par des irakiens tout comme pourrait l’être un jour Bachar , mais franchement ce n’est pas le sujet . Je comprends que tu sois plus intéressé par les dictatures arabes ou les problématiques musulmanes tout en reprochant aux hypocrites occidentaux de pratiquer le deux poids deux mesures , mais sur ces sujets ukrainiens n’est-ce pas précisément ce que tu es en train de faire ?

Tout comme certains fachos se réjouissent de morts dans ces pays n’est-ce pas ce que tu fais quand tu te réjouis de l’action de Poutine qui va éveiller les consciences en espérant que le nombre de morts restera limité ?

Bsr DroitDeReponse, 

La vous etes dans la boulette. Saddam à toujours respecté les chiites laïque et ses derniers avaient droit au retombées du pétrole. 

Il est vrai aussi que les chiites n'ont pas pu déguster le fruit des palmier dattier, une denrée très importante dans le sud du pays, on avait alors accusé Saddam d'avoir abattu tout les palmier dattier, ce qui est vrai sauf, qu'il l'a fait parce que les palmiers ont été contaminé par les states, et pour éviter la propagation, Saddam a dû faire abattre les palmeraies touchées. 

Le gazage, comment expliquez vous que toute les troupe iranienne postées à Halabja aient désertées le coin 24 h avant le gazage, pour y revenir un peu plus tard. ( cela je le tiens d'un peshmerga venu en France par la grâce de Danielle Mitterrand, et présent lors du gazage à Halabja) Les enquêtes américaines elle même démontre que ce n'est pas Saddam, mais plutôt l'Iran. C'est comme si Poutine avant chacune de ses frappe avertissait les militaires ukrainien, attention, demain à telle heure, je vais frapper telle de vos bases. 

Vous vous êtes jamais demandé ce qu'il y avait à Halabja ?, et qui intéressait énormément Israël, alors grand allié de l'Iran. Posez vous la question ? A qui profite le crime? 

a+

il y a 9 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

La vous etes dans la boulette. Saddam à toujours respecté les chiites laïque et ses derniers avaient droit au retombées du pétrole. 

 

Il est vrai aussi que les chiites n'ont pas pu déguster le fruit des palmier dattier, une denrée très importante dans le sud du pays, on avait alors accusé Saddam d'avoir abattu tout les palmier dattier, ce qui est vrai sauf, qu'il l'a fait parce que les palmiers ont été contaminé par les states, et pour éviter la propagation, Saddam a dû faire abattre les palmeraies touchées. 

Le gazage, comment expliquez vous que toute les troupe iranienne postées à Halabja aient désertées le coin 24 h avant le gazage, pour y revenir un peu plus tard. ( cela je le tiens d'un peshmerga venu en France par la grâce de Danielle Mitterrand, et présent lors du gazage à Halabja) Les enquêtes américaines elle même démontre que ce n'est pas Saddam, mais plutôt l'Iran. C'est comme si Poutine avant chacune de ses frappe avertissait les militaires ukrainien, attention, demain à telle heure, je vais frapper telle de vos bases. 

Vous vous êtes jamais demandé ce qu'il y avait à Halabja ?, et qui intéressait énormément Israël, alors grand allié de l'Iran. Posez vous la question ? A qui profite le crime? 

 

a+

Oui Ali le chimique n’a jamais existé , et Sadr city ou Kerbala pas plus . 
 

https://www.cairn.info/la-guerre-iran-irak--9782262043551-page-446.htm

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui Ali le chimique n’a jamais existé , et Sadr city ou Kerbala pas plus . 

Tu sais très bien que les EU ne sont pas allées là bas pour les chiites alors arrête. 

il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui Ali le chimique n’a jamais existé , et Sadr city ou Kerbala pas plus . 
 

https://www.cairn.info/la-guerre-iran-irak--9782262043551-page-446.htm

 

 

Bsr DroitDeReponse, 

En plus d'être dans la boulette, vous ne vous interrogez même pas, c'est malheureux. Par ailleurs vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi les states n'ont jamais voulu que saddam soit jugé en dehors de l'Irak, la encore c'est malheureux. Mais ce que je peux vous certifier, est que la manière dont il a été jugé ferai vomir n'importe quel étudiant occidental en 1ère année de droit. Sauf vous, car le droit vous dépasse. Comparution à 14 heures, verdict à 16h pendaison à 18 heures, je vous le dis encore, tout ce qui ferai vomir un étudiant en 1ère année de droit. 

a+

Il y a 3 heures, hanss a dit :

Tu remarqueras que le Maroc s’est abstenu à l’ONU. Un peu moins hypocrite pour le coup. Le pays bombarde au Yémen donc ne va pas faire la leçon à Poutine contrairement à d’autres. 

L’OTAN a besoin de se détendre et donc de buter. Poutine a pris son job. 

Bsr hanss, 

Les alignés n'ont toujours pas compris que, qui ne dit mot consent. 

1991, les troupes marocaine faisaient partie de la coalition, sauf qu'au premier scud tombé sur Israël, les troupe marocaine ont fait un baroud d'honneur ( elles ont tirées en l'air) résultat des courses, les states aimant pas les réfractaires, Hassan 2 à du rapatrier toute ses forces au pays. 

a+