Le mauvais bilan économique de Macron

Le 25/11/2021 à 13:27, Mein Schicksal a dit :

Dire qu'il va être  réélu.  

Ce n'est pas certain. En revanche ses adversaires oublient de prendre en compte le nombre immense des français qui lui sont reconnaissants d'avoir su mener la barque pendant l'épisode des gilets jaunes-casseurs et des longs mois de crise sanitaire où m^me les médecins ne savaient pas quelle pièce coudre sur le tissus français !

Ces gens-là ne sont pas assez pris en compte dans les sondages. Pourtant ils sont suffisamment nombreux pour éjecter Zemmour le faux historien, Le Pen pas compétente au plan économique, ou Ciotti le pseudo-Zemmour ou bien Mélanchon avec sa 6° République !

On dit que la France se "droitise". Je dirais plutôt qu'elle se range dans le clan des conservateurs (de l'ordre établi et d'un président qui a résisté aux tempêtes).

Mais bien sûr le résultat de l'élection, ce sera à 20h le soir du second tour.

Le 25/11/2021 à 17:16, Ximène a dit :

heureusement qu'il y a de l'opposition mais encore faut-il qu'elle soit constructive et non dans le dénigrement systématique comme on peut le constater actuellement !

Et il y a constat et constat. Même en promouvant le gouvernement on peut, par exemple, constater en étant honnête l'échec de son premier chantier : redonner confiance en la parole publique et dans les hommes politiques. Que cela soit par les impairs incompréhensibles des lois dites "confiance" comme la promesse électorale non tenue du casier judiciaire (B3) vierge pour les élus, les affaires comme Bénalla ou le choix de guignoles comme Castaner, Buzyn, N'Dyaye, Schiappa, Pénicaud, Blanquer, Loiseau, Wargon... La confiance en la parole publique n'est pas restaurée, tout au contraire, ce qui a pris des atours dramatiques dans cette pandémie quand il a fallu convaincre à la vaccination. Ne parlons même pas de la situation dans nos Antilles.

Or la confiance est une clef en économie. Les français n'ont jamais autant épargné, malgré des taux ridiculement bas : la pandémie joue évidemment dans les principes de précaution. Mais le phénomène est antérieur.

On peut aussi dans l'opposition et reconnaître aussi des succès. D'ailleurs les macronistes, peu travailleurs de leurs sujets généralement, n'en parlent jamais : dans le domaine de l'emploi industriel, le gouvernement a réussi non seulement à juguler la baisse, mais à refaire partir ce volume vers la hausse. La pandémie a été une cassure brutale à cet élan, mais preuve qu'en la matière sa politique fonctionne, sinon l'effet reprise : cette courbe sourit à nouveau.

L'échec politico-économique majeur à mon sens est double : une balance commerciale qui n'a pas bougé de tout le quinquennat en notre défaveur, et une organisation intérieure qui s'entête sur une décentralisation ubuesque qui met nos territoires en concurrence et nous coûte un bras en dédoublant les administrations. J'ai de la chance, j'habite une région gagnante : les grands aménagements (transports, énergie, cadre de vie...) sont là et de fait les entreprises sont attirées : nous sommes gagnants dans la métropolisation, de fait. Mais quel pente glissante pour les départements sans métropole locomotive : la déprise des villes moyennes, au coeur de la révolte Gilet Jaune, n'a absolument pas été endiguée. Au contraire, des rdv loupés sur la limitation significative de la taille des grands centres commerciaux de périphérie a eu double effet couperet : poursuite de la dévitalisation des centres des villes moyennes et besoin accru de la voiture. J'évoque cet exemple qui revient dans l'actu avec la hausse du carburant.

Voici des lames de fond sur lesquelles bien des oppositions, et le candidat Macron lui-même par ailleurs, avaient des propositions bien plus séduisantes que celles du gouvernement.

Le 26/11/2021 à 13:45, Dedictio a dit :

redonner confiance en la parole publique et dans les hommes politiques.

Les candidats à la candidature et les candidats déclarés ne contribuent guère à redonner confiance en la parole des hommes et des femmes politiques. Leurs promesses électorales insensées qui ne font même plus sourire, renforcent vigoureusement le rejet de la classe politique par une grande partie des français. Ceux-ci s’abstiendront, voteront blanc ou nul ou dans le meilleur des cas pour celui qui leur paraitra être le moins pire.

Valérie Pécresse : Après ce quinquennat pour presque rien d’Emmanuel Macron, il faut urgemment lancer un ensemble de réformes pour baisser le poids de la sphère publique, compte tenu du niveau des déficits et de la dette qui s’est envolée. La priorité c’est de remettre de l’ordre dans nos comptes publics.

Le pilotage des finances publiques a été complètement abandonné. Ce sont près de 10 ans de dérive budgétaire auxquels il faut mettre fin. Sur les deux quinquennats Hollande et Macron, ce sont plus de 1000 milliards d’euros de dette supplémentaire, soit 15 000 euros de plus pour chaque Français ! J’ajoute que la trajectoire financière communiquée cette année à Bruxelles n’est pas crédible et les promesses de campagne d’Emmanuel Macron vont coûter environ 20 milliards d’euros de dépenses supplémentaires dans le budget 2022

l Allemagne augmente le smic de 25 %  comme veut le faire Mélenchon , c est bizarre non? 

 l immigration c est le souk ,  on ne peut pas renvoyer les immigrés chez eux en situations irrégulières,  comme les mineurs  étrangers qu est-ce qu ils foutent chez nous.

Tu crois qu'un gamin de 15 ans vient ici par plaisir ?

 j en sais rien, mais il agresse les gens par plaisir, chose qu il ne ferait pas au Maroc ou en Algérie , il en prendrait pleins les dents .

question posées à valérie pécresse

AM : Vous avez annoncé la volonté de supprimer plus de 150 000 postes de fonctionnaires. Quelle réforme de l’État et quelles mesures économiques souhaitez-vous impulser ?

VP : La suppression de 150 000 postes de fonctionnaires n’est pas un objectif en soi mais le résultat d’une réforme profonde de l’État que je propose aux Français autour d’un triptyque : dénormer, débureaucratiser, décentraliser. 200 000 postes seront supprimés dans les fonctions non essentielles de l’administration administrante (État et collectivités locales) quand 50 000 postes seront créés dans les missions prioritaires de l’État : protéger, éduquer et soigner. Il ne s’agit donc pas de dégrader le service public mais de le rendre plus efficace car les dépenses doivent baisser.

Et c’est possible : grâce à la numérisation, les effectifs de Bercy ont été réduits de plus de 50 000 postes en 20 ans. Supprimer 150 000 postes signifie réduire les effectifs de 0,5 % par an, c’est possible dans toute grande organisation. Je rappelle que nous l’avons fait avec la Révision Générale des Politiques Publiques lors du quinquennat de Nicolas Sarkozy en supprimant près de 150 000 emplois publics et je l’ai fait aussi dans ma région avec deux milliards d’économies réalisées en 5 ans et la baisse de 10 % du nombre de fonctionnaires au siège. 

Actuellement, notre État étouffe sous les normes et la bureaucratie. Je veux libérer les énergies de ceux qui innovent et créent. Il n’y a qu’une solution : un vrai choc de simplification. Dès les premiers mois de mon mandat, je mettrai en place un « comité de la hache » qui divisera par deux les codes et supprimera 500 des 1500 structures para-étatiques. Je mettrai également fin aux doublons administratifs grâce notamment à la décentralisation.

AM : Quelles sont les principales critiques qui peuvent être adressées au gouvernement en matière de gestion de la crise sanitaire ? Y a-t-il selon vous des éléments qui ont été bien gérés par celui-ci ? Quelle politique mènerez-vous en la matière si vous êtes élue ?

VP : Je ne peux légitimement pas me satisfaire de la gestion de la crise sanitaire lorsque le Conseil d’Analyse économique classe la France 26ème sur 38 pays sur la question. L’exercice vertical du pouvoir et le mépris vis-à-vis des collectivités ont conduit à l’impréparation du gouvernement face à la deuxième vague qui a étalé au grand jour ses carences dans la gestion des masques ou de la vaccination. Malgré la défiance du gouvernement, les Régions se sont organisées pour pallier son impuissance et distribuer plus de 30 millions de masques, notamment en Île-de-France. 

Nous devons apprendre de cette crise pour rendre notre système hospitalier plus réactif. Les Régions ont prouvé qu’elles avaient de vrais capitaines dans la tempête : je leur confierai la présidence de l’ARS afin que notre système de santé soit plus adapté à chaque territoire.

Notre système hospitalier étouffe sous les carcans administratifs, avec 30 % de coûts administratifs de plus qu’en Allemagne. Je débureaucratiserai l’hôpital en profondeur en supprimant des fonctions de l’administration administrante ainsi que les doublons administratifs pour qu’il retrouve sa principale mission : soigner.

J’ai aussi alerté sur l’explosion des déserts médicaux : nous sommes sous le seuil des 100 000 médecins généralistes. Il y a urgence ! Nous créerons davantage de maisons de santé pluridisciplinaires avec des généralistes et des spécialistes, ainsi que des passerelles vers le second cycle des études médicales pour les paramédicaux et nous orienterons les jeunes internes vers la médecine libérale dans les déserts médicaux grâce à des incitations financières comme le financement de leurs études.

AM : Dans le journal Le Point vous avez déclaré que « Je suis deux tiers Merkel et un tiers Thatcher ». Quels aspects partagez-vous avec ces deux femmes politiques ?

VP: Plus qu’un partage, ces deux femmes d’État nous laissent un héritage. Par leurs capacités à faire, par leur engagement, elles ont démontré que le leadership au féminin, ça existe et ça marche. 

Avec Angela Merkel, je partage la volonté de réformer et de concerter. À l’opposé de l’exercice solitaire et centralisé du pouvoir actuel qui a mené à un dénigrement systématique des territoires et des corps intermédiaires, je rétablirai le dialogue en redonnant du pouvoir aux territoires grâce à la décentralisation de blocs de compétences et à la spécialisation accrue des collectivités locales.

En concertation avec les corps intermédiaires, j’engagerai les réformes profondes dont notre pays a besoin avec la réforme des retraites et de l’assurance chômage que j’évoquais plus tôt. 

Avec Margaret Thatcher, je partage la fermeté, la capacité à ne rien lâcher et à décider. Sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy, j’ai mis en œuvre la réforme la plus difficile du mandat avec la loi sur l’autonomie des universités.

Comme Margaret Thatcher en son temps, je n’ai jamais eu la main tremblante face à la rue, j’ai tenu et le résultat est là : cette réforme des universités différée pendant 20 ans a été mise sur les rails et a donné satisfaction !

AM : Il y a actuellement beaucoup de discussions sur l’Union européenne avec la Pologne et les prises de positions des candidats sur cette question. Quelle politique européenne souhaiteriez-vous impulser si vous êtes présidente ? Souhaitez-vous une « souveraineté juridique » comme le propose Michel Barnier ?

VP : L’Europe doit cesser d’être naïve notamment sur l’immigration et l’industrie comme elle l’est depuis 20 ans. Je crois en l’Europe mais une Europe conquérante et protectrice qui défend nos frontières et nos fleurons industriels face à la concurrence déloyale. C’est encore loin d’être le cas.

Les difficultés inadmissibles que rencontrent actuellement nos pêcheurs français à l’issue du Brexit démontrent l’incapacité de l’Europe à régler certains problèmes. Je proposerai aussi une taxe carbone aux frontières pour lutter contre le dumping social et environnemental ainsi qu’une préférence européenne dans la commande publique.

Tous les États membres de l’Union européenne, y compris la Pologne, doivent respecter leurs engagements et ne pas s’écarter des principes fondamentaux de l’État de droit. Nous l’avons décidé il y a 60 ans, l’Europe exerce son magistère dans le cadre des traités qui sont au-dessus de nos lois.

Mais l’Europe doit rester l’Europe des nations. Il existe, dans nos pays, une identité constitutionnelle qui prime sur la juridiction européenne et nous autorise à agir juridiquement et politiquement dans l’intérêt de nos peuples tant que ne sont pas remis en cause les principes de l’Union.

Notre souveraineté nous autorise à pallier l’impuissance de l’Union quant à la protection de nos frontières en mettant un terme à l’immigration incontrôlée : c’est le but du projet de loi constitutionnelle que je présenterai aux Français sitôt élue. 

Entretien réalisé par Alexandre Massaux, secrétaire de rédaction de Contrepoints

Le 26/11/2021 à 13:52, pluc89 a dit :

Les candidats à la candidature et les candidats déclarés ne contribuent guère à redonner confiance en la parole des hommes et des femmes politiques. Leurs promesses électorales insensées qui ne font même plus sourire, renforcent vigoureusement le rejet de la classe politique par une grande partie des français. Ceux-ci s’abstiendront, voteront blanc ou nul ou dans le meilleur des cas pour celui qui leur paraitra être le moins pire.

Je suis partiellement d'accord. Il est vrai que vouloir, par exemple, mettre des mini EPR partout, technologie pas au point avant 2050... c'est nous prendre pour des bacs à douche.

Le 26/11/2021 à 10:56, petirobert a dit :

en tout  cas  pour le produit ils ont tous choisis  en priorité le Vaccin Pfizer 

Tu aurais préféré qu'ils choisissent un moins bon vaccin ? Et sinon, en France, on vaccine aussi avec le Janssen, le moderna et l'astra zeneka

Le 26/11/2021 à 11:44, Totof44 a dit :

Je cherche l'intérêt général, même si cette notion parle assez peu aux libéraux. Ok, merci pour l'inventaire, mais tu ne nous dit pas du tout en quoi c'est bénéfique à l'économie du pays. Commentaire assez inutile, donc.

Ce qui est juste n'est pas si compliqué à définir. Quand on a des multi-millionnaires et des milliardaires d'un côté et des gens qui dorment dehors de l'autre, la priorité n'était peut-être pas d'appauvrir l'Etat pour permettre aux premiers de se constituer une fortune qui assure le train de vie fastueux pour neuf ou dix générations de plus.

les gilets jaunes , c'est la classe moyenne ... ce sont eux qui ont bénéficié le plus de ce train de mesures ....de toutes façons , chaque fois que tu fais quelque chose , il y aura des perdants et des gagnants ... Le pouvoir d'achat des Français a augmenté en moyenne de 5% pendant le mandat Macron  .... je sais, tu vas dire que ça n'a profité qu'aux plus riches .  non si la classe moyenne est principale bénéficiaire la classe supérieur a aussi profité de l'augmentation du pouvoir d'achat , en revanche les pauvres n'en ont pas profité beaucoup , faute aux gilets jaunes qui ont tiré la couverture à eux .... 

'observatoire français des conjonctures économique (OFCE) accorde un satisfecit à Emmanuel Macron sur le sujet du pouvoir d'achat. Selon ses calculs, le pouvoir d'achat devrait croître en moyenne de 1 % par an et par unité de consommation entre 2017 et 2022, ce qui correspond à gain annuel moyen de l'ordre de 330 euros par an.

encore une bonne nouvelle pour les salariés  et revenus modestes 

Prime Macron 2021: jusqu'à 2000 euros pour les salariés de la ...bfmtv.com › economie › entreprises

Le 26/11/2021 à 15:44, stvi a dit :

encore une bonne nouvelle pour les salariés  et revenus modestes 

2.000€ de prime de noel pour les salariés

 

Prime Macron 2021: jusqu'à 2000 euros pour les salariés de la ...bfmtv.com › economie › entreprises

29 avril 2021 - Comme l'an dernier, cette prime défiscalisée sera ouverte aux salariés dont la rémunération va jusqu'à 3 Smic.

Justifiée par quoi ? Il achète les voix des couillons 

Le 26/11/2021 à 15:58, Billy booc a dit :

Justifiée par quoi ? Il achète les voix des couillons 

l'hôpital  qui se fout de la charité  

les populistes insultent pour avoir les voix des hargneux .... 

l'an dernier , il achetait déjà des voix ?  son but est de récompenser le travail, notion éloignée pour certains ... 

Le 26/11/2021 à 15:44, stvi a dit :

encore une bonne nouvelle pour les salariés  et revenus modestes 

2.000€ de prime de noel pour les salariés

 

Prime Macron 2021: jusqu'à 2000 euros pour les salariés de la ...bfmtv.com › economie › entreprises

29 avril 2021 - Comme l'an dernier, cette prime défiscalisée sera ouverte aux salariés dont la rémunération va jusqu'à 3 Smic.

c'était une annonce du mois d'avril, j'ignore cette prime a été versée. Par contre, la prime de 200€ pour les revenus modestes a été versée aujourd'hui.

Le 26/11/2021 à 15:58, Billy booc a dit :

Justifiée par quoi ? Il achète les voix des couillons 

Ben non, si c'était le cas, il aurait ta voix de couillon ... 

Le 26/11/2021 à 16:04, stvi a dit :

l'hôpital  qui se fout de la charité  

les populistes insultent pour avoir les voix des hargneux .... 

l'an dernier , il achetait déjà des voix ?  son but est de récompenser le travail, notion éloignée pour certains ... 

Ah bon c est l état qui paie les primes et les augmentation de salaire du privé. Merci patron, merci patron. Dans ma naïveté, je croyais que l état payait les fonctionnaires et que leur salaire était bloqué depuis 1983

Le 26/11/2021 à 16:06, soisig a dit :

c'était une annonce du mois d'avril, j'ignore cette prime a été versée. Par contre, la prime de 200€ pour les revenus modestes a été versée aujourd'hui.

Ben non, si c'était le cas, il aurait ta voix de couillon ... 

Moi s il m envoie un petit etui avec dedans, une gourmette en or massif, et un petit mot gentil et flatteur avec, je ne dis pas que je ne serai pas ravagé par le doute, Je pourrais reenfiler mon costume de votant en bon patriote reconnaissant 

Le 26/11/2021 à 16:11, Billy booc a dit :

Ah bon c est l état qui paie les primes et les augmentation de salaire du privé. Merci patron, merci patron. Dans ma naïveté, je croyais que l état payait les fonctionnaires et que leur salaire était bloqué depuis 1983

rien n'empêche l'état de se rendre compte que l'on a longtemps pris le salarié pour une vache à lait .... les charges sociales associées aux salaires Français sont les plus élevés d'Europe ... dans la France d'avant Macron , il valait mieux être retraité que salarié  , Parions que lorsqu'il aura terminé ses mandats ce sera l'inverse ... 

Le 26/11/2021 à 16:18, stvi a dit :

rien n'empêche l'état de se rendre compte que l'on a longtemps pris le salarié pour une vache à lait .... les charges sociales associées aux salaires Français sont les plus élevés d'Europe ... dans la France d'avant Macron , il valait mieux être retraité que salarié  , Parions que lorsqu'il aura terminé ses mandats ce sera l'inverse ... 

A parce que en plus macron, il paie les charges des patrons 

Attention aux faux, il s'agit pas d'une prime de Noel de 2000€ mais de la prime de 100€ avec un plafond pour y avoir droit remonté à 2000€, nuance...

https://www.mes-allocs.fr/guides/allocations-familiales/prime-de-noel/prime-de-noel-2021/

Le 26/11/2021 à 16:16, Billy booc a dit :

Moi s il m envoie un petit etui avec dedans, une gourmette en or massif

C'est très kitch ça ! 

Le 26/11/2021 à 14:44, soisig a dit :

Tu aurais préféré qu'ils choisissent un moins bon vaccin ? Et sinon, en France, on vaccine aussi avec le Janssen, le moderna et l'astra zeneka

j aurais  préféré un vaccin français , mais bon on en a pas on cherche toujours 

Le 26/11/2021 à 16:23, Billy booc a dit :

A parce que en plus macron, il paie les charges des patrons 

ah bon de sa poche ou avec nos impôts et la dette 

Le 26/11/2021 à 17:58, petirobert a dit :

j aurais  préféré un vaccin français , mais bon on en a pas on cherche toujours 

ah bon de sa poche ou avec nos impôts et la dette 

Il met au pot