Le 26/11/2021 à 14:54, VladB a dit :

Pourquoi tout est prescrit ? Parce que #MeToo est arrivé trop tard d'une part et d'autre par c'est dans un contexte où la victime est particulièrement faible : A Moscou, NH est un ami de Jacques Chirac, impossible de porter plainte - 16 ans - Jeune militante débutante...

Le plus marrant - si on peut dire - c'est l'équipe de campagne d'EELV qui évince de l'entourage toute personne jeune et jolie pour éviter les ennuis !

Le sens du compromis et le pragmatisme des écologistes est impressionnant !

metoo n'a rien à voir avec la loi

Citation

À savoir : en raison des règles de prescription, vous devez déposer votre plainte pour viol dans un délai de 20 ans à compter de la date des faits. Après l'expiration de ce délai, votre plainte ne sera plus recevable. Les victimes mineures peuvent porter plainte dans des délais plus longs.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526

Le 26/11/2021 à 15:02, koadeg a dit :

metoo n'a rien à voir avec la loi

Et la parole n'a rien à voir avec MeToo ?

Le 26/11/2021 à 14:54, VladB a dit :

Pourquoi tout est prescrit ? Parce que #MeToo est arrivé trop tard d'une part et d'autre par c'est dans un contexte où la victime est particulièrement faible : A Moscou, NH est un ami de Jacques Chirac, impossible de porter plainte - 16 ans - Jeune militante débutante...

Le plus marrant - si on peut dire - c'est l'équipe de campagne d'EELV qui évince de l'entourage toute personne jeune et jolie pour éviter les ennuis !

Le sens du compromis et le pragmatisme des écologistes est impressionnant !

Élément supplémentaire allant dans le sens d'une véracité de tout cela, quoiqu'en pensent nos amis aussi compréhensifs (envers ce bon vieux et irrésistible NH) que sceptiques sur ce fil et ailleurs...

Il peut fuir , si il est coupable il va payer pour ce qu'il a fait 

Sinon d'après ce que je comprends et si c'est vrai bien sûr , cet homme est un prédateur 

Le 26/11/2021 à 15:09, bcbg a dit :

Il peut fuir , si il est coupable il va payer pour ce qu'il a fait 

Sinon d'après ce que je comprends et si c'est vrai bien sûr , cet homme est un prédateur 

Il va rien payer du tout, comme PPDA : prescription, pas de recours en justice,... donc "innocent" et "honte au tribunal médiatique" !! (évidemment, puisque c'est le seul qui puisse lui mettre le nez dans son caca)

Le 26/11/2021 à 15:08, VladB a dit :

Et la parole n'a rien à voir avec MeToo ?

je le répète : n'étant pas présente au moment des faits, je ne peux me prononcer quant à la véracité de paroles des unes ou de l'autre.

Par contre, la loi fait mention de 20 ans prescription (plus pour mineurs) d'où ma question : pourquoi pas de faits remontant à moins de 20 ans. @metal gurua parlé d'une affaire de 2008 donc qui n'est pas prescrite. Pourquoi n'en parle t'on pas ? Est ce parce qu'elle est déclarée sans suite ? est ce pour cela que ces femmes parlent maintenant tout en sachant que leur cas ne pourra pas être jugé ?

Metoo reste une phénomène de société, et comme tel, malléable selon l'opinion. La loi est la seule parole qui compte parce qu'elle est censée être réfléchie et neutre.

Oui, je suis d'accord, cependant c'est le phénomène MeToo associé à cette publicité qui fait que pourrait émerger désormais d'autres affaires non prescrites.

A moins que la prudence et l'air du temps ait fait ranger depuis longtemps déjà l'objet du délit dans la braguette. Aussi, quand on est immensément riche, il aurait pu se payer des... mais non un tel homme de pouvoir et de séduction n'a pas à payer pour ça.

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.challenges.fr/politique/affaire-nicolas-hulot-l-urgence-d-en-finir-avec-le-deni_790707.amp&ved=2ahUKEwjOn8appLb0AhWS3YUKHWmODUgQvOMEKAB6BAgDEAE&usg=AOvVaw053qrB5SABp1eXLuEcWNYk&ampcf=1

Le 24/11/2021 à 12:13, Pales a dit :

Violences sexuelles. Accusé d'agressions sexuelles, Nicolas Hulot annonce quitter "définitivement" la vie publique (lejsl.com)

Il nous dis SA vérité, mais est-ce LA vérité? 

Comme certains disent, c'est parole contre parole ! 

Sauf que là, il se retrouve seul devant plusieurs femmes ! 

Et les propos de Nicolas ne vont pas en sa faveur, bien au contraire. 

Le 26/11/2021 à 09:47, Kyoshiro02 a dit :

Il a la possibilité de se défendre. Élise Lucet lui a proposé un entretien pour son droit de réponse à tout ça. S'il se retrouve assigné en justice, il aura tout à fait le droit de se défendre comme tout accusé, mais ça se fera à huit clos.

Il ne sera pas assigné devant un tribunal car les faits sont prescrits.

Pas de preuves, pas de relevé d'ADN ! Pas de huit clos !

Le 26/11/2021 à 09:14, Irisbleu a dit :

La seule question que je me pose est : quel est le but poursuivi par ces femmes, tant d'années après les faits, qui aura pour résultat de "tuer" socialement un homme déjà âgé qui a sa vie derrière lui ?

La petite-fille de Mitterrand n'est pas une victime lambda , elle a des relais tout un réseau puissant derrière elle.

Pour quelle raison a-t-elle attendu la fin du délai avant prescription, puisqu'elle a avoué l'avoir fait exprès ?

Ces nanas ont-elles une connaissance commune, qui déteste Hulot et a décidé de l'abattre de cette manière ?

Bien sûr que oui, c'est lâcher les chiens sur un homme qui ne peut se défendre, puisque prescription. Trop facile et dégueu.

C'est le commentaire le plus éclairé que j'ai lu sur cette affaire.

N. Hulot est jeté en pâture sur la place publique, et ça peut arriver à n'importe qui.

20, 30 ans plus tard des femmes se réveillent et accusent de viol une célébrité.

Est-ce un viol réel avec contrainte, un désir quelconque de vengeance de la part des accusatrices ?

"L'accusé" n'était-il qu'un séducteur abusant d'une situation professionnelle dominante ? Ou bien a-t-il usé de la contrainte physique ( et dans ce cas c'est bien un viol ) ?

On ne saura pas ! Les faits sont prescrits !

Nicolas Hulot accusé de viol et d'agressions sexuelles, une enquête ouverte.

Au lendemain d'un reportage diffusé dans l'émission "Envoyé spécial" sur France 2, une enquête a été ouverte vendredi à l'encontre de Nicolas Hulot, accusé de viol et d'agressions sexuelles, a annoncé le parquet de Paris. La veille de la diffusion du reportage, le militant écologiste, qui nie formellement ces accusations, avait annoncé son retrait de la vie publique.

Le parquet de Paris a annoncé, vendredi 26 novembre, l'ouverture d'une enquête préliminaire des chefs de viol et d'agression sexuelle visant l'ancien ministre et ex-animateur vedette Nicolas Hulot, au lendemain de la diffusion d'un reportage télévisé dans lequel trois femmes l'accusent à visage découvert.

Les investigations ont été confiées à la brigade de protection des mineurs de la direction régionale de la police judiciaire, précise Laure Beccuau, la procureure de la République, dans un communiqué. Elles "s'attacheront à déterminer si les faits dénoncés peuvent caractériser une infraction pénale et si, au vu de leur ancienneté, la prescription de l'action publique est acquise", ajoute-t-elle.

Source et suite de l'article.

Accusations contre Nicolas Hulot : le parquet de Paris ouvre une enquête pour viol et agressions sexuelles

Le parquet indique ce vendredi avoir ouvert une enquête préliminaire après la diffusion du reportage incriminant l’ex-ministre sur France 2 jeudi soir.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/accusations-contre-nicolas-hulot-le-parquet-de-paris-ouvre-une-enquete-pour-viol-et-agression-sexuelle-26-11-2021-AJMQMFHPTFGZBHCVNDEHZGD3NE.php

La machine se met en route, Hulot sert tes miches !!

Le 26/11/2021 à 08:24, Beebee a dit :

 

Si il les a : des connaissances dans les milieux des média qu'il peut appeler pour passer dans l'heure chez Bruce Toussaint sur BFM

Jugé chez le gaucho-bobo Bruce Toussaint !

Mais sur quelles bases ? A partir de quelle enquête de police ? Quelle recherche d'ADN ?

Un peu de sérieux ! En France ce sont les juges qui jugent !

Le 26/11/2021 à 16:45, Barbara lebol a dit :

Il ne sera pas assigné devant un tribunal car les faits sont prescrits.

Pas de preuves, pas de relevé d'ADN ! Pas de huit clos !

Le tribunal de l opinion fera son travail, C est trop facile de vouloir la politique à l américaine, sans les scandales et sans les investigations nécessaires sur la vie privée, d enquête de moralité que tout le monde exige

Le 26/11/2021 à 17:05, Barbara lebol a dit :

Jugé chez le gaucho-bobo Bruce Toussaint !

Mais sur quelles bases ? A partir de quelle enquête de police ? Quelle recherche d'ADN ?

Un peu de sérieux ! En France ce sont les juges qui jugent !

 

Arrêter de livrer le destin d un pays aux seuls spécialistes

Le 26/11/2021 à 17:04, PINOCCHIO a dit :

Le parquet indique ce vendredi avoir ouvert une enquête préliminaire après la diffusion du reportage incriminant l’ex-ministre sur France 2 jeudi soir.

Il faut attendre un reportage pour que le parquet décide d’ouvrir une enquête. Le même procédé que dans l’affaire Fillon. 

Proverbe chinois. La bureaucratie a besoin de fonctionnaires, l aristocratie a besoin d idoles, la démocratie, d idolatres

Le 26/11/2021 à 17:15, hanss a dit :

Il faut attendre un reportage pour que le parquet décide d’ouvrir une enquête. Le même procédé que dans l’affaire Fillon. 

Ce n'est pas tant un procédé que le fait que le parquet ne connaissait rien avant.

Le 26/11/2021 à 17:18, VladB a dit :

Ce n'est pas tant un procédé que le fait que le parquet ne connaissait rien avant.

Donc les médias ont le droit d’enquêter ce n’est pas à la police de le faire quand elle a des soupçons ou qu’on vient lui relater des faits anonymement. 

Le 26/11/2021 à 17:15, hanss a dit :

Il faut attendre un reportage pour que le parquet décide d’ouvrir une enquête. Le même procédé que dans l’affaire Fillon. 

C était pas fillon qui allait se dénoncer tout seul, à moitié, oui mais pas jusqu à ce point. Seule l opinion a les reins assez solides pour faire le ménage. En Suède, une ministre a utilisé la carte bleue du service pour payer un taxi, elle a été dénoncée et viré dans la journée 

Le 26/11/2021 à 17:18, VladB a dit :

Ce n'est pas tant un procédé que le fait que le parquet ne connaissait rien avant.

Belle lapalissade