une famille décimée par le Covid19

Le 28/11/2021 à 19:16, soisig a dit :

Ben si tu veux en fait ... par contre, pense bien à faire le troisième rappel de ton médicament 

Bsr soisig, 

Pas si vite, le médoc en question vient juste de sortir et d'être commandé. J'suis fin prêt pour mon 2ème covid, et enfin tester ce médoc. 

a+

Le 24/11/2021 à 07:37, puceau a dit :

Ça devrait faire réfléchir les "antivax"

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/vosges-une-famille-decimee-par-le-covid-19-20211123

Bonjour Puceau, poigne de mains

Oui et alors, tu pense que les vaccins les auraient protéger, c'est bien que tu le pense.  Figure toi que certains ne le pensent pas du tout mais alors pas du tout du tout.

Il y en a même qui pensent que vaccinés non seulement ils seraient mort, mais il y a de forte chance qu'ils aient contribué a faire un mutant encore plus dangereux pour la populations.

Le 28/11/2021 à 15:25, soisig a dit :

Plusieurs études ont démontré que le vaccin diminuait de manière significative la capacité de transmission du virus à d’autres personnes

 

Si ces mêmes vaccinés sortent autant qu’avant sans le masque  je doute sérieusement qu’ils ne transmettent pas autant. Pour rappel ce sont dans les repas donc essentiellement dans les restaurants  que les transmissions se font le plus… Donc il s’agit surtout de personnes vaccinées… 

Le 28/11/2021 à 18:08, Abu nuwas a dit :

Bsr soisig, 

 

Certes, cela diminue la qualité du virus, mais en rien la quantité de propagation. 

Par ailleurs peut on vraiment parler de vaccin ?, alors qu'en fait il ne s'agit que d'un vulgaire médicament, puisque tout les 5 ou 6 mois faudrait faire un rappel. 

 

a+

Et en plus avec le nouveau variant ils se posent la question de savoir si le vaccin va être efficace ou pas.. Pourquoi se faire vacciner  si il faut remettre ceci tous les 4 mois ? Peut-être que ceci est utile pour les personnes fragiles, les personnes qui commencent à être âgées mais pour les personnes de moins de 50 ans la question se pose… Qui a 20 ans souhaite se faire vacciner 3 fois pas an et durant plusieurs années ? Sachant qu’en plus le vaccin peut rendre stérile… et peut avoir des conséquences comme déjà discuté… Chacun est en droit d’attendre, de prendre le recul nécessaire… Rien ne presse et de toute manière on va devoir vivre avec la maladie durant des années, des variants il y en aura tout le temps..,. Nous ne sommes qu’au début de la maladie… Tant que la situation n’est pas stable il ne sert à rien de se précipiter pour moi…

Le 28/11/2021 à 20:30, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Puceau, poigne de mains

Oui et alors, tu pense que les vaccins les auraient protéger, c'est bien que tu le pense.  Figure toi que certains ne le pensent pas du tout mais alors pas du tout du tout.

Il y en a même qui pensent que vaccinés non seulement ils seraient mort, mais il y a de forte chance qu'ils aient contribué a faire un mutant encore plus dangereux pour la populations.

 

Bonjour Promethee_Hades, 

J'ai vu à la télé qu'une infirmière a persuadé une dame de 94 ans à recevoir sa 1ère dose de vaccin... 

Je prie très fort pour qu'elle (la dame de 94 ans) supporte bien ce vaccin. Car s'il lui arrive quelque chose, on n'aura pas fini d'entendre les "antivax"

Le 28/11/2021 à 20:48, Fuck Them All a dit :

Et en plus avec le nouveau variant ils se posent la question de savoir si le vaccin va être efficace ou pas.. Pourquoi se faire vacciner  si il faut remettre ceci tous les 4 mois ? Peut-être que ceci est utile pour les personnes fragiles, les personnes qui commencent à être âgées mais pour les personnes de moins de 50 ans la question se pose… Qui a 20 ans souhaite se faire vacciner 3 fois pas an et durant plusieurs années ? Sachant qu’en plus le vaccin peut rendre stérile… et peut avoir des conséquences comme déjà discuté… Chacun est en droit d’attendre, de prendre le recul nécessaire… Rien ne presse et de toute manière on va devoir vivre avec la maladie durant des années, des variants il y en aura tout le temps..,. Nous ne sommes qu’au début de la maladie… Tant que la situation n’est pas stable il ne sert à rien de se précipiter pour moi…

Bonjour Fuck Them All, poigne de mains

Surtout qu'une étude dans le Lancet nous apprends que le vaccin n'a en tout et pour tout que deux mois d'efficacité

Avec le variant O, alors là c'est la terrible inconnu, par contre il est très infectieux, mais très c'est vraiment très, ça va être cocasse je te jure quand ça va frapper. Actuellement c'est toujours le Δ qui emmerde, mais il commence à faire une remontée spectaculaire, pour les non vacciné ce sont tous des vieux malades, des gens comme moi, qui ont l'age de tirer leur révérence et de filer à l'anglaise.  Pour les 20% de vacciné qui reste parait que ce sont des jeunes enfin bon.

Le 28/11/2021 à 21:48, puceau a dit :

Bonjour Promethee_Hades, 

J'ai vu à la télé qu'une infirmière a persuadé une dame de 94 ans à recevoir sa 1ère dose de vaccin... 

Je prie très fort pour qu'elle (la dame de 94 ans) supporte bien ce vaccin. Car s'il lui arrive quelque chose, on n'aura pas fini d'entendre les "antivax"

J'ai perdu ma mère en début d'année, elle venait de se faire vacciner, j'en ai pas du tout parler. Mais elle était plus que centenaire.

Je ne suis pas antivax, je suis opposé a cette stupidité appelé abusivement vaccin, d'ailleurs les fait le démontre que ce n'en ai pas un.

Le 24/11/2021 à 07:59, new caravage a dit :

Je ne crois pas que ces gens aient beaucoup de capacités de réflexion !!

Bien sûr que si ils avaient peut être lu les nombreuses études que publie @Solatges pour sauver un maximum de monde .

Le 29/11/2021 à 00:35, DroitDeRéponse a dit :

sauver un maximum de monde

Encore aurait-il fallu essayer de traiter. Si on avait autant échoué qu'avec le pass ou la "vaccination" générale, on pourrait en parler avec cet air goguenard.

Ni l'ivermectine, ni le zinc, ni l'hydroxychloriquine ou tout autre traitement proposé n'avait la toxicité du "vaccin" ni du Rivotril ni même du Doliprane ou du Molnupiravir... Le gros risque était un manque à gagner.

Le 29/11/2021 à 04:07, Solatges a dit :

Encore aurait-il fallu essayer de traiter. Si on avait autant échoué qu'avec le pass ou la "vaccination" générale, on pourrait en parler avec cet air goguenard.

Ni l'ivermectine, ni le zinc, ni l'hydroxychloriquine ou tout autre traitement proposé n'avait la toxicité du "vaccin" ni du Rivotril ni même du Doliprane ou du Molnupiravir... Le gros risque était un manque à gagner.

Charognard!

Il n'y a pas de traitement.

Le 29/11/2021 à 04:07, Solatges a dit :

Ni l'ivermectine, ni le zinc, ni l'hydroxychloriquine ou tout autre traitement proposé

Ces"traitements" ne sont pas des traitements contre le COVID.

Le 29/11/2021 à 02:07, Solatges a dit :

Encore aurait-il fallu essayer de traiter. Si on avait autant échoué qu'avec le pass ou la "vaccination" générale, on pourrait en parler avec cet air goguenard.

Ni l'ivermectine, ni le zinc, ni l'hydroxychloriquine ou tout autre traitement proposé n'avait la toxicité du "vaccin" ni du Rivotril ni même du Doliprane ou du Molnupiravir... Le gros risque était un manque à gagner.

Qu’en sais tu ?

Cette famille s’est probablement traité au Doliprane. Par ailleurs HCQ tu l’as dis toi même ça ne traite pas , ce ne serait à utiliser qu’au tout début et ça nécessite un suivi a 5000E à l’IHU .

Le 29/11/2021 à 07:37, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs HCQ tu l’as dis toi même ça ne traite pas

Tu rèves.

Mais il était interdit de traiter hors de l'hôpital : ça fait des frais.

Le 29/11/2021 à 02:07, Solatges a dit :

Encore aurait-il fallu essayer de traiter. Si on avait autant échoué qu'avec le pass ou la "vaccination" générale, on pourrait en parler avec cet air goguenard.

Ni l'ivermectine, ni le zinc, ni l'hydroxychloriquine ou tout autre traitement proposé n'avait la toxicité du "vaccin" ni du Rivotril ni même du Doliprane ou du Molnupiravir... Le gros risque était un manque à gagner.

le Doliprane n'est pas dangereux si on se contente de le prendre à dose exigée. tout métal peut être dangereux si il est pris à haute dose... donc le zinc doit être pris à bon escient. les vaccins ne nous montrent pas une dangerosité mosntrueuse, solatges... tous les gens que je connais sont vaccinés et aucun n'est mort de cette injection. par contre, des morts du covid, il y en a. 

Le 29/11/2021 à 15:40, jacky29 a dit :

tous les gens que je connais

tous les gens que je connais ont été très rapidement guéris par le taitement de Raoult, sans auxcun risque.

Le 28/11/2021 à 20:48, Fuck Them All a dit :

Et en plus avec le nouveau variant ils se posent la question de savoir si le vaccin va être efficace ou pas.. Pourquoi se faire vacciner  si il faut remettre ceci tous les 4 mois ? Peut-être que ceci est utile pour les personnes fragiles, les personnes qui commencent à être âgées mais pour les personnes de moins de 50 ans la question se pose… Qui a 20 ans souhaite se faire vacciner 3 fois pas an et durant plusieurs années ? Sachant qu’en plus le vaccin peut rendre stérile… et peut avoir des conséquences comme déjà discuté… Chacun est en droit d’attendre, de prendre le recul nécessaire… Rien ne presse et de toute manière on va devoir vivre avec la maladie durant des années, des variants il y en aura tout le temps..,. Nous ne sommes qu’au début de la maladie… Tant que la situation n’est pas stable il ne sert à rien de se précipiter pour moi…

Bjr Fuck Them All, 

Le politique ne se pose plus la question, il a délégué ses pouvoirs a big pharma et tout ce qui gravite autour. 

On se souvient d'un macron en 2020 et a l'arrivée du covid nous disait, nous sommes en guerre, sauf que le chef des armées a oublié que dans une guerre les pouvoirs sont transféré au généraux. Et dans le cas de cette guerre sanitaire, les pouvoirs sont transféré a big pharma. Par ailleurs il suffit juste de constater combien le pouvoir politique mondial est suspendu au lèvres de big pharma, a la suite de ce nouveau variant. A votre avis que vas dire big pharma dans une quinzaine de jours, en tenant compte qu'il est le décideur ?. 

Maintenant vous prechez un convaincu, ce vaccin aurait dû être administré pour les plus fragiles, les plus vulnérables, comme cela se faisait auparavant pour la vaccination de la grippe. Pour le reste, big pharma aurait dû consacrer ses efforts, son énergie et ses finances, oups, nos finances, a un véritable traitement. 

Quasiment 2 ans après, nous avons un vaccin qui s'apparente plus a un cachet de doliprane, mais aucun traitement digne de se nom. 

a+

Le 29/11/2021 à 17:53, Abu nuwas a dit :

mais aucun traitement digne de se nom

Sans la propagande des pharmas, les traitements existent bel et bien.

Le 29/11/2021 à 15:40, jacky29 a dit :

le Doliprane n'est pas dangereux si on se contente de le prendre à dose exigée. tout métal peut être dangereux si il est pris à haute dose... donc le zinc doit être pris à bon escient. les vaccins ne nous montrent pas une dangerosité mosntrueuse, solatges... tous les gens que je connais sont vaccinés et aucun n'est mort de cette injection. par contre, des morts du covid, il y en a. 

Bsr Jacky29, 

Bin si, le doliprane est dangereux, d'une part parce qu'en 2020,les pharmacies n'en délivrait qu'une seule boîte, d'autre part parce que certains après avoir terminé leur boîte se sont retrouvé en réa, et nombreux en sont mort, pas du doliprane, je vous rassure, mais de la connerie humaine insuflee par un conseil scientifique. 

a+

Le 29/11/2021 à 15:40, jacky29 a dit :

les vaccins ne nous montrent pas une dangerosité mosntrueuse, solatges.

bien plus monstrueuse que celle du virus, surtout chez les jeunes.

Le 29/11/2021 à 17:56, Solatges a dit :

Sans la propagande des pharmas, les traitements existent bel et bien.

Bsr Solatges, 

Oui mais big pharma veut le sien, et seul son brevet fera référence. Donc la propagande de big pharma c'est constitué a faire croire que tout traitement ne sortant pas de ses labos, c'était de la merde. La merde, eux seul ont le droit de la fabriquer et de la vendre. Et comme c'est de la merde, pour la vendre, les etats, on signé cette clause qui deresponsabilise big pharma de tout effet secondaire. 

Il serait intéressant de savoir s'il vont faire la même chose quand leur traitement sera mis sur le marché. 

a+

Le 29/11/2021 à 18:08, Abu nuwas a dit :

Il serait intéressant de savoir s'il vont faire la même chose quand leur traitement sera mis sur le marché. 

Déjà, la page wikipédia du molnupiravir a évolué en mettant moins en lumière sa propriété mutagène (donc favorisant l'apparition des cancers) et le fait que ce détail l'a fait abandonner pour traiter les hépatites C...

C'est déjà commencé.