Hydroxychloroquine : des membres de l'IHU accusent Didier Raoult d'avoir falsifié ses tests, révèle Mediapart

Le 27/11/2021 à 18:47, Pierrot89 a dit :

Dr Raoult est la risée des virologues mais a la cote des imbéciles ignorants

Il y a des hommes qui peuvent dire n’importe quoi, tout comme une chèvre peut manger n'importe quoi. Proverbe bengali. 

Le 27/11/2021 à 21:04, Maroudiji a dit :

des hommes qui peuvent dire n’importe quoi,

Raoult en est l'illustration parfaite.

Le 25/11/2021 à 22:32, Solatges a dit :

Ne diffames pas. Je pense que tu n'as pas bien suivi et que tu es un peu trop certaine de ce que tu dis.

Frapper sur la table ne m'impressionne pas et ne change rien à ce qui se passe.

Le PU-PH a 2 carrières parallèles, et la direction de l'IHU en est une autre.

L'article non signé que tu cites me semble à la fois un peu partial et un peu daté.

J'ai donné avant ton intervention musclée une desription que je cois plus juste et le compte rendu de la réunion dont cet article parle au futur, qui ne me semble pas corespondre à ses prédictions.

Raoult n'a jamais été désavoué par l'IHU et les dénonciations anonymes dont parlent Médiapart et ce sujet ne changent rien à la situation.

Délires de complotiste, encore et toujours. 

Le 27/11/2021 à 15:16, Solatges a dit :

diffamation que je te mets au défi de prouver.

L'IHU et ses membres sont les plus cités dans le monde sur le covid. A croire que tu es mieux renseigné que l'ensemble des chercheurs du monde. Ridicule.

Et encore du blablabla. 

Le 27/11/2021 à 18:47, Pierrot89 a dit :

Dr Raoult est la risée des virologues

Si tu le dis. 

Le 27/11/2021 à 19:04, Maroudiji a dit :

Il y a des hommes qui peuvent dire n’importe quoi, tout comme une chèvre peut manger n'importe quoi. Proverbe bengali. 

HS. 

Le 27/11/2021 à 19:08, Ines Presso a dit :

Et encore du blablabla. 

Si ça ne dit pas "haro sur Raoult", pour toi, c'est du blabla.

J'ai posté un enregistrement de cette réunion il n'y a rien chez moi de délirant et dans cette réunion de complotiste.

Le 27/11/2021 à 21:13, Solatges a dit :

Si ça ne dit pas "haro sur Raoult", pour toi, c'est du blabla.

J'ai posté un enregistrement de cette réunion il n'y a rien chez moi de délirant et dans cette réunion de complotiste.

Depuis le temps que la communauté scientifique alerte sur le cas Raoult et ses multiples magouilles ... ça commence enfin à sortir ... il était plus que temps ...

Le 27/11/2021 à 18:47, Pierrot89 a dit :

Dr Raoult est la risée des virologues mais a la cote des imbéciles ignorants tout de la virologie, surtout de quelques hommes politiques foireux : Trump grand virologue adepte de l'eau de Javel dans les poumons, Bolsanaro un imbécile fini et Philippot qui a certainement étudié la virologie à l'ENA, Zemmour lors de ses contacts intimes avec sa conseillère Sarah pour étudier son corps et voir où étaient ses anti corps.

Je déteste le gus, toutefois je confesse que si j'étais obligé de choisir la méthode Zemmour aurait ma préférence

Le 27/11/2021 à 19:04, Maroudiji a dit :

Il y a des hommes qui peuvent dire n’importe quoi, tout comme une chèvre peut manger n'importe quoi. Proverbe bengali. 

Il y a des gus dont les propos inlassablement idiots peuvent rendre chèvre. Proverbe aussi.

Le 29/11/2021 à 15:35, jacky29 a dit :

ma foi étant donné que les chèvres sont des ruminants, je ne pense pas qu'elles puissent assimiler de la viande, des os, des viscères... et toi, qu'en penses-tu? 

Il ne faut pas penser quand on doute, mais demander. 

C'est tout.

Le 29/11/2021 à 17:42, Maroudiji a dit :

Il ne faut pas penser quand on doute, mais demander. 

C'est tout.

je ne doute pas du fait qu'une chèvre soit un ruminant... et je prierais les modérateurs de laisser cette réponse. merci.

Ce que l'on peut déduire de cette affaire montée par des journalistes sans scrupule, c'est que la science est le domaine de prix Nobel et de personnalités hautement qualifiées et renommées à travers le monde entier, à l'instar de Didier Raoult, mais qu'ils peuvent aussi être vraisemblablement des charlatants de la plus mauvaise engeance. Il était temps que l'on s'en rende compte! 

PS. Pour ceux qui ne le savent pas, j'avais un fil de discussion il y a plus de dix ans que j'avais intitulé : les foutaises de la science. 

#woke

Le 01/12/2021 à 11:06, Maroudiji a dit :

Ce que l'on peut déduire de cette affaire montée par des journalistes sans scrupule, c'est que la science est le domaine de prix Nobel et de personnalités hautement qualifiées et renommées à travers le monde entier, à l'instar de Didier Raoult, mais qu'ils peuvent aussi être vraisemblablement des charlatants de la plus mauvaise engeance. Il était temps que l'on s'en rende compte! 

PS. Pour ceux qui ne le savent pas, j'avais un fil de discussion il y a plus de dix ans que j'avais intitulé : les foutaises de la science. 

#woke

Ce que l’on peut déduire de cette affaire révélée par des journalistes qui font leur job, c’est que la science est une affaire sérieuse, qui ne se fait pas au doigt mouillé, qui ne rélève pas de croyances, qui doit être le fait d’un travail honnête, soumis à discussion avec d’autres spécialistes pour en éprouver la validité, et qu’elle ne peut en aucun cas  se faire entre personnes qui n’y connaissent absolument rien. Comme toi par exemple, ou par des gourous de pacotille comme Raoult, malhonnête,  et dangereux, un vrai charlatan.  Qui par faute de travail et de capacités réelles pour mener à bien son travail, n’a eu que la possibilité de faire croire au remède miracle, au  complot contre lui et ses soi-disantes études qui n’en ont que le nom, suivi en ça par tous les benêts, qui ne fonctionnent que par croyances imbéciles. 
 

Voilà c’est mieux comme ça. 
 

@Alain75 tu as le droit de me dire quand j’oublie des mots en écrivant. Pour la compréhension du texte, c’est mieux. Les fautes d’inattention tu peux laisser tomber, je crois que je ne changerais pas, même si j’ai honte quand je me relis. 

Le 01/12/2021 à 11:19, Ines Presso a dit :

Voilà c’est mieux comme ça. 

Jugement gratuit et donné du haut d'une autorité bien chancelante.  

Les ragots ne sont ni des vérités ni du journalisme et la science est chose sérieuse, même en millieu très corrompu.

Le 01/12/2021 à 11:34, Solatges a dit :

Jugement gratuit et donné du haut d'une autorité bien chancelante.  

C'est ce que tu fais tout le temps, tu diffamer sans arrêt dans tes délires de complotistes 

Déjà faudrait commencer à t enlever ta poutre dans l œil avant celle de la paille chez les autres 

Le 01/12/2021 à 11:34, Solatges a dit :

Les ragots ne sont ni des vérités ni du journalisme et la science est chose sérieuse, même en millieu très corrompu.

Dixit le gars qui relaie que des posts facebook ou twitter 

La paille la poutre 

Le 01/12/2021 à 18:25, Solatges a dit :

 

T'es idiot ou envouté ? 

Le 01/12/2021 à 18:28, peudetemps a dit :

T'es idiot ou envouté ? 

écoute ce qu'ils disent.

ça éviterait des remarques idiotes d'envoûté.

Le 01/12/2021 à 18:30, Solatges a dit :

écoute ce qu'ils disent.

ça éviterait des remarques idiotes d'envoûté.

Aïe ... un adepte de "Raoult a raison" ... "la preuve il le dit lui même dans ses vidéos de monologues" ... ?