Aller au contenu

Hydroxychloroquine : des membres de l'IHU accusent Didier Raoult d'avoir falsifié ses tests, révèle Mediapart

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Le 14/01/2022 à 21:36, hanss a dit :

Il y en a eu une en Iran

Menée en Iran sur une population de 28.759 adultes atteints de la Covid-19 dans sa forme légère, une étude montre la réduction des hospitalisations (de 38%) et des décès (73%) lorsque l'hydroxychloroquine est administrée de manière précoce.

https://medias24.com/2021/04/12/covid-ladministration-precoce-de-lhydroxychloroquine-reduit-les-probabilites-de-deces-et-dhospitalisation-etude/

salut Hanns, si je comprends le texte de l'article, l'hydro a été donnée à des personnes 28759 exactement atteintes par un covid léger... ai-je compris? si oui, même sans hydro, ils auraient guéris tout seuls comme des grands... cette étude en Iran ne conforte qu'une chose: le fait que les formes graves ne sont heureusement pas majoritaires. 

Il y a 23 heures, MBC a dit :

J'aime bien le professeur Raoul parce qu'il a la vérité.

oh j'adore ta formulation, MBC, on dirait du "nouveau testament"! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

si oui, même sans hydro, ils auraient guéris tout seuls comme des grands...

cette blague !

Alors que tu milites pour qu'on injecte un produit inutile et dangereux à l'ensemble de la population, tu déclares que les gens malades n'ont pas besoin d'un traitement inoffensif ?

C'est une blague, tu es atteint de la même pathologie mentale que Véran ! Si tu ne traites les appendicites que quand ils arrivent en réa, il y  aura de la casse !!

 

Réduction du risque veut dire dans cette étude comme dans toutes que le groupe contrôle a été au final plus malade que le groupe traité. Donc, ils ont été malades.

 

De plus, les traitements raccourcissent la durée pendant laquelle la patient est contagieux, ce qui est la seule mesure qui limite la diffusion. Ce que dit Raoult depuis 2 ans.

L'Utear Pradesh et le Japon en sont les exemples criants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 69ans Posté(e)
Phylou Membre 12 755 messages
Maitre des forums‚ 69ans‚
Posté(e)
Le 14/01/2022 à 23:36, hanss a dit :

Il y en a eu une en Iran

Menée en Iran sur une population de 28.759 adultes atteints de la Covid-19 dans sa forme légère, une étude montre la réduction des hospitalisations (de 38%) et des décès (73%) lorsque l'hydroxychloroquine est administrée de manière précoce.

https://medias24.com/2021/04/12/covid-ladministration-precoce-de-lhydroxychloroquine-reduit-les-probabilites-de-deces-et-dhospitalisation-etude/

Parce que tu crois les Iraniens, toi ?

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 568 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Phylou a dit :

Parce que tu crois les Iraniens, toi ?

Et toi tu crois Makroud ? 

il y a 33 minutes, jacky29 a dit :

salut Hanns, si je comprends le texte de l'article, l'hydro a été donnée à des personnes 28759 exactement atteintes par un covid léger... ai-je compris? si oui, même sans hydro, ils auraient guéris tout seuls comme des grands... cette étude en Iran ne conforte qu'une chose: le fait que les formes graves ne sont heureusement pas majoritaires. 

Oui merci il y a des personnes qui guérissent comme ça comme des grandes et d’autres qui contractent des formes graves ou des covids longs. Alors ça va 5 min lui il est mort parce qu’il était pas vax et lui il est mort parce qu’il était vax. Oui il encombre l’hôpital. Que tout le monde se la ferme. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)

image.jpeg.05300cefbac9df1aa9ebba75eee6f246.jpeg

Jérome Godefroi est une nullité en tout qui se permet de donner un avis méprisant sur Raoult. C'est à ça qu'on les reconnaît.

Encore un "enseignant-chercheur" en mal de public. C'est comme ça qu'on peut passer à la télé.

il y a 6 minutes, Phylou a dit :

Parce que tu crois les Iraniens, toi ?

Non, je ne crois que les porte-mensonges officiels du gvt français, moi, madaaame !

Modifié par Solatges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, Solatges a dit :

cette blague !

Alors que tu milites pour qu'on injecte un produit inutile et dangereux à l'ensemble de la population, tu déclares que les gens malades n'ont pas besoin d'un traitement inoffensif ?

C'est une blague, tu es atteint de la même pathologie mentale que Véran ! Si tu ne traites les appendicites que quand ils arrivent en réa, il y  aura de la casse !!

 

Réduction du risque veut dire dans cette étude comme dans toutes que le groupe contrôle a été au final plus malade que le groupe traité. Donc, ils ont été malades.

 

De plus, les traitements raccourcissent la durée pendant laquelle la patient est contagieux, ce qui est la seule mesure qui limite la diffusion. Ce que dit Raoult depuis 2 ans.

L'Utear Pradesh et le Japon en sont les exemples criants.

hé mon garçu, n'était-ce pas toi qui assurais que le covid n'était pas dangereux pour l'ensemble de la population et que tu ne voyais pas le pourquoi d'une vaccination en insistant sur le fait au tout début que l'hydro évitait comme par miracle l'hospitalisation et les risques pouvant découler des contaminations... mais si mais si, c'est bien toi, reprends tous tes premiers posts... et tu verras. ah cette mémoire défaillante tout comme ton français, il me semble certaine fois. donc pour moi, cette étude démontre le fait que le covid19 ne serait guère dangereux pour beaucoup. point barre! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
à l’instant, jacky29 a dit :

n'était-ce pas toi qui assurais que le covid n'était pas dangereux pour l'ensemble de la population

Non, c'est macron qui a dit ça.

Je me suis toujours tué à dire que l'étude initiale de Raoult montrait une réduction du portage viral avec le protocole de l'IHU sans aucun risque et qu'il fallait, au contraitre, traiter tous les infectés.

Si on avait agi comme ça, le bilan serait insignifiant.

Modifié par Solatges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, hanss a dit :

Et toi tu crois Makroud ? 

Oui merci il y a des personnes qui guérissent comme ça comme des grandes et d’autres qui contractent des formes graves ou des covids longs. Alors ça va 5 min lui il est mort parce qu’il était pas vax et lui il est mort parce qu’il était vax. Oui il encombre l’hôpital. Que tout le monde se la ferme. 

Hanns, la plupart des gens qui ont été contaminés,  sont asymptomatiques alors tu en déduis quoi? 

à l’instant, Solatges a dit :

Non, c'es macron qui a dit ça.

 

mais non, mais non, Macron n'est pas un spécialiste, il est simplement notre président. point. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
à l’instant, jacky29 a dit :

Macron n'est pas un spécialiste

mais il prend les décisions catastrophiques comme s'il l'était, et il a dit ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
à l’instant, hell-spawn a dit :

18 mensonges sur Didier Raoult

Tout à fait. Je l'ai postée pendant les 10 minutes où la censure de youtube ne l'avait pas supprimée.

Que les dénigreurs de Raoult donnent leurs "arguments" après l'avoir écouté.

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Solatges a dit :

mais il prend les décisions catastrophiques comme s'il l'était, et il a dit ça.

il prend des décisions que des gens se disant compétents lui ont conseillé, point. 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 568 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

Hanns, la plupart des gens qui ont été contaminés,  sont asymptomatiques alors tu en déduis quoi? 

Ah mais je n’en déduis absolument rien, ce n’est pas de mon domaine de compétences. 

à l’instant, jacky29 a dit :

il prend des décisions que des gens se disant compétents lui ont conseillé, point. 

Et il les vire pas? 

Mais enfin… pourquoi tu prends les patins de Macron quand lui même ne le fait pas? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
à l’instant, hanss a dit :

Ah mais je n’en déduis absolument rien, ce n’est pas de mon domaine de compétences. 

Et il les vire pas? 

ne faisant pas partie de son cénacle, je ne peux te répondre Hanns! faut être logique, non? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 568 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

ne faisant pas partie de son cénacle, je ne peux te répondre Hanns! faut être logique, non? 

Disons que si il expliquait les raisons des erreurs passées je serais tout à fait disposée à écouter et/ou le croire mais il ne se donne pas cette peine, alors je ne vois pas pourquoi prendre ses patins, il prend pas les siens :D

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

il prend des décisions que des gens se disant compétents lui ont conseillé, point. 

Il prend ses décisions selon son avis personnel et un groupe obscur de "médecins" et d'illustres inconnus incompétents qu'il s'est choisi tout seul  le conseillerait, si on le croit.

McKinsey est un groupe très compétent que personne n'a élu et qui ne cherche pas le bien-être des populations sur lesquelles il exerce sa prédation. Il a été très lourdement condamné aux USA pour complicité dans une affaire commerciale qui a fait des milliers de morts (opioïdes).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, hanss a dit :

Disons que si il expliquait les raisons des erreurs passées je serais tout à fait disposée à écouter et/ou le croire mais il ne se donne pas cette peine, alors je ne vois pas pourquoi prendre ses patins, il prend pas les siens :D

excuse-moi Hanns mais qu'est ce qu'est un patin? je t'avoue ne pas comprendre. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 568 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, jacky29 a dit :

excuse-moi Hanns mais qu'est ce qu'est un patin? je t'avoue ne pas comprendre. 

 
 

 

Et là en l’occurrence qui n’a rien demandé :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Il prend ses décisions selon son avis personnel et un groupe obscur de "médecins" et d'illustres inconnus incompétents qu'il s'est choisi tout seul  le conseillerait, si on le croit.

McKinsey est un groupe très compétent que personne n'a élu et qui ne cherche pas le bien-être des populations sur lesquelles il exerce sa prédation. Il a été très lourdement condamné aux USA pour complicité dans une affaire commerciale qui a fait des milliers de morts (opioïdes).

et alors où veux-tu en venir? bientôt, tu vas me dire que c'est le président qui a créé le covid19... en oubliant que son plus proche parent, le SRAS Number one venait directement de ces pauvres civettes qui sont mangées par des chinois... je suis contre ce type de groupements anonymes qui conseilleraient les gens sans même savoir de quoi ils parlent... car vu la jeunesse de ce virus, comment peut-on croire en la parole de quiconque si on n'est pas au plus près des études menées sur le covid en question? c'est de la simple logique.  

il y a 4 minutes, hanss a dit :

je ne prends la défense de personne sauf des chercheurs qui ont réussi à trouver des vaccins et des traitements... et là je parle "en général"... et je ne m'intéresse pas aux affaires privées du président. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×