qu est-ce que c était laborieux , j allais voir un peu puis je retournais sur une autre chaine , celle qui a le mieux parler d après moi c est valérie Pécresse, Barnier  est largué , ça donne vraiment pas envie de voter pour eux, ça parait vieux jeu tout ça, zemmour  parait plus dans le monde d aujourd hui , dommage qu il dit parfois des bêtises 

Vivement que les alcooliques anonymes désignent leur champion ...que les choses sérieuses commencent !

J'ai regardé Bruno Lemaire hier soir sur LCI , il est quand même d'un autre acabit que les candidats !

Le seul et unique qui pouvait rehausser le niveau avec classe & dignité est Retailleau ... , aujourd'hui , c'est vulgarité & bras raccourcis .

Immigration: programme de Pécresse versus programme de Barnier:

immigration-Barnier versus Pécresse - Copie.pdf

Philippe Juvin est le seul candidat LR qui fasse des propositions dans le domaine de la santé:

Renouveau du système de santé
Accompagnement de la dépendance
Lutte contre les déserts médicaux

https://www.philippejuvin.fr/notre-projet/#NOTRE_PROJET

Ces gens la sont trop consensuels et leur programme trop peu clivant .................

le temps des tueurs est venu et je n'en connais que deux

Macron et Z.....

L'un silencieux et comédien  l'autre tonitruant et sincère

Ciotti dévoile son projet présidentiel "de rupture"

avec une ligne musclée sur le régalien, il dévoile ce mercredi l'intégralité de son projet "de rupture", en insistant sur le volet économique "inspiré de François Fillon".

A deux semaines du congrès lors duquel Les Républicains désigneront leur candidat, le député des Alpes-maritimes a assuré sentir "une vraie dynamique", avec "beaucoup plus de monde dans les réunions: les militants veulent une voix pas taboue, qui bouscule le politiquement correct".

Sur le plan économique, pour lequel il veut "revenir à l'esprit du programme de François Fillon", il a proposé un "contre-choc fiscal révolutionnaire": baisse de l'impôt sur les sociétés de 25 % à 20 %, "flat tax" à 15 %, quasi-suppression des droits de succession... pour "débloquer l'épargne des Français stérilisée aujourd'hui".

Outre la suppression de 250.000 postes de fonctionnaires, il prône d'exonérer "sans limite" les heures supplémentaires, de revenir aux 39 heures payées 38 dans la fonction publique, de réduire par paliers les allocations chômage et de plafonner les aides sociales à 66 % du Smic.

En matière de retraites, il propose un départ à 65 ans, la suppression des régimes spéciaux et l'alignement du minimum retraite sur le Smic.

Eric Ciotti, qui a la semaine dernière appelé les sympathisants d'Eric Zemmour à le rejoindre, a assuré qu'il n'était "ni le calque, ni le suiviste" de quiconque.

Il a a répété ses propositions musclées sur le régalien, avec un plan de 25 milliards d'euros pour la sécurité et la justice: 100.000 places de prison en plus, abaissement de la majorité pénale à 16 ans, suppression des allocations familiales aux parents d'enfants ne respectant pas les valeurs de la République...

Favorable aux "peines planchers en cas de récidive" et à "des peines minimales automatiques" pour les agresseurs des forces de l'ordre, il plaide pour "une peine perpétuelle réelle" et prône en matière de terrorisme une "rétention de sûreté" des islamistes dangereux. Il veut aussi permettre la déchéance de nationalité.

Outre la "priorité nationale et européenne" pour l'emploi, le logement social et les allocations", il prône l'abrogation du regroupement familial.

Enfin, pour "mettre un terme à l'enseignement de théories qui déconstruisent notre nation et s'inspirent du +wokisme+" (mouvement se revendiquant progressiste et se disant conscient des oppressions vécues par les minorités, NDLR), il promet un "grand projet de rénovation de l'école" autour d'un "ministère de l'instruction nationale".

https://www.lepoint.fr/politique/ciotti-devoile-son-projet-presidentiel-de-rupture-17-11-2021-2452540_20.php

La proposition Barnier de "moratoire sur l'immigration" est encore floue et quand c'est flou....

L'union des droites plébiscitée par les soutiens RN et Reconquête, pas par ceux de LR

Un sondage Odoxa, réalisé pour Le Figaro, révèle que 65% des Français sont opposés à une alliance des droites sur le modèle italien. Si un tel scénario enthousiasme les sympathisants RN et Reconquête, il inquiète ceux de LR.

Attendons de voir combien de temps "l'alliance des droites à l'italienne" va tenir ? Salvini le fourbe a déjà trahi son ex-allié Di Maïo, il ne ratera pas Meloni à la première occasion qui lui sera donnée de tenter de prendre sa place.

Avez-vous regardé le débat des candidats LR?

Eric Ciotti, Aurélien Pradié et Bruno Retailleau débattront le 21 novembre prochain, à 20h, sur le canal 26.

L'émission sera présentée par Ruth Elkrief et Adrien Gindre.

Les adhérents du parti pourront ainsi profiter de ce moment pour comparer les trois projets, alors que Les Républicains veulent se relever de leur défaite à l'élection présidentielle (4,78% pour Valérie Pécresse) et influencer la politique du gouvernement grâce à leur rôle pivot à l'Assemblée nationale (59 députés). Sur LCI, l'émission sera présentée par Ruth Elkrief et Adrien Gindre.

C'est ce soir ...

Convaincre sans se renier, l’enjeu du débat LR

Les trois candidats comptent sur ce rendez-vous télévisé sur LCI pour s’imposer dans la campagne.

il y a 9 minutes, menon a dit :

C'est ce soir ...

Convaincre sans se renier, l’enjeu du débat LR

 

Les trois candidats comptent sur ce rendez-vous télévisé sur LCI pour s’imposer dans la campagne.

 

 

Hihi ... bravo menon !

Comme quoi ça suit bien l'actualité sur ce forum .... et ça se permet de ramener sa fraise !!!

Je pense que je vais regarder pour voir le "niveau" ... et surtout entendre la nouvelle génération représenté par Pradier ... ça me permettra de le "connaitre" ! Les 2 autres a la niche on les a assez vus !!! De la chair fraiche !!!

Est-ce vraiment utile de s'intéresser à la désignation de l'ultime fossoyeur de ce parti  ....?

C'est con je bosse ce soir de toute façon je suis dubitatif

À l’occasion de l’unique débat entre les trois aspirants à la présidence des Républicains, le « challenger » Aurélien Pradié a tenté une dernière fois de se démarquer.

...

Dès l'entame du débat, Pradié a rappelé qu'il était le plus jeune candidat, mais aussi le seul à avoir été maire, sapeur-pompier volontaire, et à avoir réussi à arracher une circonscription historiquement à gauche. « Il a montré qu'il avait la niaque, qu'il ne se laisserait pas faire », s'enthousiasme l'un de ses soutiens. Connu pour son franc-parler, qui en agace certains en interne, l'élu du Lot n'a pas mâché ses mots sur l'affaire de l'Ocean Viking, estimant, visant en filigrane son rival Éric Ciotti, que les « coups de menton ne serv[aient] à rien », qu'il ne fallait pas « seulement parler », mais agir. « Parler ne fait pas peur aux passeurs », a-t-il ironisé, avant de détailler sa proposition choc pour tarir l'immigration clandestine : créer « un crime international de passeur ».

Sur la réforme des retraites, point majeur de désaccord entre Pradié et ses deux rivaux, il s'est montré encore plus incisif, estimant que le report de l'âge légal de départ à la retraite, auquel Retailleau et Ciotti sont favorables, représenterait une « punition ». Raillant « l'hypocrisie » de cette mesure, l'ex-maire de Labastide-Murat a pris l'exemple de son jeune frère boulanger qui a commencé à travailler avant 20 ans. Et le « bébé Chirac » de s'inscrire, sur le sujet de la durée de cotisation, dans les pas de… Balladur. Pradié dit en effet vouloir s'inspirer de la réforme menée par Édouard Balladur en 1993 pour organiser un départ à la retraite au bout de 42 annuités de cotisation.

« Le match est plié », lui a rétorqué Bruno Retailleau, arguant qu'il fallait absolument augmenter l'âge de départ pour équilibrer le régime des retraites, structurellement déficitaire et lui démontrant, chiffres à l'appui, que ne pas le modifier ferait perdre du pouvoir d'achat aux Français. Répondant aussi à Pradié, Ciotti a choisi, quant à lui, de citer Georges Clemenceau : « On ne ment jamais tant qu'avant les élections, pendant la guerre et après la chasse. » Choix d'ailleurs salué par Bruno Retailleau, fervent admirateur du Tigre.

Le député de la 1^re circonscription du Lot a également surpris en se déclarant favorable au retour de l'uniforme à l'école « et à l'université ». Mais il s'est surtout distingué de ses deux concurrents sur la question du développement des énergies renouvelables en général et des éoliennes en particulier, Pradié a joint sa voix à celle d'Éric Ciotti, regrettant le choix des sénateurs LR de voter le texte présenté par la majorité présidentielle – qui doit par ailleurs être présenté prochainement à l'Assemblée nationale. Mais, allant plus loin que l'ex-finaliste de la primaire des Républicains, Pradié dit vouloir arrêter de construire des éoliennes et préparer dès aujourd'hui leur démantèlement – se rapprochant sur ce point précis d'une proposition défendue par Marine Le Pen pendant la campagne présidentielle. En fin de débat, alors qu'Éric Ciotti faisait remarquer à Aurélien Pradié qu'ils étaient d'accord sur la suppression de la primaire, ce dernier a lancé au favori du scrutin, sur un ton espiègle mâtiné d'un brin d'arrogance : « Oui, tu as raison. Tu feras un parfait secrétaire général, Éric. »

« Il a joué à fond la rupture mais il s'est grillé. Il a voulu se démarquer, mais là il est sorti du terrain de foot… L'électorat LR ne le suit pas sur ces points », décrypte un lieutenant de Ciotti. Le député du Lot n'aura trouvé qu'un seul point d'accord avec son rival niçois : la défense de l'inscription des principes de la loi Veil dans la Constitution, à laquelle s'oppose Bruno Retailleau. Éric Ciotti n'a pas manqué de piquer le conservatisme social du sénateur vendéen, affirmant que la droite ne devait pas être « rétrograde » et plaidant pour une droite « ouverte sur la société » et qui se projette vers l'avenir.

Éric Ciotti, d'ordinaire peu avare de formules chocs, a joué la carte de la prudence, campant sur ses positions. « Une fois n'est pas coutume, il a joué la sécurité », s'esclaffe un conseiller de Retailleau. Il a aussi été le seul, mine de rien, à s'adresser directement aux électeurs LR, rétorquant à Retailleau, qui a une nouvelle fois estimé que « la marque [était] morte », que le parti « bouge encore ». « Je voudrais remercier les militants LR d'être là malgré tout », a-t-il ajouté.

...

« Ciotti a consolidé son statut de leader, Retailleau est resté dans la course et Pradié s'est marginalisé. Les lignes ne bougeront pas tant que ça », juge un cadre du parti. Verdict dans deux semaines.

https://www.lepoint.fr/politique/debat-lr-pradie-joue-son-va-tout-ciotti-et-retailleau-se-toisent-22-11-2022-2498664_20.php

y avait un débat LR ? où ? quand ? pourquoi ?

Pour élire le successeur de Jacob .

Peu de différences, donc. Aussi bien sur le fond - avec une totale opposition à la politique d'Emmanuel Macron ; que sur la forme - les trois candidats portent le même costume bleu, avec cravate bleue sur chemises blanches. «Nous sommes dans la même famille», sourit Éric Ciotti, très à l'aise tout au long du débat, sans notes devant lui. «Notre famille politique est trop affaiblie pour se payer le luxe qu'on se divise, abonde Bruno Retailleau. Je veux rassembler sur une ligne claire parce qu'on le voit bien, notre famille a perdu près de 10 millions d'électeurs en une quinzaine d'années. On les a déçus. On a aussi trahi certaines de nos promesses et c'est ce que je veux changer absolument». Et le sénateur de rappeler sa volonté de défendre «le niveau de vie (des Français), les conditions matérielles de l'existence, mais aussi leur mode de vie. Tous ces petits signes de la culture de notre civilisation qui font finalement le sel de la vie».

«Le moment est venu d'oser la droite!», poursuit Éric Ciotti. «Je ne me résous pas à ce que certains publient déjà l'avis de décès des Républicains parce que ça signifierait quoi? Qu'après le désastre de la gestion macronienne, il ne resterait plus qu'une alternative entre Monsieur Mélenchon et Madame Le Pen. Notre famille politique doit occuper toute sa place. Elle doit le faire à droite. Moi, j'ai le cœur à droite. Les Français attendent des valeurs de droite depuis trop longtemps» appuie l'élu des Alpes-Maritimes.

«Il nous faut un combattant», fait valoir de son côté le benjamin de la compétition, Aurélien Pradié, le «seul à avoir été maire» (de Labastide-Murat puis de Cœur de Causse, ndlr). «Je suis aussi le seul des candidats à avoir arraché à la gauche ma circonscription. J'ai été élu député du Lot contre toute attente (en 2017), réélu très largement (en 2022)», explique-t-il, en disant vouloir porter «un nouvel espoir».

«C'est le sens de ma candidature. Porter pour nous, pour la France, pour nos militants, un nouvel espoir», martèle Aurélien Pradié, en l'indiquant clairement : les électeurs de droite attendent «que nous agissions, pas seulement que nous parlions».

Demande de fermeté sur le régalien, en particulier en matière d'immigration

Ukraine, Ocean Viking , immigration, titres de séjour... Après leurs introductions, les candidats embraient sur les sujets régaliens. Avec un objectif : «le retour de la souveraineté, la France (ayant) organisé sa propre impuissance», selon Bruno Retailleau. Éric Ciotti acquiesce. Pas question, donc, de voter un texte gouvernemental sur l'immigration qui amènerait à des régularisations massives. «Je dis très clairement : aucun droit pour les clandestins, ni logement, ni allocations, ni école. C'est un délit de rentrer illégalement sur le territoire national», détaille le député du Sud-Est en ramassant son projet dans une formule : «la prison et l'avion». «Moi je parle aux Français !», répond-il encore lorsqu'il lui est demandé s'il se rapproche des propositions du RN. «Moi je vois une invasion migratoire», ajoute-t-il. Dès lors, Éric Ciotti entend répondre sans «tabous» ni « politiquement correct» : «On réagit avec autorité pour rétablir l'ordre et pour que les Français décident, qui veulent accueillir et qui ils ne veulent pas accueillir. C'est ça la souveraineté. C'est ça la liberté».

...

https://www.lefigaro.fr/politique/presidence-lr-immigration-retraites-eoliennes-sarkozy-ce-qu-il-faut-retenir-du-debat-entre-les-candidats-20221121

Que vient faire Mr Z là-dedans?

il y a 7 minutes, menon a dit :

Pour élire la successeur de Jacob .

ah ?.. oserais je dire que cela ne m'interpelle pas ??