Aller au contenu

La «souveraineté», nouveau mot-valise du champ politique


Globure

Messages recommandés

Membre, 53ans Posté(e)
Globure Membre 6 539 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)

La souveraineté est abondamment invoquée à travers tout le spectre partisan. Enquête sur un concept chargé de significations historiques et idéologiques bien différentes, qui rendent son maniement délicat.

...

Les ressorts de cet engouement ne sont pas à chercher bien loin. Qu’il s’agisse de la construire ou de la restaurer, la souveraineté est invoquée comme réponse au spectacle consternant d’une puissance publique incapable de protéger la santé de la population. Sa convocation témoigne d’une ambition de maîtrise et d’autonomie, là où le politique est au contraire apparu dépassé, démuni et dépendant d’acteurs lointains, hors de sa juridiction, pour faire face à l’épidémie de Covid-19 et à ses conséquences.

...

La dernière période où le lexique de la souveraineté a été beaucoup mobilisé en France remonte en effet à la décennie 1990. Plusieurs entreprises politiques se lancent alors sur le créneau du « souverainisme », un mot importé du contexte canadien, où il désigne le combat pour l’indépendance du Québec. En l’occurrence, dans la foulée du traité de Maastricht signé en 1992, il s’agit de défendre les prérogatives de l’État-nation face à une Union européenne qui élargit ses frontières comme ses compétences, avec le soutien des grands partis de gouvernement de droite comme de gauche. 
...

Sur un plan rigoureusement conceptuel, la « pluralisation » de la souveraineté apparaît donc douteuse. Sur un plan plus politique, elle exprime une aspiration à retrouver la maîtrise du destin collectif, mais aussi la crainte que cette aspiration ne nourrisse les sentiments nationalistes. Une crainte renforcée par le spectacle bien réel d’un multilatéralisme en pleine déliquescence (lire l’article de François Bonnet). 

De fait, il existe une tension entre la volonté légitime de disposer sur son sol d’équipements stratégiques et d’un système de santé bien pourvus, et la tentation de s’exonérer de dispositifs de coopération vitaux pour faire face à une pandémie. Pour Olivier Nay, une lecture maximaliste de la souveraineté, « indivisible et illimitée car absolue », pourrait s’avérer dangereuse si elle empêche l’émergence de régimes internationaux concernant le climat, la biodiversité ou la santé, avec des organisations dotées de moyens contraignants pour en faire respecter les règles (comme l’AIEA dans le domaine du nucléaire). 

...

En tout état de cause, il est clair que la souveraineté ne fait pas un programme. L’inflation de sa convocation dans le discours politique renvoie à un Zeitgeist (un « esprit du temps ») qui peut être investi de bien des manières. Et ces manières dépendent de la façon dont on pense à nouveaux frais l’assemblage entre les territoires, l’autorité politique et nos droits, à l’heure d’une mondialisation secouée par des convulsions pandémiques et financières. 

...

https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/040520/la-souverainete-nouveau-mot-valise-du-champ-politique?onglet=full

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 36ans Posté(e)
Pensée philo Membre 2 314 messages
Forumeur vétéran‚ 36ans‚
Posté(e)

Ceux qui parlent de souveraineté doivent appeler à la sortie de l'union européenne.

Il faut être cohérent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Ximène Membre 11 015 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)

le mot est employé à tors et à travers parce qu'il fait " patriote " , à l'heure des replis sur soi et autres XXXxits le mot fait florès surtout chez les aspirants dictateurs pour flatter et galvaniser leurs troupes sur un sujet auquel la majorité ne comprend rien mais qui fait intello !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Pensée philo Membre 2 314 messages
Forumeur vétéran‚ 36ans‚
Posté(e)

Souveraineté signifie que c'est la France, par son peuple, qui décide de ses choix politiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jim69
Invités, Posté(e)
Invité Jim69
Invité Jim69 Invités 0 message
Posté(e)

Ouais c'est surtout de la novlang pro FRexit donc RN/LFI et que des gens biens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Globure Membre 6 539 messages
Maitre des forums‚ 53ans‚
Posté(e)
Le 25/10/2021 à 17:00, Jim69 a dit :

Ouais c'est surtout de la novlang pro FRexit donc RN/LFI et que des gens biens.

Montebourg est à LFI ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

C'est très bien d'interroger ce mot valise de souverainisme ou de souveraineté. Dommage qu'il y ait le folklore anti fasciste dans l'analyse. l'article essaie de définir le souverainisme de gauche, et celui de droite pour sortir de l'ambiguité phillipot

Sans surprise pour médiapart cela dans leur tête signifie continuer à payer toujours au mépris de la compétitivité sans s'opposer aux organismes supra nationaux qui prétendument, luttent contre le réchauffement climatique et la paix dans le monde. C'est là où l'analyse sombre dans la médiocrité

Mais il est vrai que ceux qui croient que souverainisme = franc+cocorico+dom toms+ services publics disparaitront très rapidement de la circulation, et peut être de vrais débats politiques et géostratégiques en sortiront.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 12 512 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 25/10/2021 à 16:38, Pensée philo a dit :

Ceux qui parlent de souveraineté doivent appeler à la sortie de l'union européenne.

Ceux qui parlent de souveraineté doivent appeler à la création d'une Fédération Européenne. A défaut nous serons tous les vassaux des impérialismes de la Chine, de la Fédération de Russie et de celle des USA.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Pensée philo Membre 2 314 messages
Forumeur vétéran‚ 36ans‚
Posté(e)

C'est l'union européenne qui appauvrit la France et la rend petite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
MASSOT Membre 5 444 messages
Maitre des forums‚ 61ans‚
Posté(e)

Nous venons de découvrir que le droit de l' U.E. prime sur le droit national. Ce qui me fait penser que nous allons élire un GOUVERNEUR

Le 28/10/2021 à 13:34, MASSOT a dit :

Nous venons de découvrir que le droit de l' U.E. prime sur le droit national. Ce qui me fait penser que nous allons élire un GOUVERNEUR

Un gouverneur  de l' U.E. et non plus un président de la République avec les pleins pouvoirs démocratiques.

Et on nous demande de répondre à une élection ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 12 512 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 28/10/2021 à 13:34, MASSOT a dit :

Nous venons de découvrir que le droit de l' U.E. prime sur le droit national.

État fédéral :

L’État fédéral, ou fédération, se définit par l’existence d’un État fédéral se superposant à des entités fédérées, selon une organisation "à double étage". C’est la Constitution fédérale qui assure la répartition des compétences entre les niveaux fédéral et fédéré. Les compétences qui intéressent la souveraineté internationale restent généralement le monopole de l’État fédéral (diplomatie, défense, monnaie).

Les États fédérés sont des entités politiques qui disposent chacune d’un pouvoir exécutif, législatif et juridictionnel, s’articulant avec ceux des institutions fédérales. Les États fédérés participent aux décisions fédérales : le pouvoir législatif fédéral est composé de deux chambres, l’une représentant la population de l’État fédéral, l’autre les États fédérés (Bundesrat allemand, Sénat américain, etc.).

La confédération, quant à elle, est une association d’États indépendants qui, par traité, ont délégué certaines compétences (monnaie, diplomatie) à des institutions communes, sans constituer cependant un nouvel État. Pour y parvenir l'Union Européenne a encore du chemin à parcourir ... Et ça urge !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 516 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Le 25/10/2021 à 16:44, Pensée philo a dit :

Souveraineté signifie que c'est la France, par son peuple, qui décide de ses choix politiques.

Propos naïf !

Aujourd'hui les économies des pays européens sont imbriquées les unes dans les autres, les gens voyagent, les échanges culturels et autres se font, plus personne ne veut faire la file à un frontière pour passer de la France à l'Espagne ou en Belgique, nombre de diplômes se valent dans différents pays, la monnaie est la même (souvenez-vous ce que c'était avant l'euro), etc...

Que ferait une France "souveraine" repliée sur elle même dans le monde actuel, quel serait son poids face aux géants comme la Chine, les USA et autres ?

Faut être réaliste, on n'est plus au 19e ou 20e siècle !

Ce qu'il faut, c'est une Europe unie, une Europe militaire, une Europe démocratique qui ne soit pas polluée par des pays comme la Grande Bretagne, la Hongrie ou la Pologne.

C'est difficile, mais il faut y arriver sinon on sera le jouet des grandes puissances.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
MASSOT Membre 5 444 messages
Maitre des forums‚ 61ans‚
Posté(e)

Nous allons bientôt choisir un gouverneur de l' U.E concernant l'état ou la province  France. Car parait il le droit de l'U.E. prime sur notre droit National.  Fini un Président de la République libre de ses choix politiques, économiques et de ses frontières de notre pays.

Un tour de passe passe caché au peuple français. Nous demandons à revoter le maintien ou non dans l'U.E. comme le Royaume Unis car tout à changé dans les textes des deux  traités.

Le 28/10/2021 à 14:47, Anatole1949 a dit :

Propos naïf !

Aujourd'hui les économies des pays européens sont imbriquées les unes dans les autres, les gens voyagent, les échanges culturels et autres se font, plus personne ne veut faire la file à un frontière pour passer de la France à l'Espagne ou en Belgique, nombre de diplômes se valent dans différents pays, la monnaie est la même (souvenez-vous ce que c'était avant l'euro), etc...

Que ferait une France "souveraine" repliée sur elle même dans le monde actuel, quel serait son poids face aux géants comme la Chine, les USA et autres ?

Faut être réaliste, on n'est plus au 19e ou 20e siècle !

Ce qu'il faut, c'est une Europe unie, une Europe militaire, une Europe démocratique qui ne soit pas polluée par des pays comme la Grande Bretagne, la Hongrie ou la Pologne.

C'est difficile, mais il faut y arriver sinon on sera le jouet des grandes puissances.

Ce que ferait une France " souveraine " mais comme la Suisse, le Canada et d'autres. La France est toujours plus forte SEULE

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 12 512 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 28/10/2021 à 14:57, MASSOT a dit :

Ce que ferait une France " souveraine " mais comme la Suisse,

la Suisse souveraine ! Elle a obéit aux dictats des USA qui lui ont intimé l'ordre de cesser le secret bancaire !

Le 28/10/2021 à 14:57, MASSOT a dit :

le Canada

J'ai de la famille et des amis au Canada. Ils se plaignent tous du comportement des USA à leur égard.

Le 28/10/2021 à 14:57, MASSOT a dit :

et d'autres.

Comme le RU a qui Trump imposait un Brexit dur, à qui Biden a imposé l'AUKUS avec des retours ridicules, l'Australie qui avait choisi des sous-marins de défense et à qui Biden a imposé des sous-marins d'attaque américains, ... !

A d'autres , oui ... !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Art. 1er. Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

Art. 2. Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.

Art. 3. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément.

Art. 4. La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

Art. 5.  La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n'est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.  

Art. 6. La Loi est l'expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents. 

Art. 7. Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l'instant : il se rend coupable par la résistance. 

Art. 8. La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une Loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.  

Art. 9. Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.  

Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.

Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

Art. 12. La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

 Art. 13. Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.

Art. 14. Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée. 

Art. 15. La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.

Art. 16. Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution.

Art. 17. La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Billy booc Membre 2 574 messages
Maitre des forums‚ 54ans‚
Posté(e)
Le 25/10/2021 à 16:38, Pensée philo a dit :

Ceux qui parlent de souveraineté doivent appeler à la sortie de l'union européenne.

Il faut être cohérent.

Pour notre malheur, les pays ont conservé une large part de souveraineté malgré l Europe qui est sûrement moins con que les français réunis pour le pire, la zizanie la dette et la guerre 

Le 28/10/2021 à 13:34, MASSOT a dit :

Nous venons de découvrir que le droit de l' U.E. prime sur le droit national. Ce qui me fait penser que nous allons élire un GOUVERNEUR

Un gouverneur  de l' U.E. et non plus un président de la République avec les pleins pouvoirs démocratiques.

Et on nous demande de répondre à une élection ?

Inutile de rajouter démocratique 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Billy booc Membre 2 574 messages
Maitre des forums‚ 54ans‚
Posté(e)
Le 28/10/2021 à 14:57, MASSOT a dit :

Nous allons bientôt choisir un gouverneur de l' U.E concernant l'état ou la province  France. Car parait il le droit de l'U.E. prime sur notre droit National.  Fini un Président de la République libre de ses choix politiques, économiques et de ses frontières de notre pays.

Un tour de passe passe caché au peuple français. Nous demandons à revoter le maintien ou non dans l'U.E. comme le Royaume Unis car tout à changé dans les textes des deux  traités.

Ce que ferait une France " souveraine " mais comme la Suisse, le Canada et d'autres. La France est toujours plus forte SEULE

La France est déjà souveraine, un homme fort qui n est pas dictateur, un pays occupé par les fascistes, des minorité réprimées, l avant dernier pays sur la scène internationale juste après la Corée du Nord et encore, ils sont plus riches que nous 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×