Qu'est-ce que ça vous fait d'avoir éventuellement un président berbère ?

il y a une heure, Annalevine a dit :

Il faut avoir l’esprit tordu et pervers pour aller chercher de telles explications à une faute d’orthographe. Quiconque écrit de longs textes sait qu’il vaut mieux être relu par un tiers pour relever ses propres fautes tant l’activité inconsciente corrige les fautes dans notre tête sans même les voir. Mais vous n’êtes pas écrivaine.

Ce que je relève chez vous comme chez d’autres c’est que, pour attaquer votre adversaire, vous vous sentez obligée de le dégrader, de l’avilir, de le souiller. Vous pratiquez ce viol mental : salir l’autre, jouir de la dégradation que vous pratiquez. C’est une perversion cette façon de faire.

Il est possible de considérer l’autre comme un adversaire sans pour autant l’avilir.

Il y a aussi chez vous cet atavisme catholique qui tend à déceler partout le péché et à lier ce mot à l’argent. Vous en profitez pour lier Zemmour à l’argent en glosant sur les mots : pécher et pêcher. Lier Zemmour à l’argent vous permet d’exprimer votre discrète aversion pour les Juifs. 

Dans un autre message vous traitez Zemmour de nécrophile parce qu’il se réfère à l’histoire. C’est aussi une caractéristique juive de se référer à l’histoire, car l’identité juive se construit aussi dans l’histoire.

Vous reprochez à Zemmour de gagner de l’argent parce qu’il vend  des livres. C’est quoi ça ? De la rancoeur, de la jalousie ? 

Vos valeurs de la gauche socialiste  : avilissement de l’adversaire, aversion discrète voire inconsciente pour les Juifs, jalousie de quiconque réussit à s’enrichir par son travail, psychanalyse à la noix tordue par un atavisme catholique persistant, permettent de comprendre pourquoi votre chevalière plafonne à 5 pour cent.

N'importe quoi ! Déjà, ce que j'ai dit sur la faute d'orthographe, c'était à prendre au second degré : je pourrais dire à ta façon qu'il faut avoir l'esprit tordu et pervers pour le prendre au premier degré, mais je n'ai pas cette mauvaiseté aigre des partisans de Zemmour. Ensuite, c'est Sigmund Freud lui-même qui voyait des révélations dans les lapsus, est-ce que cela fait de toi pour autant une antisémite ? Nan, parce que Freud était juif, je suis même certaine qu'il aurait adoré analyser ton Zemmour.

Tout de même, un peu de bon sens : on n'est pas antisémite parce qu'on n'approuve pas Zemmour, de toute façon, prétendre qu'on est antisémite parce qu'on n'approuve pas ce mec-là est d'une idiotie totale. Il y a des Juifs qui ne sont pas d'accord avec lui et ne tiennent pas à l'avoir comme président.

Tu m'accuses de le souiller, etc., comme si ce type avait besoin d'aide pour ça ! 

Bon, alors je vais répondre point par point :

- Que Zemmour soit juif, berbère, etc. je n'en ai cure, il serait d'une autre religion, d'une autre origine géographique, il s'appellerait Dupont ou Mac Carter et tiendrait les mêmes propos, cela ne changerait rien pour moi : je ne l'approuverais pas quand même.

- Quand on est un écrivain un minimum consciencieux, on fait gaffe aux fautes d'orthographe, exactement. Il existe des logiciels correcteurs, et de très bons dictionnaires en ligne qui permettent de peaufiner ses textes vite et bien. Enfin, dans le marché du livre comme dans d'autres, il y a du haut de gamme et du hard discount, Zemmour a choisi de vendre du populisme à la livre, libre au client d'acheter ou pas.

- Je ne suis pas catho et l'atavisme est une ineptie que les nazis ont amplement utilisé pour décrier les individus qu'ils voulaient éliminer : en effet, si l'on en croit la définition de l'atavisme, c'est l'hérédité des caractères physiques et psychologiques, ou la réapparition d'un caractère primitif après un nombre déterminé de générations. Ceux qui croient en l'atavisme croient qu'il y a des races, en l'occurrence des races supérieures à d'autres, ils croient que certaines ethnies ont certains vices ou travers que les autres n'ont pas, bref l'atavisme est un terme qui peut passer en biologie animale mais devient inacceptable concernant des êtres humains. Tu apprendras qu'il est par conséquent de mauvais ton de traiter les autres d'antisémites à tort et à travers quand on ose parler soi-même d'atavisme. Du reste, je ne suis qu'un homo-sapiens au même titre que toi, n'est-ce pas ? Nous avons tous, dans notre arbre généalogique, des salauds et des gens bien.

- Qu'il gagne de l'argent, cela ne me dérange pas : il ne met pas le couteau sous la gorge des gens pour qu'ils achètent ses bouquins, s'ils sont assez naïfs pour l'engraisser en le voyant comme un sauveur, c'est leur problème, et c'est triste en même temps, parce que quelque part il exploite leurs peurs et leurs angoisses pour s'enrichir. Alors non, franchement, je ne l'envie pas : je préfère m'enrichir proprement, personnellement.

- Au sujet de l'avilissement, si tu n'es pas islamophobe et raciste, occupe-toi donc plutôt de quelle façon ce monsieur avilit les immigrés et les musulmans, je peux même rajouter les femmes. 

- Pour finir, tu t'emportes bien pour peu de choses, il faut te mettre à la tisane, et de la camomille, surtout, pas du tilleul : ça énerve.

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

petit et chauve mais intelligent .

Mais ... mais ... c'est tout moi ça !!!

Votez pour moi !

Un président français d'origine Berbère, ça ne me dérange absolument pas. 

Car il fera toujours passer son pays  avant la religion où son pays d'origine.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Être cultivé ne signifie pas être intelligent, et qui plus est être intelligent ne signifie pas être honnête. Un être malhonnête est d'autant plus dangereux s'il met son intelligence au service de ses propres intérêts au détriment des autres.

En plus, quand on confond le verbe "pêcher" avec "pécher", c'est que l'on est peut-être pas aussi cultivé qu'on cherche à le faire croire. À moins qu'il faille déceler quelque révélation dans ce lapsus ? En fait, le zigue va à la pêche au fric et ne pense tellement qu'à se bourrer les poches qu'il a écrit "j'ai pêché" au lieu de "j'ai péché".
https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/j-ai-peche-une-faute-d-orthographe-des-les-premiers-mots-du-livre-d-eric-zemmour_AN-202109150171.html

Visiblement la pêche est bonne !

 

Ses brûlots lui rapportent des millions.

apparemment il fait comme les autres , tu crois que les autres sont différents et le font par amour des gens . je ne le pense pas 

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

le fait d'être intelligent n'est pas suffisant pour être président.

on a vu avec le dernier , lorsqu on est trop intelligent on est trop en même temps le cul entre  deux chaises ,  et on écoute celui qui parle en dernier

Un président (ou une présidente) berbère, africain, caucasien, asiatique .... juif, catho, musulman, athée ... petit, grand, gros, maigre, chauve, blond, brun ou roux .... ... au final je m'en fous.

Par contre un président à la fois réac, raciste, xénophobe, mysogine, méprisant des classes populaires, limite monarchiste, opposé aux valeurs de la Republique, non-laïc, etc ... Là, ça me dérange bien davantage !

Le 24/10/2021 à 11:08, petirobert a dit :

petit et chauve mais intelligent .

Tes Q/R m'emmerdent vraiment. 

Le 24/10/2021 à 14:42, petirobert a dit :

on a vu avec le dernier , lorsqu on est trop intelligent on est trop en même temps le cul entre  deux chaises ,  et on écoute celui qui parle en dernier

Tu n'as pas un cerveau pour penser ça sur tes chiottes ? 

Le 24/10/2021 à 11:54, Doïna a dit :

Être cultivé ne signifie pas être intelligent, et qui plus est être intelligent ne signifie pas être honnête. Un être malhonnête est d'autant plus dangereux s'il met son intelligence au service de ses propres intérêts au détriment des autres.

En plus, quand on confond le verbe "pêcher" avec "pécher", c'est que l'on est peut-être pas aussi cultivé qu'on cherche à le faire croire. À moins qu'il faille déceler quelque révélation dans ce lapsus ? En fait, le zigue va à la pêche au fric et ne pense tellement qu'à se bourrer les poches qu'il a écrit "j'ai pêché" au lieu de "j'ai péché".
https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/j-ai-peche-une-faute-d-orthographe-des-les-premiers-mots-du-livre-d-eric-zemmour_AN-202109150171.html

Visiblement la pêche est bonne !

 

Ses brûlots lui rapportent des millions.

Zemmour est d'origine berbère et juif et on ne le précise pas assez issu de milieu populaire, Florian Philippot président des "Patriotes" n'a jamais  caché son homosexualité. Chez les chroniqueurs en vogue un Jean Messiha est d'origine égyptienne, Elisabeth levy est juive et Mathieu Bock coté n'est pas Français mais Québécois ... Ceci montre que l'engagement des leaders souverainistes n'est pas automatiquement lié à un déterminisme ethnique, religieux, social ou sexuel... c'est un fait bien plus important que de gloser sur leur supposée intelligence ou non.

Ce qui me gênerait le plus c'est que ce Président putatif ait déjà été condamné pour "provocation à la haine" et "injure raciale". Là, ça craindrait.

Le 24/10/2021 à 22:10, Garlaban a dit :

Ceci montre que l'engagement des leaders souverainistes n'est pas automatiquement lié à un déterminisme ethnique, religieux, social ou sexuel... c'est un fait bien plus important que de gloser sur leur supposée intelligence ou non.

Mais ils font comment alors quand ils/elle doivent se plaindre d'être toujours LA victime désignée de tous les méchants gauchistes en tant que pauvre mâle blanc hétéro? Parce que c'est LE fond de commerce du "souverainiste" : grand remplacement, culture de la repentance, wokisme, dictature des minorités, bla bla bla.

Pas facile ...

Le 24/10/2021 à 11:08, petirobert a dit :

petit et chauve mais intelligent .

On va quand même attendre d'être le 24 avril au soir pour en parler? Et après il y aura les élections législatives les 12 et 19 juin 2022.

C'est à ce moment que vous aurez une réponse à votre question.

Le 24/10/2021 à 22:10, Garlaban a dit :

Zemmour est d'origine berbère et juif et on ne le précise pas assez issu de milieu populaire, Florian Philippot président des "Patriotes" n'a jamais  caché son homosexualité. Chez les chroniqueurs en vogue un Jean Messiha est d'origine égyptienne, Elisabeth levy est juive et Mathieu Bock coté n'est pas Français mais Québécois ... Ceci montre que l'engagement des leaders souverainistes n'est pas automatiquement lié à un déterminisme ethnique, religieux, social ou sexuel... c'est un fait bien plus important que de gloser sur leur supposée intelligence ou non.

Pourquoi me dire ça à moi ?!!!! Je ne me suis jamais intéressée à l'origine ethnique, ou la religion, ou l'homosexualité, etc. des politiques, c'est seulement sur leur idéologie, leur discours, leurs projets, que j'ai envie de débattre, et de rien d'autre ! Alors qu'on arrête de me parler de la religion et de l'origine berbère de ce type, parce que perso j'en ai strictement rien à foutre de ça !

Par ailleurs, si on se fait taxer d'antisémitisme à chaque fois qu'on n'est pas d'accord avec Zemmour, alors ce n'est plus la peine de débattre, outre que ce genre de facilité consistant à se cacher derrière son origine ou sa religion ou son âge, que sais-je encore ? Ce genre de facilité, donc, fait de Zemmour un antisémite notoire puisqu'il lui arrive de désapprouver des Juifs.

Le 24/10/2021 à 12:14, CAL26 a dit :

Que signifie intelligent comme à l'époque médiévale ?

Comme à cette époque d'ignorance. Le Siècle des Lumières n'était pas encore advenu.

Le 24/10/2021 à 12:19, Gouderien a dit :

Tu crois qu'il n'y avait que des imbéciles à l'époque médiévale? Pour survivre dans les conditions difficiles de cette époque, il ne fallait pas être si bête.

C'est vrai, la saignée évitait une longue agonie.

Le 24/10/2021 à 12:57, Maurice Clampin a dit :

   Ça c' est ton interprétation ...  Des génies malhonnêtes  il y en a , mais c' est vrai qu' il y a aussi beaucoup de crétins mais malins et brutaux .

C' est à peu près vrai que l' intelligence est développée par la culture , mais a partir d' un certain niveau de culture il est indispensable d' être intelligent . Le con ne peut plus y accéder .

Plus on sait, mieux on comprend qu'on ignore encore plus.

Le 25/10/2021 à 09:20, Doïna a dit :

Pourquoi me dire ça à moi ?!!!! Je ne me suis jamais intéressée à l'origine ethnique, ou la religion, ou l'homosexualité, etc. des politiques, c'est seulement sur leur idéologie, leur discours, leurs projets, que j'ai envie de débattre, et de rien d'autre ! Alors qu'on arrête de me parler de la religion et de l'origine berbère de ce type, parce que perso j'en ai strictement rien à foutre de ça !

Par ailleurs, si on se fait taxer d'antisémitisme à chaque fois qu'on n'est pas d'accord avec Zemmour, alors ce n'est plus la peine de débattre, outre que ce genre de facilité consistant à se cacher derrière son origine ou sa religion ou son âge, que sais-je encore ? Ce genre de facilité, donc, fait de Zemmour un antisémite notoire puisqu'il lui arrive de désapprouver des Juifs.

Parce qu' il est agréable d'échanger avec toi tout simplement . Tu fais encore partie de cette gauche qui n'a pas oublié son ADN social au profit d'un wokisme à la con !

Sinon, il me semble que des souverainistes comme un Zemmour pour parler des plus vieux ou un Jérome Bardella pour les plus jeunes (fils d'immigrés italiens début années60) sont symptomatiques d'une nouvelle catégorie sociale aspirant à prendre le pouvoir et composée de non-Gaulois assimilés.

Sans doute ils surjouent leur attachement à la France, mais si cette dernière devait disparaître leur assimilation et avantages liés s'effondreront en même temps. Ils doivent tout à leur assimilation. Même si Zemmour a un talent indéniable, le personnage est presque secondaire au regard de cette nouvelle classe montante d'assimilés aux raisons diverses. Avec ou sans lui, d'autres prendront le flambeau.

Il faudra compter avec eux à l'avenir.