La Russie coupe les ponts avec l'Otan.

La Russie coupe les ponts avec l'Otan.

La Russie a fermé son bureau de liaison avec l'Alliance atlantique en représailles à des expulsions de ses diplomates accusés d'espionnage. Parallèlement, le chef du Pentagone a entamé une tournée dans la région de la mer Noire, soumise traditionnellement à des ingérences russes.

Rupture symboliquement forte, quoiqu'aux conséquences géopolitiques mesurées. La Russie a annoncé ce lundi qu'elle fermait son bureau de représentation auprès de l'Alliance atlantique , ouvert à Bruxelles en 1998, de même que la mission de l'Otan à Moscou s'interrompt.

« Les conditions de base pour un travail en commun ne sont plus là », a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, après la décision il y a quelques jours de l'Otan de retirer leur accréditation à huit membres de la mission russe à Bruxelles, accusés d'espionnage.

Source et suite de l'article.

Ouais, on repart dans la guerre froide. Nostalgie des années 80 \o/

De toute façon, on va vers une guerre mondiale. A ce rythme là, elle devrait arriver assez vite.

Il y a 1 heure, Virtuose_en_carnage a dit :

De toute façon, on va vers une guerre mondiale. A ce rythme là, elle devrait arriver assez vite.

Depuis le temps que l'on dit cela.

Je doute que l'arme nucléaire  soit réellement utilisée un jour car celui qui l'utiliserait le premier serait également anéanti, par contre des guerres larvées, plus violentes et localisées, certainement.

Mais n'est-ce pas déjà le cas dans nombre de pays musulmans, quelques exemples non exhaustifs de ces dernières années; la Syrie, l'Irak avec l'EI, au Yémen, l'Afghanistan, la Géorgie, la  Crimée et l'Ukraine, le Kirghizistan et le Tadjikistan, conflit indopakistanais, Israël contre le Hamas et le Hezbollah islamistes, la seconde guerre du Haut-Karabagh, l'intervention de la Turquie, bientôt le Liban si les choses continuent ainsi, etc...

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Depuis le temps que l'on dit cela.

Je doute que l'arme nucléaire  soit réellement utilisée un jour car celui qui l'utiliserait le premier serait également anéanti, par contre des guerres larvées, plus violentes et localisées, certainement.

Mais n'est-ce pas déjà le cas dans nombre de pays musulmans, quelques exemples non exhaustifs de ces dernières années; la Syrie, l'Irak avec l'EI, au Yémen, l'Afghanistan, la Géorgie, la  Crimée et l'Ukraine, le Kirghizistan et le Tadjikistan, conflit indopakistanais, Israël contre le Hamas et le Hezbollah islamistes, la seconde guerre du Haut-Karabagh, l'intervention de la Turquie, bientôt le Liban si les choses continuent ainsi, etc...

 

Dans un sens oui, c'est déjà le cas. On peut presque compter sur le doigts de la main les pays qui ne sont absolument pas en guerre avec personne.

On devrait nous aussi prendre nos distances avec l'OTAN qui ne sont qu'un outil pour que l'oncle Sam continue sa main mise économique sur l'Europe bien souvent au détriment de ses propres nations

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Depuis le temps que l'on dit cela.

Je doute que l'arme nucléaire  soit réellement utilisée un jour car celui qui l'utiliserait le premier serait également anéanti, par contre des guerres larvées, plus violentes et localisées, certainement.

Mais n'est-ce pas déjà le cas dans nombre de pays musulmans, quelques exemples non exhaustifs de ces dernières années; la Syrie, l'Irak avec l'EI, au Yémen, l'Afghanistan, la Géorgie, la  Crimée et l'Ukraine, le Kirghizistan et le Tadjikistan, conflit indopakistanais, Israël contre le Hamas et le Hezbollah islamistes, la seconde guerre du Haut-Karabagh, l'intervention de la Turquie, bientôt le Liban si les choses continuent ainsi, etc...

 

Le problème, c'est le bloc sino-russe contre les Américains. La Chine a des visées sur Taiwan. Les USA ne laisseront pas faire. On voit qu'il y a une augmentation de la tension entre les divers acteurs mondiaux.

il y a 10 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Le problème, c'est le bloc sino-russe contre les Américains. La Chine a des visées sur Taiwan. Les USA ne laisseront pas faire. On voit qu'il y a une augmentation de la tension entre les divers acteurs mondiaux.

Ce n'est pas nouveau !

il y a 13 minutes, Clavier a dit :

On devrait nous aussi prendre nos distances avec l'OTAN qui ne sont qu'un outil pour que l'oncle Sam continue sa main mise économique sur l'Europe bien souvent au détriment de ses propres nations

Foutaises...

il y a 21 minutes, Clavier a dit :

On devrait nous aussi prendre nos distances avec l'OTAN qui ne sont qu'un outil pour que l'oncle Sam continue sa main mise économique sur l'Europe bien souvent au détriment de ses propres nations

Propos d'un stipendié de Poutine.

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

Ce n'est pas nouveau !

A chaque fois tu dis ça. Si tu ne vois pas que la situation n'est pas la même qu'il y a 10 ou 20 ans, je n'y peux rien. Si tu ne vois pas de problème dans les eaux pacifiques, pareil. Par exemple:

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/04/taiwan-accuse-la-chine-de-provocations-apres-l-incursion-record-de-56-avions-chinois-dans-son-espace-aerien_6097106_3210.html

Les chinois ne faisaient pas ça avant. Tu me fais un peu penser à Chamberlain et Daladier dans tes propos.

Pourquoi obligatoirement "dépendre" a tout point de vue des yankees (ricains)?

Depuis sa création en 1949,ça n'a servie que quand les Ricains ont été "Attaqué" sur son territoire uniquement

Normalement ça sert a ça

Qu'est-ce que l'OTAN ? - Vidéo Histoire | Lumni

Ce qu'en pensez le G de G (lé grand visiommaire)..............Déjà en 1966

Et il avait raison

il y a 27 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

A chaque fois tu dis ça. Si tu ne vois pas que la situation n'est pas la même qu'il y a 10 ou 20 ans, je n'y peux rien. Si tu ne vois pas de problème dans les eaux pacifiques, pareil. Par exemple:

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/04/taiwan-accuse-la-chine-de-provocations-apres-l-incursion-record-de-56-avions-chinois-dans-son-espace-aerien_6097106_3210.html

Les chinois ne faisaient pas ça avant. Tu me fais un peu penser à Chamberlain et Daladier dans tes propos.

Du temps de Chamberlain et Daladier il ne s'agissait pas de risques de guerres atomiques

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Du temps de Chamberlain et Daladier il ne s'agissait pas de risques de guerres atomiques

Personne n'utilisera l'arme atomique. Personne n'en a l'intérêt même en cas de guerre.

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

Du temps de Chamberlain et Daladier il ne s'agissait pas de risques de guerres atomiques

Et alors?

Une guerre est une "guerre", qu'elle soit atomique ou pas

C'est le mot guerre qu'il faut bannir 

il y a 20 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Personne n'utilisera l'arme atomique. Personne n'en a l'intérêt même en cas de guerre.

Alors là, j'en suis moins sûre. Pour des pays "normaux" non, elle sert admirablement de dissuasion. Mais pour une dictature islamiste par exemple, la logique ordinaire n'a plus cours.

Il y a 5 heures, goods a dit :

La Russie coupe les ponts avec l'Otan.

La Russie a fermé son bureau de liaison avec l'Alliance atlantique en représailles à des expulsions de ses diplomates accusés d'espionnage. Parallèlement, le chef du Pentagone a entamé une tournée dans la région de la mer Noire, soumise traditionnellement à des ingérences russes.

Rupture symboliquement forte, quoiqu'aux conséquences géopolitiques mesurées. La Russie a annoncé ce lundi qu'elle fermait son bureau de représentation auprès de l'Alliance atlantique , ouvert à Bruxelles en 1998, de même que la mission de l'Otan à Moscou s'interrompt.

« Les conditions de base pour un travail en commun ne sont plus là », a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, après la décision il y a quelques jours de l'Otan de retirer leur accréditation à huit membres de la mission russe à Bruxelles, accusés d'espionnage.

Source et suite de l'article.

Putain  !!  pardon , ( je voulais dire poutine ) 

il y a une heure, Pales a dit :

Et alors?

Une guerre est une "guerre", qu'elle soit atomique ou pas

C'est le mot guerre qu'il faut bannir 

Autant bannir le mauvais temps...

Essaye de réfléchir un peu de temps en temps, une guerre atomique serait la fin de tout !

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

Putain  !!  pardon , ( je voulais dire poutine ) 

Nous savons de qui vous parlez.

Il y a 5 heures, Clavier a dit :

On devrait nous aussi prendre nos distances avec l'OTAN qui ne sont qu'un outil pour que l'oncle Sam continue sa main mise économique sur l'Europe bien souvent au détriment de ses propres nations

Mais oui ... ! Mais c'est ben sûr ! Et c'est pour cela qu'il faut faire une Europe unie avec une défense européenne indépendante, donc une diplomatie commune.

Bref faire une Fédération européenne !

Merci Clavier !

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Autant bannir le mauvais temps...

Essaye de réfléchir un peu de temps en temps, une guerre atomique serait la fin de tout !

La fin de QUOI?

Hiroshima, la vie après les bombes - Au fil du Japon (voyagejapon.com)

https://www.bing.com/videos/search?q=LA+VIE+APRES+nagasaki+bombe&ru=%2fvideos%2fsearch%3fq%3dLA%2bVIE%2bAPRES%2bnagasaki%2bbombe%26FORM%3dHDRSC3&view=detail&mid=4F4D731025CA66ADB6E04F4D731025CA66ADB6E0&&FORM=VDRVSR