il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

Tu vas regretter de ne pas y avoir été convié pour applaudir ton président maquillé en pot de peinture

 

J'avoue avoir parfois des doutes sur ton âge, quand je lis des réactions aussi stupides. Tu comprendras que je ne vois pas l'intérêt de lire le reste, les arguments pipi caca, ce n'est pas ma tasse de thé. 

il y a 50 minutes, petirobert a dit :

été le moment le plus fort

Comme zemmour , il récupère l'émotion pour son propre compte !? 

En tant que parent , JAMAIS plus je ne lui serrerais la main . Son laxisme , sa désinvolture sécuritaire (réelle et sur les réseaux sociaux ) ont amené a ce que Samuel soit complètement esseulé et désarmé face aux terroristes !

Le président de la République a affirmé vouloir être «un président nouveau» pour «un mandat nouveau».

«le peuple français n'a pas prolongé le mandat qui s'achève». «Ce peuple nouveau, différent d'il y a cinq ans, a confié à un président nouveau un mandat nouveau»,

( Le Jupiter croit au Grand remplacement ? , c'est nouveau ?  Ben , non )

«Là où de nombreux peuples ont décidé le repli, cédé parfois à la tentation nationaliste, à la nostalgie du passé, aux sirènes d'idéologies dont nous pensions avoir quitté les rives au siècle précédent, le peuple français a fait le choix d'un projet clair et explicite d'avenir . Un projet républicain et européen (...) fidèle à l'esprit qui, depuis les Lumières, n'a cessé de souffler sur nos terres, tournant le dos aux démagogies faciles», a-t-il asséné.

"Cela passe «d'abord» par le front diplomatique avec la guerre en Ukraine, mais aussi par le volet sécuritaire avec une armée forte pour lutter contre le terrorisme. "

( Ah ben tiens ) ...

«C'est pourquoi il nous faut tous ensemble inventer une méthode nouvelle, loin des rites et chorégraphies usées >>

https://www.lefigaro.fr/politique/tout-juste-reinvesti-emmanuel-macron-promet-une-france-plus-forte-et-une-planete-plus-vivable-20220507

( désolé , ce type est insupportable de mise en scène , de manipulation et de mensonge )

Pour la première fois en Irlande du Nord, le Sinn Fein, parti nationaliste, remporte une élection et prend la tête du gouvernement. "C'est un moment capital pour notre vie politique et notre peuple", assure Michelle O’Neill, vice-présidente du Sinn Fein. Depuis sa création en 1921, l'Irlande du Nord était dirigée par les unionistes, partisans de l'appartenance au Royaume-Uni. Les nationalistes proposent eux un référendum pour fusionner avec la République d'Irlande.  

Apparemment on est pas les seuls à voter nationaliste aux élections , c est quoi le problème 

Il y a 2 heures, soisig a dit :

J'avoue avoir parfois des doutes sur ton âge, quand je lis des réactions aussi stupides. Tu comprendras que je ne vois pas l'intérêt de lire le reste, les arguments pipi caca, ce n'est pas ma tasse de thé. 

Mais mon âge est le vrai contrairement au tien qui nous cache tout en invoquant la neutralité du forum et puis je te fais un peu marcher sur les bords ,tu m'en voudras pas c'est mon péché mignon, car je t'aime bien quand même sinon je te répondrais pas , que tu aime Macron qui t'apporte que du bonheurs tant mieux si tu y trouve ton compte , ce n'est pas les cas pour tout le monde  , mais soit rassuré il est là pour cinq ans" entier" mais ça c'est une autre histoire

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

que tu aime Macron qui t'apporte que du bonheurs tant mieux si tu y trouve ton compte

Quand tu votes, c'est pour un président que tu aimes et qui t'apportera que du bonheur ???

Tu n'as pas l'impression que c'est un peu égocentré comme réaction ? 

Toujours est il que oui, je suis satisfaite, et particulièrement dans la conjoncture actuelle, que ce soit Macron qui dirige le pays, mais si je n'avais pensé qu'à moi, je n'aurais pas voté, car aucun des candidats ne pouvait me nuire directement. Au pire, une augmentation des impôts sur le revenu. J'ai voté pour ce que j'estime de mieux pour la France. Et figure toi qu'aux précédentes élections, c'était Benoit Hamont et son programme qui avaient ma préférence. C'était ce que je trouvais de mieux pour la France. Donc non, rien à voir avec de l'amour ou du bonheur personnel !

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Quand tu votes, c'est pour un président que tu aimes et qui t'apportera que du bonheur ???

Tu n'as pas l'impression que c'est un peu égocentré comme réaction ? 

Toujours est il que oui, je suis satisfaite, et particulièrement dans la conjoncture actuelle, que ce soit Macron qui dirige le pays, mais si je n'avais pensé qu'à moi, je n'aurais pas voté, car aucun des candidats ne pouvait me nuire directement. Au pire, une augmentation des impôts sur le revenu. J'ai voté pour ce que j'estime de mieux pour la France. Et figure toi qu'aux précédentes élections, c'était Benoit Hamont et son programme qui avaient ma préférence. C'était ce que je trouvais de mieux pour la France. Donc non, rien à voir avec de l'amour ou du bonheur personnel !

 

J'ai très bien compris , Bon Dimanche avec ce bonheur du mois de Mai, je vais pas en rajouter plus

il y a 4 minutes, PINOCCHIO a dit :

J'ai très bien compris , Bon Dimanche avec ce bonheur du mois de Mai, je vais pas en rajouter plus

Bon dimanche à toi aussi. Il fait beau, profitons en  

il y a 35 minutes, soisig a dit :

Quand tu votes, c'est pour un président que tu aimes et qui t'apportera que du bonheur ???

Tu n'as pas l'impression que c'est un peu égocentré comme réaction ? 

Toujours est il que oui, je suis satisfaite, et particulièrement dans la conjoncture actuelle, que ce soit Macron qui dirige le pays, mais si je n'avais pensé qu'à moi, je n'aurais pas voté, car aucun des candidats ne pouvait me nuire directement. Au pire, une augmentation des impôts sur le revenu. J'ai voté pour ce que j'estime de mieux pour la France. Et figure toi qu'aux précédentes élections, c'était Benoit Hamont et son programme qui avaient ma préférence. C'était ce que je trouvais de mieux pour la France. Donc non, rien à voir avec de l'amour ou du bonheur personnel !

 

de benoit hamont à macron tu as fait un sacré saut dans l espace , tu aurais du voter mélenchon pour être en harmonie avec tes convictions, mais bon . On vient d apprendre que la taxe foncière n a jamais été augmentée autant depuis 20 ans, on va nous dire que se sont les communes    qui décident.    

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

de benoit hamont à macron tu as fait un sacré saut dans l espace , tu aurais du voter mélenchon pour être en harmonie avec tes convictions, mais bon .

Mais justement, le problème en France, c'est les gus comme toi qui ne votent que par conviction, sans tenir compte de l'intérêt de la France et de son évolution. La seule constante, c'est que je ne voterais jamais pour des extrêmes. Et si on suit ton raisonnement, explique nous comment Macron a fait pour être élu, sachant qu'il était un illustre inconnu, il y a 15 ans et que son parti n'existait pas ? Fort heureusement pour la France, la majorité des électeurs sont des gens qui réfléchissent et qui s'adaptent à l'évolution normale de la vie. 

Il y a 5 heures, soisig a dit :

Bon dimanche à toi aussi. Il fait beau, profitons en  

On en a pour la semaine prochaine ,ah ! mais c'est vrai , tu travailles  à moins que tu nous cache quelque  chose , 60 ,63 ça fait pas loin de la retraite , mais tu le diras pas , cachottière , va !

Il y a 6 heures, soisig a dit :

Quand tu votes, c'est pour un président que tu aimes et qui t'apportera que du bonheur ???

Tu n'as pas l'impression que c'est un peu égocentré comme réaction ? 

Toujours est il que oui, je suis satisfaite, et particulièrement dans la conjoncture actuelle, que ce soit Macron qui dirige le pays, mais si je n'avais pensé qu'à moi, je n'aurais pas voté, car aucun des candidats ne pouvait me nuire directement. Au pire, une augmentation des impôts sur le revenu. J'ai voté pour ce que j'estime de mieux pour la France. Et figure toi qu'aux précédentes élections, c'était Benoit Hamont et son programme qui avaient ma préférence. C'était ce que je trouvais de mieux pour la France. Donc non, rien à voir avec de l'amour ou du bonheur personnel !

 

morbleu

ben moi, c'était Marcel Amont qui avait ma préférence, du temps où il chantait !

mais Benoit, c'est vrai, va laisser une trace indélébile dans le paysage socialiste !

indiscutablement

hub'

Il y a 11 heures, menon a dit :

Le président de la République a affirmé vouloir être «un président nouveau» pour «un mandat nouveau».

 

«le peuple français n'a pas prolongé le mandat qui s'achève». «Ce peuple nouveau, différent d'il y a cinq ans, a confié à un président nouveau un mandat nouveau»,

( Le Jupiter croit au Grand remplacement ? , c'est nouveau ?  Ben , non )

«Là où de nombreux peuples ont décidé le repli, cédé parfois à la tentation nationaliste, à la nostalgie du passé, aux sirènes d'idéologies dont nous pensions avoir quitté les rives au siècle précédent, le peuple français a fait le choix d'un projet clair et explicite d'avenir . Un projet républicain et européen (...) fidèle à l'esprit qui, depuis les Lumières, n'a cessé de souffler sur nos terres, tournant le dos aux démagogies faciles», a-t-il asséné.

 

"Cela passe «d'abord» par le front diplomatique avec la guerre en Ukraine, mais aussi par le volet sécuritaire avec une armée forte pour lutter contre le terrorisme. "

( Ah ben tiens ) ...

«C'est pourquoi il nous faut tous ensemble inventer une méthode nouvelle, loin des rites et chorégraphies usées >>

 

https://www.lefigaro.fr/politique/tout-juste-reinvesti-emmanuel-macron-promet-une-france-plus-forte-et-une-planete-plus-vivable-20220507

 

( désolé , ce type est insupportable de mise en scène , de manipulation et de mensonge )

 

 

Il y a 11 heures, menon a dit :

Le président de la République a affirmé vouloir être «un président nouveau» pour «un mandat nouveau».

 

«le peuple français n'a pas prolongé le mandat qui s'achève». «Ce peuple nouveau, différent d'il y a cinq ans, a confié à un président nouveau un mandat nouveau»,

( Le Jupiter croit au Grand remplacement ? , c'est nouveau ?  Ben , non )

«Là où de nombreux peuples ont décidé le repli, cédé parfois à la tentation nationaliste, à la nostalgie du passé, aux sirènes d'idéologies dont nous pensions avoir quitté les rives au siècle précédent, le peuple français a fait le choix d'un projet clair et explicite d'avenir . Un projet républicain et européen (...) fidèle à l'esprit qui, depuis les Lumières, n'a cessé de souffler sur nos terres, tournant le dos aux démagogies faciles», a-t-il asséné.

 

"Cela passe «d'abord» par le front diplomatique avec la guerre en Ukraine, mais aussi par le volet sécuritaire avec une armée forte pour lutter contre le terrorisme. "

( Ah ben tiens ) ...

«C'est pourquoi il nous faut tous ensemble inventer une méthode nouvelle, loin des rites et chorégraphies usées >>

 

https://www.lefigaro.fr/politique/tout-juste-reinvesti-emmanuel-macron-promet-une-france-plus-forte-et-une-planete-plus-vivable-20220507

 

( désolé , ce type est insupportable de mise en scène , de manipulation et de mensonge )

 

 

La chose que je lui reproche à Macron,  c'est son caractère hypocrite et la haine qu'il a contre tous les français. La trahison contre la France avec des dépenses de plus en plus lourdes comme 2millards de dollars pour l'Ukraine.  La jalousie qu'il a contre les insoumis car Macron est un président violent,  haineux,  hypocrite et malsain pour la France.

Cela montre la pauvreté de son quinquennat précédent et le refus de tout débat pour l’élection. Ce personnage est la pathétique image de son pays à la ramasse ...

Ce samedi 7 mai s'est déroulée l'investiture d'Emmanuel Macron au palais de l'Élysée. Une fois son discours terminé, le président réélu et son épouse ont salué les personnes présentes pour l'occasion. Brigitte Macron s'est même permis de faire la bise à Nicolas Sarkozy, quitte à briser le protocole.

La bise de brizitte c'est de la provocation, pour bien faire comprendre au peuple que Sarko soutient son mari... C'est un geste minable et intéressé comme tout ce que fait Mme Trogneugneux... Au fait elle en est où des dossiers des personnes handicapées... J'attends toujours un geste du gouvernement, elle a un secrétariat de 8 personnes, pourquoi faire??? lui repasser ses ensembles et faire le ravalement de façade !!! Mme Chirac bossait elle, sur l'anorexie, elle a laissé des traces, des bâtiments et des actions... Que retiendra -t-on de BB ??? ses ensembles Vuitton??? le luxe ne correspond pas à tous les français qui travaillent honnêtement? EUX !!!

Sarkozy en pleine lumière avec m'dame Trogneux qui l' bise ! grand guignol toute cette faune et ça s' prend au sérieux.... en plus , avec leurs airs ce de circonstance !  Elle a bien voulu montrer à V Pécresse que N Sarkosy était bien du côté de son mari ,,,, petite pique empoisonnée pour celle qui se voyait en haut de l échelle.  De toutes les façons,  ils sont tous pareils juste leur égo compte ,,, le reste et nous avec n'est qu' accessoire ;;;;;

C'est louche,  pourquoi à Sarkozy et pas à Hollande ?????? Aucune retenue BB en ce jour important devant tout le monde!

A quoi sert les protocoles dans ce cas?  faut demander à Mc Kinsey si on ne peut pas les supprimer!

C’est le bal des faux culs!

Il y a 10 heures, MASSOT a dit :

Ce samedi 7 mai s'est déroulée l'investiture d'Emmanuel Macron au palais de l'Élysée. Une fois son discours terminé, le président réélu et son épouse ont salué les personnes présentes pour l'occasion. Brigitte Macron s'est même permis de faire la bise à Nicolas Sarkozy, quitte à briser le protocole.

La bise de brizitte c'est de la provocation, pour bien faire comprendre au peuple que Sarko soutient son mari... C'est un geste minable et intéressé comme tout ce que fait Mme Trogneugneux... Au fait elle en est où des dossiers des personnes handicapées... J'attends toujours un geste du gouvernement, elle a un secrétariat de 8 personnes, pourquoi faire??? lui repasser ses ensembles et faire le ravalement de façade !!! Mme Chirac bossait elle, sur l'anorexie, elle a laissé des traces, des bâtiments et des actions... Que retiendra -t-on de BB ??? ses ensembles Vuitton??? le luxe ne correspond pas à tous les français qui travaillent honnêtement? EUX !!!

Sarkozy en pleine lumière avec m'dame Trogneux qui l' bise ! grand guignol toute cette faune et ça s' prend au sérieux.... en plus , avec leurs airs ce de circonstance !  Elle a bien voulu montrer à V Pécresse que N Sarkosy était bien du côté de son mari ,,,, petite pique empoisonnée pour celle qui se voyait en haut de l échelle.  De toutes les façons,  ils sont tous pareils juste leur égo compte ,,, le reste et nous avec n'est qu' accessoire ;;;;;

C'est louche,  pourquoi à Sarkozy et pas à Hollande ?????? Aucune retenue BB en ce jour important devant tout le monde!

A quoi sert les protocoles dans ce cas?  faut demander à Mc Kinsey si on ne peut pas les supprimer!

C’est le bal des faux culs!

 

Le jour on l'on élabora un code de bonne conduite dans la vie politique , je serais l'homme le plus heureux de la Terre. Ou même comme cela peut-être encore le cas d'une représentation citoyenne délibérative d'un jury tiré au sort obligatoire aux seins des conseils de disciplines de nos partis politiques. Comme c'est par ailleurs  le cas en matière d'affaires criminelles quoi que l'on en pense. De même que cela permet de s'assurer du respect de la présomption d'innocence dans les conseils de disciplines de nos partis politiques et de ne pas être sanctionner par la Cour des droits de l'Homme pour violation du principe du procès équitable. Mais je te l'accorde, on en est encore très loin.     

Il y a 20 heures, soisig a dit :

Mais justement, le problème en France, c'est les gus comme toi qui ne votent que par conviction, sans tenir compte de l'intérêt de la France et de son évolution. La seule constante, c'est que je ne voterais jamais pour des extrêmes. Et si on suit ton raisonnement, explique nous comment Macron a fait pour être élu, sachant qu'il était un illustre inconnu, il y a 15 ans et que son parti n'existait pas ? Fort heureusement pour la France, la majorité des électeurs sont des gens qui réfléchissent et qui s'adaptent à l'évolution normale de la vie. 

parce qu eux tiennent compte de l intérêt de la France,  avec l insécurité toujours croissante, la santé de plus en plus chère, les immigrés toujours plus nombreux, le voile de plus en plus présent. ils protégent surtout leurs  intérêts .

ils veulent rallonger le quinquennat, cinq ans ce n est plus  suffisant, il en faut sept maintenant. Par contre la proportionnelle on attend toujours , on est le seul pays d europe avec ce systeme, tous les autres pays européens,  ont  la proportionnelle pour toutes les élections, sauf nous . Nous notre systeme de proportionnelles est le plus pourri d europe.

A croire que nos politiques ne sont pas capables de faire des accords avec d autres partis pour gouverner , comme les allemands, les italiens, les belges, les pays du nord, l espagne , toutes les grandes démocraties européennes . Par contre pour la retraite il faut s aligner sur les autres pays,  mais pas pour la proportionnelle.

Ni de réduire le nombre d élus  pour faire comme les autres membres de la CEE , nous plus nous avons d élus et plus notre démocratie est supposée être meilleure que celle des autres.

il y a 22 minutes, petirobert a dit :

parce qu eux tiennent compte de l intérêt de la France,  avec l insécurité toujours croissante, la santé de plus en plus chère, les immigrés toujours plus nombreux, le voile de plus en plus présent. ils protégent surtout leurs  intérêts .

ils veulent rallonger le quinquennat, cinq ans ce n est plus  suffisant, il en faut sept maintenant. Par contre la proportionnelle on attend toujours , on est le seul pays d europe avec ce systeme, tous les autres pays européens,  ont  la proportionnelle pour toutes les élections, sauf nous . Nous notre systeme de proportionnelles est le plus pourri d europe.

A croire que nos politiques ne sont pas capables de faire des accords avec d autres partis pour gouverner , comme les allemands, les italiens, les belges, les pays du nord, l espagne , toutes les grandes démocraties européennes . Par contre pour la retraite il faut s aligner sur les autres pays,  mais pas pour la proportionnelle.

Ni de réduire le nombre d élus  pour faire comme les autres membres de la CEE , nous plus nous avons d élus et plus notre démocratie est supposée être meilleure que celle des autres.

Moi, je suis pour une proportionnelle préférentielle avec prime majoritaire à l'échelle régionale pour les élections législatives et non pas pour la suppression d'élus politiques à l'assemblée nationale. Car cela légitimerait certes la méritocratie républicaine de nos élus politiques, mais réduirait d'autant plus leurs pouvoirs d'enquêtes et d'investigation de l'action du gouvernement au pouvoir par la réduction du nombre de commissions d'enquêtes parlementaires. Par contre, je suis pour une plus grande progressivité de l'impôt sur le revenu par l'ajout d'une nouvelle tranche supérieure d'imposition sur le revenu et sur l'assujetisation des parlementaires à cette impôt sur le revenu pour ne pas rompre le principe d'égalité devant les charges publiques. Par ailleurs, je suis favorable à l'élaboration de code de bonne conduite et à l'instauration de juré populaire au seins des commissions de disciplines des parties politiques afin ne serait-ce que pour respecter  le principe du procès équitable. Ce n'est à ce stade qu'un avis.             

les élus c est de partout qu il faut réduire le nombre , on doit pouvoir mieux faire avec moins  de personnes , comme à l hôpital 

il y a 22 minutes, petirobert a dit :

les élus c est de partout qu il faut réduire le nombre , on doit pouvoir mieux faire avec moins  de personnes , comme à l hôpital 

Je suis pour la fusion des intercommunalités en entités autonomes de collectivités territoriales et pour un droit républicain de parrainage plural des élus locaux au sujet de la question du parrainage des candidats à l'élection présidentielle.