prénoms Français : Zemmour remet le couvert

Il y a 7 heures, jimetpam a dit :

Le prénom est un signe de volonté d'assimilation. Ou de non-assimilation.

Mouais, concernant le vieux Michel Fourniret il n'a pas l'air très assimilé français.

il y a 3 minutes, sush'bar a dit :

Elle a raison quand elle dit qu'il est plus facile de changer de sexe que de prénom  ..

Non elle a tort, quand j’ai été naturalisée je n’avais qu’une case à cocher pour franciser mon prénom de passer de hanane à anne par ex. Ça a été facile pour elle au niveau administratif j’entends. Après pour ce qui est de sa famille elle met ça de côté, quand on fait ce choix je ne pense pas que tous les parents applaudissent. Et dans son cas à mon avis changer de sexe aurait été encore plus compliqué au niveau de sa famille. 

il y a 23 minutes, sush'bar a dit :

Il me semble pas avoir dit ça...

Ce que dit cette journaliste,  c'est pas ça non plus...

Du coup je comprends pas ton commentaire...

Votre post m'a juste servi de tremplin ..

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Comme si avoir un prénom  français avait fait blanchir qui que ce soit. 

Ben ouais, Patrick Balkany a été blanchi après avoir blanchi son argent

Il y a 3 heures, guernica a dit :

Qu'il s'appelle Eric ou Duchmolle.... C'est un pauvre type, qui en plus est complexé par son nom de famille....

N'importe quoi !

Il a vraiment un problème d'identité ce Zemmour.

il y a 30 minutes, hanss a dit :

Non elle a tort, quand j’ai été naturalisée je n’avais qu’une case à cocher pour franciser mon prénom de passer de hanane à anne par ex. Ça a été facile pour elle au niveau administratif j’entends. Après pour ce qui est de sa famille elle met ça de côté, quand on fait ce choix je ne pense pas que tous les parents applaudissent. Et dans son cas à mon avis changer de sexe aurait été encore plus compliqué au niveau de sa famille. 

Je vois pas ce qui est gênant à changer de prénom...

C'est justement plus simple...

Or, ça fait plus couler d'encre que de changer de sexe...

il y a 34 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Mouais, concernant le vieux Michel Fourniret il n'a pas l'air très assimilé français.

il y a 2 minutes, sush'bar a dit :

Je vois pas ce qui est gênant à changer de prénom...

C'est justement plus simple...

Or, ça fait plus couler d'encre que de changer de sexe...

Chacun est libre de garder ou ne pas garder son prénom.

Ce n'est pas le prénom qui fait la personne.

Il faudrait plutôt se demander pourquoi on ne peut pas librement changer de nom de famille comme de prénom.

il y a 16 minutes, Sittelle a dit :

Votre post m'a juste servi de tremplin ..

Alors c'est parfait !

Attention à la réception 

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Chacun est libre de garder ou ne pas garder son prénom.

Ce n'est pas le prénom qui fait la personne.

Pas forcément vrai...

C'est ce qu'elle explique, la concernant 

C'est pas le sexe qui fait la personne 

il y a 51 minutes, hanss a dit :

Non elle a tort, quand j’ai été naturalisée je n’avais qu’une case à cocher pour franciser mon prénom de passer de hanane à anne par ex. Ça a été facile pour elle au niveau administratif j’entends. Après pour ce qui est de sa famille elle met ça de côté, quand on fait ce choix je ne pense pas que tous les parents applaudissent. Et dans son cas à mon avis changer de sexe aurait été encore plus compliqué au niveau de sa famille. 

Et ben on a plus qu'à changer ton prénom en ... Emiko ! Ça ne te plairait pas ?

Le racisme en France est ultra minoritaire, et fait surtout des victimes parmi ceux qui refusent l'assimilation, assimilation qu'il est devenu illégal d'exiger par ailleurs. Si les arabo-musulmans apprenaient à ne pas faire de vague, et avaient à coeur de renoncer à leur culture d'origine pour s'assimiler à la culture locale, ils n'auraient aucun problème. Comme toujours, il y a les gens intelligents et flexibles, comme ces femmes qui ont compris que mettre les voile islamique les marginaliserait, et qui donc s'adaptent en conséquence et le retirent, et il y a les gens brutaux et bornés qui campent sur des positions quitte à déplaire. Mais qu'ils ne viennent pas se plaindre du racisme après, ce qui serait la moindre des choses.

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Le racisme en France est ultra minoritaire, et fait surtout des victimes parmi ceux qui refusent l'assimilation, assimilation qu'il est devenu illégal d'exiger par ailleurs. Si les arabo-musulmans apprenaient à ne pas faire de vague, et avaient à coeur de renoncer à leur culture d'origine pour s'assimiler à la culture locale, ils n'auraient aucun problème. Comme toujours, il y a les gens intelligents et flexibles, comme ces femmes qui ont compris que mettre les voile islamique les marginaliserait, et qui donc s'adaptent en conséquence et le retirent, et il y a les gens brutaux et bornés qui campent sur des positions quitte à déplaire. Mais qu'ils ne viennent pas se plaindre du racisme après, ce qui serait la moindre des choses.

L'assimilation c'est de l'acculturation, ça n'est ni souhaitable ni profitable.

Si l'olibrius pense que toutes les personnes d'origine étrangère se doivent de prendre un prénom français, alors pourquoi s'arrêter au seul prénom ? Pourquoi ça ne gêne pas monsieur ZEMMOUR ? Oh, c'est français Zemmour ? 

il y a 20 minutes, Globure a dit :

L'assimilation c'est de l'acculturation, ça n'est ni souhaitable ni profitable.

Voilà bien le noeud du problème, c'est qu'en France hors de l'assimilation point de salut, car rien n'a été fait pour l'intégration. Non seulement rien, mais en plus les étrangers se sont vus rejetés, discriminés, parqués etc.  Comment s'étonner de la situation actuelle ? 

il y a 5 minutes, Globure a dit :

L'assimilation c'est de l'acculturation, ça n'est ni souhaitable ni profitable.

L'acculturation n'est pas du tout ce que tu crois : c'est l'enrichissement réciproque qu'on appelle l'acculturation.

Là on importe carrément une culture étrangère qui reste comme un poids mort, avec deux France qui s'ignorent l'une l'autre.

Ce serait protéger même malgré eux les gens dont le prénom serait arabisant. Il est démontré qu'avoir un prénom français, même si on a un nom de famille à consonance arabisante, protège des discriminations.

Les français ne reprochent pas aux arabo-musulmans leur couleur de peau, ni même leur religion. Ils leur reprochent de faire des vagues, du militantisme politique avec leur identitarisme comme cheval de bataille, de la provocation, de l'ostentation.

Tout comme il a fallu obliger les français à mettre la ceinture de sécurité, obliger à donner des prénoms français ou occidentaux protégerait des discriminations.

Ne serait-ce que pour l'intérêt de l'enfant.

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

L'acculturation n'est pas du tout ce que tu crois : c'est l'enrichissement réciproque qu'on appelle l'acculturation.

Relis ton dico, le vrai tu sais, avec un A privatif.

il y a 34 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Emiko ! Ça ne te plairait pas ?

c'est sympa Emiko , c'est pour fille ou pour garçon ?

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Et il compte par la même occasion changer le sien qui n'est pas français ou le garder ?

oui , comme Martin ou Durand , ça sonne bien Eric Martin !

Il y a 1 heure, sush'bar a dit :

Le nom est donné par le parent...l'enfant n'a pas choisi 

Oui justement parfois même les parents donnent le prénom de quelqu’un de décédé qu’ils affectionnaient. Il y a parfois des familles dans lesquelles les prénoms sont héritées, il y a souvent une histoire derrière un prénom.Enfin bref même si je n’aime pas mon prénom plus que ça qu’il est même plutôt moche en française puisque vous n’aspirez pas les h mais j’emmerde Zemmour  et les autres qui pensent qu’il faudrait que je le change pour être assimilée. J’emmerde l’assimilation au passage je suis ce que je suis, je sais d’où je viens et je sais où je vais. 

Au passage j’ai bien ri, ce n’est pas tout le temps le cas. 

il y a 22 minutes, Globure a dit :

 

Relis ton dico, le vrai tu sais, avec un A privatif.

1. ETHNOL. ,,Modifications qui se produisent dans un groupe culturel [concernant la manière d'agir, de percevoir, de juger, de travailler, de penser, de parler] par suite du contact permanent avec un groupe (généralement plus large) appartenant à une autre culture.`` (Mucch. Sc. soc. 1969)

2. SOCIOL. ,,Processus par lequel un individu apprend les modes de comportements, les modèles et les normes d'un groupe de façon à être accepté dans ce groupe et à y participer sans conflit.

https://www.cnrtl.fr/definition/acculturation

Ce n'est donc pas souhaitable selon toi de participer à la vie en société sans conflit, ou d'enrichir sa propre culture au contact de celle des autres. Tu es payé pour protéger les intégristes, se réfugiant dans la pureté fantasmée et bien entendu fausse de leur culture d'origine, et ne voulant pas participer à la vie sociale ?

Un certain nombre de prénoms sont interdits parce qu'ils seraient un handicap pour l'enfant.

Or on sait qu'un prénom arabisant est un handicap dans la société française.

Donc il n'y a rien d'aberrant à cette proposition.

il y a 39 minutes, Quasi-Modo a dit :

et avaient à coeur de renoncer à leur culture d'origine pour s'assimiler à la culture locale, ils n'auraient aucun problème

De quelle culture tu parles? Il faudrait faire quoi exactement ? J’ai posé la question à quelqu’un sur le forum avec le même discours que toi et il m’a répondu en terme de religion. Donc que faut il faire pour respecter la culture locale?!

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

• ACCULTURATION, subst. fém.

1. ETHNOL. ,,Modifications qui se produisent dans un groupe culturel [concernant la manière d'agir, de percevoir, de juger, de travailler, de penser, de parler] par suite du contact permanent avec un groupe (généralement plus large) appartenant à une autre culture.`` (Mucch. Sc. soc. 1969)

2. SOCIOL. ,,Processus par lequel un individu apprend les modes de comportements, les modèles et les normes d'un groupe de façon à être accepté dans ce groupe et à y participer sans conflit.

https://www.cnrtl.fr/definition/acculturation

Ce n'est donc pas souhaitable selon toi de participer à la vie en société sans conflit, ou d'enrichir sa propre culture au contact de celle des autres. Tu es payé pour protéger les intégristes, se réfugiant dans la pureté fantasmée et bien entendu fausse de leur culture d'origine, et ne voulant pas participer à la vie sociale ?

Un certain nombre de prénoms sont interdits parce qu'ils seraient un handicap pour l'enfant.

Or on sait qu'un prénom arabisant est un handicap dans la société française.

Donc il n'y a rien d'aberrant à cette proposition.

La perte d'identité n'est en effet pas souhaitable. Ton avis et celui de Zemmour ne sont que le fruit d'un racisme ordinaire que tu nies. L'acculturation mène à la déculturation,  laquelle crée des gens haïs à la fois par les hôtes mais aussi par les congénères.