que vont faire comme boulot tous ces soignants qui ne veulent pas se faire vacciner

il y a 15 minutes, Leeberte a dit :

Les soignant-e-s non vacciné-es seront des mauvais citoyens à vie, sauf s'il y a une guerre ou une catastrophe, alors là les politiques les intégristes du vaccins, feront appel à eux au nom de l'intérêt national....sinon ils seront "encore" de mauvais citoye-nne-s !

 

Mais non...ce sera oublié comme le reste. Ca ressortira de temps en temps au gré d'un fil sur un réseau social, et c'est tout.

ils peuvent se réconvertir en vétérinaire, le chien ou le chat ne vont pas demander le pass.

il y a 1 minute, petirobert a dit :

ils peuvent se réconvertir en vétérinaire, le chien ou le chat ne vont pas demander le pass.

Euh non...pas plus qu'un vétérinaire ne peut se reconvertir en médecin.

il y a 5 minutes, petirobert a dit :

ils peuvent se réconvertir en vétérinaire, le chien ou le chat ne vont pas demander le pass.

oh que non! pour être vétérinaire, il faut un cursus dès plus que difficile, à côté, certains de nos médecins ne tiennent pas la route! mes vétos sont tous vaccinés car eux, savent que les coros sont des virus qui peuvent faire le saut d'une espèce à l'autre. tu as tout faux, petirobert! 

il y a 34 minutes, hell-spawn a dit :

L'opprobe la plus totale pour les responsables et la honte éternelle et ignominieuse pour les crétins qui ont gobé et abondé dans leur sens.

bonjour,

je doute franchement que vous ayez déjà vu quelqu'un mourir d'une insuffisance respiratoire ....cela n'a rien de "très joli" et quelle est la honte de nos dirigeants qui ont voulu épargner cette fin à pas mal de nos concitoyens .....?

le voir de loin ( ne pas le voir aussi ) , c'est assez facile...le vivre réellement, c'est une autre histoire qui remet les pendules à l'heure !

...plus de 100 000 morts ( rien qu'en France , soit plus de 2 à 3 fois les décès dus à la grippe saisonnière sur la même période ) dus à ce virus, ce n'est pas assez ? ( je sais, ces "vieux" , ils seraient bien morts un jour ...mais pas maintenant, pas aujourd'hui , car ne vous en déplaise...on en meure encore aujourd'hui et pas que des "vieux" ! ).

c'est curieux comme une fois malade...certains "purs et durs" changent d'opinion sur ce que peut donner cette maladie ( pas tous, c'est vrai , il y en a qui sont "indécrottables" ... ) .

je ne vous souhaite pas d'avoir un jour à tester le service de réanimation et si malheureusement, vous y avez un jour "résidé" ...vous n'avez alors pas "la reconnaissance du ventre" pour tous ceux qui ont œuvré pour que vous soyez encore là .

il ne s'agissait QUE de cela ...éviter des morts inutiles , mais de cela, vous n'en avez que faire ....dommage ! ( notre société a décidément quelque chose de pourri )

"bonne" journée ( tout en vous disant , les "crétins" qui se sont démenés le referont sans doute encore ..même pour vous qui semblez tant aimer cet enfer que vous n'hésitez pas à vous le coltiner ).

p.s : certains soignants ont fait un choix ...qu'ils l'assument !

il y a 11 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

je doute franchement que vous ayez déjà vu quelqu'un mourir d'une insuffisance respiratoire ....cela n'a rien de "très joli" et quelle est la honte de nos dirigeants qui ont voulu épargner cette fin à pas mal de nos concitoyens .....?

le voir de loin ( ne pas le voir aussi ) , c'est assez facile...le vivre réellement, c'est une autre histoire qui remet les pendules à l'heure !

...plus de 100 000 morts ( rien qu'en France , soit plus de 2 à 3 fois les décès dus à la grippe saisonnière sur la même période ) dus à ce virus, ce n'est pas assez ? ( je sais, ces "vieux" , ils seraient bien morts un jour ...mais pas maintenant, pas aujourd'hui , car ne vous en déplaise...on en meure encore aujourd'hui et pas que des "vieux" ! ).

c'est curieux comme une fois malade...certains "purs et durs" changent d'opinion sur ce que peut donner cette maladie ( pas tous, c'est vrai , il y en a qui sont "indécrottables" ... ) .

je ne vous souhaite pas d'avoir un jour à tester le service de réanimation et si malheureusement, vous y avez un jour "résidé" ...vous n'avez alors pas "la reconnaissance du ventre" pour tous ceux qui ont œuvré pour que vous soyez encore là .

il ne s'agissait QUE de cela ...éviter des morts inutiles , mais de cela, vous n'en avez que faire ....dommage ! ( notre société a décidément quelque chose de pourri )

"bonne" journée ( tout en vous disant , les "crétins" qui se sont démenés le referont sans doute encore ..même pour vous qui semblez tant aimer cet enfer que vous n'hésitez pas à vous le coltiner ).

p.s : certains soignants ont fait un choix ...qu'ils l'assument !

p.s : certains soignants ont fait un choix ...qu'ils l'assument !

Tout a fait et a l'inverse tout ceux qui ont fait le choix inverse............assument tout autant !

PS/  St-Just disait "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté"....................Paradoxe des Paradoxes, il était pour l'instauration de la TERREUR , il était en faite un terroriste, qui fut lui même Terrorisé et Guillotiné a son tour par ceux qui leurs interdisait LEUR LIBERTE

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Mais non...ce sera oublié comme le reste. Ca ressortira de temps en temps au gré d'un fil sur un réseau social, et c'est tout.

Peut-être, à voir...

Il y a 2 heures, Pales a dit :

p.s : certains soignants ont fait un choix ...qu'ils l'assument !

Tout a fait et a l'inverse tout ceux qui ont fait le choix inverse............assument tout autant !

PS/  St-Just disait "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté"....................Paradoxe des Paradoxes, il était pour l'instauration de la TERREUR , il était en faite un terroriste, qui fut lui même Terrorisé et Guillotiné a son tour par ceux qui leurs interdisait LEUR LIBERTE

encore une bêtise! c'est fatiguant de voir un individu avoir un cerveau qui ne sert à rien. 

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

je doute franchement que vous ayez déjà vu quelqu'un mourir d'une insuffisance respiratoire ....cela n'a rien de "très joli" et quelle est la honte de nos dirigeants qui ont voulu épargner cette fin à pas mal de nos concitoyens .....?

le voir de loin ( ne pas le voir aussi ) , c'est assez facile...le vivre réellement, c'est une autre histoire qui remet les pendules à l'heure !

...plus de 100 000 morts ( rien qu'en France , soit plus de 2 à 3 fois les décès dus à la grippe saisonnière sur la même période ) dus à ce virus, ce n'est pas assez ? ( je sais, ces "vieux" , ils seraient bien morts un jour ...mais pas maintenant, pas aujourd'hui , car ne vous en déplaise...on en meure encore aujourd'hui et pas que des "vieux" ! ).

c'est curieux comme une fois malade...certains "purs et durs" changent d'opinion sur ce que peut donner cette maladie ( pas tous, c'est vrai , il y en a qui sont "indécrottables" ... ) .

je ne vous souhaite pas d'avoir un jour à tester le service de réanimation et si malheureusement, vous y avez un jour "résidé" ...vous n'avez alors pas "la reconnaissance du ventre" pour tous ceux qui ont œuvré pour que vous soyez encore là .

il ne s'agissait QUE de cela ...éviter des morts inutiles , mais de cela, vous n'en avez que faire ....dommage ! ( notre société a décidément quelque chose de pourri )

"bonne" journée ( tout en vous disant , les "crétins" qui se sont démenés le referont sans doute encore ..même pour vous qui semblez tant aimer cet enfer que vous n'hésitez pas à vous le coltiner ).

p.s : certains soignants ont fait un choix ...qu'ils l'assument !

Tes arguments me semblent assez pertinents je dois dire (même si j’ai décidé de ne pas me faire vacciner). Il faut quand même noter que certains on eut des effets secondaires graves (parfois mortels). Je suis bien conscient que les statistiques officielles indiquent malgré tout un “cout”-benefice en faveur de la vaccination, et je me serais bien laissé convaincre si… il n’y avait pas eu:

- le scandale du Lancet

- les dates officielles de fin de période d’essai en 2023

- une censure systématique des propos antivax (google, twitter mais aussi France Culture au point d’oublier la mort d’un Nobel…)

- etc…

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

oh que non! pour être vétérinaire, il faut un cursus dès plus que difficile, à côté, certains de nos médecins ne tiennent pas la route! mes vétos sont tous vaccinés car eux, savent que les coros sont des virus qui peuvent faire le saut d'une espèce à l'autre. tu as tout faux, petirobert! 

Les coronavirus effectivement se transmettent parfois entre espèces ... Mais apparemment plus souvent de l'animal a une personne !

Dites moi pourquoi il n'y a jamais eu d'obligation même pas une idée de la vaccination des animaux domestiques ???

Votre théorie sur les vétos qui se protègent  par le vaccin pour protéger les animaux est complètement erronée ... on a jamais vu un toutou ou un chat ou une vache aller seuls chez le véto !!! Non ces messieurs en ont l'obligation tout comme les médecins pour protéger les propriétaires d'animaux !!!

Jacky vous affirmez souvent avec aplomb des choses souvent surréalistes ... juste un peu de bon sens ! De temps en temps ça tombe que vous ayez raison ... y'a des hasards heureux ! 

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

Euh non...pas plus qu'un vétérinaire ne peut se reconvertir en médecin.

Euh dans certains domaine ils sont plus adroits que les généralistes ... Ouep j'ai vu un ami véto (de campagne) dans un pique-nique redresser l'épaule d'un grand ado qui s'était fait malin dans un numéro d'équilibriste à vélo ...on ne savait plus où se trouvait la rotule ...

En un geste rapide en quelques seconde il te lui a remis le truc en place ... je passerais outre la gueulante horrible du blessé ... Ensuite anti douleur un petit passage chez le toubib du coin rapide ... compliment du toubib ! Les vétos sont les champions dans ces circonstances surtout pour les grosses bêtes comme les vaches !!!

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Euh dans certains domaine ils sont plus adroits que les généralistes ... Ouep j'ai vu un ami véto (de campagne) dans un pique-nique redresser l'épaule d'un grand ado qui s'était fait malin dans un numéro d'équilibriste à vélo ...on ne savait plus où se trouvait la rotule ...

En un geste rapide en quelques seconde il te lui a remis le truc en place ... je passerais outre la gueulante horrible du blessé ... Ensuite anti douleur un petit passage chez le toubib du coin rapide ... compliment du toubib ! Les vétos sont les champions dans ces circonstances surtout pour les grosses bêtes comme les vaches !!!

Ah ça c'est un autre problème. Rien à voir avec le fait que leurs connaissances aux deux, même ayant des points communs, ne sont pas interchangeables. Surtout en thérapeutique.

Il existe des traitements qui pour la même pathologie, ne sont ab-so-lu-ment pas interchangeables.

il y a 40 minutes, chanou 34 a dit :

Ah ça c'est un autre problème. Rien à voir avec le fait que leurs connaissances aux deux, même ayant des points communs, ne sont pas interchangeables. Surtout en thérapeutique.

Il existe des traitements qui pour la même pathologie, ne sont ab-so-lu-ment pas interchangeables.

Je sais chanou ... juste pour le sourire ...... mais je persiste en tant que "rebouteux" ils "étaient" assez efficaces (euh aujourdhui je sais pas)  ... A la campagne je puis vous assurer que les paysans faisaient plus confiance au véto qu'au toubib pour leur remettre la guibole a l'endroit !

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

Je sais chanou ... juste pour le sourire ...... mais je persiste en tant que "rebouteux" ils "étaient" assez efficaces (euh aujourdhui je sais pas)  ... A la campagne je puis vous assurer que les paysans faisaient plus confiance au véto qu'au toubib pour leur remettre la guibole a l'endroit !

Ah ça aucun doute!

Il y a 22 heures, Pales a dit :

Tout a fait et a l'inverse tout ceux qui ont fait le choix inverse............assument tout autant

bonjour,

et c'est ce qu'ils ont fait , se "démenant" pour un anti comme pour un pro vaccin ....( même s'il n'en pensaient pas moins ) .

je n'ai pas participé pleinement à cette "aventure " ( car en retraite) mais y ai apporté un peu de mes compétences malgré tout et c'est sans doute ce qui fait toute la différence avec ceux qui comme vous ont un grande g***** et parlent à tort et à travers sans jamais avoir eu à mettre les mains dans le cambouis.

il est aisé d'afficher des positions "anti" derrière l'écran de son ordinateur quand les autres font le travail !

il y a eu des soignants qui au nom de leurs convictions ont refusé ce qu'ils appelaient un dictat ( ou pour tout autre raison ) , je ne les comprends pas quand dans une profession il y a déjà pas mal de vaccins qui sont obligatoires et ceci à juste titre, pour la sécurité du patient et ....pour la leur !

maintenant "on" voudrait faire comme si tout était fini  mais c'est loin d'être le cas et que dire d'un soignant contaminant un patient , qui par définition quand il est hospitalisé n'est pas "au mieux de sa forme", se trouve être à l'origine de complications difficiles ...voir mortelles ? ( avez vous déjà "visiter" un service de réa ? )

est-ce normal ? .....je ne le pense pas ! ( vacciné , c'est possible de tomber malade mais au moins le vacciné aura fait le nécessaire pour préserver au mieux la santé de ceux dont il aurait à s'occuper ) .

gardez vos salamalecs pour vous et réfléchissez donc un peu au lieu de suivre comme un mouton de Panurge les élucubrations de certains gourous en manque de visibilité ( dont les motivations sont tout sauf "honnêtes" et dont les justifications sortent d'un chapeau où l'ignorance confine à la bêtise ).

vous me permettrez d'avoir en la matière "un peu" de connaissances même si je n'étais qu'un infirmier ( en hosto, dont les urgences,  puis en privé et pour finir en labo ) mais fort de plus de 40 ans d'expérience en la matière ( expérience que vous ne me semblait ne pas avoir ...je me trompe ? ).

bonne journée.

p.s : même si certains Grands Pontes ont eu de positions surprenantes de la part de médecins ....ce n'est parce qu'ils sont chefs de service ( voir patrons ) qu'ils ne peuvent pas dire des âneries ( j'en ai vu, croyez moi sur parole ! ) ...je peux moi aussi m'être totalement fourvoyé , mais compte tenu de l'évolution de cette pandémie ...j'en doute !

Il y a 19 heures, SpookyTheFirst a dit :

Tes arguments me semblent assez pertinents je dois dire (même si j’ai décidé de ne pas me faire vacciner). Il faut quand même noter que certains on eut des effets secondaires graves (parfois mortels). Je suis bien conscient que les statistiques officielles indiquent malgré tout un “cout”-benefice en faveur de la vaccination, et je me serais bien laissé convaincre si… il n’y avait pas eu:

- le scandale du Lancet

- les dates officielles de fin de période d’essai en 2023

- une censure systématique des propos antivax (google, twitter mais aussi France Culture au point d’oublier la mort d’un Nobel…)

- etc…

bonjour,

pertinents ? je l'espère mais je regrette votre position sur le vaccin ( ne pas se faire vacciner pour des raisons bien ...faibles  ) car vous êtes une "proie" idéale pour ce virus ....

le vaccin n'empêche pas la contamination, c'est  vrai et je trouve curieux le "manque" de réactivité des labo face aux variants ( à moins que l'expérience montre que rien de très notable ne soit changé dans le virus pour qu'il faille avoir recours à une nouvelle mouture du vaccin ).

le nombre de décès plaide sans soucis en faveur du vaccin ...car n'oublions pas l'échelle, échelle sans commune mesure avec les autres vaccins ( dans le temps et dans le nombre ) .

des effets secondaires ? bien sûr qu'il y en a et quelque soit le vaccin, le médicament, l'intervention ....du plus bénin ( une légère asthénie, une légère fièvre ) au plus sérieux ( les cas de thromboses .... ) mais le rapport bénéfice/risque est nettement en faveur du vaccin ( bien plus que certains vaccins comme celui contre la dengue ( et ce n'est pas le seul ) et que bien peu de gens ( du moins les non professionnels ) ne critiquent avec autant de "ferveur" ). 

c'est vrai qu'il y a eu une certaine "cacophonie" pour ne pas dire un sacré "bordel" dans les annonces et le lancement de la campagne de vaccination ( sans oublier l'aspect mercantile ) mais cette pandémie a été gérée par des politiques qui n'ont qu'une vue partielle de la réalité des choses de la santé ( même s'il ont été aidé ) car ce qui les intéressaient, c'était les futurs élections ( surtout ne pas mécontenter ou du moins en mécontenter le moins possible ) .

j'aurai été sans soucis pour une vaccination obligatoire face au risque pour notre société et heureusement que le virus a évolué dans "le bon sens" : plus transmissible, mais pas plus létal et ça, personne, mais alors personne ne pouvait le prédire ( l’expérience des pandémies passées prouve que c'est ce qui se passe généralement ...mais il y a un mais ( et de taille ) , généralement ne veut pas dire TOUT LE TEMPS ! ) .

le risque existait ....et il était non négligeable !

cette pandémie n'est pas finie, on en meure encore aujourd'hui en France ( et ailleurs ) ...

et c'est sans doute ce qui a conduit nos dirigeants à prendre des mesures qui ont semblé "dictatoriales"( que penser de celles prises par le gouvernement chinois ! ) ...mais qu’auriez vous dit si l'on avait laissé faire et que l'hécatombe se serait poursuivie ? je sais ce que tout un chacun aurait hurlé : "ils" n'ont rien fait pour nous protéger !

il y a encore de sacrées zones d'ombre dans cette pandémie ...tant sur le plan médical , pharmaceutique , comportemental , sociétal que financier ( et les anti comme les pro n'avaient pas tous d'honnêtes arrières pensées ) .

bonne journée et continuez à éviter ce virus ... mais tant qu'il y aura encore des non vaccinés ( comme des vaccinés à faible réponse ) ...le virus a encore de beaux jours devant lui !

J'ai dit une fois dans un forum que les non vaccinés étaient des criminels puisqu'ils aidaient à propager le virus, j'ai été traité de tous les noms et forcé de quitter ce forum.

il y a 13 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

pertinents ? je l'espère mais je regrette votre position sur le vaccin ( ne pas se faire vacciner pour des raisons bien ...faibles  ) car vous êtes une "proie" idéale pour ce virus ....

le vaccin n'empêche pas la contamination, c'est  vrai et je trouve curieux le "manque" de réactivité des labo face aux variants ( à moins que l'expérience montre que rien de très notable ne soit changé dans le virus pour qu'il faille avoir recours à une nouvelle mouture du vaccin ).

le nombre de décès plaide sans soucis en faveur du vaccin ...car n'oublions pas l'échelle, échelle sans commune mesure avec les autres vaccins ( dans le temps et dans le nombre ) .

des effets secondaires ? bien sûr qu'il y en a et quelque soit le vaccin, le médicament, l'intervention ....du plus bénin ( une légère asthénie, une légère fièvre ) au plus sérieux ( les cas de thromboses .... ) mais le rapport bénéfice/risque est nettement en faveur du vaccin ( bien plus que certains vaccins comme celui contre la dengue ( et ce n'est pas le seul ) et que bien peu de gens ( du moins les non professionnels ) ne critiquent avec autant de "ferveur" ). 

c'est vrai qu'il y a eu une certaine "cacophonie" pour ne pas dire un sacré "bordel" dans les annonces et le lancement de la campagne de vaccination ( sans oublier l'aspect mercantile ) mais cette pandémie a été gérée par des politiques qui n'ont qu'une vue partielle de la réalité des choses de la santé ( même s'il ont été aidé ) car ce qui les intéressaient, c'était les futurs élections ( surtout ne pas mécontenter ou du moins en mécontenter le moins possible ) .

j'aurai été sans soucis pour une vaccination obligatoire face au risque pour notre société et heureusement que le virus a évolué dans "le bon sens" : plus transmissible, mais pas plus létal et ça, personne, mais alors personne ne pouvait le prédire ( l’expérience des pandémies passées prouve que c'est ce qui se passe généralement ...mais il y a un mais ( et de taille ) , généralement ne veut pas dire TOUT LE TEMPS ! ) .

le risque existait ....et il était non négligeable !

cette pandémie n'est pas finie, on en meure encore aujourd'hui en France ( et ailleurs ) ...

et c'est sans doute ce qui a conduit nos dirigeants à prendre des mesures qui ont semblé "dictatoriales"( que penser de celles prises par le gouvernement chinois ! ) ...mais qu’auriez vous dit si l'on avait laissé faire et que l'hécatombe se serait poursuivie ? je sais ce que tout un chacun aurait hurlé : "ils" n'ont rien fait pour nous protéger !

il y a encore de sacrées zones d'ombre dans cette pandémie ...tant sur le plan médical , pharmaceutique , comportemental , sociétal que financier ( et les anti comme les pro n'avaient pas tous d'honnêtes arrières pensées ) .

bonne journée et continuez à éviter ce virus ... mais tant qu'il y aura encore des non vaccinés ( comme des vaccinés à faible réponse ) ...le virus a encore de beaux jours devant lui !

 

J’ai sans doute oublié de mentionner que censure (et “oubli” général de la pèriode d’essai, fin 2022 voire fin 2023….) + Lancet m’ont amené à douter de tous les chiffres “officiels”, et en particulier du cout-bénéfice.

il y a 5 minutes, SpookyTheFirst a dit :

(et “oubli” général de la pèriode d’essai, fin 2022 voire fin 2023….)

re bonjour,

magnifique ... il aurait donc fallu attendre fin 2022 ( c'est à dire dans 6 mois ) voir 2023 pour enfin commencer une campagne de vaccination ? ..et pendant ce temps là qu'aurions nous donc pu faire ( confinements durs, mesures de "sécurités" arbitraires, laisser-faire avec son cortège de décès ... ) ?

jamais jusqu'ici notre société n'a eu a faire face à un tel cas de figure ( dois-je vous remettre en mémoire la litanie des décès en 2020 ? ) et à situation exceptionnelle ...réponse exceptionnelle !

et même cette période de tests garantirait-elle la "parfaite" innocuité du vaccin ? certainement pas ! alors ? que faillait-il faire selon vous ?....attendre comme Sœur Anne l’extinction du virus faute de combattants ? ( tous malades ou tous morts ? ...je sais j'exagère , mais juste un peu ! ) .

je trouve cela assez "marrant" comme position ...maintenant que cela n'est plus aussi difficile ( quoique...rien ne prouve qu'une modification radicale du virus ne puisse en potentialiser la létalité ), maintenant que l'hôpital "respire" un peu mieux ( comme les patients en réa ) ...

j'ai un ami, pas un "jeune" certes ( mais plus jeune que moi ) qui a passé pas moins de 4 mois à l'hôpital à cause de ce satané virus ...c'est vrai, il était en rémission d'un lymphome et de ce fait plus "fragile" mais après 2 mois de réa, 2 mois où il a bien failli partir , il a dû réapprendre à déglutir, à avaler, à boire , à marcher ...et il n'a pas été le seul !

c'est cela que vous vouliez ? c'est cela qui vous aurait convaincu que ce virus est dangereux ? et que dire des 100 000 ( et des "poussières" ) qui nous ont quittés prématurément ( c'était TOUS des vieux ? ) ...peut être mais ce n’était pas encore le moment de mourir, pas aujourd'hui, pas maintenant, pas comme ça !

les principes c'est beau ...la réalité est souvent tout autre !

bonne journée.

il y a 8 minutes, pic et repic a dit :

re bonjour,

magnifique ... il aurait donc fallu attendre fin 2022 ( c'est à dire dans 6 mois ) voir 2023 pour enfin commencer une campagne de vaccination ? ..et pendant ce temps là qu'aurions nous donc pu faire ( confinements durs, mesures de "sécurités" arbitraires, laisser-faire avec son cortège de décès ... ) ?

jamais jusqu'ici notre société n'a eu a faire face à un tel cas de figure ( dois-je vous remettre en mémoire la litanie des décès en 2020 ? ) et à situation exceptionnelle ...réponse exceptionnelle !

et même cette période de tests garantirait-elle la "parfaite" innocuité du vaccin ? certainement pas ! alors ? que faillait-il faire selon vous ?....attendre comme Sœur Anne l’extinction du virus faute de combattants ? ( tous malades ou tous morts ? ...je sais j'exagère , mais juste un peu ! ) .

je trouve cela assez "marrant" comme position ...maintenant que cela n'est plus aussi difficile ( quoique...rien ne prouve qu'une modification radicale du virus ne puisse en potentialiser la létalité ), maintenant que l'hôpital "respire" un peu mieux ( comme les patients en réa ) ...

j'ai un ami, pas un "jeune" certes ( mais plus jeune que moi ) qui a passé pas moins de 4 mois à l'hôpital à cause de ce satané virus ...c'est vrai, il était en rémission d'un lymphome et de ce fait plus "fragile" mais après 2 mois de réa, 2 mois où il a bien failli partir , il a dû réapprendre à déglutir, à avaler, à boire , à marcher ...et il n'a pas été le seul !

c'est cela que vous vouliez ? c'est cela qui vous aurait convaincu que ce virus est dangereux ? et que dire des 100 000 ( et des "poussières" ) qui nous ont quittés prématurément ( c'était TOUS des vieux ? ) ...peut être mais ce n’était pas encore le moment de mourir, pas aujourd'hui, pas maintenant, pas comme ça !

les principes c'est beau ...la réalité est souvent tout autre !

bonne journée.

Je ne suis pas en désaccord avec tout ce que tu dis, et je n’ai pas non plus dit qu’il fallait attendre, j’ai dit que cette information de période d’essai avait été “oubliée”. Je n’ai pas entendu par exemple d’analyste faire publiquement la balance entre cette période d’essai tronquée et conclure rationnellement à un cout-benefice favorable.

Ajouté à mes autres arguments (censure générale et Lancet), j’ai conclu que ces décisions de vaccination étaient prises dans un climat qui ne m’inspirait pas confiance.