Port d'Arme Citoyen : Pourquoi Il Faut Le Garantir

un bon coup de genou dans les .ouilles, ou un coup de pied bien placé au niveau du tibias, ça suffit. On est pas au Far West...

San Francisco déclare le lobby des armes NRA "organisation de terrorisme intérieur"

https://www.rtbf.be/info/monde/amerique-du-nord/detail_san-francisco-declare-le-lobby-des-armes-nra-organisation-de-terrorisme-interieur?id=10308607

Il y a 1 heure, Beebee a dit :

Au delà des multiples insultes, il est évident que ce n'est pas le 0,0006% (tu as mis un 0 de trop mais passons, on n'est pas à ça près) qui est à prendre seul mais bien la comparaison avec les autres pays. C'est étrange de balayer ainsi d'un revers de la main le fait qu'aux USA il y ait  9 fois plus de risque d'être victime d'homicide qu'en France. On n'est pas dans le 0,0006% : 9 fois plus ça s'appréhende bien.

Il serait intéressant d'avoir des compléments d'informations : est-ce que seule la vente libre des armes explique ce 9 fois plus par exemple? Ou en quoi peut-elle l'expliquer...

Quant à la propagande de l'auteur du fil (il n'y a aucun argument juste des caricatures), je rajouterai juste une chose : ces armes en vente libre ne vont seulement servir à se défendre (c'est le seul argument en fait). Elles vont armer plus de personnes : des maris violents, des voisins timbrés, des paranoïaques, des ados mal dans leur peau,des suicidaires etc. Et plus de gens armés c'est plus de morts, mathématiquement.

C'est seulement étrange si tu ne fais pas entrer la psychologie en jeu.

Si tu pense qu'un americain est un français. Et si tu penses qu'un americain est un français alors pourquoi ton point de comparaison n'est-il pas le pays avec le plus fort taux d'homicide au monde ?

La bonne réponse est que nous n'avons pas à nous comparer aux USA parce que cette comparaison ne tient compte d'aucun paramètre.

Sinon personne n'a jamais parlé d'armes en vente libre. Mais les armes en vente libre il y en avait en France en 1995, comme les carabines .22LR semi automatiques et les fusils à pompe.

Et tu sais ce qui est arrivé ? On a interdit ces armes, donc aujourd'hui les criminels ont tous des AK47 qui sont bien plus dangereuses.

il y a 42 minutes, guernica a dit :

un bon coup de genou dans les .ouilles, ou un coup de pied bien placé au niveau du tibias, ça suffit. On est pas au Far West...

Ca marche contre un dragueur insistant pas pour défendre ta vie face à 8 assaillants.

il y a 52 minutes, pluc89 a dit :

L'apologie de la peur, ce sont ceux qui prônent la vente libre des armes qui la font. Pourquoi s'armer si l'on n'a pas peur ?

Moi je ne suis pas armé.

Je ne réponds pas à vos attaques, vos insultes, vos insinuations sur mon état mental. J'ai déjà répondu à d'autres sur ce point. L'insulte, l'invective, la grossièreté, puis la violence, celle des armes entre autres, sont les arguments de ceux qui n'en n'ont pas.

Pourquoi désarmer les autres si on n'a pas peur d'eux ?

 

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est seulement étrange si tu ne fais pas entrer la psychologie en jeu.

Si tu pense qu'un americain est un français. Et si tu penses qu'un americain est un français alors pourquoi ton point de comparaison n'est-il pas le pays avec le plus fort taux d'homicide au monde ?

La bonne réponse est que nous n'avons pas à nous comparer aux USA parce que cette comparaison ne tient compte d'aucun paramètre.

Sinon personne n'a jamais parlé d'armes en vente libre. Mais les armes en vente libre il y en avait en France en 1995, comme les carabines .22LR semi automatiques et les fusils à pompe.

Et tu sais ce qui est arrivé ? On a interdit ces armes, donc aujourd'hui les criminels ont tous des AK47 qui sont bien plus dangereuses.

Ca marche contre un dragueur insistant pas pour défendre ta vie face à 8 assaillants.

ah ben oui... 8 assaillants... Sérieux ça m'est jamais arrivé, 1m54, 45 kgs... Par contre, j'ai pratiqué un sport de combat, et il y a aussi le coup de poing américain maison..., tu as au moins 4 clefs, tu les mets dans ta main et tu fais sortir leurs têtes, entre tes 4 doigts, le pouce ne compte pas. Et tu as un très bon coup de poing américain

il y a 10 minutes, Mr_Fox a dit :

La bonne réponse est que nous n'avons pas à nous comparer aux USA parce que cette comparaison ne tient compte d'aucun paramètre.

Il me semble que j'ai clairement mentionné ce point là.

En revanche, si j'ai pris le chiffre des USA, ce n'est absolument pas un hasard : toute la propagande (les dessins, les photos)  de l'auteur du fil vient de là-bas.

Modifié le 15 septembre 2021 par Beebee

Il y a 15 heures, guernica a dit :

ah ben oui... 8 assaillants... Sérieux ça m'est jamais arrivé, 1m54, 45 kgs... Par contre, j'ai pratiqué un sport de combat, et il y a aussi le coup de poing américain maison..., tu as au moins 4 clefs, tu les mets dans ta main et tu fais sortir leurs têtes, entre tes 4 doigts, le pouce ne compte pas. Et tu as un très bon coup de poing américain

Je me vois forcé d'énoncer encore une fois une évidence : les hommes ne sont pas des femmes.

Ce qui veut dire que toi et moi on n'a pas affaire aux mêmes agressions. Les femmes c'est la plupart du temps d'ordre sexuel. Pas les hommes.

1,54 45Kg, n'importe qui te met une patate dans la tête du finis KO. Donc ça n'a pas du arriver trop souvent sinon tu ne te la ramènerais pas comme ça. 8 assaillants moi ça m'est arrivé, et bien je vais te dire : tu ne gagnes pas la partie avec le coup du porte clé ou de la montre en guise de poing américain, ni avec la lacrymo dans ta poche. 

Tu gagnes parce que tu es plus fort qu'eux, tu peux donc soit te transformer en Dwayne Johnson et ainsi éviter la confrontation parce qu'ils ne te prendront jamais pour cible. Soit être plus fort qu'eux malgré ton air normal. Comment ? Comment une personne seule, pas forcément de prime jeunesse peut être plus forte que le groupe d'assaillants ? 

C'est simple elle ne peut pas.

 

 

 

Il y a 15 heures, Beebee a dit :

Il me semble que j'ai clairement mentionné ce point là.

En revanche, si j'ai pris le chiffre des USA, ce n'est absolument pas un hasard : toute la propagande (les dessins, les photos)  de l'auteur du fil vient de là-bas.

C'est de là bas que vient la majorité de la litterature sur le sujet.

Mais néanmoins on nous fait croire que les français brimés dans leur identité depuis 50 ans se transformeraient subitement en bêtes sauvages tirant à tout va. C'est stupide.

 

Le 15/09/2021 à 12:02, boeingue a dit :

j'ai fait du tir pendant de nombreuses années et ça ne m'intéresse pas du tout de voir tout le monde accéder aux armes à feu !!

on sombrerait rapidement ,hélas ,dans une société comme les Etats Unis !!

c'est à dire réglement de compte ,pour un oui ou un non  , homicide sous n'importe quel prétexte !!

 

si vous avez peur achetez une canne ferrée  comme celle utilisée dans le pays basque !!

et un manche de pioche ,chez vous !!!

n'oubliez pas que c'est un post de propagande pour un parti d'extréme droite !

ça, tu as raison, boeingue! mon club, a une époque, était pour la mise en vente libre, faut dire que ce club était noyauté par l'extrême droite, par contre et chose étonnante, j'étais la seule fille à pouvoir chanter l'internationale à pleine voix sans me faire tirer dessus. un jour pour voir, j'ai taillé en croix l'ogive d'une 22LR à haute vélocité dite magnum... et boum dans un poulet fermier prêt à cuire! une seule 22, tir à 25m et paf, quasiment plus de poulet! combien de fois, j'ai vu accroché sur un râtelier un 30 30 dans des pickups aux USA, chargés of course sinon à quoi ça sert, hein, je te le demande! je ne veux pas voir cela chez moi, en France. 

Le 13/09/2021 à 20:55, QuatreEtCinq a dit :

Ah ouais, direct quand t'es armé t'es un beauf dangereux.

J'vais t'expliquer un truc, un mec qui veut faire du mal, il peut le faire avec un coussin.
Un mec qui veut faire du mal, il a pas besoin d'une arme à feu.

Par contre, moi, j'ai été plusieurs fois dans la situation ou je finis à l'hopital après avoir rencontré dix connards.
Et là je t'assure que ton stéréotype généralisé du beauf dangereux, il vaut plus grand chose.
Et le coussin non plus.
 

Il était inutile de « m’expliquer » ô combien vous êtes animés par la peur. 
Parce que vous êtes morts de trouille, vous voulez mettre tout le monde en danger. Je ne vote pas pour cela. 

Si les lobby libertariens/pro-armes parviennent un jour à nous faire régresser et ainsi garantir le port d’arme citoyen, il faut bien avoir conscience que vos dizaines de connards auront également toute légitimité à posséder une ou plusieurs armes. Il y aura toujours une dissymétrie. 
Avec ce port d’arme citoyen, vous ne serez pas moins en danger, vous n’aurez pas moins peur -peut-être même plus-  néanmoins vous habiterez plus rapidement boulevard des allongés. 
 

Le 13/09/2021 à 23:20, Mr_Fox a dit :

Sa seule considération est le style.

Je pense qu'elle saurait adopter la devise bretonne "plutôt la mort que la souillure".

Se défendre est laid, c'est beauf, ça doit donc être interdit. Ce qu'il faut c'est se laisser abattre en restant digne, dans un uniforme bien repassé avec gants blancs. Parce que c'est élégant, qu'importe si les agresseurs ne le sont guère.

Nous postulerons qu'étant eux mêmes vulgaires ils ne sauraient exister.

 

 

Ce qui est formidable avec vous autres les beaufs, c’est que vous vous sentez toujours obligés de signaler votre insignifiante présence, d’une manière ou d’une autre. 

Je sais me défendre. Mieux que la plupart des femmes, et des hommes. En toute modestie. 

Cela ne me tente plutôt pas de prendre une balle perdue -ou qu’un autre innocent prenne une balle perdue- parce que vous espérez toujours vous voir pousser des gonades et ainsi réhabiliter une virilité perdue (ou fantasmée). À défaut, vous pouvez toujours vous réfugier derrière une femme, peut-être que l’une d’entre nous aura pitié de vous et vous prendra sous sa protection.

Si vous vous faites abattre c’est qu’il y a un autre tocard (que vous) qui possède une arme. 

NB : J’espère que ce laïus est assez stylé pour vous. 

il y a 1 minute, Mórrígan a dit :

Il était inutile de « m’expliquer » ô combien vous êtes animés par la peur. 
Parce que vous êtes morts de trouille, vous voulez mettre tout le monde en danger. Je ne vote pas pour cela. 

Si les lobby libertariens/pro-armes parviennent un jour à nous faire régresser et ainsi garantir le port d’arme citoyen, il faut bien avoir conscience que vos dizaines de connards auront également toute légitimité à posséder une ou plusieurs armes. Il y aura toujours une dissymétrie. 
Avec ce port d’arme citoyen, vous ne serez pas moins en danger, vous n’aurez pas moins peur -peut-être même plus-  néanmoins vous habiterez plus rapidement boulevard des allongés. 
 

Ce qui est formidable avec vous autres les beaufs, c’est que vous vous sentez toujours obligés de signaler votre insignifiante présence, d’une manière ou d’une autre. 

Je sais me défendre. Mieux que la plupart des femmes, et des hommes. En toute modestie. 

Cela ne me tente plutôt pas de prendre une balle perdue -ou qu’un autre innocent prenne une balle perdue- parce que vous espérez toujours vous voir pousser des gonades et ainsi réhabiliter une virilité perdue (ou fantasmée). À défaut, vous pouvez toujours vous réfugier derrière une femme, peut-être que l’une d’entre nous aura pitié de vous et vous prendra sous sa protection.

Si vous vous faites abattre c’est qu’il y a un autre tocard (que vous) qui possède une arme. 

NB : J’espère que ce laïus est assez stylé pour vous. 

Bravo pour cette pirouette rhétorique.

Il n'y a pas de lobby pro-arme.

Je ne suis pas animé par la peur.

Je ne suis pas pro-armement des citoyens.

Je ne crois pas qu'être pro ou être anti s'appelle la regression.
Au sujet de la défense, et sur les autres sujets.
Toute opinion subjective est un enrichissement de la pensée objective.


Vous êtes terrifié.
Vous mentez.
Vous êtes insidieux, et seuls vos propos pourraient hériter du titre de propagande.
Moi, je suis franc. Sincère. Ce que j'ai à dire je le dis sans détour.

C'est un blocage, merci de ne plus intervenir à mes propos, je vous trouve dangereux.
Quand bien même, je n'ai pas peur de vous.
Ni de votre dictat de la bienpensance.
Ni de la paix militaire.

Bien à vous.
 

il y a 28 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Bravo pour cette pirouette rhétorique.

Il n'y a pas de lobby pro-arme.

Je ne suis pas animé par la peur.

Je ne suis pas pro-armement des citoyens.

Je ne crois pas qu'être pro ou être anti s'appelle la regression.
Au sujet de la défense, et sur les autres sujets.
Toute opinion subjective est un enrichissement de la pensée objective.


Vous êtes terrifié.
Vous mentez.
Vous êtes insidieux, et seuls vos propos pourraient hériter du titre de propagande.
Moi, je suis franc. Sincère. Ce que j'ai à dire je le dis sans détour.

C'est un blocage, merci de ne plus intervenir à mes propos, je vous trouve dangereux.
Quand bien même, je n'ai pas peur de vous.
Ni de votre dictat de la bienpensance.
Ni de la paix militaire.

Bien à vous.
 

Pourquoi verser ainsi dans l’hystérie, mademoiselle, et alors que vous sembliez ouverte au dialogue ? 

Ma réponse a été formulée de façon basique et réfléchie, n’y voyez aucune manœuvre fallacieuse. 

@Mr_Fox

Bordel être hoplo ça doit pas être facile tous les jours.

 

Si tu me vois pas leur répondre à part troller un peu c'est que de un c'est pas le but de ce post et que d'expérience, je sais que ça sert à rien car un hoplophobe est une personne souffrant de la phobie des flingues, au sens clinique, pour ça que si tu leur sors les faits et démontes leurs arguments vides, ils buguent et répètent leur norme sociale à la con, en vociférant ce qu'ils peuvent et en tapant du poing sur la table, comme si cela suffisait pour avoir raison.

Ils sortent des statistiques en carton, les mêmes que celui de mes premiers posts, où t'as juste une quantification des homicides par pays. On sait pas s'il s'agit d'homicides volontaires (meurtres/assassinats) ou involontaires (accidents déplorables). On ne sait pas non plus par quel moyen l'homicide a été commis : à mains nues, couteaux, acide, voitures, armes à feu, autres. Le lien entre arme et homicide ne peut donc pas être établi.

Mais s'ils veulent des stats, je pourrai leur sortir ça :https://usafacts.org/data/topics/security-safety/crime-and-justice/firearms/firearm-deaths/

D'ailleurs y a un génie qui me la sorti sur ce fofo sans visiblement voir qu'il y a d'autres stats en-dessous du tout premier.

Le fameux "oui bha y a 30 000 morts par armes à feu aux states" ...

> 2/3 de ces morts sont des suicides. Les morts lors d'intervention légale ou par accident son très faible : 8/300 à peu près, donc ça fait moins de 3%.

"oui bha voilà, les armes favorisent les suicident"

> Et le Japon ? Une personne qui veut se foutre en l'air le fera, pas besoin de flingue.

"oui mais si t'as un flingue tu vas finir par tuer des gens"

> D'où ça sort ? Prendre une arme en main te donne envie de tuer des gens ? Si tel est le cas, alors je te garantis que tu as un problème sérieux. Mais t'as pas peur que je finisse par écraser des gens en voiture ? Pourquoi je deviendrais fou avec un canon en mains mais pas avec le volant ? Sophisme comme d'hab'.

 

> "oui mais c'est quand même plus facile d'utiliser un pistoulet de la mort qui tue qu'un couteau"

Voyons voir, d'un côté on a un objet qui nécessite un minimum de manipulations avant d'être en batterie et de l'autre un outil primitif. Donc pour toi il est plus intuitif d'approvisionner l'arme, de devoir gérer les éventuelles problèmes, ce qui arrive, surtout si t'en prends pas soin, de devoir viser puis enfin tirer sur la queue de détente, pourvu que la ou les sécurités soient enlevées ; alors qu'une simple pointe avec un tranchant ou deux, nécessitant juste un mouvement très simple, est plus difficile à utiliser ?

Tu crois que le mec qui pète un plomb va aller à l'armurerie, s'acheter un revolver en vente libre ou bien aller chez le dealer local, lui prendre une jolie AK avec la caisse de mun PUIS ENFIN passer son coup de folie ?

Non, il va prendre le premier truc qui trouve, quitte à le faire à mains nues. Si tu comprends pas, demande à Fox, il a l'air plus calé que moins niveau psycho.

Et non tout le monde n'est pas un dégénéré. Arrêtez de vous prendre pour des cakes : "les français sont tous des cons sauf moi bien sûr oh lol".

 

"oui moi j'ai fait du tir, je connais les armes"

> C'est bien Jonathan, tu as gagné une image, mais c'est qu'il est content owiwi.

 

"mais t'imagines si tout le monde pouvait avoir un flingue ?!?!?!"

> Les armes de catégorie D sont les armes en vente libre aux personnes majeures. Suffit juste de présenter ta CNI pour prouver ta majorité. Va dans une armurerie digne de ce nom, pas ces "armureries" qui vendent des cannes à pêche et des pistolets à billes mais pas d'AR-15. Tu pourras y acheter un révolver à percussion, ceux utilisaient notamment pendant la guerre de sécession. Tu sais, ceux en cal.44 qui pouvaient abattre un cheval. Mais tu peux aussi fouiller internet, il existe un site que presque tout le monde connaît. Si tu as l'argent, tu peux même prendre un pistolet semi-auto, car certains sont classés individuellement ; le Colt 1900 me semble être un choix distingué. Tu peux aussi prendre un révolver à broches, un vélodog, un bulldog et d'autres joyeusetés. Tu peux aussi, si tu préfères les armes longues, prendre un schmidt rubin G11 p.e., l'arme de dotation Suisse de la 1ère GM, mieux vaut épauler correctement...

Donc, enfaite, tout le monde peut avoir un flingue et ce n'est pas le PHAREOUEST

 

"Ceux sont des antiquités..."

> ...qui peuvent te tuer sans problème, bon nombre d'armes centenaires sont encore en très bon état de tir. Maintenant, pour une arme moderne, un "blackgun" pour les boomers, genre glock, CZ 75, FIVE-SEVEN... Tu peux les acheter légalement mais c'est long avec les démarches administratives. Tu peux en acheter direct chez Markmoud ou si t'es pas trop con sur le DW. Tu peux aussi en fabriquer, il te faut juste un cerveau et du temps. Je t'incites pas à le faire hein j'suis pas ta mère tu fais ce que tu veux.

 

"et comment qu'on fait pour faire un flingue dans son garage ? c'est impossible gamin"

> Tu espères que je te fasse un tuto ? Et dis-toi que si les philippins arrivent à faire des contrefaçons, p.e. de COLT 1911, dans leur jungle, alors tout le monde peut y arriver.

 

"ok t'as l'arme mais comment tu fais les cartouches"

> la poudre noire est très simple à faire, avec un peu plus de recherche on peut finir par faire une PSF, je suppose. Les étuis peuvent être imprimés. Les balles sont fondues, c'est un jeu d'enfant. Le plus compliqué selon moi serait l'amorce, m'enfin si ce n'est que ça, je pense pas que cela soit insurmontable à faire ou à se procurer. Une enveloppe cylindrique de laiton, avec les bonnes dimensions, contenant du fulminate de mercure, c'est pas la mer à boire. Comme je l'ai dit, il suffit juste d'un cerveau et du temps.

 

"bha suffit de contrôler les armes et les fabrications maisons..."

> LOL. C'est bien de rêver mais faut revenir à la réalité à un moment donné.

 

"on a qu'à interdire les armes alors ?"

> Pour revenir aux combats à l'épée ? On ne fait pas machine arrière sur la technologie. Puis je trouve pas qu'un meurtre à la batte ou au couteau soit plus joli qu'un au 9 para.

 

"oui mais tu veux que ça soit comme au Tekusasu ?!"

> Quoi le Texas ? T'aimes pas les BBQ ? Les rednecks y foutent le bordel, c'est culturel. Le texas n'avait pas en 2019, jusqu'à très récemment, la législation du type "porter son flingue sans permis c'est okey". L'alaska l'avait et l'a toujours je pense. Pourtant l'Alaska est moins chaud que le Texas et j'te parle pas que des températures. Je pourrais aussi parler de la Géorgie. Donc encore une fois le lien ne peut être établi. Il s'agit plutôt de problème lié à l'IDH, la pauvreté et donc plus généralement les conditions de vie. Si tu as à manger chaque jour dans ton assiette, alors tu seras moins sur les dents.

 

"oué mais ca donnerait l'occasion à ceux qui ont besoin de compensé de se la donner"

> je retourne ça à l'envers. La fille qui est super bien gaulée, qui ma foi ne justifie en rien le fait de l'emmerder, pourra se défendre si jamais un mec n'a pas su domestiqué sa queue. Ou même pendant un accident de la route, ça peut arriver même aux meilleures. Le mec machiste qui verrai une nana aura tendance à vouloir prendre le dessus et risque de se montrer violent. En se disant que la petite femme qui se trouve dans sa smart, peut lui flinguer les couilles en moins d'2, je pense qu'il arrivera à se calmer et rester poli, peut-être même galant.

 

"oui mais suffit d'un coup de chaud, avec la fatigue tout ça, et tu butes ta femme, ton collègue..."

> Si c'est ton cas, encore une fois, il va falloir apprendre à gérer ses émotions car effectivement tu ne serais pas apte à avoir un flingue dans les pattes. Je pourrai prendre l'exemple des cuisines, où les cuistots sont soumis à des grosses pressions durant les rushs, où t'as vla les lames, vla les plaques brûlantes, de l'huile bouillante en veux-tu en voilà, bref tout ce qu'il faut pour faire un massacre façon chili con carne. Et pourtant, cela n'arrive pas.

 

"Oui mais pour te défendre, t'as pas besoin de flingue, t'apprends à te battre et c'est bon, moi je les mets tous à terre avec mon stylo kubotan"

> Ce que tu crois être n'est pas forcément ce qui est. Une fille est génétiquement inférieure à un homme dans un combat. Et merde, j'ai pas à être un Jackie Chan. Surtout que même après 10 ans de pratique pour enfin être ceinture noire ne suffira pas ; alors qu'une arme à feu peut-être maîtrisée basiquement en quelques jours seulement par tout le monde, personnes âgées, handicapés, enfants. Un enfant a sauvé son parent lors d'un homejacking aux States de mémoire, car il a été sensibilisé là-dessus. Le combat sur le tatami n'est pas celui de la rue. Il ne s'agit pas d'un combat entre gentlemen mais d'un combat où il n'y a aucune règle, aucun arbitre. Se défendre c'est parfois moche mais c'est nécessaire. Et tu crois que tu vas faire peur à qui avec ton stylo hello kitty ?

 

 

"si tu butes mon enfant, même par erreur, je te retrouve"

> J'ai peur... Plus sérieusement, si c'est un mec du PSIG qui vide son chargeur à travers ton gosse pour toucher le terroriste qui s'en sert comme bouclier humain, dans le but de protéger les 10 autres otages mais qu'est-ce que tu vas faire ?

 

"oui mais les français sont plus fous que les fous eux-mêmes"

> bon j'use de sarcasme mais c'est ça. Les français ne sont pas plus fous que les autres, ça sort de nul part arrêtez votre sophiotte.

 

"oui mais si tu facilites les armes légales se sera encore pire"

> La quasi totalité des meurtres sont exécutés avec des armes légales ? Non.

 

Je pourrai continuer à démonter vos affirmations fausses, juste éteignez BFM et branchez votre cerveau, ça ira mieux. Vous attendez de vous faire agresser pour réaliser que vous êtes la première personne à assurer votre sécurité ? Vous voulez vraiment compter sur les autres ? Je posterai bien quelques vidéos mais je sens le ban si je les diffuse ici, trop peu friendly family...

il y a 27 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

a

@Kira euh... je trouve pas l'option pour supprimer mon message, je l'ai envoyé par erreur. Tu peux me l'effacer s'il tou plé ?

Modifié le 16 septembre 2021 par AureoleTaxe4

Il y a 22 heures, guernica a dit :

ah ben oui... 8 assaillants... Sérieux ça m'est jamais arrivé, 1m54, 45 kgs... Par contre, j'ai pratiqué un sport de combat, et il y a aussi le coup de poing américain maison..., tu as au moins 4 clefs, tu les mets dans ta main et tu fais sortir leurs têtes, entre tes 4 doigts, le pouce ne compte pas. Et tu as un très bon coup de poing américain

tu peux viser les yeux ! 

et le cou ,il y a 2 artéres qui aliment le cerveau ,une pression de quelques secondes  peuvent provoquer une perte de connaissance !

il y a 4 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

@Mr_Fox

Bordel être hoplo ça doit pas être facile tous les jours.
 

Je connais pas mal de tes réponses, alors je vais la faire courte.

Si tout le monde l'est, ça va.

Présentement le problème est qu'ils voient qu'ils ont en train de perdre du terrain donc ils ne comprennent pas.

il y a 4 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

Et non tout le monde n'est pas un dégénéré. Arrêtez de vous prendre pour des cakes.

C'est le principal problème de raisonnement à mon avis, tout le monde est suspect de tout et de n'importe quoi a priori.

Il y a une explication unique à tous les problèmes de l'univers qui serait une "haine irrationnelle", tu colles tout le monde sauf toi dans la case, et donc tu interdit tout à tout le monde tout le temps sans avoir besoin d'une meilleure raison. Et tu prétends faire ainsi preuve de rationalité.

 

il y a 4 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

"mais t'imagines si tout le monde pouvait avoir un flingue ?!?!?!"

> Les armes de catégorie D sont les armes en vente libre aux personnes majeures. Suffit juste de présenter ta CNI pour prouver ta majorité. Va dans une armurerie digne de ce nom, pas ces "armureries" qui vendent des cannes à pêche et des pistolets à billes mais pas d'AR-15. Tu pourras y acheter un révolver à percussion, ceux utilisaient notamment pendant la guerre de sécession.Tu sais, ceux qui en cal.44 qui pouvaient abattre un cheval. Mais tu peux aussi fouiller internet, il existe un site que presque tout le monde connaît.

C'est pas faux mais pour mettre la main sur un bidon de poudre pour les faire marcher c'est une autre paire de manches.

il y a 4 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

Si tu as l'argent, tu peux même prendre un pistolet semi-auto, car certains on classé individuellement, le Colt 1900 me semble être un choix distingué. Tu peux aussi prendre un révolver à broches, un vélodog, un bulldog et d'autres joyeusetés. Tu peux aussi, si tu préfères les armes longues, prendre un schmidt rubin G11, l'arme de dotation Suisse de la 1ère GM, mieux vaut épauler correctement...

Donc enfaite, tout le monde peut avoir un flingue et ce n'est pas le FAR WEST.

Ouais, en terme de défense personnelle les bulldog c'est pas vraiment un choix avisé. Le 7,5x55 par contre ça fonctionne bien.

il y a 4 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

"Ceux sont des antiquités..."

> ...qui peuvent te tuer sans problème, bon nombre d'armes centenaires sont encore en très bon état de tir. Maintenant, pour une arme moderne, un "blackgun", genre glock, CZ 75, FIVE-SEVEN... Tu peux les acheter mais c'est long avec les démarches administratives. Tu peux en acheter direct chez Markmoud ou si t'es pas trop con sur le DW. Tu peux aussi en fabriquer, il te faut juste un cerveau et du temps.

C'est pas si évident de fabriquer une arme qui ressemble à quelque chose, tu as besoin de pas mal de compétences et d'équipement et c'est totalement illégal. Moi ce qui me gène le plus c'est qu'ils passent leur temps à décider qu'ils ont le droit de contrôler ta vie, tes pensées, tes problèmes, tes solutions. Tout le monde a l'air de penser que tous les autres sont mineurs.

 

il y a 4 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

"oui mais tu veux que ça soit comme au Tekusasu ?!"

> Quoi le Texas ? T'aimes pas les BBQ ? Les rednecks y foutent le bordel c'est culturel. Le texas n'avait pas en 2019, la législation du type "porter son flingue sans permis c'est okey". L'alaska l'avait. Pourtant l'Alaska est moins chaud que le Texas et j'te parle pas que des températures. Je pourrais aussi parler de la Géorgie. Donc encore une fois le lien ne peut être établi. Il s'agit plutôt de problème lié à l'IDH, la pauvreté et donc plus généralement les conditions de vie. Si tu as à manger chaque jour dans ton assiette, alors tu seras moins sur les dents.

Aux USA il y a plein de facteurs criminogènes qui ne sont pas nécessairement les notres même si certains sont communs, d'ailleurs dans le précédant topic sur le port d'armes Caez l'admin du forum avait posté un lien sur les stats de criminalité très intéressant, qui montrait que la Louisiane avait un taux d'homicide qui crève le plafond (plus de 12) là ou d'autres états ont des taux comparables à l'Europe.

https://www.gunpolicy.org/fr/#

Selon moi le principal facteur de passage à l'acte est la déshumanisation collective. C'est plus facile de tuer quelqu'un si tu ne le pense pas ton égal.

Mais le crime trouve aussi ses racines dans le modèle socio-économique, plus il est excluant, plus il y a d'exclus, et donc de personnes dont la criminalité est la seule ligne d'horizon. La nature du crime disponible dans leur environnement joue aussi un rôle éminent.

En France les zones les plus pauvres ne sont pas nécessairement les plus criminogènes (Cantal). Parce que les gens ont un mode de vie qui n'est pas conflictuel.
 

il y a 4 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

"Oui mais t'as mais besoin de flingue, t'apprends à te battre et c'est bon, moi je les mets tous à terre avec mon stylo kubotan"

Pure connerie.

 

une propagande de m...... !!

de l'extréme droite  !

ou comment se servir de la délinquance  dans un but électoral !

il y a 4 minutes, boeingue a dit :

tu peux viser les yeux ! 

et le cou ,il y a 2 artéres qui aliment le cerveau ,une pression de quelques secondes  peuvent provoquer une perte de connaissance !

Je te mets 6 mecs de 14 ans avec des cutters on va voir si ta technique fonctionne.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Je te mets 6 mecs de 14 ans avec des cutters on va voir si ta technique fonctionne.

ou une division blindé  façon Rambo !!!!!!!!

on se calme !

j'ai eu des problémes avec des gitans en 1992  , je confirme , une canne à lancer en verre plein c'est trés bien !

il y a 4 minutes, boeingue a dit :

ou une division blindé  façon Rambo !!!!!!!!

on se calme !

j'ai eu des problémes avec des gitans en 1992  , je confirme , une canne à lancer en verre plein c'est trés bien !

Une arme tu veux dire. Une arme de défense, c'est bien pour se défendre.

Perso je suis contre. Quand on a une arme, en cas de problème, on l'utilise. A part augmenter le nombre de "gentils" qui se retrouveront en prison pour 10 piges et l'augmentation des armes en circulation ce sera pire...

Devant les arguments frappant des pro-armes je baisse les miennes. Je capitule et je cours chez l'armurier légal ou pas pour m'équiper. Quand on lit la prose de certains, il y a de quoi avoir peur. Si ces individus sont armés, il me faut l'être aussi pour me défendre au cas où ma route croiserait la leur !

Bravo, j'ai peur maintenant,... de vous !