il y a 6 minutes, soisig a dit :

il y a 7 minutes, dede 2b a dit :

Non il faut 2 enfants minimum!

et bien voila, c'est donc sous conditions. 

On parlait des Allocations Familiale et du plafond DE RESSOURCE!

3 enfants 1 million de ressource tu touche les alloc.

Quelqu'un qui as un enfant et peu de revenu touche d'autres prestations!

Et certaines choses changent d’une région à une autre c’est pour cela que personne ne tombe d’accord sur le sujet et  que personne n’a tort ni raison au final. 

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

3 enfants 1 million de ressource tu touche les alloc.

Non. 

Qui touche 1 milllion d’euros avec 3 enfants ici pour lui confirmer ? 
 

il y a 7 minutes, hanss a dit :

 

Qui touche 1 milllion d’euros avec 3 enfants ici pour lui confirmer ? 
 

Deux enfants, ça marche ? 

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Les allocations familiales ne sont pas soumises à des conditions de ressources même si le niveau des ressources détermine le montant de l’allocation.

https://www.previssima.fr/question-pratique/qui-a-droit-aux-allocations-familiales.html

Fake!

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Oui aussi

Ben non, si tu n'as qu'un enfant et que tu dépasses un certain plafond, tu ne perçois rien de la CAF. 

Peut-on bénéficier des allocations familiales pour un seul enfant ?

Pour faire simple, non. Vos droits aux allocations familiales s’ouvrent à partir de la naissance du second enfant.

-------------------On parle bien d'allocations familiales!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Peut-on bénéficier des allocations familiales pour un seul enfant ?

Pour faire simple, non. Vos droits aux allocations familiales s’ouvrent à partir de la naissance du second enfant.

 

-------------------On parle bien d'allocations familiales!

Tu as la Paje ( allocations jeune enfant ) jusqu’au 3 ans du gamin si tes revenus le justifie. 

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Les allocations familiales ne sont pas soumises à des conditions de ressources même si le niveau des ressources détermine le montant de l’allocation.

https://www.previssima.fr/question-pratique/qui-a-droit-aux-allocations-familiales.html

Il y a 2 heures, Crève a dit :

les mettre à la rue, c'est cruel et c'est pas curatif.

Mais les voisins vont enfin pouvoir vivre tranquille et sans peur!

La cruauté elle est là, des gens qui paient un loyer et ne sont pas chez eux...

Que tous les empathiques à cette histoire aillent vivre dans leur voisinage et on en reparle!

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Tu as la Paje ( allocations jeune enfant ) jusqu’au 3 ans du gamin si tes revenus le justifie. 

Mais ce ne sont pas les allocations familiales de base! il y a pas mal de droits pour les familles aujourd'hui...bien trop, il serait bien plus simple de ...simplifier tout ça...certains ignorent des droits et d'autres sont à l'affut du moindre droit quitte à  "aider" pour les obtenir...

à l’instant, Morfou a dit :

Mais ce ne sont pas les allocations familiales de base! il y a pas mal de droits pour les familles aujourd'hui...bien trop, il serait bien plus simple de ...simplifier tout ça...certains ignorent des droits et d'autres sont à l'affut du moindre droit quitte à  "aider" pour les obtenir...

En tout cas tout ce que je peux dire c’est que depuis Sarko il n’y a aucun « jackpot » à toucher les prestations familiales. Il a bien mis son nez là dedans et je ne crois pas qu’Hollande ait rectifié le tir. 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Tu as la Paje ( allocations jeune enfant ) jusqu’au 3 ans du gamin si tes revenus le justifie. 

Je viens de lire que pour un enfant adopté c'est dans les 170€ jusqu'aux 20ans...

Je demanderai à ma fille si c'est d'après les revenus...et si elle est au courant!

il y a 1 minute, hanss a dit :

En tout cas tout ce que je peux dire c’est que depuis Sarko il n’y a aucun « jackpot » à toucher les prestations familiales. Il a bien mis son nez là dedans et je ne crois pas qu’Hollande ait rectifié le tir. 

https://www.capital.fr/votre-argent/sous-l-ere-hollande-les-avantages-familiaux-ont-fondu-1193568

Je pense que Hollande a fait bien plus de mal aux familles que Sarko !

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

https://www.capital.fr/votre-argent/sous-l-ere-hollande-les-avantages-familiaux-ont-fondu-1193568

Je pense que Hollande a fait bien plus de mal aux familles que Sarko !

Me rappelle plus  

rien que dans le choix du vocabulaire, c'est stigmatisant :

Citation

une mère expulsée de son HLM

on expulse sa crotte, on expulse un glaire, on expulse un bouchon d'oreille. Employer ce terme "expulser" pour des êtres vivants frôle l'abject et montre déjà que les auteurs prennent parti. Il ne s'agit ni plus ni moins que "de mettre à la rue".

il y a 9 minutes, Crève a dit :

rien que dans le choix du vocabulaire, c'est stigmatisant :

on expulse sa crotte, on expulse un glaire, on expulse un bouchon d'oreille. Employer ce terme "expulser" pour des êtres vivants frôle l'abject et montre déjà que les auteurs prennent parti. Il ne s'agit ni plus ni moins que "de mettre à la rue".

Expulser, définition Larousse :

Citation

Faire sortir quelqu'un d'un lieu par voie autoritaire ou juridique ; procéder à une expulsion 

Du coup, ça correspond parfaitement à la situation ne t'en déplaise. Ta compréhension toute personnelle des mots ou la définition que tu leurs attribues, j'ai envie de dire que c'est plus ton problème que celui des autres...

Edit: grillé par Samba

Il y a 11 heures, Morfou a dit :

Il y a 13 heures, dede 2b a dit :

https://www.previssima.fr/question-pratique/qui-a-droit-aux-allocations-familiales.html

Fake!

Non site de la CAF.

il y a une heure, Crève a dit :

Employer ce terme "expulser" pour des êtres vivants frôle l'abject et montre déjà que les auteurs prennent parti. Il ne s'agit ni plus ni moins que "de mettre à la rue".

En effet, et mettre à la rue quelqu'un c'est abject, même aux animaux on leur trouve un nid ou une niche.

Mais ceux qui applaudissent à cette expulsion, ne doivent pas respecter l'être humain ... peut être même les animaux!

il y a une heure, dede 2b a dit :

Non site de la CAF.

En effet, et mettre à la rue quelqu'un c'est abject, même aux animaux on leur trouve un nid ou une niche.

Mais ceux qui applaudissent à cette expulsion, ne doivent pas respecter l'être humain ... peut être même les animaux!

C'est vous le fake...vous affirmez une chose et votre lien en dit une autre...

Le 05/09/2021 à 10:50, Kira a dit :

Le bailleur social Côte d'Azur Habitat a obtenu de la Justice de pouvoir lancer une procédure d'expulsion d'une locataire, son fils ayant été condamné pour trafic de drogue. «Un logement social, ça se mérite», rappelle la mairie.

 

La Justice a tranché. Le tribunal judiciaire de Nice a accédé à la demande du bailleur social Côte d'Azur Habitat, qui souhaitait pouvoir expulser les locataires d'un de ses logements HLM.

 

Source et suite de l'article

Comme l'a dit un humoriste : c'est quoi ce dealer à la con, qui fait vivre sa mère en HLM? Est-ce que la mère de Pablo Escobar habitait dans un HLM?

il y a une heure, dede 2b a dit :

Non site de la CAF.

En effet, et mettre à la rue quelqu'un c'est abject, même aux animaux on leur trouve un nid ou une niche.

Mais ceux qui applaudissent à cette expulsion, ne doivent pas respecter l'être humain ... peut être même les animaux!

J'ai cru comprendre que les animaux sont ceux qui empêchent les locataires "normaux" de vivre "normalement"...à un moment donné faut essayer de comprendre "les autres" et arrêter de toujours se mettre du coté de délinquants qui emmerdent des quartiers entiers!

Un jeune arrêté par un policier, menottes dans le dos, "délivré" par un groupe de copain qui assomment le flic et le blesse à la tête et tout le monde se barre!

Si c'est ce que vous attendez de ce monde, pas moi!

il y a 32 minutes, Morfou a dit :

C'est vous le fake...vous affirmez une chose et votre lien en dit une autre...

C'est grave  d'être sur un forum et ne pas comprendre ce qui est écrit!

Fake çà veux dire faux, moi je suis un faux ? Si ma mère était là elle te rappelerais l'accouchement!