Pourquoi les candidats à la présentielle aux états unis sont riches.

Les élections en Amérique.

C'est sûr qu'en France tous les présidents étaient pauvres … et tenaient à le rester, Mamy-Nestlé ‼

Parce que ce sont déjà des leaders avant d'avoir été élu. Mais en France c'est pareil aussi. Tous les candidats a la présidentielles sont les vitrines des différents partis politiques.

il y a 24 minutes, Natture a dit :

Les élections en Amérique.

La réponse est dans la question.

 pour faire de la politique , il faut de l'argent , beaucoup méme  !!

méme pour les représentant de certains partis soit disant " populaires "  !

leurs dirigeants n'ont jamais fait voeux de pauvreté ,eux non plus !

Les élections américaines demandent beaucoup d'argent pour la publicité, les meetings... que l'Etat ne remboursent pas d'où l'importance des dons des industries et lobbies...

les Américains 'premiers de cordée" sont riches ......

ça leur évite d'avoir à rembourser sur leurs impots des gugusses comme chez nous Poutou.......

en Amérique l'argent fait l'homme , peu importent ses qualités , c'est comme ça qu'ils ont élu Bush 2 fois et Trump qui y croyait dur comme fer et qui n'en revient pas que sa fortune ne lui ait pas servi cette fois !

Il y a 9 heures, Ximène a dit :

en Amérique l'argent fait l'homme , peu importent ses qualités , c'est comme ça qu'ils ont élu Bush 2 fois et Trump qui y croyait dur comme fer et qui n'en revient pas que sa fortune ne lui ait pas servi cette fois !

s'ils ont été élus et pour certains réélus c'est que leur qualité et bilan politique étaient reconnus par les électeurs. Les journaleux français n'aiment que les Présidents milliardaires démocrates plus conformes à leurs standards "de gauche".

Ils raillent "la connerie" d'un Bush fils offusqués qu'il soit réélu ou d'un Trump mais ne pipent pas un mot sur le pire Président que les USA ont connu avec le marchand de cacahuètes milliardaire démocrate Jimmy Carter. Ronald Reagan était aussi raillé dans nos éditoriaux comme "acteur à navets", "mais comment ont-ils pu élire un inculte pareil ?".. sans jamais relevé la popularité du dirigeant, son bilan historique et avant qu'il ne soit désigné par les américains comme l'un de leur plus grands Présidents.

Citation

Parce que ce sont déjà des leaders avant d'avoir été élu. Mais en France c'est pareil aussi. Tous les candidats a la présidentielles sont les vitrines des différents partis politiques.

En France, c'est encore le règne de "l'argent honteux" ... En 1981 déjà  Séguela publicitaire de génie  avait conseillé à Mitterand de glisser lors de sa campagne qu'il avait "un chien et un livret de caisse d'épargne avec 5000 Francs dessus" afin de correspondre aux standards du Français moyen. Depuis ça n'a jamais cessé jusqu'aux déclarations de patrimoine des Ministres pour afficher contrition et modestie patrimoniale.

Entre Français et Américains, il y a un grand écart concernant l'identification aux dirigeants.

Le 01/09/2021 à 08:28, Garlaban a dit :

s'ils ont été élus et pour certains réélus c'est que leur qualité et bilan politique étaient reconnus par les électeurs. Les journaleux français n'aiment que les Présidents milliardaires démocrates plus conformes à leurs standards "de gauche".

Ils raillent "la connerie" d'un Bush fils offusqués qu'il soit réélu ou d'un Trump mais ne pipent pas un mot sur le pire Président que les USA ont connu avec le marchand de cacahuètes milliardaire démocrate Jimmy Carter. Ronald Reagan était aussi raillé dans nos éditoriaux comme "acteur à navets", "mais comment ont-ils pu élire un inculte pareil ?".. sans jamais relevé la popularité du dirigeant, son bilan historique et avant qu'il ne soit désigné par les américains comme l'un de leur plus grands Présidents.

Au bagne ! Monsieur Garlaban !

L'élite politique est généralement aussi une élite économique en Amérique. Une caste supérieure, comme en Inde.