Médecins anti-vax menacés de sanction

il y a 29 minutes, Solatges a dit :

Je sais que beaucoup d'entre vous étiez inquiets :

https://francais.rt.com/france/90226-sorti-hopital-akhenaton-toujours-offensif-contre-pass-sanitaire-vaccin-arn-messager

Donc tu soutiens un gars qui dit que c'est une thérapie génique 

Mais continue à t enfoncer qu'on rigole 

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Donc tu soutiens un gars qui dit que c'est une thérapie génique 

Je ne me fie pas à l'expertise médicale d'Akhénaton. Pas plus qu'à la "tienne" du reste.

Mais je me souviens que sa maladie avait fait le buzz, alors quand il transmet de ses nouvelles, je rassure.

Maintenant, tu peux qualifier le candidat vaccin comme tu le désires, rien ne me choque.

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Je ne me fie pas à l'expertise médicale d'Akhénaton. Pas plus qu'à la "tienne" du reste.

Mais je me souviens que sa maladie avait fait le buzz, alors quand il transmet de ses nouvelles, je rassure.

Maintenant, tu peux qualifier le candidat vaccin comme tu le désires, rien ne me choque.

 

MYTHOMANE

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

MYTHOMANE

Menteur !  

Le con du jour :

https://www.msn.com/en-us/health/medical/man-with-covid-overdoses-on-ivermectin-as-doctors-warn-it-s-ineffective-and-not-safe/ar-AAO1wzH?ocid=mmx&PC=EMMX20

Et une autre qui croyait avoir tout compris :

https://www.sorryantivaxxer.com/post/georgette-colson-57-eastpoint-fl-bro-almost-dies-of-covid-she-remained-anti-vaxx-she-died

Les conseils départementaux de l'Ordre des Médecins devraient exclure tous les généralistes et spécialistes anti-vax.

Il y a 20 heures, rogmor a dit :

Les conseils départementaux de l'Ordre des Médecins devraient exclure tous les généralistes et spécialistes anti-vax.

Il n'y a pas de médecins antivax, pas plus que de mécaniciens anti-clé-de-douze.

Tu veux parler des médecins qui se préoccupent du rapport bénéfice/risque de ces "vaccins" expérimentaux. Et ça, c'est simplement leur boulot.

En fait, il devrait exclure tous les autres, plutôt :

Ils font preuve d'incompétence et de négligence grave en se prètant à cette mascarade sanitaire.

Ne vous inquiétez pas, ceux qui ont réussi trouvent que de payer de vrais docteurs à des gens qui ne sont rien, ça leur coûte un pognon de dingue. Il faut innover. Vous aurez quelques dispensaires.

Ce qui est étonnant dans toute cette histoire, c'est qu'il y a toujours plus d'efforts fournis pour "contrer" les dires de ces médecins plutôt que de diffuser en toute transparence ce qui nous est imposé...

C'est un peu ça qui crée de la défiance aussi. Si les médias et les politiques sont aussi prompts à nier les dires des médecins qui vont à leur encontre, pourquoi ne le sont-ils pas tout autant pour diffuser en toute transparence les différentes données, transactions etc etc concernant leurs décisions unilatérales, leurs contrats avec les labos, etc?

C'est pourtant pas demander la lune je pense et ça serait bien plus efficace pour convaincre à la vaccination plutôt que constamment dire tout et son contraire...

il y a 2 minutes, Seyar a dit :

C'est pourtant pas demander la lune je pense et ça serait bien plus efficace pour convaincre à la vaccination plutôt que constamment dire tout et son contraire...

Il est très difficile de convaincre quelqu'un de faire quelque chose de contraire à son intérêt en utilisant les informations qui le démontrent. Il est plus simple de contraindre.

En dessous de 75 ans, tès peu de gens ont un intérêt personnel à la "vaccination" et l'intérêt collectif n'existe pas.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Il est très difficile de convaincre quelqu'un de faire quelque chose de contraire à son intérêt en utilisant les informations qui le démontrent. Il est plus simple de contraindre.

En dessous de 75 ans, tès peu de gens ont un intérêt personnel à la "vaccination" et l'intérêt collectif n'existe pas.

faux, solatges, quand les faits sont là et bien là, n'importe qui de moyennement intelligent peut voir et son intérêt et celui de ses proches donc de la collectivité dans son ensemble... le tout est que personne ne brouille le message à mauvais escient. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

ne brouille le message

La propagande ne doit pas être brouillée, d'après vous...

La médecine, la science et la logique peuvent être niés sans inconvénient...

Je commence à croire que je suis d'une intelligence bien supérieure à ce que vous considérez être la moyenne, alors.

Montrez moi quel est l'intérêt personnel pour une jeune femme de 20 ans à se faire injecter ce truc, sur des chiffres précis et un raisonnement qui tienne. Vous ne pouvez pas.

Montrez moi que la collectivité bénéficie de la "vaccination" de cette femme, avec des arguments logiques et des données fiables.

Vous ne pouvez pas le faire.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

La propagande ne doit pas être brouillée, d'après vous...

La médecine, la science et la logique peuvent être niés sans inconvénient...

Je commence à croire que je suis d'une intelligence bien supérieure à ce que vous considérez être la moyenne, alors.

Montrez moi quel est l'intérêt personnel pour une jeune femme de 20 ans à se faire injecter ce truc, sur des chiffres précis et un raisonnement qui tienne. Vous ne pouvez pas.

Montrez moi que la collectivité bénéficie de la "vaccination" de cette femme, avec des arguments logiques et des données fiables.

Vous ne pouvez pas le faire.

en quoi cela nuit de se faire vacciner à 20 ans si grâce à cela, cette jeune femme hypothétique peut éviter une contamination pouvant déboucher sur une forme longue du covid ou même sur la mort? il y en a peu, ok! mais déjà, je trouve qu'il y en a trop. toi peut-être pas... moi si... sans doute est-ce une suite logique d'avoir vu ma soeur mourir à près de 20 ans d'une maladie qui n'aurait pas du la tuer. si cette même jeune femme veut aller voir ses grands-parents et que ceux-si ne soient encore vaccinés, au moins, elle aurait moins de chance de leur passer le covid... et c'est tout bénef! comme je vois la même logique vis à vis des personnes de 20 ans à 65 ans et itou pour les adolescents qui après avoir réfléchi préfèrent la vaccination à des atermoiements leur bouffant le "mental" avec du stress à la con! je peux donc le faire. et je me fous des chiffres, solatges, je te parle moi par expérience personnelle. je ne sais si tu as eu une fille morte d'une maladie qui n'aurait jamais du la tuer mais je peux te dire que ce type d'expériences marque à jamais.   

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

en quoi cela nuit de se faire vacciner à 20 ans si grâce à cela, cette jeune femme hypothétique peut éviter une contamination pouvant déboucher sur une forme longue du covid ou même sur la mort?

Vous avez estimé les risques pour cette femme de mourir ou de faire une forme longue de covid et ceux pour elle de mourir du "vaccin" ou d'en être handicapée ? Vous ne pouvez pas.

L'idéologie n'est pas une estimation rationnelle.

Vous tenez à effacer tout ce qui vous indique qu'il peut y avoir des inconvénients à la vaccination, vous pouvez croire qu'il n'y en a pas. Mais c'est impossible et ce "raisonnnement" n'a rien de rationnel.

il y a une heure, Solatges a dit :

Il n'y a pas de médecins antivax, pas plus que de mécaniciens anti-clé-de-douze.

Tu veux parler des médecins qui se préoccupent du rapport bénéfice/risque de ces "vaccins" expérimentaux. Et ça, c'est simplement leur boulot.

En fait, il devrait exclure tous les autres, plutôt :

Ils font preuve d'incompétence et de négligence grave en se prètant à cette mascarade sanitaire.

Ne vous inquiétez pas, ceux qui ont réussi trouvent que de payer de vrais docteurs à des gens qui ne sont rien, ça leur coûte un pognon de dingue. Il faut innover. Vous aurez quelques dispensaires.

 

IL est quand même étonnant que depuis janvier du personnel médical "vaccine à tour de bras" et est lui-même non vacciné.

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

Vous avez estimé les risques pour cette femme de mourir ou de faire une forme longue de covid et ceux pour elle de mourir du "vaccin" ou d'en être handicapée ? Vous ne pouvez pas.

L'idéologie n'est pas une estimation rationnelle.

Vous tenez à effacer tout ce qui vous indique qu'il peut y avoir des inconvénients à la vaccination, vous pouvez croire qu'il n'y en a pas. Mais c'est impossible et ce "raisonnnement" n'a rien de rationnel.

Le 03/09/2021 à 02:59, cheuwing a dit :

MYTHOMANE

On en est arrivé à l'absurdité suivante sur les réseaux sociaux : sont mises sur le même plan la parole des professeurs et celle des artistes ou du citoyen lambda qui déclare de façon péremptoire : "C'est faux, moi je vois mon beau-frère qui etc..."

il y a 24 minutes, Solatges a dit :

En dessous de 75 ans, tès peu de gens ont un intérêt personnel à la "vaccination" et l'intérêt collectif n'existe pas.

Au niveau individuel, à chacun d'apprécier son intérêt personnel. Sur les centaines de milliers de kilomètres que j'ai parcouru, je n'ai jamais eu d'accident, il y a très peu de "chances" pour que j'en aie un lundi en allant au boulot ; pour autant, même si son port n'était pas obligatoire, je n'envisagerais pas un seul instant de conduire sans ceinture de sécurité.

Quant à l'intérêt collectif, il est indéniable. Même si chaque individu de moins de 75 ans, non vacciné, encoure un risque limité de mourir et même d'être hospitalisé (en réanimation ou non), rapporté à la population entière, cela suffit à saturer le système de santé avec les conséquences désastreuses que cela implique. D'autre part, laisser le virus se multiplier sans tenter de le freiner augmente la rapidité à laquelle se produisent de nouvelles mutations et le risque de voir apparaître de nouveaux variants, potentiellement plus virulents et/ou plus délétères contre lesquels il pourrait devenir plus difficile voire impossible de lutter.

Même s'il n'est pas du tout certain que la vaccination pratiquée aujourd'hui permette l'éradication du virus — notamment à cause des réfractaires au vaccin qui constituent le principal réservoir du virus — elle permet néanmoins de gagner du temps et d'éviter le chaos économique, social, humanitaire.

il y a 24 minutes, Solatges a dit :

Vous avez estimé les risques pour cette femme de mourir ou de faire une forme longue de covid et ceux pour elle de mourir du "vaccin" ou d'en être handicapée ? Vous ne pouvez pas.

 

Et toi, tu ne peux pas non plus, ce qui prouve que ton seul plaisir, c'est juste la polémique.