Le port du voile par les étudiantes en France ne pose pas de problème

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs à l’origine le statut indigène n’est pas pensé pour inférioriser , il préserve les coutumes locales . 

Le fait est qu’il désigne un inférieur, durant l’époque coloniale 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

J’ai cité la source , et cette partie est POSTÉRIEURE à l’origine du statut …. À noter d’ailleurs que c’est la République qui l’instaure et non le régime monarchique .

Par ailleurs j’ai bien précisé à @zebusoifqu’il confondait volontairement indigène , le mot , avec un statut …. Et que l’indigène n’avait pas attendu l’européen . Le colon fut il africain sapiens a colonisé les terres de l’indigène Néandertal . La notion ne commence pas avec la République française 

Te fatigue pas tout le monde ou presque a compris…

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

Le fait est qu’il désigne un inférieur, durant l’époque coloniale 

époque révolue

il y a 1 minute, soisig a dit :

époque révolue

Et depuis longtemps!

il y a 2 minutes, soisig a dit :

époque révolue

Oh que non

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

Oh que non

Bien sur que si!

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

Oh que non

Oui remarque, c'est vrai, j'avais oublié que ça se pratiquait toujours en Chine ... 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Oui remarque, c'est vrai, j'avais oublié que ça se pratiquait toujours en Chine ... 

Ben oui!!

Ben oui la Chine colonise:

           C'est même les africains qui le disent:

                             Les nouveaux colons chinois – Jeune Afrique

                C'est pas de l'info Epoch Time !!

il y a une heure, Lowy.. a dit :

Je ne vois vraiment pas la relation.

 

La relation est simple : les musulmanes voilées ont le droit de faire des études au même titre que les naturistes ou les chrétiens ostentatoires. Et c’est un droit exercé , les musulmanes voilées étudient non voilées au lycée comme les naturistes le font habillés et les chrétiens ostentatoires, sans ostentation.

il y a une heure, Lowy.. a dit :

Question fermée: oui

La réponse est alors nécessairement biaisée 

il y a une heure, dede 2b a dit :

Mélenchon est un Internationaliste convaincue la preuve:

Bien que demeurant sous la souveraineté du sultan du Maroc, la zone internationale de Tanger était de 1923 à1956 sous administration conjointe de la France, de l'Espagne, du Royaume-Uni, du Portugal, de l'Italie, de la Belgique, des Pays-Bas, de la Suède et des États-Unis.

Mélenchon est né en 51 dans ce PAYS INTERNATIONAL.

"Travailleurs de Tous Pays Unissez vous"

C’est stupide , on ne décide pas de son pays de naissance , il ne peut donc être la preuve d’une quelconque conviction

il y a 27 minutes, soisig a dit :

Oui remarque, c'est vrai, j'avais oublié que ça se pratiquait toujours en Chine ... 

oui mais la Chine c’est une dictature. On va quand même pas faire comme une dictature 

il y a 48 minutes, zebusoif a dit :

Le fait est qu’il désigne un inférieur, durant l’époque coloniale 

Non durant la période républicaine uniquement. Et pas un inférieur mais un national non citoyen de plein droit .

Ceci étant ça pose la question de la diversité et de l’ASSIMILATION …. Fallait-il du coup déclarer hors la loi les structures et coutumes locales et à l’instar de Napoleon envers le grand sanhédrin de demander un alignement des pratiques sur les lois françaises en reniant le traité avec le Dey ?

il y a 43 minutes, zebusoif a dit :

Te fatigue pas tout le monde ou presque a compris…

Je fais ce que je veux nous sommes en République

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La relation est simple : les musulmanes voilées ont le droit de faire des études au même titre que les naturistes ou les chrétiens ostentatoires. Et c’est un droit exercé , les musulmanes voilées étudient non voilées au lycée comme les naturistes le font habillés et les chrétiens ostentatoires, sans ostentation.

Et qui accepterait de se mettre à côté d'un naturiste dans un amphi...

(Devrais je en rigoler...)

Aucune relation.

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Mélenchon est un Internationaliste convaincue la preuve:

Bien que demeurant sous la souveraineté du sultan du Maroc, la zone internationale de Tanger était de 1923 à1956 sous administration conjointe de la France, de l'Espagne, du Royaume-Uni, du Portugal, de l'Italie, de la Belgique, des Pays-Bas, de la Suède et des États-Unis.

Mélenchon est né en 51 dans ce PAYS INTERNATIONAL.

"Travailleurs de Tous Pays Unissez vous"

Mais il n’est pas d’origine marocaine comme le prétend DDR mais t’inquiète il s’en remettra. 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Mais il n’est pas d’origine marocaine comme le prétend DDR mais t’inquiète il s’en remettra. 

            Non,non c'est un extraterrestre originaire de Klingon !

                        Et des fois ça se voit!

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

            Non,non c'est un extraterrestre originaire de Klingon !

                        Et des fois ça se voit!

                          

Enfin remarque quand il dit que la république c’est lui et qu’il veut castagner le gars qui veut prendre une photo avec lui j’ai un doute 

il y a 21 minutes, Lowy.. a dit :

Et qui accepterait de se mettre à côté d'un naturiste dans un amphi...

(Devrais je en rigoler...)

Aucune relation.

Justement oui, le principe est le même.

Ce n'est même pas comme si ces étudiantes venaient du fond de l'Arabie ou de l'Afghanistan et se sentaient nues sans leur voile. Elles peuvent parfaitement faire des concessions pendant leurs études

il y a 1 minute, Atipique a dit :

Justement oui, le principe est le même.

Ce n'est même pas comme si ces étudiantes venaient du fond de l'Arabie ou de l'Afghanistan et se sentaient nues sans leur voile. Elles peuvent parfaitement faire des concessions pendant leurs études

Atypique de penser qu'une étudiante habillée ou nue c'est pareil.

Quelle importance la pensée qui s'accorde selon que...

il y a 23 minutes, Lowy.. a dit :

Et qui accepterait de se mettre à côté d'un naturiste dans un amphi...

Moi . Je ne suis pas sectaire . Le voile est à la musulmane adepte du voile ce que le slip est au naturiste .

il y a 23 minutes, Lowy.. a dit :

(Devrais je en rigoler...)

Aucune relation.

Parce que tu n’acceptes pas qu’il y en ait une , mais il y en a bien une , tu acceptes la diversité ou pas . Perso j’étudie très bien à Poil, aussi bien qu’avec une casquette 

Le 07/08/2021 à 11:21, zebusoif a dit :

je suis bien d'accord. Et même le nom, la confession, la couleur de peau ou ne pas manger de porc, éloigne de l'emploi en France, donc si on peut enlever le voile, et si on peut théoriquement manger du port et nier sa confession, on ne peut changer son nom et sa couleur de peau... donc pourquoi ne pas porter le voile après tout ce n'est pas ça qui fera la différence. Et objectivement cela ne pose pas un gros problème.

Mais ça poserait un gros problème à ces filles et ces femmes qui n'ont aucune envie de le porter ce fichu voile et qui y serait obligé si l'on vous écoutait...certains hommes dans certaines familles y étant favorable et qui ne manqueraient pas de l'imposer!

il y a 1 minute, Lowy.. a dit :

Atypique de penser qu'une étudiante habillée ou nue c'est pareil.

Quelle importance la pensée qui s'accorde selon que...

Pourquoi forcer les naturistes à nier leur identité ?

Ca ne t’enlève rien , pourquoi devraient-ils penser comme toi ?