Le port du voile par les étudiantes en France ne pose pas de problème

il y a 18 minutes, new caravage a dit :

Dixit Strapontinus 1er qui aurait pu ètre pape si.... mais hélas!

Non dixit: https://africa.la-croix.com/question-du-jour-pourquoi-le-port-du-voile-nest-il-pas-obligatoire-chez-les-catholiques/

Les marchands de femmes à destination des pontifs peuvent quelquefois se tromper.....

à l’instant, dede 2b a dit :

Non dixit: https://africa.la-croix.com/question-du-jour-pourquoi-le-port-du-voile-nest-il-pas-obligatoire-chez-les-catholiques/

Les marchands de femmes à destination des pontifs peuvent quelquefois se tromper.....

Mon pauvre DD ,quand tu touche le fond .................Ben c'est pas encore assez bas................Alors tu creuse!

il y a 10 minutes, new caravage a dit :

Comme dirait un pote hétéro ( Personne n'est parfait): Le voile on s'en fout l'essentiel c'est qu'elles s...!

C'est qu'elles se fassent sodomiser. Faut le dire , faut le dire ça mange pas de pain, et c'est bien bon.

Ouai mais entre nous les beurettes, je les trouvent en général bien moche, mais les frères sont quand même bien plus sympathique. 

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

C'est qu'elles se fassent sodomiser. Faut le dire , faut le dire ça mange pas de pain, et c'est bien bon.

Ouai mais entre nous les beurettes, je les trouvent en général bien moche, mais les frères sont quand même bien plus sympathique. 

Monsieur est connaisseur !!

il y a 1 minute, new caravage a dit :

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

C'est qu'elles se fassent sodomiser. Faut le dire , faut le dire ça mange pas de pain, et c'est bien bon.

Ouai mais entre nous les beurettes, je les trouvent en général bien moche, mais les frères sont quand même bien plus sympathique. 

Monsieur est connaisseur !!

Et New le spécialiste, il apprend à ses obligées la conduite à tenir!

La danse c'est aussi un moyen de séduction ...

il y a 35 minutes, dede 2b a dit :

Impulsée par Saint Paul, l’obligation du port du voile chrétien était basée sur des motifs à connotation religieuse. Paul insiste sur la nécessité pour la femme de se couvrir la tête quand elle prie ou prophétise (1 Co 11, 3-15). Elle doit porter un voile à l’assemblée du culte, exprimant par ce symbole que sa dignité chrétienne ne l’a pas affranchie de sa dépendance à l’égard de son mari, ni du second rang qu’elle occupe encore dans l’enseignement officiel : elle ne doit pas « parler » à l’Église, c’est-à-dire qu’elle ne peut enseigner (1 Corinthiens 14,34 ; 1 Timothée 2,12) ; tel est le « commandement du Seigneur » reçu par Paul (1 Co 14,37).

 

À la suite de saint Paul, plusieurs Pères de l’Église évoqueront la question du voile féminin, notamment Tertullien. En 213, dans « De Virginibus velandis » (Du voile des vierges), il demande aux jeunes filles de porter le voile hors de chez elles, comme les femmes mariées. Il ajoute : « Femme, tu devrais toujours porter le deuil, être couverte de haillons et abîmée dans la pénitence, afin de racheter la faute d’avoir perdu le genre humain. »

Vers 67, le pape Lin interdit formellement aux femmes d’assister la tête découverte à la messe. Une mesure obligatoire qui sera confirmée, plusieurs siècles plus tard par le Code de droit canonique de 1917 : « Quand ils assistent aux fonctions sacrées, spécialement à la messe, soit à l’église, soit au dehors, les hommes doivent être découverts, à moins que les circonstances n’imposent le contraire, ou que les usages n’exigent qu’ils restent couverts ; quant aux femmes elles doivent avoir la tête couverte et être vêtues modestement, surtout quand elles s’approchent de la sainte table » (cf. canon 1 262 § 2).

Il ne faut pas perdre de vue que l’obligation du port du voile ne se limitait qu’aux lieux de culte. Une fois hors de l’église, après les célébrations liturgiques, les femmes rangeaient leur voile et ne le mettaient pas dans les lieux publics.  Avec le Concile Vatican II, les femmes sont autorisées à entrer dans les églises sans le voile. L’obligation pour elles de se couvrir la tête n’apparaît plus dans le Code de droit canonique de 1983, actuellement en vigueur.

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Et New le spécialiste, il apprend à ses obligées la conduite à tenir!

La danse c'est aussi un moyen de séduction ...

             Le jaloux,quand ce n'est pas de l'argent des autres c'est la jalousie de ceux qui sont toujours avec des jolies femmes,t'as pas de pot mon vieux c'est nous qui sortons avec les plus belles comme le regretté Jacques Chazot ( un danseur aussi) ou Jean Claude Pascal par exemple .

il y a 1 minute, soisig a dit :

Il ne faut pas perdre de vue que l’obligation du port du voile ne se limitait qu’aux lieux de culte. Une fois hors de l’église, après les célébrations liturgiques, les femmes rangeaient leur voile et ne le mettaient pas dans les lieux publics.  Avec le Concile Vatican II, les femmes sont autorisées à entrer dans les églises sans le voile. L’obligation pour elles de se couvrir la tête n’apparaît plus dans le Code de droit canonique de 1983, actuellement en vigueur.

        Tout à fait mais le curé raté a tellement develloppé la culpabilité de l'échec au séminaire qu'il transfère la responsabilité de son échec sur cette pauvre église catholique!!

*            Comme Staline d'ailleurs autre séminariste raté !!

il y a une heure, zebusoif a dit :

 

 

tu ne trouves pas un peu fort de dire à des gens que "leurs coutumes n'ont pas lieu d'être" ?

Il y a aussi des indiens qui ne mangent que les végétaux qui sortent de terre, les indiens qui considèrent qu'une vache est suffisamment sacrée pour la laisser dormir sur la route, etc...

Que je sache les françaises de confession musulmane qui portent le voile ne refusent pas les transfusion sanguines comme les Témoins de Jéhovah, ou ne refuse pas la technologie comme les Ammish.

Le voile c'est pas grave, c'est rien.

Si les témoins de Jéhovah acceptent de crever pour des maux sans gravité par refus de soins, c'est leur affaire; tant qu' ils ne refusent de soins à leurs enfants bien sûr. 

Quant aux amish, ils vivent en communauté sur des terres qui leur appartiennent; ils ne demandent rien et n'embêtent personne. 

Alors qu'une femme qui porte le voile est un étendard symbolisant la répression et le machisme. Et plus il y aura de voiles, plus il sera difficile de ne pas le porter.
 

Il y a 21 heures, guernica a dit :

si j'osais... Je vous mettrais une jolie peinture de Clovis Trouille, il aimait beaucoup dessiner des religieuses... Mais on est pas dans l'Asile

Bonjour Guernica

Certes, ci fait

https://surrealism.website/Trouille.html

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Guernica

Certes, ci fait

http://surrealism.website/Trouille.html

 

regarde qui veut !

il y a 6 minutes, Atipique a dit :

 

Alors qu'une femme qui porte le voile est un étendard symbolisant la répression et le machisme.
 

Cette vision des choses n'engage que toi.

Il y a 16 heures, zebusoif a dit :

je ne pense pas qu'on les forces. Sinon je n'aurais pas créé ce sujet.

Tu penses vraiment que c'est un choix en Afghanistan, en Arabie etc. ?

Et en france, c'est moins évident mais beaucoup sont plus ou moins forcées par leur mari, leur frère etc. Et pour celles qui prétendent que c'est vraiment leur choix, elles sont souvent influencées par des imams, voire la réaction des autres hommes quand elles n'en portent pas.

il y a 14 minutes, new caravage a dit :

Le jaloux,quand ce n'est pas de l'argent des autres c'est la jalousie de ceux qui sont toujours avec des jolies femmes

Oui mais moi je vend pas leurs charmes à des potentats ... je respecte la femme!

il y a une heure, Promethee_Hades a dit :

Ce sont des coutumes civiles qui n'ont absolument aucun lieux d'être, si tu n'as pas compris pourquoi, bien c'est dommage, faudra assumer un jour. Rien n'est grave, peut être la mort.

ce sont des coutumes qui n'ont absolument aucun lieu d'être selon ta propre histoire ou la mienne.

il y a 12 minutes, soisig a dit :

Cette vision des choses n'engage que toi.

Certes, je parle évidemment pour moi, pas pour les autres. Cependant, je suis loin d'être la seule à penser ça. 
Tout comme le drapeau à croix gammée, le voile islamique n'est pas un bout de tissus anodin.

Il y a 7 heures, new caravage a dit :

C'est ton avis et c'est bien que tu le partage avec toi même.

Je le partage également. Et il y en bien d'autres. 

À commencer par le travail en lui-même, en fait. On nous astreint tout de même à travailler 5j sur 7 ... Cela est-il réellement nécessaire pour la couverture de nos besoins essentiels ? 

Mais bon, c'est HS

il y a 32 minutes, Atipique a dit :

Si les témoins de Jéhovah acceptent de crever pour des maux sans gravité par refus de soins, c'est leur affaire; tant qu' ils ne refusent de soins à leurs enfants bien sûr. 

ben justement. Tout le monde sait qu'ils refusent les transfusions sanguines pour leurs enfants. Un anien des TJ raconte même que c'est quelque chose de glorifié, parce qu'évidemment quand on est sur le point de mourir à cause du manque de sang la tentation est grande de briser l'interdit.

il y a 34 minutes, Atipique a dit :

Alors qu'une femme qui porte le voile est un étendard symbolisant la répression et le machisme. Et plus il y aura de voiles, plus il sera difficile de ne pas le porter.

je pense pas que c'est le cas. Si la société ne tombe pas dans la barbarie tout le monde vivra ensemble en paix comme dans toute société séculière.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

ce sont des coutumes qui n'ont absolument aucun lieu d'être selon ta propre histoire ou la mienne.

Mes ancêtres il y a fort longtemps étaient originaire de la région, ou les femmes se couvrent la tête d'un voile, c'est à dire du Moyen Orient. Donc c'est aussi mon histoire, mais comme mon histoire est évolutive, car tout évolue, que je ne renie pas le passé qui est ma mémoire, mais ne le vit plus car maintenant c'est autre chose. Car nous devenons l'homme du pays ou nous sommes, c'est une adaptation au milieu. Et si demain je dois aller vivre au delà sur une autre planètes, je devrai m'adapter et vivre selon cette planète.

Il y a deux cent mille ans nous étions noirs, nous avons émigrés en Egypte, puis en Arabie, nous sommes venus en Europe, en Asie, et l'adaptation au milieu nous a fait jaune, blanc, marron, nous a fait selon la contrée ou nous nous trouvons.

Si cette adaptation, nous  a changé la couleur de notre peau de nos cheveux, de nos yeux, même de notre régime alimentaire, cette adaptation en a rien a faire de coutumes tribales, elles n'existent plus, elles ne sont plus.

il y a 28 minutes, Atipique a dit :

Et en france, c'est moins évident mais beaucoup sont plus ou moins forcées par leur mari, leur frère etc. Et pour celles qui prétendent que c'est vraiment leur choix, elles sont souvent influencées par des imams, voire la réaction des autres hommes quand elles n'en portent pas.

elles suivent les conseil de l'imam de leur mosquée et donc ? C'est un voile et c'est tout.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

tu ne trouves pas un peu fort de dire à des gens que "leurs coutumes n'ont pas lieu d'être" ?

Je ne trouve pas. C'est méprisant envers le genre humain que d'être sélectif sur le droit humain selon leur culture. Il y a des coutumes charmantes, différentes, anodines, d'autres horribles et intolérables.

Personnellement, je méprise une culture qui impose cela à des femmes, car je doute fort que ce soit leur choix: