Aller au contenu

Au revoir


Zéno

Messages recommandés

Membre, 44ans Posté(e)
Zéno Membre 5 449 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)

La lumière s'est éteinte visiblement.

1200px-Le_Barbier_Dichiarazione_dei_diritti_dell'uomo.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 70ans Posté(e)
Phylou Membre 13 686 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)

Gné ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

:p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Défendre les droits de l'Homme aujourd'hui c'est réactionnaire.

Donc tu m'étonnes que la lumière soit éteinte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 18 111 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
Il y a 5 heures, Zéno a dit :

La lumière s'est éteinte visiblement.

Effectivement et notamment chez ceux qui confondent l’esprit et la lettre…

La déclaration des droits de l’homme, ne signifie pas que l’homme à tous les droits…

Ceux qui ne sont pas des lumières souvent, confondent toujours droit de l’homme et droit de l’hommiste.

Par analogie, il est recommandé de boire du bon vin, mais de boire modérément, on n’est pas obligé de se saouler la gueule à chaque fois en buvant à l'excès ! :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 10 175 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Zéno a dit :

La lumière s'est éteinte visiblement.

Éteinte  par des tordus de tous bords, qu'ils dénoncent une prétendue "pensée unique" ou stigmatisent une soi-disant expression de l'impérialisme occidental

il y a 8 minutes, Enchantant a dit :

Effectivement et notamment chez ceux qui confondent l’esprit et la lettre…

La déclaration des droits de l’homme, ne signifie pas que l’homme à tous les droits…

Ceux qui ne sont pas des lumières souvent, confondent toujours droit de l’homme et droit de l’hommiste.

Par analogie, il est recommandé de boire du bon vin, mais de boire modérément, on n’est pas obligé de se saouler la gueule à chaque fois en buvant à l'excès ! :D

Voir son article 29 cité récemment par @pic et repicconcernant les devoirs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 80ans Posté(e)
Talon 1 Membre 24 499 messages
80ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Consultez vite un ophtalmo. Vous avez réglé la facture d'électricité ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 807 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Quasi-Modo a dit :

Défendre les droits de l'Homme aujourd'hui c'est réactionnaire.

Défendre les droits de l'homme, c'est très bien.

Mais l'homme n'est jamais solitaire il appartient toujours à une collectivité.

Cette collectivité a des droits elle aussi . En cas d'événement grave, (cataclysme, guerre ou épidémie), les lois de la collectivité sont supérieures aux lois individuelles. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il existe le délit de :"Non assistance à personne en danger"

Les différents codes juridiques sont des ensembles de textes de loi qui "codifient" et restreignent les libertés individuelles dans l'intérêt collectif. L'un des codes les plus célèbres et le plus connu est le code de la route. Il restreint grandement nos libertés au volant : vitesse, zones de circulation, assurance, permis de conduire, alcoolémie, contrôle technique... Rare sont les cons à contester ces règles de bon sens faite pour protéger la société.

Dans le cas d'une épidémie, tout doit être mis en oeuvre pour en limiter l'extention et les dégâts. La vaccination est le moyen médical le plus efficace tant au plan individuel qu'au plan collectif. La contester au nom d'une "liberté égoïste" est une attitude stupide, et coupable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité hell-spawn
Invités, Posté(e)
Invité hell-spawn
Invité hell-spawn Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 6 heures, Zéno a dit :

La lumière s'est éteinte visiblement.

1200px-Le_Barbier_Dichiarazione_dei_diritti_dell'uomo.jpg

Ils sont effectivement devenus fous, pour la plupart.

Pour un virus aussi peu dangereux ( 0,2 % de mortalité a peu prés ) ils sont prets pour une société a la "1984".

Des vaccins qui n'en sont pas, toujours en phase de test jusqu'en 2023, dont les effets secondaires graves se multiplient, qui ne marchent pas contre les varians, interdiction des traitements, ils valident une société de flicage permanent et perenne, avec peine de prison et licenciements a la clé pour les récalcitrants.

La France pays des libertés !

Mais heureusement ce ne sont jamais les moutons apeurés qui changent les choses dans le bon sens, j'espère seulement que ces moutons sont sensibles a la honte pour qu'elle les submerge plus tard.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 36 minutes, Répy a dit :

Défendre les droits de l'homme, c'est très bien.

Mais l'homme n'est jamais solitaire il appartient toujours à une collectivité.

Cette collectivité a des droits elle aussi . En cas d'événement grave, (cataclysme, guerre ou épidémie), les lois de la collectivité sont supérieures aux lois individuelles. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il existe le délit de :"Non assistance à personne en danger"

Les différents codes juridiques sont des ensembles de textes de loi qui "codifient" et restreignent les libertés individuelles dans l'intérêt collectif. L'un des codes les plus célèbres et le plus connu est le code de la route. Il restreint grandement nos libertés au volant : vitesse, zones de circulation, assurance, permis de conduire, alcoolémie, contrôle technique... Rare sont les cons à contester ces règles de bon sens faite pour protéger la société.

Dans le cas d'une épidémie, tout doit être mis en oeuvre pour en limiter l'extention et les dégâts. La vaccination est le moyen médical le plus efficace tant au plan individuel qu'au plan collectif. La contester au nom d'une "liberté égoïste" est une attitude stupide, et coupable.

Oui, tout à fait d'accord.

il y a 10 minutes, hell-spawn a dit :

Ils sont effectivement devenus fous, pour la plupart.

Pour un virus aussi peu dangereux ( 0,2 % de mortalité a peu prés ) ils sont prets pour une société a la "1984".

Des vaccins qui n'en sont pas, toujours en phase de test jusqu'en 2023, dont les effets secondaires graves se multiplient, qui ne marchent pas contre les varians, interdiction des traitements, ils valident une société de flicage permanent et perenne, avec peine de prison et licenciements a la clé pour les récalcitrants.

La France pays des libertés !

Mais heureusement ce ne sont jamais les moutons apeurés qui changent les choses dans le bon sens, j'espère seulement que ces moutons sont sensibles a la honte pour qu'elle les submerge plus tard.

N'oublie pas que ce taux de mortalité faible vient aussi des traitements médicaux et des respirateurs en réanimation qui ont permis d'en sauver beaucoup. Il n'y a aucun rapport direct entre les vaccins et le flicage, il serait toujours possible de modifier la législation sur les données concernant ce virus. A situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles. On ne peut pas se permettre, en France au XXIème siècle, d'avoir les hôpitaux saturés et de laisser mourir devant les portes les gens qui auraient besoin d'aller en réanimation mais ne le peuvent pas parce que c'est rempli. C'est quand même pas difficile à comprendre, si ? Tu penses que les hôpitaux ont menti sur le nombre de places restantes en réa ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)

Je poste ici la copie d'un commentaire que j'ai écrit ailleurs.

Pendant le joug nazi et bien avant l’application de la « méthode finale », l’ostracisme était le mot clé pour persécuter les minorités politiques, religieuses ou ethniques. Les gens visés par ces mesures étaient entre autres, interdits d’accès à certains lieux, soumis à des amendes et privés de certaines libertés. Puis pour les stigmatiser on a obligé certains d’entre-eux à porter des marques d’ infamies bien visibles.

C’est exactement ce que notre gouvernement tente de faire à la différence qu’aujourd’hui ce sont les bons citoyens qui sont autorisés à porter cette marque distinctive. Quand les nazis ont durci les règles on sait ce que cela a donné.

Ceux là qui clament haut et fort qu’ils sont disposés à se battre pour défendre la Démocratie et qui ne voient pas l’analogie entre le passe sanitaire et l’ étoile de David, risquent fort de se réveiller demain dans un monde devenu dictatorial pendant qu’ils dormaient…

c'est tout.

Faites de beaux rêves braves gens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 807 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 25 minutes, azad2B a dit :

Je poste ici la copie d'un commentaire que j'ai écrit ailleurs.

Pendant le joug nazi et bien avant l’application de la « méthode finale », l’ostracisme était le mot clé pour persécuter les minorités politiques, religieuses ou ethniques. Les gens visés par ces mesures étaient entre autres, interdits d’accès à certains lieux, soumis à des amendes et privés de certaines libertés. Puis pour les stigmatiser on a obligé certains d’entre-eux à porter des marques d’ infamies bien visibles.

C’est exactement ce que notre gouvernement tente de faire à la différence qu’aujourd’hui ce sont les bons citoyens qui sont autorisés à porter cette marque distinctive. Quand les nazis ont durci les règles on sait ce que cela a donné.

Ceux là qui clament haut et fort qu’ils sont disposés à se battre pour défendre la Démocratie et qui ne voient pas l’analogie entre le passe sanitaire et l’ étoile de David, risquent fort de se réveiller demain dans un monde devenu dictatorial pendant qu’ils dormaient…

c'est tout.

Faites de beaux rêves braves gens.

pPropos lamentables et désolants !

Comme si inciter les gens à se vacciner pour se protéger et protéger les autres était une mesure comparable à celles qu'on pris les nazis et les dictateurs en général.

Ton message ne te grandit pas !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité hell-spawn
Invités, Posté(e)
Invité hell-spawn
Invité hell-spawn Invités 0 message
Posté(e)
il y a 55 minutes, Quasi-Modo a dit :

Oui, tout à fait d'accord.

N'oublie pas que ce taux de mortalité faible vient aussi des traitements médicaux et des respirateurs en réanimation qui ont permis d'en sauver beaucoup. Il n'y a aucun rapport direct entre les vaccins et le flicage, il serait toujours possible de modifier la législation sur les données concernant ce virus. A situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles. On ne peut pas se permettre, en France au XXIème siècle, d'avoir les hôpitaux saturés et de laisser mourir devant les portes les gens qui auraient besoin d'aller en réanimation mais ne le peuvent pas parce que c'est rempli. C'est quand même pas difficile à comprendre, si ? Tu penses que les hôpitaux ont menti sur le nombre de places restantes en réa ?

Oui il y a mensonge organisé ou au minimum une forte pression pour ne pas divulguer la vérité.

Tu me fais rire avec ton: " est ce si difficile a comprendre ?"

Tu reprends naivement et stupidement les arguments grossiers de la propagande gouvernementale, si facile pourtant a détruire, mais je ne vais pas me fatiguer a répéter ce que j'ai dis, et pas seulement moi, depuis plus d'1 an.

Toi qui te prends pour une personne intelligente et cultivée aimant discuter de sujets philosophiques ( qui devraient sur le principe avoir renforcé ton esprit critique ), tu te fais avoir dans les grandes longueurs par le lessivage des cerveaux.

Et pour finir: " a situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles", vraiment tu es si naif que ça !?

La situation n'a rien d'exceptionnelle, la gravité est plus que surévaluée sciemment dans le but de transformer la société en controle absolu des citoyens, et si on les laisse faire cela on est pas pret de retrouver nos libertés.

 

Quand j'ai dit au tout début de cette histoire que la façon dont les gens se comporte(raient) dans cette crise covid serait a coup sur le meilleur moyen possible et imaginable pour séparer le bon grain de l'ivraie !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 126ans Posté(e)
chanou 34 Membre 26 387 messages
Maitre des forums‚ 126ans‚
Posté(e)
il y a une heure, hell-spawn a dit :

Des vaccins qui n'en sont pas, toujours en phase de test jusqu'en 2023, dont les effets secondaires graves se multiplient, qui ne marchent pas contre les varians, interdiction des traitements, ils valident une société de flicage permanent et perenne, avec peine de prison et licenciements a la clé pour les récalcitrants.

 

Faux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité hell-spawn
Invités, Posté(e)
Invité hell-spawn
Invité hell-spawn Invités 0 message
Posté(e)
à l’instant, chanou 34 a dit :

Faux.

Vrai !  mais si vous ne vous informez qu'aux media mainstream evidemment...

Regardez l'Angleterre, regardez Israel, regardez l'Islande.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 18 111 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a une heure, hell-spawn a dit :

j'espère seulement que ces moutons sont sensibles a la honte pour qu'elle les submerge plus tard.

Il est vrai que certains moutons apeurés par la peur de se faire vacciner, notamment ceux morts du covid19, n’auront plus honte d’avoir suivi bêtement le troupeau des « fake news », et pour cause ! :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

Effectivement et notamment chez ceux qui confondent l’esprit et la lettre…

La déclaration des droits de l’homme, ne signifie pas que l’homme à tous les droits…

Ceux qui ne sont pas des lumières souvent, confondent toujours droit de l’homme et droit de l’hommiste.

Par analogie, il est recommandé de boire du bon vin, mais de boire modérément, on n’est pas obligé de se saouler la gueule à chaque fois en buvant à l'excès ! :D

La distinction esprit et lettre s'origine dans le christianisme lorsque Jésus se serait interposé pour empêcher la lapidation d'une femme adultère. Il dit à la foule : comment sauriez-vous si cette femme n'a pas enfreint la loi par amour ?

L'idée est résumée par Saint Augustin : "Aime et fais ce que tu veux."

Je pense que toutes les lois peuvent être enfreintes par amour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)
il y a 46 minutes, Répy a dit :

pPropos lamentables et désolants !

Comme si inciter les gens à se vacciner pour se protéger et protéger les autres était une mesure comparable à celles qu'on pris les nazis et les dictateurs en général.

Ton message ne te grandit pas !

Question de point de vue, dirait-on. Mais aussi question d'ouverture d'esprit. Je crois inutile de tenter de ma justifier,, mais pourtant .... Ce qui est important c'est l'analogie. Et tu es mieux placé que beaucoup d'autres ici, pour savoir ce que la méthode analogique a apporté à la connaissance en général. Exemple : les cordes vibrantes. On place un poids au bout d'une corde et on étudie en tenant compte de la masse du matériaux composant la corde, de son diamètre, de sa rigidité et autres modules de Young etc etc. tu sais cela. Une étude sérieuse conduit à l' élaboration d'une équation aux dérivées partielles très simple, très élégante et concise. Et à partir de cette équation on établi des règles qui permettent de généraliser et d'expliquer la propagation de signaux électriques dans un fil conducteur, et en allant plus loin à l' électromagnétisme et de là à la Relativité Restreinte. Avoues que de la corde à piano à l' Espace, l' écart est géant...

Maintenant, si tu peux me prouver qu'il y a une différence notoire entre le fait de forcer des gens à porter une marque qui va leur octroyer les droits que n'auront pas ceux qui en sont démunis, et son contraire, à savoir priver les gens de droits parce qu'il n'ont pas cette marque... je suis disposé à te lire.

Reste sur cette simple question si tu le veux bien. En tentant, si la chose est possible, de rester honnête.

Pour le reste, il se trouve que je frôle là un sujet redoutable et que ce genre de propos a fait de moi un proscrit dans ce petit cercle que l'on nomme une famille. Pour mon plus grand plaisir, je l' avoue maintenant après en avoir souffert longtemps.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

En attendant, tous les antivax et autres francesoir sont libres de faire toute leur propagande sur les réseaux, et des gens bien en font les frais car ils se font embrigader. Tout le monde n'a décidément pas le même esprit critique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×