Crise : le passage des responsables devant le juge pénal est inéluctable

il y a une heure, PASCOU a dit :

On sent bien la philosophe..

faudrait savoir, cantinière ou philosophe 

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Alors, en ce qui concerne le covid : le système immunitaire est une théorie du complot il n'existe pas. Le zinc, la vitamine D n'existent pas. Les comorbidités par contre ça existe, la mauvaise santé ça existe, c'est la bonne qui n'existe pas.

Et l'HCQ ou l'ivermectine soignent pour moins de 1€ par jour. A comparer au milliers de milliards qui ont du être injectés dans l'économie pour les tests, les vaccins, les mesures d'aides, les confinements, les couvre-feux les fermetures administratives.

j'ai du mal à vous suivre ....mélanger tout et rien et ceci allégrement !

le système immunitaire existe et c'est lui qui fait la grande partie du travail .

le Zn, et la Vit D .....utile peut être , déterminant, certainement pas !

le reste ....nombre d'études sur l'HCQ n'ont pas conclu à son efficacité in vivo ( ne cherchez pas uniquement celle qui vont dans le sens de son utilité )

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-quelle-est-la-meta-analyse-dont-parle-le-documentaire-mal-traites_150257

quant à l'invermectine ( mise en avant par une constatation faite en Australie dans une maison de retraite ....il ne vous est pas venu à l'esprit que devant la présence de gale dans cette maison de retraite , une interdiction de visite avait sans doute été décrétée ( la gale, c'est très contagieux, pendant mon service en 1 an, il y a eu 52 cas de gale ......en moyenne 1 par semaine ! ) et qui dit moindre contacts, dit moindre contagion.

in vitro, cela donne quelques résultats ( vous voyez, je ne suis pas systématiquement contre ) mais in vivo même sur des animaux de labo, c'est nettement moins évident !

mais c'est plus rassurant de penser qu'il existe une solution simple, pas chère, "sans" danger et efficace ...enfin si cela vous fait plaisir !

bonne journée.

bonne journée.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

j'ai du mal à vous suivre ....mélanger tout et rien et ceci allégrement !

le système immunitaire existe et c'est lui qui fait la grande partie du travail .

le Zn, et la Vit D .....utile peut être , déterminant, certainement pas !

Le système immunitaire NE JOUE AUCUN ROLE. J'ai l'information de source haut gradé à l'hopital, il est interdit de croire que la bonne santé existe.

La thèse est que le covid frappe indifféremment comme une pluie de météorites, jeunes, vieux, enfants .... Sauf les malportants qui  sont plus touchés.

L'illogisme est la base de la doctrine. La bonne santé est-elle déterminante : CERTAINEMENT PAS. La preuve : il n'existe pas n'a jamais existé et n'existera jamais de porteurs asymptomatiques.

Bref début du sujet on est déjà en plein 1984.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

le reste ....nombre d'études sur l'HCQ n'ont pas conclu à son efficacité in vivo ( ne cherchez pas uniquement celle qui vont dans le sens de son utilité )

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-quelle-est-la-meta-analyse-dont-parle-le-documentaire-mal-traites_150257

Et ces études étaient falsifiées et mensongères dans le but d'interdire le produit. Qui soi-disant inefficace n'aurait que pu faire la preuve de son inefficacité. Mais il a à la place été interdit. Donc mensonge et dissimulation de preuves, : la base de la crédibilité. Plus interdiction de soin, résultant en la mort des patients.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

quant à l'invermectine ( mise en avant par une constatation faite en Australie dans une maison de retraite ....il ne vous est pas venu à l'esprit que devant la présence de gale dans cette maison de retraite , une interdiction de visite avait sans doute été décrétée ( la gale, c'est très contagieux, pendant mon service en 1 an, il y a eu 52 cas de gale ......en moyenne 1 par semaine ! ) et qui dit moindre contacts, dit moindre contagion.

Je sais pas d'ou sortent ces explications fumeuses mais l'isolement a prouvé qu'il ne fonctionne pas, quant à l'ivermectine elle a été largement employée avec des effets largement bénéfiques sur des centaines de milliers d'indiens. Aujourd'hui des scientifiques commencent à dire que ça fonctionne aussi bien en Israel qu'en France et ailleurs. On devrait les faire taire d'ici deux semaines ou trois.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

in vitro, cela donne quelques résultats ( vous voyez, je ne suis pas systématiquement contre ) mais in vivo même sur des animaux de labo, c'est nettement moins évident !

Si tu penses que je vais me mettre à croire des "scientifiques" sur le sujet autant te détromper tout de suite. Tous les "scientifiques" exposés médiatiquement ont menti comme des arracheurs de dents.

Simple question de survie, pragmatique : Faut-il placer sa foi en une méthodologie qui échoue systématiquement ?

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

Mais c'est plus rassurant de penser qu'il existe une solution simple, pas chère, "sans" danger et efficace ...enfin si cela vous fait plaisir !

C'est surtout plus pragmatique. Tu as deux genre de personnes aujourd'hui, ceux qui veulent survivre et ceux qui veulent croire que le système fonctionne. Moi je veux survivre.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Mensonge. Rien n'est mesuré sur ces thérapies géniques en phase de test et sans autorisation de mise sur le marché.

Aucun recours légal contre pfizer pour les effets secondaires futurs n'est même légalement possible.

Les premières considérations sur le fait que le moderna rend stérile ont commencé la semaine dernière alors que la terre entière sait depuis 1 an que c'est le but de cette opération.

Avéré c'est quand on a les chiffres, mais on ne les a pas. Ce qu'on a c'est des statistiques produites par la corruption à tous les étages, ainsi un décès vaccin est noté covid dans les fichiers car cela déclenche une prime. Les chiffres étant outrageusement falsifiés à la base, tu n'as certainement aucun constat statistique valable à la clé.

Tuer l'ensemble de la planète pour les séropositifs, c'est ça le concept ?

L'exil sur l'ile du diable pour tous ceux qui ont trempé dans cette affaire.

 

Bonjour,

Une aiguille d'état qui pénètre notre corps est une machine à fantasmes prévisible.

Mais ma consommation de Chanel Complotisme n'est qu'à usage récréatif, elle n'est pas d'ordre médical :

Mes persécuteurs de la NSA et de la DGSI se tiennent tranquilles en ce moment.

Mes sources sont plus classiques : LCI, Cnews, et BFMTV.

De mémoire : les vaccinés sont 3 fois moins contagieux, et 85 % des cas de réanimations n'ont pas été vaccinés.

Cordialement, Fraction

Il y a 2 heures, Fraction a dit :

Bonjour,

Une aiguille d'état qui pénètre notre corps est une machine à fantasmes prévisible.
 

Tu es un menteur, ce n'est pas un fantasme.

Il y a 2 heures, Fraction a dit :

Mes sources sont plus classiques : LCI, Cnews, et BFMTV.

Personnellement je ne bois pas l'eau des chiottes après y avoir fait mes besoins.

Il y a 2 heures, Fraction a dit :

De mémoire : les vaccinés sont 3 fois moins contagieux, et 85 % des cas de réanimations n'ont pas été vaccinés.

Source : l'eau des chiottes.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Tu es un menteur, ce n'est pas un fantasme.

Personnellement je ne bois pas l'eau des chiottes après y avoir fait mes besoins.

Source : l'eau des chiottes.

Mon positionnement sur les forums est un positionnement relatif : il s'adapte à mes interlocuteurs.

Vous pouvez me reprocher mon excès de complaisance envers les institutions.

Mais s'imaginer que l'OMS jouerait contre l'humanité ne défie pas seulement les institutions, cela défie le bon sens même.

Qu'y a-t-il de plus philanthrope qu'un médecin ?

Le doute méthodique et rationnel est légitime, et même recommandable.

Mais en arriver à dénier les faits les plus évidents et leurs statistiques les plus directes relève de la psychose.

Encore un peu d'efforts, et il y a une matrice qui vous tend les bras, avec son cortège d'illusions et de mensonges.

Parce que l'estomac de la bête égoïste est le point de convergence de nos peurs les plus irrationnelles.

Rendez-vous donc sur le forum de philosophie.

Pour ce qui est des chaînes d'info continue, ce qui pêche, ce n'est pas leur subjectivité, mais le manque de moyens d'investigation.

En outre, un bon journaliste n'est pas un journaliste qui pense à votre place, mais qui vous offre les moyens factuels et structurels pour juger.

Un esprit, ça ne se contrôle pas, ça se conditionne.

Et il aura toujours le choix de se définir par opposition à ce conditionnement.

Il y a 20 heures, Mr_Fox a dit :

 

T'as raison, ce n'est pas l'article 11, mais l'alinéa 11 du préambule de la Constitution de 1946 ( toujours valable ) qui dit :" que la nation garantit à tous la protection de la santé...". Or à sa prise de fonction le Président jure de respecter la Constitution et les lois de la République.

Il y a 19 heures, Mr_Fox a dit :

Le système immunitaire NE JOUE AUCUN ROLE. J'ai l'information de source haut gradé à l'hopital, il est interdit de croire que la bonne santé existe.

bonjour,

voilà en un mot comment dire le plus d’âneries possible !

qui donc lors d'une atteinte virale par le plus simple des VRS fait le travail ?.....mais l'Esprit Saint à chaque fois voyons !

je ne sais qui vous êtes, ni ce que avez fait dans la vie.....mais coté biologie, il y a un sacré travail d'apprentissage du minimum de connaissances dans le domaine !

un haut gradé à l'hôpital ....ha, ha, ha ...un chef de clinique, un chef de service , de pôle ? qui ne "croit" pas au système immunitaire ? non mais je rêve !

quant à la "bonne santé"...ne vous en déplaise monsieur , JE me crois en bonne santé ( mais il a été dit qu'une personne en bonne santé est un malade qui s'ignore  !)

quant au reste ....je préfère mettre cela sur le compte de la volonté polémique que sur une réelle connaissance de ce qu'est la santé publique.

au fait, juste pour mon information personnelle ....savez vous à quoi sert l'invermectine, savez vous quel est son mode de fonctionnement ?....juste comme cela, entre vous et moi !...et un virus, c'est quoi pour vous ?

question théories fumeuses, j'en ai lu ici des bonnes, mais vous, c'est ....médaille d'or !

bonne journée et surtout ne changez rien à votre prose....plus vous direz de conneries et plus les anti seront discrédités !

p.s : une petite lecture de chevet :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_immunitaire

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

Mon positionnement sur les forums est un positionnement relatif : il s'adapte à mes interlocuteurs.

Vous pouvez me reprocher mon excès de complaisance envers les institutions.

Mais s'imaginer que l'OMS jouerait contre l'humanité ne défie pas seulement les institutions, cela défie le bon sens même.

Qu'y a-t-il de plus philanthrope qu'un médecin ?

Imaginer que Bill Gates veuille réduire la population mondiale, le dise depuis 25 ans, soit le premier parrain de l'OMS et soit également coupable de campagnes de vaccinations catastrophiques dans tous les pays pauvres ou il a causé de milliers de morts, handicapés et paralysés c'est possible, il suffit de lire la presse. Il est même poursuivi en Inde depuis plusieurs années.

Mais ce n'est pas le problème, le problème c'est le pass sanitaire qui est le contraire total de articles 1 et 2 de la DDHC.

Et que la Franc-maçonnerie se prononce contre la DDCH, dont elle est pourtant l'auteure et une adepte hystérique (voir les débats sur les seins nus il y a une dizaine d'années.)

Donc ces gens là professent aujourd'hui l'inverse de leurs convictions séculaires. Moi ça me gène.

Qu'y a-t-il de plus philanthrope qu'un médecin ?

Là ça suffit. Il est interdit aux médecins de faire leur métier par l'état. Prenez place dans le septième cercle de la mauvaise foi.

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

Le doute méthodique et rationnel est légitime, et même recommandable.

Mais en arriver à dénier les faits les plus évidents et leurs statistiques les plus directes relève de la psychose.

Encore un peu d'efforts, et il y a une matrice qui vous tend les bras, avec son cortège d'illusions et de mensonges.

Parce que l'estomac de la bête égoïste est le point de convergence de nos peurs les plus irrationnelles.

Rendez-vous donc sur le forum de philosophie.

Menacer les gens de mort et les enjoindre à l'empathie.

C'est une des techniques de torture mentale actuellement employées contre la population.

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

Pour ce qui est des chaînes d'info continue, ce qui pêche, ce n'est pas leur subjectivité, mais le manque de moyens d'investigation.

En outre, un bon journaliste n'est pas un journaliste qui pense à votre place, mais qui vous offre les moyens factuels et structurels pour juger.

Là ça va plus loin que le septième cercle, vers l'infini et au delà.

Il y a 17 heures, Fraction a dit :

Un esprit, ça ne se contrôle pas, ça se conditionne.

Et il aura toujours le choix de se définir par opposition à ce conditionnement.

L'esprit français est conditionné par la DDHC. La question que je posais c'est pourquoi toi tu prends parti contre la DDHC. Pourquoi te fais tu l'ennemi de l'humanité ? Pourquoi si un "esprit humain ça ne se contrôle pas" tu essayes quand même ?

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

voilà en un mot comment dire le plus d’âneries possible !

qui donc lors d'une atteinte virale par le plus simple des VRS fait le travail ?.....mais l'Esprit Saint à chaque fois voyons !

je ne sais qui vous êtes, ni ce que avez fait dans la vie.....mais coté biologie, il y a un sacré travail d'apprentissage du minimum de connaissances dans le domaine !

un haut gradé à l'hôpital ....ha, ha, ha ...un chef de clinique, un chef de service , de pôle ? qui ne "croit" pas au système immunitaire ? non mais je rêve !

Il n'est pas question que l'individu ne croit pas au système immunitaire. C'est l'administration qui a décidé qu'en ce qui concerne le covid personne n'a le droit de croire au système immunitaire.
L'administration c'est d'ou émanent les consignes, la paye et les sanctions.

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

quant à la "bonne santé"...ne vous en déplaise monsieur , JE me crois en bonne santé ( mais il a été dit qu'une personne en bonne santé est un malade qui s'ignore  !)

quant au reste ....je préfère mettre cela sur le compte de la volonté polémique que sur une réelle connaissance de ce qu'est la santé publique.

au fait, juste pour mon information personnelle ....savez vous à quoi sert l'invermectine, savez vous quel est son mode de fonctionnement ?....juste comme cela, entre vous et moi !...et un virus, c'est quoi pour vous ?

Moi je suis technicien pas chercheur. Je crois à ce qui se passe en pratique, pas à ce qui doit se passer en théorie.

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

T'as raison, ce n'est pas l'article 11, mais l'alinéa 11 du préambule de la Constitution de 1946 ( toujours valable ) qui dit :" que la nation garantit à tous la protection de la santé...". Or à sa prise de fonction le Président jure de respecter la Constitution et les lois de la République.

Oui, et s'il ne le fait pas malgré son serment que se passe-t-il ?

Il y a 23 heures, Mr_Fox a dit :

Le système immunitaire NE JOUE AUCUN ROLE. J'ai l'information de source haut gradé à l'hopital, il est interdit de croire que la bonne santé existe.

Le niveau de stupidité du gars qui pour faire passer ces conneries de paranoïaque est en pleine désinformation 

Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

 

Oui, et s'il ne le fait pas malgré son serment que se passe-t-il ?

 

Article 68 de la Constitution...mais ! Il faut que ce soit par un manquement manifeste à l'exercice de son mandat. En gros intouchable car il faut réunir le Congrès et la destitution doit être à la majorité des 2/3.

Et puis, c'est quoi un manquement manifeste à l'exercice de son mandat ? Surement pas dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire voté par les 2 assemblées qui courre jusqu'à fin octobre...pour le moment.

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Article 68 de la Constitution...mais ! Il faut que ce soit par un manquement manifeste à l'exercice de son mandat. En gros intouchable car il faut réunir le Congrès et la destitution doit être à la majorité des 2/3.

Et puis, c'est quoi un manquement manifeste à l'exercice de son mandat ? Surement pas dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire voté par les 2 assemblées qui courre jusqu'à fin octobre...pour le moment.

Oui ce qui est impossible en vertu du système des partis.

Donc il ne se passe rien, donc le serment du président n'a pas de valeur. Donc je n'ai aucune raison de croire qu'il en a une quand même.

Il y a 10 heures, Mr_Fox a dit :

Oui ce qui est impossible en vertu du système des partis.

Donc il ne se passe rien, donc le serment du président n'a pas de valeur. Donc je n'ai aucune raison de croire qu'il en a une quand même.

Ah que oui le serment du Président a de la valeur. L'opposition ne manquerait pas de faire du bruit en cas de manquement.

A moins que tu considères que ta petite chose a une parole de valeur.

Il y a 19 heures, Mr_Fox a dit :

l n'est pas question que l'individu ne croit pas au système immunitaire. C'est l'administration qui a décidé qu'en ce qui concerne le covid personne n'a le droit de croire au système immunitaire.
L'administration c'est d'ou émanent les consignes, la paye et les sanctions.

bonjour,

j'ai vraiment de plus en plus de mal à vous suivre ....où et quand cette "administration" a-t-elle décidé en la matière de ne pas faite confiance en notre système immunitaire ? ...c'est tout le contraire même, puisque le vaccin n'est pas un "médicament" mais un "entrainement" pour notre système à reconnaitre le virus ( en particulier la fameuse protéine Spike ) et à mettre en branle la synthèse des Ac contre lui !

Il y a 19 heures, Mr_Fox a dit :

Moi je suis technicien pas chercheur. Je crois à ce qui se passe en pratique, pas à ce qui doit se passer en théorie.

là non plus ....cela reste un mystère pour moi . Vous êtes prêt à suivre n'importe quel charlatan qui raconte n'importe quoi au sujet des virus !

alors mettons les choses au point :

1) la plupart du temps en ce qui concerne les affections virale, c'est notre système immunitaire qui fait tout le travail ( lors d'un rhume, à part des "médicaments de confort" c'est notre organisme qui se débarrasse du virus ) 

2) les antiviraux disponibles aujourd'hui n'ont pas ou peu d'effet sur le Sars-Cov-19 et ceux-ci sont loin d'avoir l'efficacité des antibiotiques sur les bactéries ( les malades entre autres, du HIV, HCV, Hepatites B et D, Ebola, .....etc, seraient bien contents que cela existe et même si des traitements sont proposés, cela ne "marche" pas à tous les coups )

3) il vaut mieux ne pas tomber malade que de devoir guérir, ce que l'on ne sait pas faire actuellement ( les Ac monoclonaux ne sont pas la panacée ) d'où la prééminence du vaccin dans la "lutte" contre cette maladie

4) avant de citer des âneries, on réfléchit , même si l'on est que technicien, surtout en ce qui concerne l'Hydroxyclhoroquine ( un anti paludéen, dont la toxicité cardiaque est connue ) et l'Ivermectine ( un antiparasitaire) .

pour l'hydroxyclhoroquine il y a de nombreuses études ( je vous laisse le soin de chercher ) qui n'ont pas conclu à son efficacité ( certaines annoncent même une "perte de chance" ) .

quant à l'Ivermectine :

Par ailleurs, d’autres analyses suggèrent aussi que des doses jusqu’à 100 fois supérieures à celles autorisées chez l’homme pour son indication première, seraient nécessaires pour atteindre les concentrations plasmatiques efficaces contre le virus détectées in vitro, avec des inquiétudes quant à la dose efficace d’ivermectine chez l’homme et sa tolérance !......autant utiliser de l'eau de Javel , cela "marcherait" sans doute aussi bien...quant aux effets secondaires !!!!!!!!! pour l'un comme pour l'autre , vous auriez certainement "quelques" soucis ! ( et pas des moindres).

100 fois !!!!!! la zone de toxicité doit être dépassée depuis pas mal de temps !

alors posons nous la question du pourquoi de cette opposition : veut on réellement en finir avec ce virus ou n'est ce qu'une question politique ?

bonne journée.

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

j'ai vraiment de plus en plus de mal à vous suivre ....où et quand cette "administration" a-t-elle décidé en la matière de ne pas faite confiance en notre système immunitaire ? ...c'est tout le contraire même, puisque le vaccin n'est pas un "médicament" mais un "entrainement" pour notre système à reconnaitre le virus ( en particulier la fameuse protéine Spike ) et à mettre en branle la synthèse des Ac contre lui !

Apparemment tu ne comprends pas ce qu'est une administration.

C'est un problème que nous ne pourrons pas résoudre par un échange de phrases, le seul moyen que tu comprennes ce qu'est une administration est que tu l'apprennes.

Je sais que ça ne sert à rien pour toi, mais d'autres lecteurs pourront quand même en profiter. L'administration étant l'endroit d'ou proviennent les ordres, la paye et les sanctions, rien n'existe pour l'administration en dehors d'elle-même.

Si le système immunitaire n'existe pas dans la directive N°1 et qu'il est le centre de notre stratégie dans la directive N°2 ce n'est pas incohérent car ce n'est pas la même directive.

NB : un système immunitaire qui a besoin d'un rappel tous les 6 mois n'est pas immunisé. Cela démontre que le vaccin ne marche pas.

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

là non plus ....cela reste un mystère pour moi . Vous êtes prêt à suivre n'importe quel charlatan qui raconte n'importe quoi au sujet des virus !

La plupart du temps le médecin est chargé de s'occuper de ça, pas l'administration. 

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

alors mettons les choses au point :

1) la plupart du temps en ce qui concerne les affections virale, c'est notre système immunitaire qui fait tout le travail ( lors d'un rhume, à part des "médicaments de confort" c'est notre organisme qui se débarrasse du virus ) 

Mais qu'est-ce que tu nous ramènes ta science ? Est-ce que la science va changer la décision administrative qui a été prise ? 

Tu crois quoi exactement ? Que le réel a un impact sur les décisions qui sont prises ? 

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

2) les antiviraux disponibles aujourd'hui n'ont pas ou peu d'effet sur le Sars-Cov-19 et ceux-ci sont loin d'avoir l'efficacité des antibiotiques sur les bactéries ( les malades entre autres, du HIV, HCV, Hepatites B et D, Ebola, .....etc, seraient bien contents que cela existe et même si des traitements sont proposés, cela ne "marche" pas à tous les coups )

Selon les études frauduleuses et reconnues comme telles.

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

3) il vaut mieux ne pas tomber malade que de devoir guérir, ce que l'on ne sait pas faire actuellement ( les Ac monoclonaux ne sont pas la panacée ) d'où la prééminence du vaccin dans la "lutte" contre cette maladie

Mais c'est 1984 ton affaire là. Hier il fallait se méfier des millions de porteurs asymptomatiques souviens-toi. Donc on ne sait pas "ne pas tomber malade". On est donc malade à l'insu de son plein gré ? Comment ça se passe ? On est dans l'état malade/non-malade comme le chat de Schrödinger ?

Donc la bonne santé et le système immunitaire qui répond bien ce n'est pas possible, ils répondent forcément mal mais en secret. C'est la maladie fantôme. Par contre si on te vaccine, là ton système immunitaire va bien répondre pendant 3 mois. 

Qui peut gober de telles foutaises ? 

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

4) avant de citer des âneries, on réfléchit , même si l'on est que technicien, surtout en ce qui concerne l'Hydroxyclhoroquine ( un anti paludéen, dont la toxicité cardiaque est connue ) et l'Ivermectine ( un antiparasitaire) .

pour l'hydroxyclhoroquine il y a de nombreuses études ( je vous laisse le soin de chercher ) qui n'ont pas conclu à son efficacité ( certaines annoncent même une "perte de chance" ) .

Officiellement reconnues comme frauduleuses, par leurs auteurs et éditeurs, oui. Mais frauder c'est bien si c'est pour le parti du Bien. C'est la vérité fausse. 

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

quant à l'Ivermectine :

Par ailleurs, d’autres analyses suggèrent aussi que des doses jusqu’à 100 fois supérieures à celles autorisées chez l’homme pour son indication première, seraient nécessaires pour atteindre les concentrations plasmatiques efficaces contre le virus détectées in vitro, avec des inquiétudes quant à la dose efficace d’ivermectine chez l’homme et sa tolérance !......autant utiliser de l'eau de Javel , cela "marcherait" sans doute aussi bien...quant aux effets secondaires !!!!!!!!! pour l'un comme pour l'autre , vous auriez certainement "quelques" soucis ! ( et pas des moindres).

100 fois !!!!!! la zone de toxicité doit être dépassée depuis pas mal de temps !

Selon Bobby-Bob, le même qui a fait de fausses études sur l'HCQ. Selon les gens qui l'utilisent en revanche ça marche. Et qui je crois moi ? Les gens qui m'expliquent que ça ne peut pas marcher en théorie ? Ou les gens qui me font des retex disant que ça marche ? 

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

alors posons nous la question du pourquoi de cette opposition : veut on réellement en finir avec ce virus ou n'est ce qu'une question politique ?

bonne journée.

C'est une question politique : le virus doit vivre pour toujours pour que nous ayons à nous vacciner obligatoirement tous les 6 mois et surtout pour que nous ayons à pointer chacune de nos activités quotidiennes jusqu'à la fin du monde. 

Pointer chez le coiffeur, pointer chez le boucher, pointer au resto. 

Sans le virus il n'y a pas de justification de ce pointage, le virus est donc indispensable.

Le 21/07/2021 à 18:48, PASCOU a dit :

LA "GUERRE" POUR CACHER LES FAILLITES

Certes pour l’instant, il s’agit d’affronter dans les moins mauvaises conditions le défi de la catastrophe sanitaire. Incontestablement le peuple français a trouvé des ressources en son sein pour que ceux qui sont indispensables soient malgré les risques à leur poste. « Nous sommes en guerre » nous a martelé celui qui se prend pour Clemenceau et joue les présidents thaumaturges. On lui répondra qu’à la guerre, on juge les généraux incompétents et parfois on les fusille. Et cela, présidents ministre fonctionnaires le savent bien, et manifestement appréhendent l’heure des comptes. Ils....

La suite:

https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/crise-le-passage-des-responsables-devant-le-juge-penal-est-ineluctable

 

Hallucinant de connerie...

Faudrait aussi penser à juger la bêtise incommensurable de certains !

Un général incompétent ou non agit sous les ordres des politiques, sur base de quoi pourrait-on juger celui qui d'après toi, " se prend pour Clemenceau ", pour cela il faudrait que d'autres à sa place auraient pu mieux faire, tu as des noms à proposer ?

Et si c'était les cas, les dirigeants de tous les pays touchés par la pandémie devraient donc être jugés par qui et sur base de quoi ?

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Hallucinant de connerie...

Faudrait aussi penser à juger la bêtise incommensurable de certains !

Un général incompétent ou non agit sous les ordres des politiques, sur base de quoi pourrait-on juger celui qui d'après toi, " se prend pour Clemenceau ", pour cela il faudrait que d'autres à sa place auraient pu mieux faire, tu as des noms à proposer ?

Et si c'était les cas, les dirigeants de tous les pays touchés par la pandémie devraient donc être jugés par qui et sur base de quoi ?

Toujours en Belgique au crochets des aides sociales françaises ?

Il y a 17 heures, Mr_Fox a dit :

Apparemment tu ne comprends pas ce qu'est une administration.

bonjour,

ha bon......j'ai peut être côtoyé une "administration" un peu plus longtemps que vous pour en connaitre les excès ! ( l'Administration hospitalière n'est pas ce que l'on pourrait appeler des plus efficace et logique ! ).

et quand vous brandissez le terme Administration , on a bien l’impression que vous parlez d'un Dieu tout puissant !

bon passons, vous n'êtes pas à une ânerie près .

Il y a 17 heures, Mr_Fox a dit :

La plupart du temps le médecin est chargé de s'occuper de ça, pas l'administration. 

heu.....je ne vois pas le rapport, où comment répondre par un grand n'importe quoi .

Il y a 17 heures, Mr_Fox a dit :

Mais qu'est-ce que tu nous ramènes ta science ? Est-ce que la science va changer la décision administrative qui a été prise ? 

Tu crois quoi exactement ? Que le réel a un impact sur les décisions qui sont prises ? 

idem....l'administration toute puissante qui commande tout et régit tout ....les décisions qui ont été prisent, certes par l'administration ( parlez plutôt par les autorités sanitaire sous l'égide du gouvernement avec à sa tête notre actuel président de la république je veux nommer: M Emmanuel MACRON )  l'ont été à partir de données issues des conclusions des scientifiques (médecins, scientifiques du vivant, virologues,épidémiologistes.... pas des charlatans )

arrêtez donc de vous "gargarisez" avec le terme Administration !

Il y a 17 heures, Mr_Fox a dit :

Selon les études frauduleuses et reconnues comme telles.

reconnues comme telle par qui ?......bien oui, par des incompétents ( qui n'ont en la matière pas la moindre légitimité ) de bas étages dont la seule volonté est de foutre la m***** afin de faire passer n'importe quels messages que vous êtes prêt à gober .

études frauduleuses ?....combien de ces études pro hydroxytrucchouette    sont elles réellement sérieuses ? aucune ! ( vous voyez, moi aussi je peux balancer n'importe quoi avec une absence totale de justificatifs !).

études frauduleuses ? .....présentez moi une seule qui soit réellement correcte en faveur de votre anti paludéen préféré et je vous en présenterais 10 qui sont suffisamment étayées pour dire que cela ne "marche" pas que cela soit in vitro ou in vivo.

Il y a 17 heures, Mr_Fox a dit :

Mais c'est 1984 ton affaire là. Hier il fallait se méfier des millions de porteurs asymptomatiques souviens-toi. Donc on ne sait pas "ne pas tomber malade". On est donc malade à l'insu de son plein gré ? Comment ça se passe ? On est dans l'état malade/non-malade comme le chat de Schrödinger ?

Donc la bonne santé et le système immunitaire qui répond bien ce n'est pas possible, ils répondent forcément mal mais en secret. C'est la maladie fantôme. Par contre si on te vaccine, là ton système immunitaire va bien répondre pendant 3 mois. 

Qui peut gober de telles foutaises ? 

non en 2021 ! et des porteurs dit "asymptomatiques", il n'y en a pas que dans la Covid . Relisez un peut votre histoire médicale pour le savoir .

juste un petit cours : dans le cadre de l'infection due au virus de la rougeole le malade ( qui s'ignore encore ) est contagieux pendant la dizaine de jours de son incubation ( ses éternuements , sa salive... ) il est alors encore asymptomatique et c'est pour cela que cette maladie est l'une des plus contagieuse ( son R0 est supérieur à 12 )

il en est de même dans pratiquement toutes les maladies virales !...;quant à la réponse de notre système immunitaire ( tiens, il existe quand même celui là ? ) il répond d'autant mieux que l'on est en bonne santé et la réponse au vaccin par la création par notre organisme des Ac spécifiques ( IgM et IgG) peut se mesurer par une "simple analyse de labo ( suis-je bête , cela ne mesure sans doute pour vous que du vent !...passons  )

effectivement : comment peut on en 2021 gober de telles foutaises ( vous avez sans doute dû faire l’impasse sur les cours de biologie pendant vos études )

Il y a 17 heures, Mr_Fox a dit :

Selon les gens qui l'utilisent en revanche ça marche. Et qui je crois moi ? Les gens qui m'expliquent que ça ne peut pas marcher en théorie ? Ou les gens qui me font des retex disant que ça marche ? 

ceux qui savent de quoi ils parlent ( les vrais épidémiologistes) .....pas de théories, mais des études réelles pas des "rapports" dont l’honnêteté est bien discutable et moi, je les croient eux pas les charlatans .

Il y a 17 heures, Mr_Fox a dit :

C'est une question politique : le virus doit vivre pour toujours pour que nous ayons à nous vacciner obligatoirement tous les 6 mois et surtout pour que nous ayons à pointer chacune de nos activités quotidiennes jusqu'à la fin du monde.

un virus pour "dépister" l'ensemble des déplacements populaires ...mais je rêve, il n'y pas besoin de ce virus pour cela ....vous l'avez déjà en vous avec votre téléphone : il vous piste h 24 et avec votre consentement en plus , ajoutez y votre CB, votre GPS, votre chéquier, votre Tv et on a une parfaite vista de ce que vous êtes et de ce que vous faites .

allez, basta ....adoptez peut être un peu plus  la finesse du renard dans vos propos .

bonne journée.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

ha bon......j'ai peut être côtoyé une "administration" un peu plus longtemps que vous pour en connaitre les excès ! ( l'Administration hospitalière n'est pas ce que l'on pourrait appeler des plus efficace et logique ! ).

et quand vous brandissez le terme Administration , on a bien l’impression que vous parlez d'un Dieu tout puissant !

bon passons, vous n'êtes pas à une ânerie près .

heu.....je ne vois pas le rapport, où comment répondre par un grand n'importe quoi .

C'est bien ce que je dis, tu n'as aucune idée de ce qu'est une administration.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

idem....l'administration toute puissante qui commande tout et régit tout ....les décisions qui ont été prisent, certes par l'administration ( parlez plutôt par les autorités sanitaire sous l'égide du gouvernement avec à sa tête notre actuel président de la république je veux nommer: M Emmanuel MACRON )  l'ont été à partir de données issues des conclusions des scientifiques (médecins, scientifiques du vivant, virologues,épidémiologistes.... pas des charlatans )

arrêtez donc de vous "gargarisez" avec le terme Administration !

Les décisions adminstratives sont prises. Point. "sous l'égide patatipatata" : NON. Les décisions sont justes prises.

Macron lui-même a dit a deux reprises qu'il ne pourrait pas se représenter en raison des décisions qu'il allait prendre cet été, l'an dernier et cet hiver. Il sait parfaitement, lui, que ces décisions n'ont rien de sanitaire et il le dit. Tu ne sais juste pas écouter, parce que tu préfèrerais que ces décisions répondent à une logique qui serait la tienne.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

reconnues comme telle par qui ?

Leurs auteurs.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

études frauduleuses ?....combien de ces études pro hydroxytrucchouette    sont elles réellement sérieuses ? aucune ! ( vous voyez, moi aussi je peux balancer n'importe quoi avec une absence totale de justificatifs !).

études frauduleuses ? .....présentez moi une seule qui soit réellement correcte en faveur de votre anti paludéen préféré et je vous en présenterais 10 qui sont suffisamment étayées pour dire que cela ne "marche" pas que cela soit in vitro ou in vivo.

Mais non tu ne peux pas. D'abord parce que tu es un scientiste, ce qui veut dire que tu ne comprends pas ce qui se passe, et d'autre part tu ne crois pas à la communication. (ce qui veut dire que tu ne crois pas à la propagande, ni qu'adolf hitler a un jour été élu grace à elle et au travail de Goebbels)

https://hcqmeta.com/

Il faudrait que tu changes de croyances pour comprendre quelque chose, et on sait tous que changer de croyances est un travail éprouvant qu'on ne fait pratiquement jamais.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

non en 2021 ! et des porteurs dit "asymptomatiques", il n'y en a pas que dans la Covid . Relisez un peut votre histoire médicale pour le savoir .

Oui mais personne ne m'explique qu'ils existent sans exister en général. Soit ils existent, soit non, mais pas les deux à la fois.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

il en est de même dans pratiquement toutes les maladies virales !...;quant à la réponse de notre système immunitaire ( tiens, il existe quand même celui là ? ) il répond d'autant mieux que l'on est en bonne santé et la réponse au vaccin par la création par notre organisme des Ac spécifiques ( IgM et IgG) peut se mesurer par une "simple analyse de labo ( suis-je bête , cela ne mesure sans doute pour vous que du vent !...passons  )

Il est interdit de croire que le système immunitaire apporte une réponse. Si tu croyais que cela était possible alors la vaccination ne serait pas indispensable. Elle est indispensable parce que ton système immunitaire n'est par définition pas capable d'apporter une réponse autonome.

Tu ne PEUX PAS ne pas être malade. Ainsi que tu l'as dit toi-même.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

effectivement : comment peut on en 2021 gober de telles foutaises ( vous avez sans doute dû faire l’impasse sur les cours de biologie pendant vos études )

Tu vois, tu es scientiste. Tu crois réellement que le covid est un truc biologique alors que ce n'est que politique.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

ceux qui savent de quoi ils parlent ( les vrais épidémiologistes) .....pas de théories, mais des études réelles pas des "rapports" dont l’honnêteté est bien discutable et moi, je les croient eux pas les charlatans .

Les études "réelles" ça veut dire pas intéressées.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

un virus pour "dépister" l'ensemble des déplacements populaires ...mais je rêve, il n'y pas besoin de ce virus pour cela ....vous l'avez déjà en vous avec votre téléphone : il vous piste h 24 et avec votre consentement en plus , ajoutez y votre CB, votre GPS, votre chéquier, votre Tv et on a une parfaite vista de ce que vous êtes et de ce que vous faites .

allez, basta ....adoptez peut être un peu plus  la finesse du renard dans vos propos .

bonne journée.

Tout le monde me dit ça, et tout le monde se trompe.

Tu confonds être pisté, c'est à dire que le pisteur doit faire une opération, un effort pour savoir ce que tu fais et t'inscrire toi-même dans une base de données afin de te mettre administrativement en règle. 

Tu as l'obligation légale de te pister toi-même en le loguant partout ou tu vas. C'est cela le contrôle total. Avec ce système il devient illégal d'avoir laissé son tel à la maison ou ne plus avoir de batterie.

C'est la seule justification du passe vaccinal, et donc du vaccin.