Les cons peuvent-ils aimer ?

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

ce qui manque le plus a la plupart des gens c'est la hauteur de vue, c'est pour cela qu'ils ne comprennent pas ce qui se passe actuellement, ils sont incapable de l'appréhender, c'est trop gros pour eux.

Nombreux sont ceux se refusant à envisager des éventualités leur étant inconcevables; ces personnes-là ne sont pas pour autant dénuées d'intelligence.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Meme les gens intelligents se font avoir (...) remettre en cause la société leur est impossible (...)

Ils remettent en cause certains aspects de la société étant aberrants à leurs yeux, selon leurs propres valeurs mais envisager certaines éventualités est au-dessus de leur force...

pas très objectif tout de même ....

Il y a 1 heure, goods a dit :

Peut-on aimer deux personnes à la fois?

On peut être amoureux de plusieurs personnes à la fois (être amoureux est un des divers types d'amour parmi tant d'autres), plus ou moins différemment, en fonction des particularités de chaque relation et personnalité, et pas forcément au même degré. On peut d'ailleurs aussi faire l'amour avec plusieurs personnes à la fois pour lesquelles on éprouve respectivement certains sentiments amoureux. Néanmoins il est possible aussi de n'être amoureux que d'une seule personne à long terme. Et même si ces différents sentiments sont en partie spontanés, il peuvent cependant être plus ou moins réprimés ou exacerbés en fonction de nos choix et de la ou des relations qu'on veut ou non privilégier.

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

 

Nombreux sont ceux se refusant à envisager des éventualités leur étant inconcevables; ces personnes-là ne sont pas pour autant dénuées d'intelligence.

 

 

Ils remettent en cause certains aspects de la société étant aberrants à leurs yeux, selon leurs propres valeurs mais envisager certaines éventualités est au-dessus de leur force...

Voila, je n'ai pas dit autre chose.

Les petites choses au niveau local ils peuvent les remettre en cause, mais quand ça dépasse trés largement ce cadre la ils se refusent a meme l'envisager.

Et plus les personnes sont bien intégrées dans la société, jouissent ou jouissait d'un petit confort, d'une stabilité, d'une routine quotidienne agréable, plus on du mal a en sortir pour voir les choses de plus gaut.

il y a 12 minutes, sirielle a dit :

On peut être amoureux de plusieurs personnes à la fois, plus ou moins différemment, en fonction des particularités de chaque relation et personnalité, et pas forcément au même degré. On peut d'ailleurs aussi faire l'amour avec plusieurs personnes à la fois pour lesquelles on éprouve respectivement certains sentiments amoureux. Néanmoins il est possible aussi de n'être amoureux que d'une seule personne à long terme. Et même si ces différents sentiments sont en partie spontanés, il peuvent cependant être plus ou moins réprimés ou exacerbés en fonction de nos choix et de la ou des relations qu'on veut ou non privilégier.

Dans tes amours mono ou multiples, tu sembles tenir le gouvernail de tes ressentis et de tes émotions et savoir où tu vas. C'est cool !

Perso, quand je m'engage dans une relation (même à géométrie variable), j'y laisse toujours des plumes ...

il y a 15 minutes, Greenouille a dit :

Dans tes amours mono ou multiples, tu sembles tenir le gouvernail de tes ressentis et de tes émotions et savoir où tu vas. C'est cool !

Perso, quand je m'engage dans une relation (même à géométrie variable), j'y laisse toujours des plumes ...

J'ai une certaine maîtrise de mes sentiments et émotions, cela dit je traverse quand-même actuellement une période difficile dans mon couple. Et je crains sérieusement pour ma sécurité. Mais j'ai encore l'espoir de résoudre ce problème sans tellement de dommages.

il y a 3 minutes, sirielle a dit :

J'ai une certaine maîtrise de mes sentiments et émotions, cela dit je traverse quand-même actuellement une période difficile dans mon couple. Et je crains sérieusement pour ma sécurité. Mais j'ai encore l'espoir de résoudre ce problème sans tellement de dommages.

Tu te bas pour ton couple, pour ce qu'il représente de positif et d'essentiel pour vous deux.

Mais ... si tu as une crainte pour ta sécurité, c'est il y a là comme un signal d'alerte rouge rouge rouge ... Il me semble que le couple reste justement l'endroit où l'on peut espérer de la protection, comme l'espace le plus serein possible où chacun des deux peut développer le fil de sa vie, ses envies et ses espoirs. A égalité.

Si tu as autour de toi des oreilles fiables, des amis qui savent écouter avec empathie et sans jugement, partage ce que tu vis, tes doutes. Ne reste pas seule avec ceux-ci.

Il y a 7 heures, hell-spawn a dit :

Et d'une maniére générale ce qui manque le plus a la plupart des gens c'est la hauteur de vue, c'est pour cela qu'ils ne comprennent pas ce qui se passe actuellement, ils sont incapable de l'appréhender, c'est trop gros pour eux.

Meme les gens intelligents se font avoir quand ils sont cantonnés a petite échelle, remettre en cause la société leur est impossible, c'est aussi la raison pour laquelle leur jugement est faussé, alambiqué sur les personnes, certaines personnes, ils regardent les doigt de pied au lieu de regarder l'ensemble.

Alors comment on acquiert de la hauteur de vue ?  Il faut plusieurs facteurs qui se combinent pour cela.

Bonjour Hell-spawn, poigne de mains

Tu as raison, mais c'est aussi très logique, c'est vrai que ça peut en agacer certain dont toi. Mais il y a moult études scientifique, tant neurologiques, psychiatriques, comportementales, psychologiques qui expliquent le pourquoi de ceci qui est en même temps assez complexe. Il s'agit pour résumer à la plus simple expression d'une protection de la société, sinon celle ci s'effondre, plus aucune vie en commun devenant possible. Il faut savoir accepter ce qui ne dépends pas de nous, là le stoïcisme est de rigueur.

il y a 47 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Hell-spawn, poigne de mains

Tu as raison, mais c'est aussi très logique, c'est vrai que ça peut en agacer certain dont toi. Mais il y a moult études scientifique, tant neurologiques, psychiatriques, comportementales, psychologiques qui expliquent le pourquoi de ceci qui est en même temps assez complexe. Il s'agit pour résumer à la plus simple expression d'une protection de la société, sinon celle ci s'effondre, plus aucune vie en commun devenant possible. Il faut savoir accepter ce qui ne dépends pas de nous, là le stoïcisme est de rigueur.

Tant que ça ?    Alors pourquoi on en entend pas parler ?

Mais au contraire je pense que dans une société ou les gens sauraient prendre de la hauteur, disons une société de philosophes spirituels, la vie en commun serait des plus agréables, on n'aurait que le bon sans le mauvais, c'est a dire que ce se serait un enrichissement mutuel a chaque rencontre.

il y a 12 minutes, hell-spawn a dit :

Tant que ça ?    Alors pourquoi on en entend pas parler ?

Mais au contraire je pense que dans une société ou les gens sauraient prendre de la hauteur, disons une société de philosophes spirituels, la vie en commun serait des plus agréables, on n'aurait que le bon sans le mauvais, c'est a dire que ce se serait un enrichissement mutuel a chaque rencontre.

Peut-être que tu as raison, mais il faudrait être libéré du joug du travail.

à l’instant, hell-spawn a dit :

Tant que ça ?    Alors pourquoi on en entend pas parler ?

Mais au contraire je pense que dans une société ou les gens sauraient prendre de la hauteur, disons une société de philosophes spirituels, la vie en commun serait des plus agréables, on n'aurait que le bon sans le mauvais, c'est a dire que ce se serait un enrichissement mutuel a chaque rencontre.

Quand on lit des revues scientifique comme " La Recherche " des chercheurs expliquent très bien les mécanismes en jeu. C'est pas la seule.

J'y fut abonné pendant des années, j'y ai trouvé aussi dedans des livres scientifiques certain que j'ai acheté et lu.  Depuis mon anoxie, je ne la lit plus, je n'arrive pas à mémorisé ce que je lit et je comprend plus rien. Je reste sur ce qu'il demeure de mes acquis.

https://www.larecherche.fr/

Jette un œil sur le lien, ça risque de t'intéresser, je suis obsolète maintenant.

il y a 10 minutes, Flower00 a dit :

Peut-être que tu as raison, mais il faudrait être libéré du joug du travail.

.

il y a 5 minutes, Promethee_Hades a dit :

Quand on lit des revues scientifique comme " La Recherche " des chercheurs expliquent très bien les mécanismes en jeu. C'est pas la seule.

J'y fut abonné pendant des années, j'y ai trouvé aussi dedans des livres scientifiques certain que j'ai acheté et lu.  Depuis mon anoxie, je ne la lit plus, je n'arrive pas à mémorisé ce que je lit et je comprend plus rien. Je reste sur ce qu'il demeure de mes acquis.

https://www.larecherche.fr/

Jette un œil sur le lien, ça risque de t'intéresser, je suis obsolète maintenant.

 

Je ne doute pas que l'on aIT étudié tout cela mais je dis que ceux qui savent sont bien silencieux.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Pas forcément, il faudrait seulement travailler sans

 

Je ne doute pas que l'on a étudié tout cela mais je dis que ceux qui savent sont bien silencieux.

Bien ceux qui savent savent très bien qu'ils ne seront pas entendu car pas écouté, alors pourquoi diantre se fatiguer à expliquer, a faire de la vulgarisation quand on veut entendre autre chose, surtout qui vous fasse plaisir.

Dis au gens qu'ils sont cons tu vas passer pour un con, dis au gens qu'ils ne sont que des pantins, tu vas passer pour un cinglé, pare les gens de toutes les vertus tu va passer pour un homme éclairé. C'était déjà connu depuis la plus haute antiquité. Parles leur de spiritualité alors qu'il en ont oublier le sens du mot, comme sa valeur, tu sera alors un illuminé et ton discours ne servira qu'a les conforter dans leur certitudes.

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Bien ceux qui savent savent très bien qu'ils ne seront pas entendu car pas écouté, alors pourquoi diantre se fatiguer à expliquer, a faire de la vulgarisation quand on veut entendre autre chose, surtout qui vous fasse plaisir.

Dis au gens qu'ils sont cons tu vas passer pour un con, dis au gens qu'ils ne sont que des pantins, tu vas passer pour un cinglé, pare les gens de toutes les vertus tu va passer pour un homme éclairé. C'était déjà connu depuis la plus haute antiquité. Parles leur de spiritualité alors qu'il en ont oublier le sens du mot, comme sa valeur, tu sera alors un illuminé et ton discours ne servira qu'a les conforter dans leur certitudes.

Certes, mais il faut au moins essayé, histoire d'avoir la conscience tranquille.

Il y a 5 heures, sirielle a dit :

J'ai une certaine maîtrise de mes sentiments et émotions, cela dit je traverse quand-même actuellement une période difficile dans mon couple. Et je crains sérieusement pour ma sécurité. Mais j'ai encore l'espoir de résoudre ce problème sans tellement de dommages.

Ça fait combien de temps que tu es en couple ?

Il y a 5 heures, hell-spawn a dit :

Les petites choses au niveau local ils peuvent les remettre en cause mais quand ça dépasse trés largement ce cadre la ils se refusent a meme l'envisager.

Je ne parlais pas de "petites choses au niveau local" mais de certains faits de société mais bon, peu importe...

il y a 14 minutes, goods a dit :

Ça fait combien de temps que tu es en couple ?

A peu près trois ans.

.

il y a 28 minutes, sirielle a dit :

A peu près trois ans.

Vos difficultés de couple n'est pas un peu lié avec l'actualité, avec cette crise sanitaire ?

il y a 7 minutes, goods a dit :

Vos difficultés de couple n'est pas un peu lié avec l'actualité, avec cette crise sanitaire ?

Pour avoir lu Sirielle sur d’autres topics je ne crois pas non.