La mosquée n'est pas une tribune politique

Des choses sont interdites dont la loi française se fout évidemment, mais tu n’es pas hors la loi en France si tu adores ou n’adore pas des idoles . 
Donc pour répondre à ta question il n’y aurait rien à faire en fait si les croyants musulmans en particulier mettait la loi de Dieu avant la loi française qu’ils resteraient quand même dans les clous de la loi. En ce qui concerne le mariage pour tous l’homosexualité les trans toussa, le croyant n’est pas obligé d’applaudir de voir cela d’un bon œil ou d’adhérer. Mais il se contente d’un fais chier c est nul et ainsi il est dans les clous avec tout. 

Par ex si tu mets les lois de l’islam au dessus de celles de la république en ne jouant pas aux jeux de hasard ( loto, tiercé…) tu n’es pas contre la loi de la République, rien ne t’oblige à y jouer. 

il y a 26 minutes, hanss a dit :

Par ex si tu mets les lois de l’islam au dessus de celles de la république en ne jouant pas aux jeux de hasard ( loto, tiercé…) tu n’es pas contre la loi de la République, rien ne t’oblige à y jouer. 

Bsr hanss, 

Pas besoin des lois de l'islam pour comprendre que les jeux de hazard ne sont pas vertueux, au point que même la République lance des campagnes de pub pour sensibiliser les gens au ravage de ce vice. Sur le ton de l'ironie, je dirais que ce sont les imams qui sont au dessus des loi de l'islam. Suffit de regarder dans un pmu, le nombre de brebis muzz égarées , qui parient. Et pas un imam pour les tirer de ce mauvais pas et les ramener dans le droit chemin. En revanche faire du porte à porte pour évoquer la politique, ça ils savent faire. 

a+

il y a une heure, hanss a dit :

La seule loi on va dire anti religieuse ou non conforme on va dire que c’est le mariage pour tous, après il y a des péchés qui n’ont rien à voir avec la loi française ( polythéisme, ne pas jeûner sans bonnes raisons … ne pas prier ) ce n’est pas puni par la loi, et tu n’es pas hors la loi avec ces pratiques. 
À part cela ce qui est punit par la loi française est un péché en islam. Je te mets la liste là. 
 

je sais parfaitement tout ça , je ne parle pas de "péchés " car ce terme n'a rien à voir avec le droit Français , mais ça ne répond pas à ma question : que faire de ces gens qui revendiquent de ne pas obéir à la loi : polygamie , circoncision/excision , exigences alimentaires dans les écoles.......?

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Mais il se contente d’un fais chier c est nul et ainsi il est dans les clous avec tout. 

justement non , il ne se contente pas de " fais chier c est nul " , il harcèle , il agresse , il tue même parfois !

Il y a 7 heures, Ximène a dit :

faire de ces gens qui revendiquent de ne pas obéir à la loi : polygamie , circoncision/excision , exigences alimentaires dans les écoles.......?

Il n’y a pas de polygames en France. Il n’y a pas 1 homme qui est marié civilement à 2 femmes. Il ne le peut pas. Il y a des porcs qui se tapent plusieurs nanas. L’adultère ou se taper 50 nanas en même temps ou 30 nanas n’est pas interdit en France, ni même les clubs dans lesquels tout le monde se tape tout le monde . Alors non le polygamie telle que la pratique les muzz n’est  pas hors la loi malheureusement. Il n’est pas marié civilement à plusieurs femmes. Il faut punir tous les porcs qui jouent sur plusieurs tableaux alors et ça ne serait pas pour me déplaire. 
La circoncision  n’est pas interdite. C’est un acte médical par ailleurs qui peut ne pas avoir de signification religieuse. Il avait été question qu’elle ne soit plus remboursée par la sécu si elle était faite au motif religieux. J’ignore où cela en est. En ce qui concerne l’excision je ne connais personne qui pratique alors je ne saurais te dire comment ils s’y prennent. Et enfin exiger, demander des choses à la mairie quant aux écoles ou la cantine n’est pas interdit. Il y a des revendications diverses et variées. Et même le contraire plusieurs écoles avaient demandé aux mamans de ne plus accompagner leurs enfants en pyjama . La loi n’interdit pas de se promener en pyjama c’est une question de bon sens que tout le monde n’a pas. 

Il y a 7 heures, Ximène a dit :

justement non , il ne se contente pas de " fais chier c est nul " , il harcèle , il agresse , il tue même parfois !

Le meurtre, le harcèlement, les agressions sont interdites par la loi française les lois religieuses et le bon sens. Dans ces cas là les auteurs sont punis. Le caractère homophobe est par ailleurs pris en compte par la loi. Donc non là aussi les enflures ne sont pas au dessus des lois. 

Pour en revenir à la polygamie quand Schiappa déclare qu’il faut interdire la polygamie mais qu’elle ne parle pas du polyamour ( comme si c’était plus classe) j’ai bien rigolé. Elle ne peut pas interdire l’un sans l’autre. 

Interdire la polygamie a principalement un intérêt "financier". Les prestations sociales de toute nature ne sont pas applicables hors lien "officiel".

Quand Schiappa parle de polygamie elle parle de la polygamie reconnue par l'état-civil, parce qu'elle sait très bien qu'on n'a aucun moyen d'interdire à un individu d'avoir plusieurs amants

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Interdire la polygamie a principalement un intérêt "financier". Les prestations sociales de toute nature ne sont pas applicables hors lien "officiel".

Les femmes de polygame sont déclarées comme mères isolées quand elles ont des enfants elles touchent le RSA pour un ou plusieurs enfants. Il n’est pas interdit malheureusement encore une fois d’avoir des enfants avec plusieurs femmes ou même de mettre plusieurs femmes enceinte en même temps . 

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Quand Schiappa parle de polygamie elle parle de la polygamie reconnue par l'état-civil,

Et il n’y en a pas. Ils ne sont pas fous. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Les femmes de polygame sont déclarées comme mères isolées quand elles ont des enfants elles touchent le RSA pour un ou plusieurs enfants. Il n’est pas interdit malheureusement encore une fois d’avoir des enfants avec plusieurs femmes ou même de mettre plusieurs femmes enceinte en même temps . 

 

Ah oui c'est vrai. Mais comment éviter ça?

.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Les femmes de polygame sont déclarées comme mères isolées quand elles ont des enfants elles touchent le RSA pour un ou plusieurs enfants. Il n’est pas interdit malheureusement encore une fois d’avoir des enfants avec plusieurs femmes ou même de mettre plusieurs femmes enceinte en même temps . 

C'est vrai, mais si on ne versait l'allocation de mère isolée, que pour le premier enfant, sans doute ça calmerait les ardeurs des professionnels du profit CAF ! 

Et quand l'enfant porte le nom du père, la CAF ne devrait rien verser, c'est au père d'assumer. ça éviterait des smalas Traoré, avec 17 mères différentes, pour un seul et même père. 

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Ah oui c'est vrai. Mais comment éviter ça?

Une loi ségrégationniste qui viserait à interdire aux muzz de tremper leur biscuit un peu partout à part ça je ne vois pas. Et franchement je ne suis même pas contre l’idée . Ça leur apprendrait. 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Et quand l'enfant porte le nom du père, la CAF ne devrait rien verser, c'est au père d'assumer. ça éviterait des smalas Traoré, avec 17 mères différentes, pour un seul et même père. 

Dont certaines ont vécu sous le même toit en plus. C’est affreux, je ne sais pas comment elles font. Les contrôleurs de la CAF se retrouvent face à un mur. Les femmes d’un popo notoire ici un français converti très laid d’ailleurs ont eu un contrôle mais bon le gars ne vit pas avec elles. Il a son appartement, elles sont mères isolées tout le monde est dans les clous. Il n’y a rien pour interdire cette abberation. 

Il y a 12 heures, Ximène a dit :

que faire avec ceux qui ne reconnaissent pas la loi en raison de leurs convictions et de leur croyance ?

Les poursuivre en justice si çà gène ses voisins, justement c'est le principe de la laïcité!

La religion étant une affaire PRIVEE, Point !

Il y a 17 heures, mdr a dit :

Et enfin, si tu veux parler de religion qui se mêle de politique, je te conseille plutôt d'aller faire un tour du côté du CRIF, on y est pas trop mal.

les mosquées salafistes islamistes aussi ... 

il y a 9 minutes, stvi a dit :

les mosquées salafistes islamistes aussi ... 

non pas du tout si tu veux le courant musulman en France qui se mêle le plus de la politique est l’ex UOIF. C’est plutôt ce mouvement qui essaie d’avoir des horaires de piscine à la mairie, qui va inviter des politiques dans les mosquées… enfin tu vois le topo. Ils essaient de jongler avec la loi. 
Les salafs pas du tout ils s’en branlent comme de leur première qamis et sandales. 
Ils veulent vivre comme au moyen âge pas de piscines pour les femmes, pas d’école pour les gamins ( instruction en famille pour la plupart) Pour eux on ne vote pas dans un pays de kouffard encore moins pour un kouffars encore moins pour une femme aussi voilée soit elle. On ne se marie pas civilement puisqu’un état kouffar n’a pas à reconnaître un mariage entre muzz. Ils ne s’occupent pas de politiques ils emmerdent les muzz qui ne sont pas comme eux. 

il y a 31 minutes, dede 2b a dit :

Les poursuivre en justice si çà gène ses voisins, justement c'est le principe de la laïcité!

La religion étant une affaire PRIVEE, Point !

 

Ce qui gêne les voisins n’est pas forcément hors la loi. Et la politique aussi est une affaire privée. Ça ne regarde personne pour qui tu votes par ex. 
Et les opinions politiques peuvent aussi déranger entre voisins, tout le monde n’a pas envie d’avoir un électeur FN, LFI de droite ou de gauche comme voisin 

Et aujourd’hui on en arrive jusqu’à être emmerdé par un voisin qui est vacciné ou pas vacciné selon… 

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Et la politique aussi est une affaire privée.

Je vois que tu ne sais pas ce que signifie le mot politique!

Politique Relatif à l'organisation, à l'exercice du pouvoir dans une société organisée.

Or notre société reposant sur la démocratie, c'est le peuple, TOUT le peuple qui exerce le pouvoir, ce n'est donc pas privé.

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Et les opinions politiques peuvent aussi déranger entre voisins, tout le monde n’a pas envie d’avoir un électeur FN, LFI de droite ou de gauche comme voisin

Bien sur, mais la démocratie justement permet de s'en affranchir, se rassembler dans un parti est un droit reconnu par la constitution, si c'était pas le cas nous serions en dictature!

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Politique Relatif à l'organisation, à l'exercice du pouvoir dans une société organisée

Excuse la religion c’est pas du tout la même chose. 

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Or notre société reposant sur la démocratie, c'est le peuple, TOUT le peuple qui exerce le pouvoir

Non enfin en théorie beaucoup moins en pratique. 

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

se rassembler dans un parti est un droit reconnu par la constitution, si c'était pas le cas nous serions en dictature!

Oui comme se rassembler dans une mosquée une église ou n’importe quelle religion association politique ou non.