Marre des radars ?

il y a 5 minutes, Scrongneugneu a dit :

Tes 151 ans te font dire n'importe quoi ! Et puis, au moins t'assumes ton anonymat...

avec mes 151 ans , permis à 18 ans ; pas un accident du à la vitesse . Par contre mes 2 derniers accidents , un simplet avec une voiturette sans permis qui m'est rentré dedans en marche arrière , et une jeune fille alors que j'étais à l'arrêt , avec permis limité à boite automatique qui a réussi à s’emmêler dans les pédales .... pourtant sa voiture n'avait que 2 pédales .

le 80 km/h pour tous , c'est débile : avec des voitures et des conducteurs aux capacités différentes . Bon c'est le nivèlement par le bas .

tiens d'ailleurs , les 40 % de morts en moins pour avoir baisser la vitesse de 90 à 80 km/h n'existent pas . Par contre + 40 % de PV

il y a une heure, tontonbon a dit :

oui , et ils feraient mieux d'interdire à ceux qui ont du diabète de conduire

Pourquoi... ??? parce que en cas d'incendie du véhicule ça fait du caramel et ça colle aux sièges ???

il y a 31 minutes, LAKLAS a dit :

Pourquoi... ??? parce que en cas d'incendie du véhicule ça fait du caramel et ça colle aux sièges ???

, le diabète : les risques de malaises et évanouissements .... pertes de contrôle du véhicule .

à l’instant, tontonbon a dit :

, le diabète : les risques de malaises et évanouissements .... pertes de contrôle du véhicule .

Coucou Tonton, bien sûr que les diabétiques peuvent potentiellement être une population à risque, mais pas plus que les cardiaques, les mal entendants, les hépatiques, les psy, les alcoolos, les drogués, ou les personnes comme moi distraite par un papillon qui passe.....

Je ne vais pas t'apprendre qu'il faut faire vendre des voitures, et pour ça aujourd'hui les permis de conduire sont pratiquement donnés...... (quoique j'aurais jamais dû avoir le permis, mais l'inspecteur m'avait demandé pourquoi j'le voulais, j'avais dit pour aller au travail...)

Bises Tonton

il y a 4 minutes, Beltégeuse a dit :

l'inspecteur m'avait demandé pourquoi j'le voulais, j'avais dit pour aller au travail...

il a pas su résister à ton charme naturel 

il y a 5 minutes, tontonbon a dit :

il a pas su résister à ton charme naturel 

Va savoir.... bon c'était pas non plus un Casanova.....

Il y a 4 heures, Black Dog a dit :

 

Ou pas, pas de règles, pas d'accident comme l'a montré l'exemple de Drachten.

La mentalité n'est pas la même pour tout le monde, en France on a plutôt tendance à se la péter au volant, c'est qu'une tranche mais celle là fait du dégât

Il y a 4 heures, tontonbon a dit :

1 km/h de plus , ou 19 km/h de plus  , c'est le même tarif : 1 point et 45 euros . Donc je roule comme avant à 95 km/h sur réseau secondaire et 145 km/h sur autoroute .

 

Comment fonctionne la marge technique des radars automatiques ?

Si tu as une prune, c'est que tu étais au moins à 86 au lieu de 80. Donc si tu roules à 95, c'est que tu es au moins à 100 sur le réseau secondaire. 20km/h au dessus de la vitesse réglementaire, assume au moins tes prunes, puisque qu'être un danger pour les autres, ne semble pas te déranger outre mesure. Et si un de tes proches était victime d'une personne comme toi, on se doute bien que tu mettrais ça sur le dos de "pas de chance" ! 

Il y a 5 heures, Beltégeuse a dit :

Coucou Enchantant, ben j'avais que de la tôle froissée, bon des pares chocs et quelques portières et des phares bousillés..... des broutilles quoi.... mon époux devenait fou à chaque fois que j'appelais pour dire que j'avais encore emboutie une voiture, un arbre ou que j'étais au fossé....

Bises mon grand

PS: aujourd'hui j'en ris mais sur le coup savais pas comment annoncer la chose..... une fois je regardais un coucher de soleil magnifique et j'ai percuté le flanc d'une montagne, p'tain tout le côté droit de ma voiture était arraché....

il était temps que tu t'arrête ma Bel, tu aurais bien fini au cimetière , quand on ne sait plus conduire il faut tirer un trait, mais c'est pas simple quand on est tributaire de la voiture et de quelqu'un après, mais vaut mieux ça que finir estropié à vie

Il y a 4 heures, LAKLAS a dit :

Il faut supprimer les radars fixes qui ne servent à rien puisqu'ils sont signalés et les remplacer par des radars tronçons qui calculent la vitesse moyenne sur 10 ou 20 kms en mettant un fixe au milieu non signalé. Il faut également multiplier les radars embarqués dans des véhicules banalisés insérés dans la circulation. Il faut enfin créer comme aux USA une police de la route consacrée uniquement à la traque des chauffards pour leur mettre une pression permanente. Efficacité garantie !!

Raaaah ça va être bon !

90 sur de grandes lignes droites : efficacité garantie. J’ai hâte . Et sinon la prune systématique pour non respect des distances de sécurité ou arrêt au passage piéton , c’est pour quand ?

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Ah, la vie privée ! Réseaux sociaux, carte vitale, identité, prestations sociales, blogs, achat internet etc...

 

Je n'ai pas parlé que la vie privée, pourquoi tronquer ainsi mon message ?
Quant à la vie privée sur le net l'utilisateur a le choix, beaucoup moins quand il s'agit de marcher dans la rue.
Carte vitale et prestations sociales je ne vois pas le rapport avec la vie privée ? A moins d'un raccourci fallacieux.

Ca coute cher à installer les radars et ça ne surveille la vitesse que là où ils sont installés.

Vivement le moniteur de vitesse embarqué dans la voiture qui colle une prune dès qu'on dépasse la vitesse, ce serait plus efficace.

Je ne comprends pas pourquoi la totalité des bénéfices réalisés avec les radars ne sont pas versés aux organismes en charge de la sécurité routière.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Comment fonctionne la marge technique des radars automatiques ?

Si tu as une prune, c'est que tu étais au moins à 86 au lieu de 80. Donc si tu roules à 95, c'est que tu es au moins à 100 sur le réseau secondaire. 20km/h au dessus de la vitesse réglementaire, assume au moins tes prunes, puisque qu'être un danger pour les autres, ne semble pas te déranger outre mesure. Et si un de tes proches était victime d'une personne comme toi, on se doute bien que tu mettrais ça sur le dos de "pas de chance" ! 

j'assume totalement . Et à rouler détendu en fonction de la route , son environnement et la circulation  , je pense etre bien moins dangereux que le crispé qui a les yeux rivé sur son compteur .

Il y a 12 heures, L'ornithorynque a dit :

Marre des radars ? La Cour des Comptes, elle aussi, rejette le tout-répressif

D’après la Cour des Comptes, la politique répressive du tout-radar a livré son plein potentiel. Pour infléchir une courbe des décès qui stagne, la France devrait s’inspirer du pragmatisme de ses voisins, qui préfèrent sécuriser les routes plutôt que multiplier les contrôles.

https://www.msn.com/fr-fr/auto/actualite/marre-des-radars-la-cour-des-comptes-elle-aussi-rejette-le-tout-répressif/ar-AALGKtu?ocid=msedgntp
 

En roulant normalement, dans les limites des limitations de vitesse, les routes françaises sont très sûres. 

Je trouve qu'il n'y a pas assez de radars mobiles. 

Il y a 14 heures, tontonbon a dit :

avec mes 151 ans , permis à 18 ans ; pas un accident du à la vitesse . Par contre mes 2 derniers accidents , un simplet avec une voiturette sans permis qui m'est rentré dedans en marche arrière , et une jeune fille alors que j'étais à l'arrêt , avec permis limité à boite automatique qui a réussi à s’emmêler dans les pédales .... pourtant sa voiture n'avait que 2 pédales .

le 80 km/h pour tous , c'est débile : avec des voitures et des conducteurs aux capacités différentes . Bon c'est le nivèlement par le bas .

tiens d'ailleurs , les 40 % de morts en moins pour avoir baisser la vitesse de 90 à 80 km/h n'existent pas . Par contre + 40 % de PV

 

Moi zossi permis à 18 ans et 3 mois...avec 1 échec. Mon papounet m'avait tout payé et fait de sortes que je puisse passer mon permis à 18 ans pile. Ma que veux tu, raté, remis ça 3 mois plus tard OK. Fils de pecnot, à 16 ans je conduisais le tracteur Massey Ferguson siou plait ! 18 mois de service militaire, PL à l'armée...pure formalité pour ne pas dire donné, car dans l'unité ils en avait besoin, donc bonne pioche.

Bref...la vie du siècle dernier. Mais ces PV en sus me pose question, car avec cette pandémie, les contrôle routier, pas vu beaucoup.

Les 80 kmh, pipeau ! Va faire cette vitesse constante en Ariège ou en Lozère ! Mais faut reconnaitre que la campagne politique et médiatique fut bien menée, car ils ont en travers la venue de Macron.

Il y a 12 heures, Black Dog a dit :

 

Je n'ai pas parlé que la vie privée, pourquoi tronquer ainsi mon message ?
Quant à la vie privée sur le net l'utilisateur a le choix, beaucoup moins quand il s'agit de marcher dans la rue.
Carte vitale et prestations sociales je ne vois pas le rapport avec la vie privée ? A moins d'un raccourci fallacieux.

Simple, ta vie est dans les réseaux, inclus la sécu...

Le reste n'est que du pipeau.

il y a 6 minutes, Scrongneugneu a dit :

Les 80 kmh, pipeau ! Va faire cette vitesse constante en Ariège ou en Lozère !

dans ma région aussi , à part quelques personnes agées , personne ne roule à 80 .

et puis il n'y a rien à faire , ma voiture refuse de rouler à 80 km/h .

il y a 7 minutes, tontonbon a dit :

dans ma région aussi , à part quelques personnes agées , personne ne roule à 80 .

et puis il n'y a rien à faire , ma voiture refuse de rouler à 80 km/h .

C'est super, au moins situ t'entortilles avec un arbre, ta vie sera réglée !

Il y a 15 heures, PINOCCHIO a dit :

il était temps que tu t'arrête ma Bel, tu aurais bien fini au cimetière , quand on ne sait plus conduire il faut tirer un trait, mais c'est pas simple quand on est tributaire de la voiture et de quelqu'un après, mais vaut mieux ça que finir estropié à vie

Coucou Gépéto, j'ai définitivement arrêté un peu avant ma retraite..... mais y'a de ça environs 2 ans il a fallu que je conduise avec la passat (mon époux était hospitalisé), alors déjà c'est la grosse bagnole, ensuite j'ai été klaxonné par pleins d'automobilistes (je roulais trop lentement et à gauche), je transpirais comme un veau et j'avais peur, jamais Bergerac ne m'avait paru aussi loin....

Hier nous sommes allé en Gironde, mon époux râlait souvent, les gens roulaient à gauche, dépassaient sans cligno, et puis ces conneries de ralentisseurs qu'ils appellent "écluses"...... pfffff, dire que ça a été pensé par des bacs +10 !

Bonne journée à toutes et tous, bises Gépéto

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

90 sur de grandes lignes droites

C'est sur les grandes lignes droite que les fous du volant font péter les chevaux surtout la nuit quand on a une visibilité réduite

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et sinon la prune systématique pour non respect des distances de sécurité

Tu as entièrement raison voilà bien un autre gros problème pour la sécurité sur les routes,le nombre hallucinant de gens qui te collent au train . Malheureusement il ne peut pas y avoir un flic derrière chaque véhicule pour sanctionner et il n'existe pas de radars pour contrôler ça. La solution pourrait venir de l'électronique embarquée sur les futurs véhicules qui feraient ralentir la voiture suiveuse en cas de distance insuffisante avec le véhicule devant mais c'est quand même désolant de devoir en permanence assister tous ces neuneus qui conduisent la tête vide car tous ces gadgets électroniques pour améliorer la sécurité font grimper le prix des véhicules !