Un référendum pour limiter l’immigration : 6 Français sur 10 y sont favorables

Le 18/06/2021 à 19:46, chanou 34 a dit :

C'est vrai que ce n'est pas la meilleure des méthodes pour convaincre les automobilistes d'opter pour un autre moyen de transport.

Seulment quand il y a des transports en commun.

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

Parce que la question qui sera posé est complètement idiote ...

6 français sur 10 y sont favorables.  Une demande de RIC est en cours et la Suisse souvent citée en exemple n’a-t-elle pas en 2014 lancée un référendum d’initiative populaire contre l’immigration de masse ?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Initiative_populaire_«_Contre_l'immigration_de_masse_»
 

La 6eme République est en marche ?

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

c'est un peu comme si on demandait un referendum pour ou contre le sexe des anges ...

Non et Xavier Bertrand dont @Dedictio me disait qu’il avait une fibre sociale y est favorable 

https://www.google.fr/amp/s/amp.lepoint.fr/2404299

Xavier Bertrand appelle à « reprendre le contrôle » face à l'islamisme. Dans ce but, le possible candidat de la droite à la présidentielle de 2022 souhaite «  une réforme de la Constitution par référendum  » sur les thèmes de la laïcité et de l'immigration. 

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

Peu importe le oui ou le non qui l'emporte ça ne changera rien du tout , les éventuels migrants continueront à arriver d'une part et les autres pays Européens entre guillemet passoire laisseront passer leur migrant qui finalement rentreront dans notre pays , il est donc ridicule de proposer un referendum sur un sujet tels que l'immigration puisque celle ci est déjà limité en tous les cas dans les textes et les lois .... il existe déjà des lois sur l'immigration qui sont appliqués sur les demande des immigrants ....

D’autres pays de l’UE ont des flux migratoires moindre , le choix du peuple . Pourquoi pas un référendum d’initiative partagée ?

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

quant aux autres , c'est à dire les immigrants clandestins , eux ils s'en tapent du referendum à moins de mettre un garde sur chaque mètre de nos frontières .... mais ça c'est pas gagné non plus .

Beaucoup finissent régularisés, ce n’est en rien une obligation le peuple est souverain 

il y a 5 minutes, Répy a dit :

Seulement quand il y a des transports en commun.

Transport en commun trop cher, mais bien trop cher. Faut payer trop de choses pour que celui ci existe. L'avantage du transport en commun , c'est qu'il fait travailler du personnel. Mais comme il faut le payer très cher, par ce qu'en France le cout du travail est très cher, qu'il faille payer toute les infrastructures, comme la maintenance, le matériel. Bien c'est pas vraiment rentable. Et oublions la promiscuités très désagréable. Sans compter que le transport en commun manque complètement de souplesse.

il y a une heure, new caravage a dit :

Moi j'ai déja voté ce matin pour une blonde à cheveux longs nommée Valérie 

                    Comme Macron a pris une baffe ,ce qui serait bien c'est qu'il prenne une veste !

Charmante dame cette Valérie, mais elle est pas dans ma région , là ce ne sont que des fossiles. Et le pire c'est que qu'il y a des gens que je connais qui sont sympas, mais qui soutiennent Macron. Pffffffffffff. Je vais mettre un papier blanc comme d'habitude.

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

6 français sur 10 y sont favorables.  Une demande de RIC est en cours et la Suisse souvent citée en exemple n’a-t-elle pas en 2014 lancée un référendum d’initiative populaire contre l’immigration de masse ?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Initiative_populaire_«_Contre_l'immigration_de_masse_»
 

La 6eme République est en marche ?

Non et Xavier Bertrand dont @Dedictio me disait qu’il avait une fibre sociale y est favorable 

https://www.google.fr/amp/s/amp.lepoint.fr/2404299

Xavier Bertrand appelle à « reprendre le contrôle » face à l'islamisme. Dans ce but, le possible candidat de la droite à la présidentielle de 2022 souhaite «  une réforme de la Constitution par référendum  » sur les thèmes de la laïcité et de l'immigration. 

D’autres pays de l’UE ont des flux migratoires moindre , le choix du peuple . Pourquoi pas un référendum d’initiative partagée ?

Beaucoup finissent régularisés, ce n’est en rien une obligation le peuple est souverain 

En effet, il se place en pleine lignée d'une droite sociale. Ce qui n'a jamais signifié mollesse envers les ennemis de la République. Tu confonds avec le parti socialiste. Effectivement il y a "social" dedans, en restant premier degré on peut se tromper par analogie.

Il l'explique lui-même :

"J'ai une conception gaullienne de l'élection présidentielle : c'est la rencontre d'un homme ou d'une femme avec les Français, autour d'une vision et d'un projet. C'est pourquoi je ne souhaite plus m'inscrire dans la logique d'un seul parti. Je ne participerai pas à une primaire", précise Xavier Bertrand, qui se définit comme un "gaulliste social, d'une droite sociale et populaire".

https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN2BG2TI/france-xavier-bertrand-candidat-a-la-presidentielle-2022.html

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi pas un référendum d’initiative partagée ?

ce n'est pas des référendums qui stopperont des flux migratoire , tout au plus le politique brossera le poil dans le sens du peuple mais ça n'empêchera pas l'immigration ....    le problème est l'utilité d'un référendum à ce propos alors que les lois existent déjà , c'est donc l'art de prendre les gens pour des cons ...  ; Mais bon si ça peut vous faire plaisir de croire à un semblant de pouvoir sur les diverses immigrations en répondant par un oui ou par un non ...grand bien vous fasse !  

Il y a 1 heure, Promethee_Hades a dit :

mais avec le dérèglement climatique, la hausse de population mondiale, les famines, faut s'attendre a des centaine de millions d'immigrés venant d'Asie, d'Afrique un peu moins.

bref l'apocalypse quoi ....   je ne te savais pas prophète avec une connaissance pointu de l'avenir et de ce qu'il en adviendra .....

mais en supposant que ? que des millions de personnes arrivent tout en même temps à Ventimiglia ou au Perthus  , qu'est ce qu'on fait ?  on les tue sur place ou juste avant qu'ils commencent leur périples ....

un referendum ne va pas contrôler les politiques étrangères ni même un quelconque changement climatique , que tu dise OUI que tu dise NON qu'est ce que ça va changer ? on se berce d'illusion ....

si non la méthode de la Corée du Nord est encore la meilleure pour éviter toute forme de migration , vous voulez une frontière de type Coréenne ? MOI perso j'ai rien contre  lol

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

La majorité aimerait un référendum

lol ma foi si ça peut leur faire plaisir ....  les caprices du peuple donneront du blé à moudre aux politiques  et fera de l'immigration le bouc émissaire .

 on donne un os à ronger au peuple .

il y a 50 minutes, Elbaid1 a dit :

lol ma foi si ça peut leur faire plaisir ....  les caprices du peuple donneront du blé à moudre aux politiques  et fera de l'immigration le bouc émissaire .

 on donne un os à ronger au peuple .

C'est  un sondage..

Un référendum permettrait d' avoir un vrai débat  sur le sujet , enfin j' ose y croire..

Il y a 1 heure, Dedictio a dit :

En effet, il se place en pleine lignée d'une droite sociale. Ce qui n'a jamais signifié mollesse envers les ennemis de la République.

Les migrants ne sont pas les ennemis de la République....

Il y a 1 heure, Dedictio a dit :

Tu confonds avec le parti socialiste. Effectivement il y a "social" dedans, en restant premier degré on peut se tromper par analogie.

Il l'explique lui-même :

 

"J'ai une conception gaullienne de l'élection présidentielle : c'est la rencontre d'un homme ou d'une femme avec les Français, autour d'une vision et d'un projet. C'est pourquoi je ne souhaite plus m'inscrire dans la logique d'un seul parti. Je ne participerai pas à une primaire", précise Xavier Bertrand, qui se définit comme un "gaulliste social, d'une droite sociale et populaire".

https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN2BG2TI/france-xavier-bertrand-candidat-a-la-presidentielle-2022.html

 

Du coup souhaiter modifier la constitution pour modifier le principe de laïcité et organiser un référendum sur l’immigration ce serait dans la lignée de la droite sociale ?

Du coup pourquoi ce sujet est systématiquement associé à l’extrême-droite ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Les migrants ne sont pas les ennemis de la République....

Du coup souhaiter modifier la constitution pour modifier le principe de laïcité et organiser un référendum sur l’immigration ce serait dans la lignée de la droite sociale ?

Du coup pourquoi ce sujet est systématiquement associé à l’extrême-droite ?

Je ne visais pas les migrants, mais l'islamisme, qui est largement importé. Tu le sais très bien.

Parce que les premières victimes d'une immigration dont les conditions d'accueils (matérielles comme d'intégrations) ne sont pas efficientes sont les personnes pauvres et non pas les bourgeois des beaux quartiers. Cela vaut de même sur l'islamisme politique qui instrumentalise la loi 1905 devenue obsolète. L'Etat doit intervenir dans les discours religieux pour s'assurer que les principes républicains y sont respectés voire assénés.

Le 18/06/2021 à 18:51, Barbara lebol a dit :

Dans ma région, ces satanés écolos réduisent les voix de circulation ; à la fin il n'y a plus qu'une voix et une file ininterrompue de voitures les unes après les autres. On n'a jamais autant respirer les gaz d'échappement.

T'inquiète c'est normal, à Strasbourg ils veulent raser des parques pour construire des logements sociaux chercher l'erreur...

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les conditions de travail et les salaires sont très supérieurs au RSA , les millions de sans emplois ne vivent pas d’amour et d’eau fraîche. Enfin j’ai bien souvent lu y compris chez des électeurs de gauche , que l’immigration servait le grand patronat pour tirer les salaires vers le bas , ce serait faux ?

Quand les immigrés ne travaillent pas, ils viennent voler "nos" prestations sociales.

Et quand ils travaillent ils seraient responsables du chômage et des bas salaires. "Serait-ce faux?" Oui. La France a un taux de migration relativement faible comparé à beaucoup de pays européens (oui, oui). Ce n'est pas encore le cas de son taux de chômage.

Un immigré qui travaille rapporte de la richesse. Un immigré qui ne travaille pas, c'est plus difficile. A commencer pour lui.

il y a 16 minutes, Beebee a dit :

Et quand ils travaillent ils seraient responsables du chômage et des bas salaires. "Serait-ce faux?" Oui. La France a un taux de migration relativement faible comparé à beaucoup de pays européens (oui, oui). Ce n'est pas encore le cas de son taux de chômage.

En plus ce ne sontt pas eux qui sont responsables, ce sont ceux qui mettent au chomage et qui fixent les salaires!

il y a 21 minutes, Beebee a dit :

Quand les immigrés ne travaillent pas, ils viennent voler "nos" prestations sociales.

Et quand ils travaillent ils seraient responsables du chômage et des bas salaires. "Serait-ce faux?" Oui. La France a un taux de migration relativement faible comparé à beaucoup de pays européens (oui, oui). Ce n'est pas encore le cas de son taux de chômage.

Un immigré qui travaille rapporte de la richesse. Un immigré qui ne travaille pas, c'est plus difficile. A commencer pour lui.

Ce sont des préjugés  idiots.

La France a des immigrés  et des gens d' origine étrangère dans toutes les professions.

Tenter de faire croire que les francais seraient racistes est purement  militant.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Tenter de faire croire que les francais seraient racistes est purement  militant.

Pas de racisme mais de xénophobie....nuance!

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Pas de racisme mais de xénophobie....nuance!

Incohérent. 

On parlerait de xénophobie si c'était systématique. Or il n'y a pas de peur du suédois ni de l'indien.

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

bref l'apocalypse quoi ....   je ne te savais pas prophète avec une connaissance pointu de l'avenir et de ce qu'il en adviendra .....

mais en supposant que ? que des millions de personnes arrivent tout en même temps à Ventimiglia ou au Perthus  , qu'est ce qu'on fait ?  on les tue sur place ou juste avant qu'ils commencent leur périples ....

un referendum ne va pas contrôler les politiques étrangères ni même un quelconque changement climatique , que tu dise OUI que tu dise NON qu'est ce que ça va changer ? on se berce d'illusion ....

si non la méthode de la Corée du Nord est encore la meilleure pour éviter toute forme de migration , vous voulez une frontière de type Coréenne ? MOI perso j'ai rien contre  lol

Moi non plus, et en plus avec un régime équivalent, c'est très démocratique tout le monde doit être partisan du gouvernement. Les récalcitrants ne sont pas des démocrates mais des ennemis du peuple, donc en  champs de reconditionnement. Le goulag à coté c'est de la rigolade. Faut quand même reconnaître que Staline, Mao, Kim machin chose, sont de grand chef d'États, au moins avec eux tout le monde est d'accord.

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

bref l'apocalypse quoi ....   je ne te savais pas prophète avec une connaissance pointu de l'avenir et de ce qu'il en adviendra .....

mais en supposant que ? que des millions de personnes arrivent tout en même temps à Ventimiglia ou au Perthus  , qu'est ce qu'on fait ?  on les tue sur place ou juste avant qu'ils commencent leur périples ....

un referendum ne va pas contrôler les politiques étrangères ni même un quelconque changement climatique , que tu dise OUI que tu dise NON qu'est ce que ça va changer ? on se berce d'illusion ....

si non la méthode de la Corée du Nord est encore la meilleure pour éviter toute forme de migration , vous voulez une frontière de type Coréenne ? MOI perso j'ai rien contre  lol

Pour qu'ils arrivent ils leurs faut des passeurs, bateaux etc... Donc les marines européennes non pas les moyens d'arrêter des embarcations de fortune ?

Et si on mettais le paquet sur la traque des passeurs et surtout ne pas oublier toutes les autorités complaisante avec les passeurs, après tout ils ont bien assez de mort sur la conscience, même traitement que les terroristes et autres baron de la drogue (souvent copain comme cochon), maintenant pour les pays qui ne veulent pas reprendre leurs ressortissants on coupe les aides en tout genre.

Faut arrêter de dire que nous ne pouvons rien faire, les politiques ne veulent rien faire, enfin des grandes paroles en période electoral, d'ailleurs ils font des talk show à longueur d'années.