Un référendum pour limiter l’immigration : 6 Français sur 10 y sont favorables

il y a 29 minutes, PASCOU a dit :

Ce qui est très grave ce sont les espèces  envahissantes qui n’ont rien à  voir avec le climat mais la jungle mondialiste qui apporte des espèces intrusives par manque de contrôle et pour le fric.

les scolytes du pin ont tout à voir avec le climat , pascou... car qui dit réchauffement, dit aussi des hivers plus doux donc la forme adulte de cet insecte n'est que peu impacté par les rigueurs des hivers... la salinité augmentée des terres a tout à voir avec le changement, pascou! c'est parce qu'il y a dilatation et donc élévation des eaux que le sel s'insinue avec l'eau pour tuer des sols déjà fragilisés... des ajoncs qui meurent par massifs, si on ne prend pas en compte ce nouveau PH des sols, on continuera à constater un appauvrissement de l'espèce en question sur le littoral breton et à une raréfaction des espèces faisant le bonheur de nos dunes et polders... bref, tout nous amène à nous poser des questions sur le devenir de notre France. seuls les fols et les aveugles ne veulent pas en entendre parler.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Tu réfléchis,  tu trouveras.

 

C'est à celui d affirmer de demontrer, donc vas y brille nous avec post un peu développé 

En es tu capable ? 

il y a 34 minutes, PASCOU a dit :

Pour l’ instant  en dehors de raconter ta pauvre vie tu n’ as toujours pas donné ton avis sur le sujet.

La majorité des français  souhaite un référendum  sur l’ immigration. 

Va demander à  melenchon ce que tu dois répondre. 

               Lequel des Melenchons ?

Il y a 16 heures, dede 2b a dit :

Non parce que dans le communisme l'Etat n'as plus lieu d'être ! Et dans le socialisme installé les intérets défendu sont ceux de la majoritée, les 90% sinon plus!

Qui incarne le capitalisme? Bah, les bourses, les banques, les institutions économiques, le MEDEF en France etc...

De la théorie à la pratique, il y a d’énormes différences…L’Etat n’a plus lieu d’être puisqu'il est remplacé par le parti. Les pays qui ont tenté l’expérience communiste ont tous eu ou ont encore un Etat très autoritaire, vous en fournissez l’illustration avec votre pourcentage. Les 10% qui manquent sont dans des camps de rééducation?

Un pays communiste n’a pas de banques? D’institutions économiques? Qui fait la planification? Vous constatez vous même que ce système débouche sur un "capitalisme d'Etat"!

il y a 13 minutes, Lionel59 a dit :

L’Etat n’a plus lieu d’être puisqu'il est remplacé par le parti.

Pas dans le communisme dans le stalinisme, c'est la principale différence! Dans le communisme il serait basé sur la démocratie participative sur la base des "conseils de quartier".

il y a 13 minutes, Lionel59 a dit :

Un pays communiste n’a pas de banques?

Bien sur qu'il aurait une banque!

il y a 13 minutes, Lionel59 a dit :

D’institutions économiques?

Bien sur, ce serait même obligé, on est plus au moyen-age!

il y a 13 minutes, Lionel59 a dit :

Qui fait la planification?

Ceux qui font la démocratie !

il y a 13 minutes, Lionel59 a dit :

Vous constatez vous même que ce système débouche sur un "capitalisme d'Etat"!

Le stalinisme oui, c'est pourquoi il faut passer par la phase transitoire qui s'appelle le socialisme qui ne peut pas être réformiste!

----------

De toute façon pour ma part le communisme c'est une utopie même si ça représente un but à atteindre.....par le socialisme!

il y a une heure, cheuwing a dit :

 

C'est à celui d affirmer de demontrer, donc vas y brille nous avec post un peu développé 

En es tu capable ? 

Propos incohérent...

il y a une heure, new caravage a dit :

               Lequel des Melenchons ?

Le caméléon que voici...

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

 

C'est à celui d affirmer de demontrer, donc vas y brille nous avec post un peu développé 

En es tu capable ? 

Ton correcteur  d' orthographe est resté en javanais...

...merci de faire le nécessaire. 

il y a 37 minutes, PASCOU a dit :

Ton correcteur  d' orthographe est resté en javanais...

...merci de faire le nécessaire. 

Quand un participant à un forum généraliste, en arrive à corriger les fautes d'orthographe, on as tout de suite compris quel jeu il joue!

Par contre on peux demander de réécrire la phrase d'une manière plus simple!

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

Quand un participant à un forum généraliste, en arrive à corriger les fautes d'orthographe, on as tout de suite compris quel jeu il joue!

Par contre on peux demander de réécrire la phrase d'une manière plus simple!

Dis celui qui parle d'apéro en guise de réécriture!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

il y a 18 minutes, dede 2b a dit :

Quand un participant à un forum généraliste, en arrive à corriger les fautes d'orthographe, on as tout de suite compris quel jeu il joue!

Par contre on peux demander de réécrire la phrase d'une manière plus simple!

Dis celui qui parle d'apéro en guise de réécriture!

Bah oui, c'est plus logique que jouer les prof de français!

Un petit pastis avant d'aller voter ? Ah bah non j'ai délégué mon vote!

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

 

Santerre n'as pas la même position que moi sur certains détails du sujet, il est plus restrictif, tandis que moi je suis, trop internationaliste à ses yeux! J'ai pas besoin de son avis, d'autant qu'à la FI le sujet est débattu, c'est pas comme au LR ou au RN ou y a un chef qui dis ce qu'il faut penser!

Je te rappelle que le seul mouvement politique à proposer l'écriture du programme a chaque électeur (et autre du reste) c'est la FI!

 

On s'en fout de ta différence ou pas avec Merluchon, et ne vient pas dire qu'il n'est pas dans la droite ligne de la Le Pen, ils sont pareils tous les deux, des populistes imbus de leur personne. merluchon ne veut pas se retirer de la tête du FI, tout comme les dictateurs qui s'imposent pas la menace et la peur.

Qui se casse de là Mélenchon, des excité du bocal on n'en veut pas pour diriger le pays.

il y a 12 minutes, Corsitude a dit :

On s'en fout de ta différence ou pas avec Merluchon, et ne vient pas dire qu'il n'est pas dans la droite ligne de la Le Pen, ils sont pareils tous les deux, des populistes imbus de leur personne. merluchon ne veut pas se retirer de la tête du FI, tout comme les dictateurs qui s'imposent pas la menace et la peur.

Qui se casse de là Mélenchon, des excité du bocal on n'en veut pas pour diriger le pays.

-----------------------------------------------

Tiens Mr H.B. excusez moi de ne pas mettre le nom entier, commence à vouloir participer sérieusement et pas faire de l'Ad Hominem!

PS: Mon fils ne t'en veut pas de lui avoir piquer son pseudo!

---------------------------

Va demander à Lepen ce qu'elle pense de l'extrème gauche, tu veux des extraits de elle et ses sbires?

Ps: Tu confond comme beaucoup populisme et populaire!

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Pas dans le communisme dans le stalinisme, c'est la principale différence! Dans le communisme il serait basé sur la démocratie participative sur la base des "conseils de quartier".

 

Bien sur qu'il aurait une banque!

 

Bien sur, ce serait même obligé, on est plus au moyen-age!

 

Ceux qui font la démocratie !

 

Le stalinisme oui, c'est pourquoi il faut passer par la phase transitoire qui s'appelle le socialisme qui ne peut pas être réformiste!

----------

De toute façon pour ma part le communisme c'est une utopie même si ça représente un but à atteindre.....par le socialisme!

Il n'y a pas que pour votre part que c'est une utopie et même en passant par le socialisme ça le restera. Vous pouvez jouer sur les étiquettes politiques, ajouter des subdivisions dans le système, utiliser de beaux principes, c'est toujours une dictature sans alternative possible. 

il y a 43 minutes, Lionel59 a dit :

Il n'y a pas que pour votre part que c'est une utopie et même en passant par le socialisme ça le restera.

Marcher sur la lune aussi c'était une utopie il y a encore peu!

il y a 44 minutes, Lionel59 a dit :

Vous pouvez jouer sur les étiquettes politiques, ajouter des subdivisions dans le système, utiliser de beaux principes, c'est toujours une dictature sans alternative possible. 

Quelle dictature ? Celle de la quasi totalité de la population, et une dictature temporaire ?

Bah oui, la dictature du prolétariat n'existera comme celle de la bourgeoisie actuellement que parcequ'il y a deux classes sociales, le jour ou il n'y aura plus de classe sociale la dictature disparaitras par définition!

Nota: j'ai dit CLASSES SOCIALES!

il y a 13 minutes, dede 2b a dit :

Marcher sur la lune aussi c'était une utopie il y a encore peu!

Ce n'était pas une utopie puisqu'on y est parvenu. Vous omettez le fait que l'utopie ne tient pas compte des réalités. 

il y a 17 minutes, dede 2b a dit :

Quelle dictature ? Celle de la quasi totalité de la population, et une dictature temporaire ?

Bah oui, la dictature du prolétariat n'existera comme celle de la bourgeoisie actuellement que parce qu'il y a deux classes sociales, le jour ou il n'y aura plus de classe sociale la dictature disparaitras par définition!

Nota: j'ai dit CLASSES SOCIALES!

Mais ce sera toujours une dictature, les classes sociales existent toujours, même dans un système communiste, qu'est-ce qu'était la nomenklatura?

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

Ce n'était pas une utopie puisqu'on y est parvenu.

Bien sur que si, tu connais pas l'histoire d'Eole ?

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

Mais ce sera toujours une dictature, les classes sociales existent toujours, même dans un système communiste, qu'est-ce qu'était la nomenklatura?

Un système qui possède des classes sociales n'est pas communiste, car justement c'est sa définition !

La Nomenklatura n'est pas une classe sociale, mais une catégorie sociale!

Il n'y a jamais eu de système communiste, si ce n'est une tentative il y a 150 ans, en URSS c'était et est encore en partie un système capitaliste d'Etat, la même chose au Venezuela et à Cuba, je ne parles même pas de la Chine!

il y a 8 minutes, Lionel59 a dit :

Vous omettez le fait que l'utopie ne tient pas compte des réalités. 

il y a 17 minutes, dede 2b a dit :

Bien sur que si, tu connais pas l'histoire d'Eole ?

 

Un système qui possède des classes sociales n'est pas communiste, car justement c'est sa définition !

La Nomenklatura n'est pas une classe sociale, mais une catégorie sociale!

Il n'y a jamais eu de système communiste, si ce n'est une tentative il y a 150 ans, en URSS c'était et est encore en partie un système capitaliste d'Etat, la même chose au Venezuela et à Cuba, je ne parles même pas de la Chine!

La réalité se crée tout les jours, il suffit de la changer. Irréalisable ? Ca ne fait que paraitre, il y a 150 ans c'était quoi à Paris?

Et sous Allende ? Qu'est-ce qu'il manquait?

utopie

1. Idéal, vue politique ou sociale qui ne tient pas compte de la réalité.

   • Conception ou projet qui paraît irréalisable.

Encore de la propagande rouge?

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Encore de la propagande rouge?

Non la réalité objective!

Et si elle est rouge j'en suis fière, je la préfère à celle de tes amis néo-fasciste!

il y a 37 minutes, dede 2b a dit :

Non la réalité objective!

Et si elle est rouge j'en suis fière, je la préfère à celle de tes amis néo-fasciste!

Tiens! Quels amis?

à l’instant, PASCOU a dit :

Tiens! Quels amis?

Tout ceux dont tu te fais le relais de l'anti-communisme primaire! T'as le choix, à l'extrème droite y a du monde!