Dérogation pour les "bourgeois" à Roland-Garros, police pour les "jeunes" aux Invalides : la polémique enfle

Ce couvre-feu à 23h est déjà un non sens, quand tu es assis en tribune avec ton masque depuis des heures, on n'est plus à 1 près. Heureusement qu'ils n'ont pas cassé le match de demi-finale aussi stupidement, il y aurait eu une émeute.

Les gamins teufeurs des invalides ont bien raison de faire la fête, moins de sauter sur des bagnoles quand on leur dit stop. On peut "braver les interdits" sans virer à la bêtise.

il y a 20 minutes, titenath a dit :

Pourtant tu as bien fait un sujet pour une dérogation accordée pour 30mn de dépassement à quelques centaines de personnes

On est 67 millions....

Justement  l' article parle de la différence  de traitement,  le en même temps.

C'est  selon.

Après  c'est  symbolique   mais ne pas s' étonner  non.plus que certains y voient du mépris. 

Fallait commencer le match plus tôt,  ou laisser  les jeines aussi un peu plus tard.

il y a 16 minutes, Out of Paprika a dit :

Ce couvre-feu à 23h est déjà un non sens, quand tu es assis en tribune avec ton masque depuis des heures, on n'est plus à 1 près. Heureusement qu'ils n'ont pas cassé le match de demi-finale aussi stupidement, il y aurait eu une émeute.

Non 

Citation

Les gamins teufeurs des invalides ont bien raison de faire la fête, moins de sauter sur des bagnoles quand on leur dit stop.

Ou balancer des projectiles sur la police .

Par ailleurs ont ils raison de s’asseoir sur le couvre-feu sans demande de dérogation , bref de ne pas respecter la loi ?

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Justement  l' article parle de la différence  de traitement,  le en même temps.

C'est  selon.

Après  c'est  symbolique   mais ne pas s' étonner  non.plus que certains y voient du mépris. 

Fallait commencer le match plus tôt,  ou laisser  les jeines aussi un peu plus tard.

Comme vous l’a fait remarquer @pic et repic, d’un côté un protocole sanitaire, des gestes barrières , et une demande de dérogation . De l’autre côté rien de tout cela . 
Donc aucun rapport avec la symbolique ou le mépris même si évidemment c’est hyper tendance .

Il n’y a aucune différence de traitement puisque les deux situations ne sont donc tout simplement pas comparables pour les raisons évoquées ci-dessus .

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non 

Si

(on va aller loin)

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs ont ils raison de s’asseoir sur le couvre-feu sans demande de dérogation , bref de ne pas respecter la loi ?

C'est de leur âge, ils n'ont tué personne. Par contre les projectiles et le reste, non. Surtout quand on n'a pas demandé de dérogation, en effet.

il y a 30 minutes, Out of Paprika a dit :

Si

(on va aller loin)

C'est de leur âge, ils n'ont tué personne. Par contre les projectiles et le reste, non. Surtout quand on n'a pas demandé de dérogation, en effet.

Bonjour Paprika, pardon hein mais quand on te lis, on comprend que s'ils avaient demandé une dérogation, ils auraient pu lancer des projectiles....... je sais que c'est un quiproquo, mais tu peux voir que parfois, on comprend le contraire de l'idée de départ.....

Djokovic a gagné hier, j'aime beaucoup les 2 joueurs Djokovic et Nadal, Séréna William très décevante pourtant elle jouait si bien avant..... il me semble que maintenant ça va se passer à Wimbledon, vivement, yes, yes, yes......

L'année prochaine si tout va bien, j'irai à Roland Garros......

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Si

(on va aller loin)

Ce qui s’affirme sans preuve se réfute sans preuve .

D’autant que des matches arrêtés à Roland garros pour cause d’horaire n’ont jamais créé d’émeutes 

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

C'est de leur âge, ils n'ont tué personne.
 

Pour autant si il y a reprise épidémique ils seront les premiers à en payer le prix . L’âge n’est pas une excuse pour s’asseoir sur la règle . On peut tout à fait comprendre , sans pour autant laisser faire .

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Par contre les projectiles et le reste, non. Surtout quand on n'a pas demandé de dérogation, en effet.

Voilà . Et donc comme il n’y a pas eu de dérogation on peut comprendre la préfecture tout autant que ces jeunes qui fait sont boulot en tentant tant bien que mal de faire respecter les décrets .

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Je ne ris pas, je fais  un clin d' oeil !

 

c'est un peu petit, je n'ai point vu... mais c'est rigolo quand même! 

il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

c'est un peu petit, je n'ai point vu... mais c'est rigolo quand même! 

Bon perso moi je m'en fout ... le couvre feu avec la chaleur actuelle faut être con ... Les jeunes tantôt on les plains parce qu'on les a brimés (ce qui est vrai) et là qu'ils se relâchent on les fustigent ... Mais qui n'a jamais transgressé dans sa jeunesse ... même les enfants de choeur n'étaient pas les derniers a le faire ...

En tout cas j'ai regardé la finale de R Garros hier et me suis régalée .... un pincement au coeur pour Stéphanos mais la classe ! Ca m'a rappelé de bons souvenirs ....

Il y a 1 heure, Beltégeuse a dit :

Bonjour Paprika, pardon hein mais quand on te lis, on comprend que s'ils avaient demandé une dérogation, ils auraient pu lancer des projectiles....... je sais que c'est un quiproquo, mais tu peux voir que parfois, on comprend le contraire de l'idée de départ.....

Bonjour,

Euh oui il peut y avoir quiproquos, mais non, je ne pense pas que la dérogation permette de taper sur les tronches de qui que ce soit!

Le 13/06/2021 à 10:38, Docteur CAC a dit :

On peut aussi un peu comprendre ces jeunes ...

Un peu d'empathie ...

le sujet ne portait pas sur ces jeunes mais sur la critique faite au tenniseux autorisés à dépasser l'heure du couvre-feux pour voir un match important.

pour revenir aux jeunes, qu'ils aiment se défouler c'est une chose, en revanche ne pas porter le masque est la garantie que les contagieux qui y étaient présent vont disperser encore davantage le foutu virus. Et ce virus, canicule ou pa, garde toujours sa dangerosté individuelle et surtout collective.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

le sujet ne portait pas sur ces jeunes mais sur la critique faite au tenniseux autorisés à dépasser l'heure du couvre-feux pour voir un match important.

pour revenir aux jeunes, qu'ils aiment se défouler c'est une chose, en revanche ne pas porter le masque est la garantie que les contagieux qui y étaient présent vont disperser encore davantage le foutu virus. Et ce virus, canicule ou pa, garde toujours sa dangerosté individuelle et surtout collective.

A l’air libre ça me paraît moins évident, même sans masque. Il n’y a pas eu de clusters dans les raves le,printemps et l’été dernier il me semble.

Il y a 3 heures, Répy a dit :

le sujet ne portait pas sur ces jeunes mais sur la critique faite au tenniseux autorisés à dépasser l'heure du couvre-feux pour voir un match important.

pour revenir aux jeunes, qu'ils aiment se défouler c'est une chose, en revanche ne pas porter le masque est la garantie que les contagieux qui y étaient présent vont disperser encore davantage le foutu virus. Et ce virus, canicule ou pa, garde toujours sa dangerosté individuelle et surtout collective.

Immunité  Repy.

C'était combien les places aux Invalides ?

Ceci explique peut être celà!

Citation

 

Pour vous offrir le billet le moins cher sur l’un des 3 courts principaux, comptez 55€ pour le match de la « Night Session » en catégorie 2 le lundi 31 mai ou le mardi 1er juin sur le Chatrier.

Le billet le plus cher (hors loge) de la quinzaine vous coûtera 260€ et vous permettra d’assister à la finale Messieurs programmée le dimanche 13 juin en Catégorie 1.

 

Bah oui ......à ce prix là ! 

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

C'était combien les places aux Invalides ?

Ceci explique peut être celà!

Bah oui ......à ce prix là ! 

Ce n'est  pas le prix, mais le filtrage.

Olivier Duhamel  y était ?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ce n'est  pas le prix, mais le filtrage.

Olivier Duhamel  y était ?

Bien sur, bien sur ...on as connu çà avec le scandale du Puy du fou. Interdit partout sauf là!

il y a 13 minutes, dede 2b a dit :

Bien sur, bien sur ...on as connu çà avec le scandale du Puy du fou. Interdit partout sauf là!

Ah! La FI va encore appeler à  voter Lrem.

MDR

La Corse ce n' est plus ce que c'était,  la goche est passée  par là...

Beurk!.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Ah! La FI va encore appeler à  voter Lrem.

Ah bon ? Pas en 2017 en tout cas!

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

La Corse ce n' est plus ce que c'était,  la goche est passée  par là...

Bah non c'est la droite nationaliste qui tiens les rennes....et depuis longtemps! MLP es battu sur sa droite, même si c'est difficile!

Moi je m'en fou je vote pas là!

-------------

Sinon, quel rapport avec le sujet ?