Aller au contenu

La noblesse

Noter ce sujet


Messages recommandés

Membre 22ans Posté(e)
Arndal le beau Membre 161 messages
Forumeur inspiré‚ 22ans
Posté(e)

Je n'arrive personnellement pas à comprendre pour quelle autre raison que la jalousie les gens continueraient de supporter la démocratie.

Il y a une vérité qui est qu'il y a plusieurs types d'hommes et ceci dans chaque société. Il y a des hommes éduqués et plein de valeurs et d'autres non.

Voyez-vous, la noblesse a commencé très tôt dans l'histoire de l'humanité. Plus dans la protohistoire. Lorsque les hommes sont devenus nombreux, ils ont commencé à convoiter les ressources du voisin et à faire la guerre.

Effectivement, il fallait défendre la communauté et des hommes particulièrement forts étaient aptes. Ces hommes-là, se devaient de prendre des décisions et c'est comme ça qu'est venu le pouvoir. Ces hommes-là, étaient remplit de courages, ils se battaient pour leur communauté et étaient donc considérés comme des chefs.

 

Et ainsi, durant l'histoire, on sélectionnait les hommes et les femmes de qualité de telles sortes de créer des hommes qui par le sang avaient de meilleurs prédispositions. C'est une sélection humaine. Les nobles sont plus aptes que n'importe qui de gérer la société.

 

Parlons maintenant de la démocratie. On nous demande de voter alors qu'on connaît pas forcément l'économie, les sciences ainsi que tout les sujets. On devrait faire voter ce qui s'y connaissent. Mais non, on fait voter ce qui n'y connaissent rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invités Posté(e)
Invité Cracounet Invités 0 message
Posté(e)
il y a 20 minutes, Arndal le beau a dit :

Je n'arrive personnellement pas à comprendre pour quelle autre raison que la jalousie les gens continueraient de supporter la démocratie.

Il y a une vérité qui est qu'il y a plusieurs types d'hommes et ceci dans chaque société. Il y a des hommes éduqués et plein de valeurs et d'autres non.

Voyez-vous, la noblesse a commencé très tôt dans l'histoire de l'humanité. Plus dans la protohistoire. Lorsque les hommes sont devenus nombreux, ils ont commencé à convoiter les ressources du voisin et à faire la guerre.

Effectivement, il fallait défendre la communauté et des hommes particulièrement forts étaient aptes. Ces hommes-là, se devaient de prendre des décisions et c'est comme ça qu'est venu le pouvoir. Ces hommes-là, étaient remplit de courages, ils se battaient pour leur communauté et étaient donc considérés comme des chefs.

 

Et ainsi, durant l'histoire, on sélectionnait les hommes et les femmes de qualité de telles sortes de créer des hommes qui par le sang avaient de meilleurs prédispositions. C'est une sélection humaine. Les nobles sont plus aptes que n'importe qui de gérer la société.

 

Parlons maintenant de la démocratie. On nous demande de voter alors qu'on connaît pas forcément l'économie, les sciences ainsi que tout les sujets. On devrait faire voter ce qui s'y connaissent. Mais non, on fait voter ce qui n'y connaissent rien.

Personne n'oblige personne à voter 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 153ans Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 24 481 messages
Grégairophobe...‚ 153ans
Posté(e)
Il y a 8 heures, Arndal le beau a dit :

On nous demande de voter alors qu'on connaît pas forcément l'économie, les sciences ainsi que tout les sujets. On devrait faire voter ce qui s'y connaissent. Mais non, on fait voter ce qui n'y connaissent rien.

Et qui arborent un beau 18 cm triomphant. Sinon c'est la chienlit, ventre saint gris ! :bad:

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 22ans Posté(e)
Arndal le beau Membre 161 messages
Forumeur inspiré‚ 22ans
Posté(e)
il y a 36 minutes, Sittelle a dit :

Et personne ne vous empêche de vous renseigner, d'apprendre avant de voter ..

Mais vous n'aurez jamais les mêmes connaissances en économie qu'un doctorant

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
chanou 34 Membre 15 288 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Arndal le beau a dit :

Je n'arrive personnellement pas à comprendre pour quelle autre raison que la jalousie les gens continueraient de supporter la démocratie.

Il y a une vérité qui est qu'il y a plusieurs types d'hommes et ceci dans chaque société. Il y a des hommes éduqués et plein de valeurs et d'autres non.

Voyez-vous, la noblesse a commencé très tôt dans l'histoire de l'humanité. Plus dans la protohistoire. Lorsque les hommes sont devenus nombreux, ils ont commencé à convoiter les ressources du voisin et à faire la guerre.

Effectivement, il fallait défendre la communauté et des hommes particulièrement forts étaient aptes. Ces hommes-là, se devaient de prendre des décisions et c'est comme ça qu'est venu le pouvoir. Ces hommes-là, étaient remplit de courages, ils se battaient pour leur communauté et étaient donc considérés comme des chefs.

 

Et ainsi, durant l'histoire, on sélectionnait les hommes et les femmes de qualité de telles sortes de créer des hommes qui par le sang avaient de meilleurs prédispositions. C'est une sélection humaine. Les nobles sont plus aptes que n'importe qui de gérer la société.

 

 

Non. Evidemment pas...il vous faut des noms ou vous pouvez les trouver tout seul?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 22ans Posté(e)
Arndal le beau Membre 161 messages
Forumeur inspiré‚ 22ans
Posté(e)
il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Non. Évidemment pas...il vous faut des noms ou vous pouvez les trouver tout seul?

Prenons l'exemple de Saint Louis, Philippe IV Le Bel, Louis XIV... Ces noms sont illustres. Tous ceux qui les connaissent savent qu'un Roy serait la meilleurs solution pour la France.

 

Depuis que nous, français avons perdu notre Roy, nous avons perdu notre culture. La France est tombé en 1870 et est morte en 1905 lorsque le catholicisme ne faisait plus partie de la religion de l’État.

 

Certains discute vous savez, est-ce que c'est Louis XX ou Jean V comte de Paris qui serait le Roy de France. Je pense personnellement que Louis XX ne peut pas être accepté comme Roy de France car c'est un étranger et qu'on a besoin d'un Français. Ainsi, je pencherais sur Jean V. Un homme fort pour diriger la France !

  • Haha 1
  • Confus 1
  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
chanou 34 Membre 15 288 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Arndal le beau a dit :

Prenons l'exemple de Saint Louis, Philippe IV Le Bel, Louis XIV... Ces noms sont illustres. Tous ceux qui les connaissent savent qu'un Roy serait la meilleurs solution pour la France.

 

 

Quelles sont vos connaissances en Histoire? Et où prenez-vous vos sources?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Enchantant Membre 11 155 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, Arndal le beau a dit :

Depuis que nous, français avons perdu notre Roy, nous avons perdu notre culture. La France est tombé en 1870 et est morte en 1905

P’taing, qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme connerie de la part de certain…

Et l’autre cinglé qui gifle le président en criant Montjoie au nom de la monarchie, sous prétexte qu’il s’identifie à Jean Réno dans le film les visiteurs ! :D

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 141ans Posté(e)
morpheus09 Membre 311 messages
Forumeur survitaminé‚ 141ans
Posté(e)
Il y a 9 heures, Arndal le beau a dit :

Parlons maintenant de la démocratie. On nous demande de voter alors qu'on connaît pas forcément l'économie, les sciences ainsi que tout les sujets. On devrait faire voter ce qui s'y connaissent. Mais non, on fait voter ce qui n'y connaissent rien.

Ce qui engendrerait de facto une sorte d’oligarques.

diriger les hommes et des sociétés requiert des qualités humaines plutôt que des qualités intellectuelles.  

Ces personnes qui connaissent pas forcément grandes choses en économie ou en sciences sont la majorité, elle accorde le bénéfice du doute à des personnes soit disant intellectuelle et se disant capable d’améliorer leur niveau de vie , heureusement elle ont le choix de confirmer ou infirmer leur choix en fonction des réalisations de leurs attente ( avantage de la démocratie). ce qui m’emmène à dire que le problème c’est pas les votants mais une classe politique médiocre, et malheureusement entre la peste et le choléra il faut faire un choix .

Pour finir je tiens à souligner que De Gaulle qui était  un militaire , fut le meilleur président de la 5ème république comparer à des énarques .... a moins que t’es trouvé François Hollande meilleur .

 

Modifié par morpheus09
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 75ans Posté(e)
Talon 1 Membre 16 149 messages
Talon 1‚ 75ans
Posté(e)
Il y a 10 heures, Arndal le beau a dit :

Ces hommes-là, étaient remplit de courages, ils se battaient pour leur communauté et étaient donc considérés comme des chefs.

Faux. Ils étaient chefs parce qu'ils étaient capables de nourrir la tribu. Anthropologie.

 

Il y a 10 heures, Arndal le beau a dit :

Les nobles sont plus aptes que n'importe qui de gérer la société.

S'ils accaparent la culture et l'information.

Vous devriez aller vivre en Inde, pays des castes. Je vous classe parmi les parias. Brahman (prêtre), kshatrya (guerrier), vayshya (commerçant).

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 72ans Posté(e)
Ximène Membre 298 messages
Forumeur activiste‚ 72ans
Posté(e)

le seul atout de la noblesse c'est la culture dont elle tente de priver les autres par tous les moyens ça commence avec panem et circenses et ça continue avec " les Marseillais " , Koh Lanta et Hanouna !

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
pluc89 Membre 3 538 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, Arndal le beau a dit :

Les nobles sont plus aptes que n'importe qui de gérer la société.

car, sans aucun doute, la connaissance se transmet par les spermatozoïdes

Il y a 11 heures, Arndal le beau a dit :

On nous demande de voter alors qu'on connaît pas forcément l'économie, les sciences ainsi que tout les sujets. On devrait faire voter ce qui s'y connaissent.

Fils et petit-fils de plébéiens, issu d'une famille ouvrière, je suis devenu ... expert-comptable !

Mes antécédents familiaux ne me destinaient donc pas à "connaître l'économie" ... à moins qu'une de mes ancêtres ait été séduite ou violée par un nobliau, palsambleu !

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Répy Membre 17 549 messages
scientifique‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, Arndal le beau a dit :

Je n'arrive personnellement pas à comprendre pour quelle autre raison que la jalousie les gens continueraient de supporter la démocratie.

Il y a une vérité qui est qu'il y a plusieurs types d'hommes et ceci dans chaque société. Il y a des hommes éduqués et plein de valeurs et d'autres non.

Voyez-vous, la noblesse a commencé très tôt dans l'histoire de l'humanité. Plus dans la protohistoire. Lorsque les hommes sont devenus nombreux, ils ont commencé à convoiter les ressources du voisin et à faire la guerre.

Effectivement, il fallait défendre la communauté et des hommes particulièrement forts étaient aptes. Ces hommes-là, se devaient de prendre des décisions et c'est comme ça qu'est venu le pouvoir. Ces hommes-là, étaient remplit de courages, ils se battaient pour leur communauté et étaient donc considérés comme des chefs.

 

Et ainsi, durant l'histoire, on sélectionnait les hommes et les femmes de qualité de telles sortes de créer des hommes qui par le sang avaient de meilleurs prédispositions. C'est une sélection humaine. Les nobles sont plus aptes que n'importe qui de gérer la société.

Parlons maintenant de la démocratie. On nous demande de voter alors qu'on connaît pas forcément l'économie, les sciences ainsi que tout les sujets. On devrait faire voter ce qui s'y connaissent. Mais non, on fait voter ce qui n'y connaissent rien.

Bel éloge de la "noblesse" !:dance:

Mais la noblesse ou "grandeur d'âme" s'est vite transformée en cupidité territoiriale ou sociale. Si la démocratie a été inventée c'est bien pour contrer les abus de la noblesse.

En quoi un noblaïon de "haut lignage" serait plus apte à diriger une entreprise ou la société qu'un "roturier" intelligent et issu des grandes écoles et ayant fait ses preuves ?

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invités Posté(e)
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 11 minutes, Répy a dit :

Bel éloge de la "noblesse" !:dance:

Mais la noblesse ou "grandeur d'âme" s'est vite transformée en cupidité territoiriale ou sociale. Si la démocratie a été inventée c'est bien pour contrer les abus de la noblesse.

En quoi un noblaïon de "haut lignage" serait plus apte à diriger une entreprise ou la société qu'un "roturier" intelligent et issu des grandes écoles et ayant fait ses preuves ?

Sauf que là, il y  a confusion entre Noblesse et Aristocratie.

Modifié par Jensen.
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Sittelle Membre 6 316 messages
Un oiseau la tête en bas !‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, Arndal le beau a dit :

Mais vous n'aurez jamais les mêmes connaissances en économie qu'un doctorant

A ce compte la ne faites jamais un enfant .. même avec toute la bonne volonté du monde vous ne parviendrez pas a avoir la connaissance des pros .. surtout pas pour poser un sparadrap ou préparer les repas vous ne pouvez pas à la fois être infirmier et cuisinier ..

Modifié par Sittelle
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×