E Macron serait-il contre l'écologie ??

E Macron trompe les personnes sur l'écologie,... :

- Il dit que les résultats sont meilleur après 2018, se qui est logique avec les confinements qui ont bloqué les personnes et donc ont fait que 2021 et surtout 2020 les émissions de CO2 ont été moins important et donc ce n'est pas suite à l'action de E Macron contrairement à se qu'il tente de nous faire croire mais un coup de hasard avec un problème de santé. Par contre des personnes du gouvernement ont bp émis de CO2, voir en peu de temps, quand ont voit que Jean Castex a fait en 24 h un aller-retour avec un jet privé en Falcon, de Paris Perpignan puis Perpignan Paris seulement que pour aller voter et ceci en dépensant sur notre dos environ 10.000 euros et en émettant 4460 Kg de CO2....

- Puis les 4 centrales à charbon qui devaient être fermée à la fin de son quinquennat suivant sa promesse en 2017 n'ont pas était fermée suite à la fermeture de la centrale nucléaire Fessenheim en 2020 avant même que celle en construction soit finie. De plus en 2017-2018 il annonçait que 14 réacteurs nucléaires seraient arrêtés d'ici 2035, dont quatre à six d'ici 2030 et maintenant il nous dit tout l'inverse, à croire qu'il ne sait plus se qu'il faut faire pour l'écologie.

- Puis regardez, c'est la première fois qu'un ministre de l'écologie, N Hulot, est partie du fait que le président de la république ne l'écoutait pas.

- Et il faut aussi voir que E Macron n'a rien fait contre la chasse aux animaux en voit d’extinction, quand on voit que même lors de la chasse 2022/2023 il va y avoir une fois de plus le Grand-Tétras (Coq de bruyère),... qui vont être chassables malgré que ces oiseaux ou... sont en voit extinction depuis 50 ans.

Voici plus d'infos de 20 Minutes nous prouvant que E Macron n'a pas tenu ses promesses écologiques : https://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/3254583-20220329-presidentielle-2022-energies-renouvelables-diesel-emmanuel-macron-tenu-promesses-ecologie

Après cela il nous dit :

C'est bien s'il s'occupe de l'écologie !

Et les smicards, les vieux, les agriculteurs qui bossent (pour certains) pour 0 € ? Il y pense ?

Le 04/06/2021 à 08:32, jacky29 a dit :

vive le nucléaire en peu de mots... non ou j'ai mal compris? la terre n'est nullement en danger... elle change, oui et alors? elle le fait constamment et depuis des milliards d'années. où est le problème? expliquez-moi le pourquoi de votre grande ire... merci. de plus, l'écologie est une science pas une politique et elle ne le sera jamais... car elle évolue elle-même avec la terre... terre qui évolue aussi bien par elle-même du fait de sa tectonique et de sa place dans notre système solaire mais aussi du fait des paramètres provenant hors de ce système qui évolue lui-même... et ainsi de suite... vous comprenez ou pas? êtes-vous prêt à revenir en arrière pour "sauver" la terre? retour en urgence aux chevaux et aux vaches comme force de travail et de transport, itou avec la marine à voile, fin des voitures sous toutes ses formes (électrique et thermique), fini le tgv et le train en général, fin des compagnies d'aviations, fin du système numérique car il bouffe une sacrée énergie, retour au poste à galène (ça marche vraiment bien!), retour aux télés "hertziennes", instaurer un moratoire pour interdire toute prise en charge médicale pour les plus de 60 ans... finalement retour à une vie dite écologique qui était mortelle pour une grande majorité de populations. 

Vous avez raison, la Terre n'est nullement en danger, ça c'est l'étendard des anti-écolos qui ne veulent de toute façon pas en discuter, à mettre au même rang que les "je ne crois pas au modèle amish" ou autres lampes à huile. Ce qui est en danger, c'est notre environnement et notre modèle actuels. La Terre et son climat changent et évoluent au cours du temps, sauf que ça ne se fait pas en quelques dizaines d'années. Aujourd'hui, en largement moins d'une vie humaine, on peut observer des changements qui se font normalement en plusieurs dizaines de siècles. Sans compter les évolutions qui ne se feraient probablement pas (30% des oiseaux qui disparaissent en 30 ans, qu'un exemple parmi tant d'autres).

S'il y a des "ayatollahs de l'écologie", des "khmers verts", des "terroristes écologistes", c'est juste qu'il y a des gens qui ne veulent pas vivre un effondrement trop brutal de notre société (ce que vous décrivez justement dans la seconde partie de votre post).

il y a 6 minutes, K-sos a dit :

C'est bien s'il s'occupe de l'écologie !

Et les smicards, les vieux, les agriculteurs qui bossent (pour certains) pour 0 € ? Il y pense ?

S'ils avaient un yacht, il y penserait probablement. Ils n'ont qu'à faire des efforts aussi !

Il y a 3 heures, K-sos a dit :

C'est bien s'il s'occupe de l'écologie !

Et les smicards, les vieux, les agriculteurs qui bossent (pour certains) pour 0 € ? Il y pense ?

Vous trouvez qu'il s'occupe vraiment de l'écologie 

Même les vieux,... il s'en occupe pas voir même il leur enfonce le clou quand on voit qu'il a baissé la retraite (hausse de la CSG,...), que rien n'est sérieusement fait pour les contrôles des ehpad,... dont il a fallut que des associations,... se bougent pour que soit bien vu la réalité en passant les médias sur comment certain ehpad s'occupaient des retraités d'une façon abusives.

Il y a 4 heures, williams a dit :

E Macron trompe les personnes sur l'écologie,... :

- Il dit que les résultats sont meilleur après 2018, se qui est logique avec les confinements qui ont bloqué les personnes et donc ont fait que 2021 et surtout 2020 les émissions de CO2 ont été moins important et donc ce n'est pas suite à l'action de E Macron contrairement à se qu'il tente de nous faire croire mais un coup de hasard avec un problème de santé. Par contre des personnes du gouvernement ont bp émis de CO2, voir en peu de temps, quand ont voit que Jean Castex a fait en 24 h un aller-retour avec un jet privé en Falcon, de Paris Perpignan puis Perpignan Paris seulement que pour aller voter et ceci en dépensant sur notre dos environ 10.000 euros et en émettant 4460 Kg de CO2....

- Puis les 4 centrales à charbon qui devaient être fermée à la fin de son quinquennat suivant sa promesse en 2017 n'ont pas était fermée suite à la fermeture de la centrale nucléaire Fessenheim en 2020 avant même que celle en construction soit finie. De plus en 2017-2018 il annonçait que 14 réacteurs nucléaires seraient arrêtés d'ici 2035, dont quatre à six d'ici 2030 et maintenant il nous dit tout l'inverse, à croire qu'il ne sait plus se qu'il faut faire pour l'écologie.

- Puis regardez, c'est la première fois qu'un ministre de l'écologie, N Hulot, est partie du fait que le président de la république ne l'écoutait pas.

- Et il faut aussi voir que E Macron n'a rien fait contre la chasse aux animaux en voit d’extinction, quand on voit que même lors de la chasse 2022/2023 il va y avoir une fois de plus le Grand-Tétras (Coq de bruyère),... qui vont être chassables malgré que ces oiseaux ou... sont en voit extinction depuis 50 ans.

Voici plus d'infos de 20 Minutes nous prouvant que E Macron n'a pas tenu ses promesses écologiques : https://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/3254583-20220329-presidentielle-2022-energies-renouvelables-diesel-emmanuel-macron-tenu-promesses-ecologie

Après cela il nous dit :

 

 

La mode du "tout écologique" en cours est ridicule !

La fermeture de Fessenheim a été faite pour faire plaisir aux écolos. il fallait attendre l'ouverture de l'EPR car il y avait trop de centrales en arrêt technique programmé.

La fermeture des centrales à charbon peut attendre que la tension internationale sur le gaz soit appaisée. D'autant plus que ces centrales à charbon ne fonctionnent que pendant quelques jours d'hiver.

Il y a 5 heures, williams a dit :

E Macron trompe les personnes sur l'écologie,... :

- Il dit que les résultats sont meilleur après 2018, se qui est logique avec les confinements qui ont bloqué les personnes et donc ont fait que 2021 et surtout 2020 les émissions de CO2 ont été moins important et donc ce n'est pas suite à l'action de E Macron contrairement à se qu'il tente de nous faire croire mais un coup de hasard avec un problème de santé. Par contre des personnes du gouvernement ont bp émis de CO2, voir en peu de temps, quand ont voit que Jean Castex a fait en 24 h un aller-retour avec un jet privé en Falcon, de Paris Perpignan puis Perpignan Paris seulement que pour aller voter et ceci en dépensant sur notre dos environ 10.000 euros et en émettant 4460 Kg de CO2....

- Puis les 4 centrales à charbon qui devaient être fermée à la fin de son quinquennat suivant sa promesse en 2017 n'ont pas était fermée suite à la fermeture de la centrale nucléaire Fessenheim en 2020 avant même que celle en construction soit finie. De plus en 2017-2018 il annonçait que 14 réacteurs nucléaires seraient arrêtés d'ici 2035, dont quatre à six d'ici 2030 et maintenant il nous dit tout l'inverse, à croire qu'il ne sait plus se qu'il faut faire pour l'écologie.

- Puis regardez, c'est la première fois qu'un ministre de l'écologie, N Hulot, est partie du fait que le président de la république ne l'écoutait pas.

- Et il faut aussi voir que E Macron n'a rien fait contre la chasse aux animaux en voit d’extinction, quand on voit que même lors de la chasse 2022/2023 il va y avoir une fois de plus le Grand-Tétras (Coq de bruyère),... qui vont être chassables malgré que ces oiseaux ou... sont en voit extinction depuis 50 ans.

Voici plus d'infos de 20 Minutes nous prouvant que E Macron n'a pas tenu ses promesses écologiques : https://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/3254583-20220329-presidentielle-2022-energies-renouvelables-diesel-emmanuel-macron-tenu-promesses-ecologie

Après cela il nous dit :

 

 

Comme nous tous, il devra se plier à l'écologie. Attendons de voir ce que fera son 1er ministre.

Il y a 15 heures, Flower00 a dit :

Comme nous tous, il devra se plier à l'écologie.

AH bon pourquoi ?   l'écologie est une dictature ?

il y a 1 minute, Elbaid1 a dit :

AH bon pourquoi ?   l'écologie est une dictature ?

Il paraît qu'il nous reste 3 ans.

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Il paraît qu'il nous reste 3 ans.

quel humour quand même !

Il y a 17 heures, williams a dit :

Vous trouvez qu'il s'occupe vraiment de l'écologie 

Même les vieux,... il s'en occupe pas voir même il leur enfonce le clou quand on voit qu'il a baissé la retraite (hausse de la CSG,...), que rien n'est sérieusement fait pour les contrôles des ehpad,... dont il a fallut que des associations,... se bougent pour que soit bien vu la réalité en passant les médias sur comment certain ehpad s'occupaient des retraités d'une façon abusives.

Ha si il s'occupe bien des vieux!!!

                Enfin au moins d'une vieille !! ( En alternance??)

Le 19/04/2022 à 10:39, williams a dit :

Voici plus d'infos de 20 Minutes nous prouvant que E Macron n'a pas tenu ses promesses écologiques

: https://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/3254583-20220329-presidentielle-2022-energies-renouvelables-diesel-emmanuel-macron-tenu-promesses-ecologie

 Pas si vite il ne lui reste que 8 mois pour accoucher des 4 fermetures de centrales à charbon

Il y a 22 heures, Demsky a dit :

 

 Pas si vite il ne lui reste que 8 mois pour accoucher des 4 fermetures de centrales à charbon

 

Ça c'est à voir, car entre se qu'il dit qu'il va faire et se qu'il fait il y a une différence. Même pour les centrales nucléaires il ne sait plus se qu'il veut faire vu se qu'il disait en 2017 et dit maintenant. 

Je trouve étonnant que E Macron veut mettre des éoliennes partout en France malgré que de plus en plus de français en sont contre alors que le 27/07/2017 sur la décision du ministre de l'écologie de l'époque, de N Hulot, le préfet de Haut-de-France et le préfet maritime annoncière la fermeture du projet du parc de 44 éoliennes prévu au Touquet, là où E Macron a une villa. Le principal opposant est Thiphaine est Auzière, la belle fille  E Macron.

Source ou voir aussi ici où il est bien dit :

" Le dossier avait fait l’objet d’une vive bataille politique, en particulier entre le maire LR du Touquet, Daniel Fasquelle, farouchement opposé, et le maire socialiste de Boulogne, Frédéric Cuvillier, qui y était très favorable. Entre les deux, des candidats La République en Marche aux législatives de juin 2017, dont la belle-fille d’Emmanuel Macron, Tiphaine Auzière, suppléante. Sur les réseaux sociaux, le duo qu’elle formait avec Thibaut Guilluy s’était réjoui « d’avoir obtenu gain de cause », après avoir expliqué au « ministre Nicolas Hulot pourquoi ce projet ne devait pas se poursuivre tant pour des raisons économiques qu’écologiques ». ".

Tout ceci est une preuve de plus que E Macron tente de nous tromper, joue sur les mots,... pour tromper les français sur l'écologie et tout autres domaines.

il y a 38 minutes, williams a dit :

Tout ceci est une preuve de plus que E Macron tente de nous tromper, joue sur les mots,... pour tromper les français sur l'écologie et tout autres domaines.

Ceci est une preuve que tu ne connais rien à la question des énergies renouvelables et que tu trompes les forumeurs pour casser du sucre sur Macron à l'occasion.

Il y a 5 heures, VladB a dit :

Ceci est une preuve que tu ne connais rien à la question des énergies renouvelables et que tu trompes les forumeurs pour casser du sucre sur Macron à l'occasion.

Peux-tu être plus précis quand tu dis ceci concernant ce que j'ai dis car je ne vois pas de lien comme quoi je ne connaîtrais rien à la question des énergies renouvelables avec cette tromperie de E Macron sur la fermeture de se parc à éoliennes au Touquet  ??

Quand on dit une chose on est précis et ou apporte des preuves 

Je faisais référence à ce tas de conneries :

il y a 5 minutes, williams a dit :

Il y a 6 heures, williams a dit :
Tout se qu'on peut voir c'est qu'il nous trompe, nous ment comme encore ceci où il n'y a pas question de chiffre ici  :

E Macron veut mettre des éoliennes partout en France malgré que de plus en plus de français en sont contre alors que le 27/07/2017 sur la décision du ministre de l'écologie de l'époque, de N Hulot, le préfet de Haut-de-France et le préfet maritime annoncière la fermeture du projet du parc de 44 éoliennes prévu au Touquet, là où E Macron a une villa. Le principal opposant est Thiphaine est Auzière, la belle fille  E Macron.

Source ou voir aussi ici où il est bien dit :

" Le dossier avait fait l’objet d’une vive bataille politique, en particulier entre le maire LR du Touquet, Daniel Fasquelle, farouchement opposé, et le maire socialiste de Boulogne, Frédéric Cuvillier, qui y était très favorable. Entre les deux, des candidats La République en Marche aux législatives de juin 2017, dont la belle-fille d’Emmanuel Macron, Tiphaine Auzière, suppléante. Sur les réseaux sociaux, le duo qu’elle formait avec Thibaut Guilluy s’était réjoui « d’avoir obtenu gain de cause », après avoir expliqué au « ministre Nicolas Hulot pourquoi ce projet ne devait pas se poursuivre tant pour des raisons économiques qu’écologiques ». ".

Tout ceci est une preuve de plus que E Macron tente de nous tromper, joue sur les mots,... pour tromper les français sur tout domaine dont ici l'écologie. "

Auquel il t'a déjà été répondu dans un autre fil :

Il y a 5 heures, VladB a dit :

Les projets sont controversé et il y a à chaque fois de la bagarre. Dire que c'est parce que Macron y a une villa que le projet n'a pas vu le jour est assez minable comme procédé. Ceci dit en 2017 le FN avait trouvé une histoire d'évasion fiscale fabulée. Aujourd'hui on a absence d'éoliennes au cas où Macron y posséderait une maison.

Les mouvements favorisant l'installation d'éoliennes et de panneaux remontent à 2008 (cours du Brent à plus de 130$) avec le plan Borloo pour les énergies renouvelables. C'est budgété et ce n'est que la continuation d'un projet existant. Pour faire moins d'éoliennes il faudrait s'attaquer à ce projet dans son ensemble et subir la colère des écolos.

D'ailleurs c'est un peu le cas car tous les projets terrestres sont désormais attaqués. D'où l'offshore.

Il faut vraiment méconnaitre la question environnementale pour affirmer : Macron veut mettre des éoliennes partout en France.

Tu ne manques franchement pas d'air :

il y a 5 minutes, williams a dit :

Quand on dit une chose on est précis et ou apporte des preuves 

il y a 16 minutes, VladB a dit :

Je faisais référence à ce tas de conneries :

Auquel il t'a déjà été répondu dans un autre fil :

Tu ne manques franchement pas d'air :

 

Quand on te pose une question, tu fais comme E Macron,... tu réponds à coté ou... 

Car à ta nouvelle réponse tu ne dis toujours pas pourquoi le fais que je dis que E Macron nous trompe du fait qu'il a fermé se parc à éoliennes au Touquet alors qu'il en a ouvert et veut en ouvrir partout que ceci montrerait que je ne connaîtrais rien à la question des énergies renouvelables. Car ce que je dis, ne vas pas dans la connaissances des énergies renouvelables mais plutôt dans la façon dont E Macron gère les choses, en trompant les français,.... De plus qu'au Touquet il y a bp de vent,... soit se qui est bon pour les éoliennes. C'est tout à fait différent 

il y a 49 minutes, williams a dit :

Quand on te pose une question, tu fais comme E Macron,... tu réponds à coté ou... 

Car à ta nouvelle réponse tu ne dis toujours pas pourquoi le fais que je dis que E Macron nous trompe du fait qu'il a fermé se parc à éoliennes au Touquet alors qu'il en a ouvert et veut en ouvrir partout que ceci montrerait que je ne connaîtrais rien à la question des énergies renouvelables. Car ce que je dis, ne vas pas dans la connaissances des énergies renouvelables mais plutôt dans la façon dont E Macron gère les choses, en trompant les français,.... De plus qu'au Touquet il y a bp de vent,... soit se qui est bon pour les éoliennes. C'est tout à fait différent 

Mais pauvre burne l'appel d'offre a été abandonné avant même que Macron soit président.

Il s'avère que l'ensemble des maires du coin étaient résolument contre. Sans parler des pêcheurs (ceci dit ils sont contre partout). Plus tard, Hulot réétudiant le dossier a lui même confirmé qu'étant donné que tout le monde est contre parmi les élus, le projet n'est pas seulement suspendu mais définitivement abandonné.

Et donc :

• Oui tu n'y connais rien.
• Oui tu mens : ...je dis que E Macron a fermé se parc à éoliennes au Touquet. Lol, il n'y a même pas eut d'appel d'offre !
• Oui t'es une buse en renouvelable car tu ne connais rien à l'histoire des new ENR.
• Tu prétends que Macron ment alors que c'est toi qui mens. 
• Il ne va pas installer des éoliennes partout vu que c'est une levée de boucliers partout à terre.
• Hélas il ne peut s'opposer à la machine infernale qui est en marche, les projets de Dieppe, Dunkerque (marrant : plage célèbre suite à l'opération Dynamo), et la Baie de St Brieuc, ces projets sont signée, en cours, déjà avancés. C'est comme Fessenheim en fait.
• Mais juste pour des raisons idéologique tu en profites pour déverser ta bile...
• Tu prétends que dans cette histoire, c'est parce que Macron a une maison de vacances au Touquet.

Minable !

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Mais pauvre burne l'appel d'offre a été abandonné avant même que Macron soit président.

Il s'avère que l'ensemble des maires du coin étaient résolument contre. Sans parler des pêcheurs (ceci dit ils sont contre partout). Plus tard, Hulot réétudiant le dossier a lui même confirmé qu'étant donné que tout le monde est contre parmi les élus, le projet n'est pas seulement suspendu mais définitivement abandonné.

Et donc :

• Oui tu n'y connais rien.
• Oui tu mens : ...je dis que E Macron a fermé se parc à éoliennes au Touquet. Lol, il n'y a même pas eut d'appel d'offre !
• Oui t'es une buse en renouvelable car tu ne connais rien à l'histoire des new ENR.
• Tu prétends que Macron ment alors que c'est toi qui mens. 
• Il ne va pas installer des éoliennes partout vu que c'est une levée de boucliers partout à terre.
• Hélas il ne peut s'opposer à la machine infernale qui est en marche, les projets de Dieppe, Dunkerque (marrant : plage célèbre suite à l'opération Dynamo), et la Baie de St Brieuc, ces projets sont signée, en cours, déjà avancés. C'est comme Fessenheim en fait.
• Mais juste pour des raisons idéologique tu en profites pour déverser ta bile...
• Tu prétends que dans cette histoire, c'est parce que Macron a une maison de vacances au Touquet.

Minable !

Vois les choses comme tu veux, je n'y peux rien si tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez 

Le 21/04/2022 à 09:17, williams a dit :

Ça c'est à voir

Les besoins en électricité je pense vu que la plus grosse production ( ouest ) sera conservée jusqu' en 2024.