Démographie : il faut «avoir plus d’enfants» et «accueillir des personnes d’autres pays», plaide Bayrou

Il y a 17 heures, Mórrígan a dit :

En 1955, il y avait 2,5 milliards d’êtres humains. En l’espace d’une soixantaine d’années, la population mondiale s’est vue accroître, multipliée par 3.

C'est à cause des congés payés et les retraites à 55 ans (voir moins pour la SNCF) .  on se fatigue moins au travail du coups on vie plus longtemps et dans ke même temps on fait moins de gosse parce que ça sent le caca . du coups fatalement ça coince .

il y a 7 minutes, Elbaid1 a dit :

C'est à cause des congés payés et les retraites à 55 ans

dans la Police nationale c'est la à retraite 52 ans , à partir de 27 ans de service .

à noter que cet avantage est conservé dans le projet de retraite Macron .

il y a 3 minutes, tontonbon a dit :

dans la Police nationale c'est la à retraite 52 ans , à partir de 27 ans de service .

à noter que cet avantage est conservé dans le projet de retraite Macron .

AH ! évidement les politiques ne vont pas lâcher leur gardes chiourmes et autres remparts ....  remarque dans la police certains ne font pas des vieux non plus .

il y a 3 minutes, Elbaid1 a dit :

AH ! évidement les politiques ne vont pas lâcher leur gardes chiourmes et autres remparts ....  remarque dans la police certains ne font pas des vieux non plus .

la police n'est pas le métier le plus dangereux , et de loin . Par exemple dans l' industrie du BTP ( bâtiment travaux-publics ) c'est en moyenne 200 morts par an , plus d'un mort tous les 2 jours ) .

c'est surtout que les syndicats de policiers sont puissants .

Il y a 18 heures, Mórrígan a dit :

En 1955, il y avait 2,5 milliards d’êtres humains. En l’espace d’une soixantaine d’années, la population mondiale s’est vue accroître, multipliée par 3. Dans 30 ans, nous serons 9 milliards, selon les estimations et au point où nous en sommes. À la fin du siècle, probablement, plus de 11 milliards. Le choc mondial n’est pas tant un choc climatique -même si celui-ci est aussi inéluctable- mais bel et bien démographique. 

Il y a eu des changements climatiques et des catastrophes naturelles dont certains ont conduit à la disparition de nombreuses espèces du vivant, mais un choc démographique comme celui que nous sommes en train de vivre, la planète n’en a jamais connu, et d’autant avec des vertébrés mammifères dits supérieurs (que nous sommes). 

La population mondiale croissante est bien la première source de pollution. Avec cette croissance galopante, penser que le tri sélectif va régler tous nos problèmes environnementaux et encore vouloir promouvoir le développement durable, c’est un peu comme peigner la girafe. 11 milliards de personnes qui consomment bien feront bien plus de dégâts que 2,5 milliards qui consomment mal. 

Ni politique, ni journaliste ouvrent réellement la voie quant à un questionnement posé, sage, au sujet de la surpopulation effrénée dans un espace fini, le spectre du contrôle des naissances planant toujours. Certains reportages en font mention (cf « Avant le déluge ») mais bien trop rapidement pour conscientiser réellement. 

2020 a enregistré un baby crash suite à la situation sanitaire. 2021 devrait en enregistrer un nouveau. C’est réjouissant. F.Bayrou est claqué au sol. C’est bien parce qu’il y a eu des baby-boom, y compris en France, que nous en payons les pots cassés aujourd’hui. 

Les pires politiques, puisqu’il s’agit de cela ici, sont ceux qui souffrent d’un tel manque d’idées et d’engagement envers les citoyens, la planète, qu’ils en reviennent toujours lamentablement au natalisme afin de financer les petites retraites des vieux. Il y a pourtant d’autres modèles de financements des retraites (mixtes, notamment), plus rayonnants, ailleurs. Qu’est-ce qui nous empêche de prendre exemple sur les meilleurs ? 

J’invite prestement les hommes, natalistes (dont M.Bayrou évidemment), à aller se faire greffer un utérus, au plus vite. Quant aux éventuelles femmes prônant l’esclavagisme par le ventre, à aller se faire foutre urgemment (et nous ficher la paix). 

La croissance démographique galopante sera dûe à l'Inde et à certains pays africains. Pas à l'Europe.

Pensons à nos enfants et petits enfants qui en souffriront.

Il y a 3 heures, tontonbon a dit :

la police n'est pas le métier le plus dangereux , et de loin . Par exemple dans l' industrie du BTP ( bâtiment travaux-publics ) c'est en moyenne 200 morts par an , plus d'un mort tous les 2 jours ) .

c'est surtout que les syndicats de policiers sont puissants .

Mais non c'est pas une question de syndicalisme , c'est simplement parce que pour tout gouvernement  le bras armé de l'état est plus important que le Portuguès qui maçonne .... le politique a besoin de sa police pour sa sécurité donc il l'avantage mieux le policier que l'ouvrier maçon ..c'est logique . 

Il y a 6 heures, Elbaid1 a dit :

C'est à cause des congés payés et les retraites à 55 ans (voir moins pour la SNCF) .  on se fatigue moins au travail du coups on vie plus longtemps 

Une grève des ventres c’était là la grande crainte exprimée lors des débats (entre hommes) qui ont précédé l’autorisation de la contraception. Ce qui constitue un singulier aveu, parce que si la maternité dans notre société est une expérience si uniformément heureuse, alors pourquoi des femmes s’en détourneraient-elles ? 

C’est à cause des discours ideologico-religieux et passablement de la fainéantise de politiques à l’image de Bayrou, que nous en sommes là. 
À la fin du XVI ème siècle, le franciscain Jean Benedicti préconisait une natalité sans frein, assurant aux familles, que comme pour les oiseaux «Dieu pourvoira à leurs besoins ». Et la démographie a explosé, ainsi qu’au cours des siècles suivants, ce qui n’a pas empêché les natalistes de persister, de continuer leur propagande, d’encourager le petit peuple à se reproduire toujours et plus, irresponsables qu’ils furent. 

Les ligues natalistes ont toujours agi au nom « de la paix sociale, de l’intérêt national et de la protection de la race ». Grosso modo, du nationalisme. Ce sont les mêmes huluberlus, les mêmes obsédés du nombre, les mêmes flippés par le « grand remplacement », qui nous pompent l’air actuellement. 

Il y a 6 heures, Elbaid1 a dit :

et dans ke même temps on fait moins de gosse parce que ça sent le caca . du coups fatalement ça coince .

Bah oui comme les vieux, en fait. 

Il y a 5 heures, Rhodo a dit :

La croissance démographique galopante sera dûe à l'Inde et à certains pays africains. Pas à l'Europe.

Pensons à nos enfants et petits enfants qui en souffriront.

De quoi voudriez-vous que souffrent nos enfants et nos petits-enfants, mise à part de l’hystérie de quelques nationalistes (en plus du choc démographique) ? 

La France est l’un des pays en Europe qui enregistre un taux de natalité plutôt stable (1,88) et plus fort qu’en l’Italie (1,29) ou en Allemagne (1,57). 

Il y a 3 heures, Mórrígan a dit :

De quoi voudriez-vous que souffrent nos enfants et nos petits-enfants, mise à part de l’hystérie de quelques nationalistes (en plus du choc démographique) ? 

La France est l’un des pays en Europe qui enregistre un taux de natalité plutôt stable (1,88) et plus fort qu’en l’Italie (1,29) ou en Allemagne (1,57). 

Croyez-vous que la France pourra rester indemne de toutes les guerres qui se produiront pour la nourriture et pour l'eau dans le Monde? Moi pas.

Il y a 7 heures, Mórrígan a dit :

De quoi voudriez-vous que souffrent nos enfants et nos petits-enfants, mise à part de l’hystérie de quelques nationalistes (en plus du choc démographique) ? 

La France est l’un des pays en Europe qui enregistre un taux de natalité plutôt stable (1,88) et plus fort qu’en l’Italie (1,29) ou en Allemagne (1,57). 

Le multiculturalisme est une utopie, on a vu à quoi ça a abouti au Liban ou en ex Yougoslavie.

Le taux de natalité que vous indiquez pour la France est celui de l'ensemble des femmes, celui des natives est de 1.77, 2.75 pour les immigrées et 3.5 pour celles originaires du Maghreb.

https://theconversation.com/la-forte-fecondite-de-la-france-est-elle-due-aux-immigrees-130024

Il y a 14 heures, Mórrígan a dit :

C’est à cause des discours ideologico-religieux et passablement de la fainéantise de politiques à l’image de Bayrou, que nous en sommes là. 

C'est grâce à la natalité que nous sommes là ... si non tu n'existerais pas et probablement moi non plus 

sans natalité nous n'aurions pas eut Jeanne D'arc , ni Voltaire , ni Freud , ni Sarah Bernhardt , ni Socrate  etc etc ...ni même Staline , Hitler , Jules César et L'abbé pierre ...... je ne comprend pas qu'on puisse être contre la natalité ou traité cela comme un pouvoir de nuisance , sans cette natalité NOUS NE SERIONS TOUT SIMPLEMENT PAS .

ce ne sont pas uniquement des discours idéologico religieux qui font la natalité ou qui provoque des boums démographique , l'un des plus important fut la révolution industrielle , et il n'y avait rien de religieux dans la révolution industrielle , c'est elle qui a provoqué un boum démographique ... ou simplement parce que l'humain a inventé la roue et donc il était plus facile de porter une famille nombreuse à dos de charrette qu'à dos d'homme ....c'est aussi  simple que cela . 

Il y a 15 heures, Mórrígan a dit :

À la fin du XVI ème siècle, le franciscain Jean Benedicti préconisait une natalité sans frein, assurant aux familles, que comme pour les oiseaux «Dieu pourvoira à leurs besoins ». Et la démographie a explosé, ainsi qu’au cours des siècles suivants, ce qui n’a pas empêché les natalistes de persister, de continuer leur propagande, d’encourager le petit peuple à se reproduire toujours et plus, irresponsables qu’ils furent. 

si les familles avaient beaucoup d'enfants c'est surtout parce que la moitié n'arrivaient pas à l'âge adulte ....

 LA démographie n'explose pas à cause d'un Benedicti ou autres uluberlu comme tu dis .... LE taux de croissance démographique d'une population varie selon bien d'autres critères autres que la seule idéologie .... et ce sont les progrès économique et sanitaire et industriel qui en grosse partie provoque des boums démographique .... tout simplement parce que l'humanité a inventé la lumière .

et encore une fois c'est grâce à la natalité que Newton et Edison ont vues le jour , si non nous serions encore dans le noir et la contraception n'existerait certainement pas sous cette forme moderne . 

C'est vrai ça sans la natalité on aurait pas eu Lucien Neuwirth et la contraception .

Il y a 15 heures, Mórrígan a dit :

parce que si la maternité dans notre société est une expérience si uniformément heureuse, alors pourquoi des femmes s’en détourneraient-elles ?

T'inquiète les nouveaux Bébé arrivent , on évitera les contractions .

https://usbeketrica.com/fr/article/uterus-artificiel-mon-bebe-dans-un-bocal

et pour remplacer l'humanité on aura des poupée reborn , l'avantage avec la reborn ça ne devient pas con en vieillissant 

https://www.oummi-materne.com/bebes-reborn-phenomene/

Il y a 21 heures, Rhodo a dit :

La croissance démographique galopante sera dûe à l'Inde et à certains pays africains. Pas à l'Europe.

Pensons à nos enfants et petits enfants qui en souffriront.

et la Chine qui revoit sa politique nataliste à la hause ....ouf ! nous sommes sauvé ! 

VOTEZ XIN JIN PIN !

il y a 23 minutes, new caravage a dit :

C'est vrai ça sans la natalité on aurait pas eu Lucien Neuwirth et la contraception .

Tout à fait et sans contraception, une certaine Klara Pölzl n'a pas pu avorter ou a oublié la capote et a eu comme répercussion une des pires guerres de notre histoire.

il y a 20 minutes, Elbaid1 a dit :

et la Chine qui revoit sa politique nataliste à la hause ....ouf ! nous sommes sauvé ! 

VOTEZ XIN JIN PIN !

           Cette fois ci Mao est vraiment mort !!

Le 03/06/2021 à 19:14, Rhodo a dit :

Croyez-vous que la France pourra rester indemne de toutes les guerres qui se produiront pour la nourriture et pour l'eau dans le Monde? Moi pas.

Je ne suis pas plus dans la croyance, que la divination. J’observe que les générations futures servent trop souvent d’alibis aux groupes idéologiques. 

Il y a 20 heures, Lionel59 a dit :

Le multiculturalisme est une utopie, on a vu à quoi ça a abouti au Liban ou en ex Yougoslavie.

Le taux de natalité que vous indiquez pour la France est celui de l'ensemble des femmes, celui des natives est de 1.77, 2.75 pour les immigrées et 3.5 pour celles originaires du Maghreb.

https://theconversation.com/la-forte-fecondite-de-la-france-est-elle-due-aux-immigrees-130024

 

Le rejet d’autrui est vieux comme Hérode (si ce n’est plus). Les Magrhébins sont considérés, par certains, comme des pestiférés, mais d’autres ont subi auparavant le même sort. 

Selon les chiffres de l’INSEE, en 2019, la population étrangère vivant en France s’élevait à 4,9 millions, soit 7,4% de la population totale. Le mythe du grand remplacement, théorie complotiste, traîne ses guêtres depuis le début du XXème siècle, et force est de constater que les français n’ont toujours pas été remplacés. 

Il y a 12 heures, Elbaid1 a dit :

C'est grâce à la natalité que nous sommes là ... si non tu n'existerais pas et probablement moi non plus 

sans natalité nous n'aurions pas eut Jeanne D'arc , ni Voltaire , ni Freud , ni Sarah Bernhardt , ni Socrate  etc etc ...ni même Staline , Hitler , Jules César et L'abbé pierre ...... je ne comprend pas qu'on puisse être contre la natalité ou traité cela comme un pouvoir de nuisance , sans cette natalité NOUS NE SERIONS TOUT SIMPLEMENT PAS .

ce ne sont pas uniquement des discours idéologico religieux qui font la natalité ou qui provoque des boums démographique , l'un des plus important fut la révolution industrielle , et il n'y avait rien de religieux dans la révolution industrielle , c'est elle qui a provoqué un boum démographique ... ou simplement parce que l'humain a inventé la roue et donc il était plus facile de porter une famille nombreuse à dos de charrette qu'à dos d'homme ....c'est aussi  simple que cela . 

La natalité effrénée ne vous questionne pas. Votre SUV est moins polluant que les déjections du chien de votre voisin. Les discours natalistes, religieux, ont eu si peu d’incidences sur la démographie (c’est la faute à la roue). Et on vous fait gober tout ce qu’on veut ! 

Il y a 12 heures, Elbaid1 a dit :

si les familles avaient beaucoup d'enfants c'est surtout parce que la moitié n'arrivaient pas à l'âge adulte ....

 LA démographie n'explose pas à cause d'un Benedicti ou autres uluberlu comme tu dis .... LE taux de croissance démographique d'une population varie selon bien d'autres critères autres que la seule idéologie .... et ce sont les progrès économique et sanitaire et industriel qui en grosse partie provoque des boums démographique .... tout simplement parce que l'humanité a inventé la lumière .

et encore une fois c'est grâce à la natalité que Newton et Edison ont vues le jour , si non nous serions encore dans le noir et la contraception n'existerait certainement pas sous cette forme moderne . 

Au milieu du XVIII ème siècle… je vous cite Benedicti au XVIème, qu’est-ce qui a justifié cette propagande au XVIème, au XVIIème, lors de la première moitié du XVIIIème alors si ce n’est la religion ? Qu’est-ce qui la justifié alors que la mortalité infantile n’a cessé de décroître ? 

Les religieux ont toujours préconisé une natalité sans frein, c’est un dogme (peut-être même l’un des premiers, genèse 1:28 « multipliez et croissez »). Ils conspuent toujours la contraception, luttent contre le droit (des femmes) de disposer de leur corps. Si les croyants se reproduisent beaucoup alors ils assurent la pérennité, la survivance de la religion. Le choix de la croyance ou de l’incroyance est peu laissée aux enfants, alors que l’entourage croit. 

Il y a 12 heures, Elbaid1 a dit :

T'inquiète les nouveaux Bébé arrivent , on évitera les contractions .

https://usbeketrica.com/fr/article/uterus-artificiel-mon-bebe-dans-un-bocal

et pour remplacer l'humanité on aura des poupée reborn , l'avantage avec la reborn ça ne devient pas con en vieillissant 

https://www.oummi-materne.com/bebes-reborn-phenomene/

Je préfère que vous vous fassiez greffer un utérus, savoir que vous (au pluriel, ce qui comprend aussi Bayrou, qui se mettra c’est « il faut » où je pense en prime) en suez.  Puis verrez sans doute après cela la grossesse d’un œil neuf. 

il y a une heure, Mórrígan a dit :

Les discours natalistes, religieux, ont eu si peu d’incidences sur la démographie

mon arrière grand père une famille de 11 enfants et athée jusqu'au bout des ongles 

il y a une heure, Mórrígan a dit :

Je préfère que vous vous fassiez greffer un utérus, savoir que vous (au pluriel, ce qui comprend aussi Bayrou, qui se mettra c’est « il faut » où je pense en prime) en suez.  Puis verrez sans doute après cela la grossesse d’un œil neuf. 

moi perso jai rien contre l'évolution des sciences alors oui pourquoi pas un homme enceinte , si ça lui fait plaisir d'accoucher .