Le pass sanitaire.

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

Nous n'avons aucun échange. Vous m'apostrophez pour m'affirmer des bêtises.

Oula ...
Nos échanges datent d'à peine 18 heures ... et vous les avez déjà TOTALEMENT oubliés ??
"Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir"

Il y a 18 heures, frunobulax a dit :

https://www.fda.gov/media/144246/download

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

"Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir"

Oui, et j'ai répondu à cette bêtise là aussi, mais vous n'avez pas la capacité de le comprendre.

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Oui, et j'ai répondu à cette bêtise là aussi, mais vous n'avez pas la capacité de le comprendre.

Donc, nous n'avons eu "aucun échange" ... mais vous m'avez quand même "répondu" ..?

Ceci dit, vous n'avez répondu en rien à part une pathétique tentative de noyage de poisson et vous continuez ENCORE à affirmer grotesquement la même ânerie alors qu'on vous a pourtant factuellement démontré, preuves à l'appui, qu'elle est TOTALEMENT fausse.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Tiens, la mémoire vous revient soudain ..?

La vue vous revient peut-être ? Vos affirmations débiles ne sont pas des échanges, même pas grotesques.

Vous ne prenez pas le temps de lire les réponses, vous ne comprendrez jamais vos erreurs FACTELLES et grotesques.

""Si l'épidémie est encore présente dans les semaines qui viennent, il faudra se laisser cette possibilité pour les territoires qui sont les plus touchés", a indiqué Emmanuel Macron, jeudi, lors de son déplacement à Marseille. Car la situation épidémique pourrait rester "très tendue" après la mi-novembre, prévient-il. 

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

La vue vous revient peut-être ? Vos affirmations débiles ne sont pas des échanges, même pas grotesques.

Vous ne prenez pas le temps de lire les réponses, vous ne comprendrez jamais vos erreurs FACTELLES et grotesques.

 

Ce qui "factuel", c'est ce qui repose sur des faits prouvés.
Ce qui est "péremptoire", c'est ce qui repose sur des affirmations non prouvées.

Il est donc "péremptoire" d'affirmer, sans preuve, que le phase II excluait les +75ans
Il est donc "factuel", comme en atteste le document publié par la FDA, que la phase II les incluait.

Ca ne fait donc pas débat pour quiconque ayant plus de 2 neurones ou/et un petit minimum d'objectivité.
Votre obstination pathétique à ne pas vouloir admettre que vous avez tort ne fait donc que prouver que vous ne répondez à aucun de ces deux critères.

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

ayant plus de 2 neurones

hélas, vous vous excluez.

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

hélas, vous vous excluez.

Contrairement à vous, je ne me prétends pas plus "éclairé" que la "masse bêlante".
Je n'exprime donc pas péremptoirement mon avis censé être plus intelligent que celui des autres mais je me contente "bêtement" de chercher/croiser des infos avérées et indiscutables.

Vous devriez essayer, c'est très enrichissant et très instructif !

Ceci dit, grâce à vous (et d'autres ici) et à toutes les âneries que vous claironnez, je me suis beaucoup informé et j'ai beaucoup appris ...
(Et c'est bien parti pour que je continue à le faire vu votre "production" sur le forum !) 

Merci !

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

je ne me prétends pas plus "éclairé" que la "masse bêlante".

non. heureusement. vous bêlez sans comprendre.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

non. heureusement. vous bêlez sans comprendre.

Qui a relayé un article en s arrêtant exclusivement au titre ? 

Qui a relayé une étude ( celle au Vietnam)  en l'interprétant de travers ? 

Qui relaie toutes les infox provenant d odyssée sans rien vérifier ? 

Le belant c est bien toi

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

sans rien vérifier ? 

La fréquentation assidue de factuel.afp n'est pas une vérification, mais une source de fakes pour répondre faux à de vraies questions.

il y a 18 minutes, Solatges a dit :

non. heureusement. vous bêlez sans comprendre.

Merci à vous d'avoir confirmé mon propos précédent.

En attendant, pendant que vous vous écharpé, personne ne pipe mot sur les décisions du gouvernements de ne pas contenir localement l'épidémie. Ce qui a produit 2250 morts en août.

Il y a 1 heure, hybridex a dit :

Non, le contrôle d'identité dans ce cadre est interdit et tout fichage au delà du strict indispensable au traçage des contaminations aussi (voir avis de la CNIL)

en quoi il fait un travail de flic puisque les données mises à contrôler, les codes en l'occurence, ne sont pas des données relevant du secret professionnel et qu'il n'y a pas, à ma connaissance de contrôle d'identité, comme le ferait un agent de la force publique, contrôle qui est logiquement soumis au régalien, hybridex?   

il y a 18 minutes, Solatges a dit :

La fréquentation assidue de factuel.afp n'est pas une vérification, mais une source de fakes pour répondre faux à de vraies questions.

Je parle de ton cas où tu as été pris maintes fois la main dans le confiture et dan passer par l afp car relayant comme un mouton les articles faux ou incompris 

Tu es malhonnêtes, je n y peux rien mais c'est nécessaire de le rappeler à ceux qui lisent 

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Merci à vous d'avoir confirmé mon propos précédent.

J'avoue avoir l'outrecuidance de savoir de quoi je parle, c'est vrai.

il y a 10 minutes, Dedictio a dit :

En attendant, pendant que vous vous écharpé, personne ne pipe mot sur les décisions du gouvernements de ne pas contenir localement l'épidémie. Ce qui a produit 2250 morts en août.

Fallait laisser partir les français en vacances  comme Toussaint 2020 et pâques 2021

Il y a aussi ce protocole sanitaire de rentrée des classes où le personnel enseignant est passablement énervé par tant de démagogie 

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

Tu es malhonnêtes

Tu me diffames pour me discréditer depuis un an et demi, tu n'as prouvé que ton inutilité et l'ennui que tu génères.

il y a 18 minutes, Dedictio a dit :

En attendant, pendant que vous vous écharpé, personne ne pipe mot sur les décisions du gouvernements de ne pas contenir localement l'épidémie. Ce qui a produit 2250 morts en août.

S'il n'y avait qu'en France que le nombre de décès lié au COVID avait augmenté, on pourrait effectivement remettre en cause les décisions du gouvernement.
Mais ça n'est clairement pas le cas.

Sinon:
EN 7 JOURS:
Nouveaux cas: -20.3%
Taux d'incidence: -20.2%
Hospitalisations quotidiennes: -20;3%
Entrées soins critiques: - 16.1%
Nombre décès: -18.7%

Après, on peut bien évidemment débattre, à TRES juste titre, de la justesse des décisions gouvernementales.
Mais, rien que sur ce forum, entre ceux qui leur reprochent d'être trop "laxiste" et ceux qui leur reproche d'être "liberticide" ..?

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

J'avoue avoir l'outrecuidance de savoir de quoi je parle, c'est vrai.

OUTRECUIDANCE - DEFINITION:
Confiance excessive en soi-même.

Merci donc de reconnaitre que vos pseudos "arguments" ne reposent donc que sur une "confiance excessive en vous-même" et en rien sur le factuel.
Chacun son truc ...

 

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Tu me diffames

Prouves le

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

 

pour me discréditer depuis un an et demi,

 

Tu le fais bien tout seul 

Tu n'es pas honnête, ça été montré par plusieurs intervenants et surtout démontré 

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

tu n'as prouvé que ton inutilité et l'ennui que tu génères.

Alors pourquoi tu me réponds ? 

Encore une incoherence de ta part