Le pass sanitaire.

Le 21/11/2021 à 15:14, Solatges a dit :

Qui ne contrôle que les infractions au code de déontologie et à la confraternité.

L'obéissance au ministre de la santé ne fait pas partie de ce code, et la vérité scientifique (du moment, ou en vogue) non plus.

Pas seulement, puisqu'il veille au maintien du principe de compétence. 

Le 21/11/2021 à 15:38, Solatges a dit :

Un peu tout de même. Ce n'est pas la recette du vaccin, que le journal des femmes révèle, mais une liste d'ingrédients qui n'est pas forcément exhaustive, la formule étant protégée par le secret industriel.

Le "vaccin" n'est pas caractérisé et les pharmaciens ne peuvent pas les contrôler.

Bien sûr, la pharmacovigilance est totalement sous dimensionnée pour ce type d'expérimentation en grandeur nature et les effets secondaires à moyen et long terme ne pourront être connus qu'à moyen et long terme.

 

La pharmacovigilance est prévue pour surveiller l'apparition de phénomènes rares qui auraient échappé à la phase 3 des essais qui, eux sont normalement surveillés par un dispositif bien plus puissant et précis. En ce qui concerne les vaccins, cette pharmacovigilance est trés peu efficace. Elle ne peut pas se substituer à la surveillance d'une phase 3 géante généralisée à toute la population.

Ca ne peut pas être secret, ne serait-ce que pour éviter certaines allergies ou incompatibilités, un brevet suffit pour protéger une formule.

Le 21/11/2021 à 15:45, Lionel59 a dit :

il veille au maintien du principe de compétence

je ne trouve aucune précision en référence à ce principe au niveau du conseil de l'ordre.

La formation post universitaire ne dépend pas de l'ordre, mais d'associations (http://www.fmpu.com) largement subventionnées par l'industrie pharmaceutique.

La "compétence" ne dépend, depuis peu d'après l'ordre, que de la non-prescription de médicaments dans la covid.

C'est la seule fois que l'ordre s'est immiscé entre le patient et le médecin.

Le 21/11/2021 à 15:45, Lionel59 a dit :

Ca ne peut pas être secret, ne serait-ce que pour éviter certaines allergies ou incompatibilités, un brevet suffit pour protéger une formule.

La liste des contrindications à cette vaccination est dans un décret !

Même les députés européens n'ont pas accès aux contrats qui lient la commission européenne et les fabriquants du fait du "secret industriel".

Le 21/11/2021 à 15:38, Solatges a dit :

Le "vaccin" n'est pas caractérisé et les pharmaciens ne peuvent pas les contrôler.

Ainsi, Pfizer s’était engagé à démontrer la qualité de ses excipients ALC-0315 et ALC-1559, la caractérisation de son produit fini, le process en matière de contrôle de qualité ainsi que sa stratégie de contrôle de qualité finale pour Juillet 2021, et Moderna devait démontrer « une qualité constante du produit » autour essentiellement de la stabilité des substances utilisées ainsi que « revoir les spécifications…/… du produit fini » pour Juin 2021.

https://brigittebouzonnie.substack.com/p/des-vaccins-ecoules-sans-aucune-ammc

Le 21/11/2021 à 15:42, Solatges a dit :

Ne sois pas ridicule.

Un individu qui explique comment reconnaître une amanite phalloïde d'un cèpe est un amateur de champignons, pas un "antichamp".

Je ne me défile pas du tout, je suis très droit sur le fait que j'estime que cette expérimention non contrôlée est inefficace et dangereuse, tu ne m'envoie dans la gueule que tes certitudes implantées et infondées.

Peut-être que j'aurai recours à toi, si tu le veux bien, le jour ou je rechercherai des champignons hallucinogènes. Pour les autres je m'abstiendrai.

Question aplomb sans limites, certitudes aussi inébranlables que complètement infondées, inaptitude à reconnaître les caractéristiques essentielles d'une situation tu n'as pas ton pareil.

L'efficacité du vaccin et ses limites sont parfaitement démontrées, certes pas dans des conditions idéales vu l'importance à bénéficier au plus vite de ses effets positifs. Ton pinaillage absurde sur les défauts résiduels éventuels de sa certification alors que partout dans le monde des chiffres parfaitement fiables montrent qu'il diminue très considérablement les risques pour les personnes fragiles est strictement sans intérêt.

Le 21/11/2021 à 15:27, Lionel59 a dit :

Ce n'est pas secret. https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2687339-vaccin-pfizer-covid-effet-secondaire-3e-dose-composition-efficacite-origine-delai-2-doses/

Si les vaccins ne sont pas sûrs, on le saura trop tard comme pour tous les traitements autorisés qui ont posé des problèmes.

Non, mais tu as tant de mal à rentrer les information que tout le monde sait! Personne ne connaît le contenu de ces vaccins. Bis repetita. Je ne comprends pas comment tu as si peu de connaissance sur le sujet et que tu ne veuilles rien entendre. Je vais finir par penser que je suis tombé sur une secte ici.

S'ils ne sont pas sûr ces vaccins et que vous jouez à la roulette russe avec les enfants et les ados vous êtes des dangers publics.

La roulette russe avec les enfant c'est continuer à les martyriser en leur mettant un masque sur la tronche à cause de 20% de crétins qui ne veulent pas se faire vacciner...

Le 21/11/2021 à 17:53, hybridex a dit :

dans le monde des chiffres parfaitement fiables montrent ...

... absolument pas ce que tu dit.

Cesse les attaques ad personam et donne les arguments que tu veux donner. Rabâcher des litanies à la mode, une grosse part des intervenants le font déjà, un de plus ou un de moins n'apporte pas grand chose.

Le 21/11/2021 à 18:06, VladB a dit :

La roulette russe avec les enfant c'est continuer à les martyriser en leur mettant un masque sur la tronche à cause de 20% de crétins qui ne veulent pas se faire vacciner...

As - tu enquêté pourquoi ?

Le 21/11/2021 à 15:58, Solatges a dit :

je ne trouve aucune précision en référence à ce principe au niveau du conseil de l'ordre.

La formation post universitaire ne dépend pas de l'ordre, mais d'associations (http://www.fmpu.com) largement subventionnées par l'industrie pharmaceutique.

La "compétence" ne dépend, depuis peu d'après l'ordre, que de la non-prescription de médicaments dans la covid.

C'est la seule fois que l'ordre s'est immiscé entre le patient et le médecin.

La liste des contrindications à cette vaccination est dans un décret !

Même les députés européens n'ont pas accès aux contrats qui lient la commission européenne et les fabriquants du fait du "secret industriel".

IL n'y en aurait que 4

Le 21/11/2021 à 18:19, Solatges a dit :

... absolument pas ce que tu dit.

Cesse les attaques ad personam et donne les arguments que tu veux donner. Rabâcher des litanies à la mode, une grosse part des intervenants le font déjà, un de plus ou un de moins n'apporte pas grand chose.

Pas besoin d'arguments supplémentaires et rabâcher c'est essentiellement ton truc, pas le mien. Les graphes que j'ai soumis se passent de commentaires.

Le 21/11/2021 à 13:42, soisig a dit :

 Rien à voir avec le covid qui en plus d'avoir entrainé 100 000 morts en une année, saturait à lui tout seul, les services de réanimations, toute l'année. 

 

Dont le nombre ainsi que les personnels allant avec n'a pas bougé depuis février 2020 .  Ainsi que les personnels allant avec .                                                                                 Si cela avait été le cas , toute la stratégie gouvernementale consistant en février / mars 2022 à se présenter comme les ''sauveurs '' , tomberait à l'eau ;à défaut de présenter un bilan politique et social favorable , visible ,  très compréhensible par tous les niveaux intellectuels .

ENTRAÏNÉ , mais pas la cause directe . À moins que tu puisses me donner les  % de     co morbides parmi eux . Tu n'oublieras pas non plus de défalquer les MORTS Officiels de la grippe , afin de les retrancher du total .

Le 21/11/2021 à 17:55, Maroudiji a dit :

Non, mais tu as tant de mal à rentrer les information que tout le monde sait! Personne ne connaît le contenu de ces vaccins. Bis repetita. Je ne comprends pas comment tu as si peu de connaissance sur le sujet et que tu ne veuilles rien entendre. Je vais finir par penser que je suis tombé sur une secte ici.

S'ils ne sont pas sûr ces vaccins et que vous jouez à la roulette russe avec les enfants et les ados vous êtes des dangers publics.

L'ignare complet dénonce les autres. Le contenu des vaccins est parfaitement connu. ce qui ne l'est peut-être pas c'est le procédé de fabrication.

Indépendamment des obligations légales, il serait complètement stupide de la part de Pfizer de vouloir le cacher. Tous les grands concurrents de Pfizer et de très nombreuses universités disposent des biochimistes compétents et des équipement. nécessaires pour en découvrir la composition complète.

C'est tellement vrai que les séquences d'ARN des vaccins Pfizer et Moderna sont publiées en Open source

https://www.usinenouvelle.com/editorial/des-chercheurs-publient-en-open-source-les-sequences-arn-des-vaccins-de-pfizer-et-moderna.N1079599

Le 21/11/2021 à 18:35, hybridex a dit :

Les graphes que j'ai soumis se passent de commentaires.

De commentaires, d'interprétation et de signification quelconque. Les petit dessins comme ça, il y en a 100 par jour à la télé.

L'Europe est vaccinée à répétition et parle de confinement comme avant la moindre immunisation : La messe est dite, effectivement.

Le 21/11/2021 à 18:45, hybridex a dit :

que les séquences d'ARN des vaccins Pfizer et Moderna sont publiées en Open source

Ce n'est pas du tout l'indication que la composition des vaccins est publique. C'est un détail intéressant, pas l'assurance que des pharmaciens peuvent contrôler les doses.

Le 21/11/2021 à 18:45, Solatges a dit :

L'Europe est vaccinée à répétition et parle de confinement comme avant la moindre immunisation : La messe est dite, effectivement.

Les "petits dessins" montrent, sauf aux crétins obstinés, que les vaccinés sont beaucoup moins malades que les autres.

Si les olibrius de ton calibre ne réussissent pas à dissuader les personnes fragiles de ce faire vacciner, troisième dose comprise, on échappera au confinement, Pas en Autriche, pas en Guadeloupe, où tes copains crétins ont réussi à limiter la vaccination.

Le 21/11/2021 à 18:06, VladB a dit :

La roulette russe avec les enfant c'est continuer à les martyriser en leur mettant un masque sur la tronche à cause de 20% de crétins qui ne veulent pas se faire vacciner...

La volonté de museler les enfants n'a strictement aucun rapport avec les non-vaccinés.

C'est trop facile de trouver des boucs émissaires. La croissance vertigineuse du nombre de volontaires pour cette expérimentation dite "vaccinale" ne change rien aux restrictions de liberté.

Le 21/11/2021 à 18:51, hybridex a dit :

Les "petits dessins" montrent, sauf aux crétins obstinés, que les vaccinés sont beaucoup moins malades que les autres.

Si les olibrius de ton calibre ne réussissent pas à dissuader les personnes fragiles de ce faire vacciner, troisième dose comprise, on échappera au confinement, Pas en Autriche, pas en Guadeloupe, où tes copains crétins ont réussi à limiter la vaccination.

Ta croyance et ta foi sont très respectables  mais ne t'autorisent pas à me traiter d'olibrius ou d'autres d'ignares.

Même si elles sont en phase avec un pouvoir totalitaire.

Je ne dis pas qu'individuellement, il est impossible de penser que les groupes à risque ne puissent pas bénéficier de la vaccination : Nous manquons d'éléments.  Si quelqu'un est mort (de vieillesse, sans doute) 8j après son "vaccin", il ne sera jamais hospitalisé en réa pour covid.

En Guadeloupe ils n'ont plus que des problèmes de répression...

Les pays les plus vaccinés ne sont pas épargnés par la maladie ni par la mort, et c'est ça que je dis : "Vacciner" les jeunes n'a aucune incidence sur l'épidémie. "Vacciner" les gens qui ne sont pas à risque ne change rien à la mortalité par covid.

N'oublie pas les pays-bas, vaccinés 2 doses à 84% des adultes avec une mortalité importante où des émeutes font actuellement des morts.

Incidence en Angleterre de la vaccination sur la mortalité des moins de 60 ans.

Chiffres vérifiables dans la source.

https://alexberenson.substack.com/p/vaccinated-english-adults-under-60

Citation

Chiffres vérifiables dans la source

Alex Berenson comme source fiable ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alex_Berenson#cite_note-2

Le 21/11/2021 à 19:24, Nephalion a dit :

Alex Berenson comme source fiable ?

Je ne le connais pas, mais les chiffres sont téléchargeables sur un site officiel.

Alors pourquoi utiliser ce genre de sources plutôt que les sources officielles ?

Le 21/11/2021 à 19:35, Nephalion a dit :

Alors pourquoi utiliser ce genre de sources plutôt que les sources officielles ?

Parce que cette source exploite et cite les ressources officielles.