Le pass sanitaire.

Le 20/11/2021 à 10:46, Lionel59 a dit :

Ce qui était peut-être vrai pour la souche et les premiers variants ne l'est plus pour les suivants, c'était prévisible et le nombre de doses ne changera rien à l'affaire. S'obstiner dans cette voie donne juste l'impression que quelque chose est tenté.

https://twitter.com/franceinter/status/1460874692001210368?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1460874692001210368|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.forumfr.com%2Findex.php%3Fapp%3Dcoremodule%3Dsystemcontroller%3Dembedurl%3Dhttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ffranceinter%2Fstatus%2F1460874692001210368

Errare humanum est, perseverare diabolicum.

On temporise en croisant les doigts.

Pas de vagues. 

Le 20/11/2021 à 10:46, Lionel59 a dit :

Errare humanum est, perseverare diabolicum.

Je traduis : Se tromper une fois, c'est une erreur, mais que 100 gouvernements (et conseillers aux moyens illimités)  se trompent à tous les coups pendant 2 ans, c'est de la malveillance garantie.

Le 20/11/2021 à 10:49, PASCOU a dit :

On temporise en croisant les doigts.

Pas de vagues. 

On surfe sur la peur en asservissant et en dépouillant les peuples, quoi qu'il leur en coûte.

Le 20/11/2021 à 10:52, Solatges a dit :

Je traduis : Se tromper une fois, c'est une erreur, mais que 100 gouvernements (et conseillers aux moyens illimités)  se trompent à tous les coups pendant 2 ans, c'est de la malveillance garantie.

Ce n'est pas de la malveillance, ils essayent de ménager les chèvres citoyennes et les choux économiques. Des mesures plus radicales auraient probablement limité la durée de cette épidémie, mais à quel prix? 

Notre Président semblait avoir pris conscience de la cause de nos problèmes ( https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/quoi-qu-il-en-coute-emmanuel-macron-lance-un-appel-general-a-la-mobilisation-contre-le-coronavirus_3863731.html ) qu'est-ce qui a changé depuis?

Le 20/11/2021 à 10:15, Pierrot89 a dit :

La lecture des informations scientifiques me suffises.

Tu fais comment pour le tri?

Le 20/11/2021 à 11:14, Lionel59 a dit :

ils essayent de ménager les chèvres citoyennes et les choux économiques

Je ne pense pas. Pour moi, cette interprétation est celle qu'ils veulent faire croire.

Les "mesures radicales" de privation de liberté n'ont aucune d'efficacité sanitaire, et ils le savent aussi bien que les scientifiques. Ce ne sont que des prétextes pour faire passer des mutations économiques que la situation rend indispensable (à leurs yeux).

Le 20/11/2021 à 11:26, Maroudiji a dit :

Tu fais comment pour le tri?

Il n'y a pas de tri à faire. Celles qui sont promues sont bidonnées.

Le 20/11/2021 à 09:26, Alain75 a dit :

Quelle trouille ?

T'as ( encore .......) rien compris toi.

1-Je suis vacciné ( 2 et bientôt 3 doses )

2-Je respecte les gestes barrières et la distanciation sociale, masque en intérieur etc...

Tout baigne 

3- Me faire tatouer l'anus si cela s'avère nécessaire.

Le 20/11/2021 à 11:28, Solatges a dit :

Je ne pense pas. Pour moi, cette interprétation est celle qu'ils veulent faire croire.

Si vous en voyez une autre faites nous en part.

Le 20/11/2021 à 11:28, Solatges a dit :

Les "mesures radicales" de privation de liberté n'ont aucune d'efficacité sanitaire, et ils le savent aussi bien que les scientifiques. Ce ne sont que des prétextes pour faire passer des mutations économiques que la situation rend indispensable (à leurs yeux).

Les mesures de privation de liberté auraient permis de réduire la transmission de 84% lors de la première vague.

 https://www.science.org/doi/10.1126/science.abc3517

Hormis le télétravail, je n'ai pas constaté de mutations économiques et pourtant il y en a qui seraient nécessaires. Quelles mutations sont passées? 

Le 20/11/2021 à 12:08, Lionel59 a dit :

Les mesures de privation de liberté auraient permis de réduire la transmission de 84% lors de la première vague

Et qu'elles auraient été les mesures positives avant d'appliquer les drastiques à la chinoise ? 

Le 20/11/2021 à 12:08, Lionel59 a dit :

Quelles mutations sont passées? 

Le système monétaire ne peut plus persister dans l'état avant covid : Planche à billets chauffée à blanc et taux d'intérêt négatif : c'est la panne.

Les milliardaires sont les seuls à avoir prospéré, avec la dette des états (surtout la France). Plus de milliardaires, et les plus fortunés ont doublé leurs avoirs en 2 ans.

Fermeture imminente des petits commerces, restaus, artisans etc. au profit de chaînes (cotées en bourse) : financiarisation de l'économie. Ubérisation des pofessions.

L'économie réelle est en perdition sous l'anethésie du "quoi qu'il (vous) en coûte", la classe moyenne va disparaître.

Tout celà est parfaiement logique et a été décrit, par exemple dans le livre e K.Schwab "Covid19: le great reset".

La croyance dans l'efficacité des confinements est orchestrée par beaucoup d'organismes, mais parfaitement démentie par les études scientifiques, notamment par J.Ioannidis.

Le 20/11/2021 à 10:52, Solatges a dit :

Je traduis : Se tromper une fois, c'est une erreur, mais que 100 gouvernements (et conseillers aux moyens illimités)  se trompent à tous les coups pendant 2 ans, c'est de la malveillance garantie.

On surfe sur la peur en asservissant et en dépouillant les peuples, quoi qu'il leur en coûte.

Vous parlez du Dr Raoult qui a trompé tous les crédules avec ses fausses études bidonnées sur la chloroquine ?

Le 20/11/2021 à 12:28, Pierrot89 a dit :

Vous parlez du Dr Raoult qui a trompé tous les crédules avec ses fausses études bidonnées sur la chloroquine ?

Vous pourriez donner des arguments pour étayer vos diffamations ou c'est simplement la reprise de litanies propagandistes?

Le 20/11/2021 à 12:19, Solatges a dit :

Le système monétaire ne peut plus persister dans l'état avant covid : Planche à billets chauffée à blanc et taux d'intérêt négatif : c'est la panne.

Les milliardaires sont les seuls à avoir prospéré, avec la dette des états (surtout la France). Plus de milliardaires, et les plus fortunés ont doublé leurs avoirs en 2 ans.

Fermeture imminente des petits commerces, restaus, artisans etc. au profit de chaînes (cotées en bourse) : financiarisation de l'économie. Ubérisation des pofessions.

L'économie réelle est en perdition sous l'anethésie du "quoi qu'il (vous) en coûte", la classe moyenne va disparaître.

Tout celà est parfaiement logique et a été décrit, par exemple dans le livre e K.Schwab "Covid19: le great reset".

La croyance dans l'efficacité des confinements est orchestrée par beaucoup d'organismes, mais parfaitement démentie par les études scientifiques, notamment par J.Ioannidis.

 

La covid ne change strictement rien au problème du système monétaire et la "grande réinitialisation" ne vise qu'à officialiser le totalitarisme financier. https://www.francesoir.fr/test-le-great-reset-une-menace-pour-nos-libertes

L'efficacité des confinements est peut-être démentie par une étude, d'autres affirment le contraire. 

"Depuis le début de la pandémie, plusieurs études se sont intéressées aux effets du confinement, et, mise à part l’étude de l’équipe de John Ioannidis, elles trouvent toutes que le confinement est efficace (même faiblement) pour contrôler l’épidémie."

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/interview-le-chercheur-john-ioannidis-defend-son-etude-sur-le-confinement_151510

Inadmissible! Alain Jakubowicz, avocat de sa profession, proteste vigoureusement contre le témoignage sur CNews d'une adolescente qui a des effets secondaires graves dus au vaccin.

Le 20/11/2021 à 12:19, Maroudiji a dit :

Et qu'elles auraient été les mesures positives avant d'appliquer les drastiques à la chinoise ? 

Si celles prisent lors de la première vague ont déjà été relativement efficaces, il n'est pas nécessaire d'en prendre de nouvelles. Moins de précipitation lorsque la vague retombe devrait éviter la vague suivante. A vouloir aller trop vite, on avance très lentement.

Le 20/11/2021 à 14:53, Maroudiji a dit :

Inadmissible! Alain Jakubowicz, avocat de sa profession, proteste vigoureusement contre le témoignage sur CNews d'une adolescente qui a des effets secondaires graves dus au vaccin.

 

 

C'est ce genre de personnage qui pourrit une société comme la notre. Il faudrait pour ne pas faire d'ombre au message officiel de la vaccination pour tous que cette jeune fille garde sa souffrance pour elle sans que personne n'en sache rien parce que son cas est rare. Comme ces maladies rares qui n'ont aucun traitement et qui n'en auront jamais parce que tout le monde pense que ça n'arrive qu'aux autres et que donc tout le monde s'en fout. Cette jeune fille qui écoute ce pauvre type est entrain de comprendre qu'elle ne pourra pas porter plainte contre ceux qui l'ont obligée à se faire vacciner !! Une véritable ordure cet avocat qui devrait être rayé du barreau !!

Le 20/11/2021 à 15:20, Lionel59 a dit :

Si celles prisent lors de la première vague ont déjà été relativement efficaces, il n'est pas nécessaire d'en prendre de nouvelles.

Tu veux dire qu'il n'y avait rien d'anormal? Le doliprane, par exemple, est un bon médicament pour lutter contre l'épidemie?

Le 20/11/2021 à 15:59, LAKLAS a dit :

 parce que tout le monde pense que ça n'arrive qu'aux autres et que donc tout le monde s'en fout

Je rêve ou quoi? Pince-moi! Que dis-tu là, nous sommes en France, non, pourquoi s'en fout-on?

Le 20/11/2021 à 16:33, Maroudiji a dit :

Tu veux dire qu'il n'y avait rien d'anormal? Le doliprane, par exemple, est un bon médicament pour lutter contre l'épidemie?

Le doliprane ne sert qu'à lutter contre la fièvre.

Le 20/11/2021 à 16:49, Lionel59 a dit :

Le doliprane ne sert qu'à lutter contre la fièvre.

Donc, il ne servait pas à soigner... Quelle idée le gouvernement avait en tête, qu'a-t-il mis en oeuvre pour aider ces centaines de milliers de gens en souffrance, sachant que des milliers sont morts?

Le 20/11/2021 à 17:41, Maroudiji a dit :

Donc, il ne servait pas à soigner... Quelle idée le gouvernement avait en tête, qu'a-t-il mis en oeuvre pour aider ces centaines de milliers de gens en souffrance, sachant que des milliers sont morts?

Si, c'est un traitement pour un des symptômes et ce n'est pas au gouvernement de dire ce qui doit être mis en oeuvre pour soigner. Les médecins disposent de la liberté de prescription. https://www.conseil-national.medecin.fr/code-deontologie/devoirs-generaux-medecins-art-2-31/article-8-liberte-prescription

Le 20/11/2021 à 18:02, Lionel59 a dit :

Les médecins disposent de la liberté de prescription

Ah, les médecins avaient cette liberté de soigner? Ils pouvaient prescrire ce qu'ils jugeaient bon selon leur expérience et la connaissance qu'ils avaient de l'état de santé de leurs clients?

Pourquoi prescrivaient-ils du doliprane? T'en connais qui se sont soignés avec cette médecine? Moi, pas, c'est impossible.