Le pass sanitaire.

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

C'est toute la duplicité de ta position. Comment as-tu eu accès à cette vidéo..? grâce au système de captation, de restitution, de réminiscence permis par la technologie. Tu démontres par là-même que ce système que tu définis comme oppressif est de fait ultra-libéral, puisqu'il permet la critique et le combat contre lui-même. 

Tu fais une confusion entre le système, ce qu'il permet et qui est derrière.

 Le système n'a pas d'intentions, mais ceux qui sont derrière oui.

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

Je passe sur ta mauvaise foi caractérisée. Evoquer une source sans pouvoir la citer et laisser la recherche à ma charge, chapeau l'artiste...

Ta demande de consulter cette vidéo est absurde, c'est pourquoi je ne cherche pas à y répondre.

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

Le doute raisonnable sert à ne pas sombrer dans la paranoïa. L'utilisation d'un système éprouvé pour lutter contre une pandémie mondiale n'a rien de totalitaire...

Sauf que ton hypothèse est mensongère, il n'existe pas de système éprouvé dans cette gestion de crise. Les systèmes éprouvés sont pour leur part rendus illicites et impraticables.

Le seul système approuvé est précisément celui qui n'est pas éprouvé.

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

Les intentions cachées, c'est que la vaccination est le moyen le plus rapide et efficace de limiter au maximum les réactions graves au virus...

Ce qui empêche les réactions graves, c'est comme l'a dit Fauci la semaine dernière et Raoult depuis 1 an. Le traitement précoce.

La question qui se pose, c'est pourquoi mentir en prétendant aider les gens quand de facto on interdit de les soigner ? Pour de bonnes intentions. On vous tue, mais c'est pour votre bien. Vous allez mourir mais guéris.

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

Nous sommes dans une pandémie mondiale. Chacun est concerné. La solidarité est de mise.  La liberté aujourd'hui c'est l'égoïsme.

La solidarité comme quand on empêche les médecins de soigner. 

Tu confonds la soumission aveugles aux directives d'un fou avec la solidarité. Moi, non.

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

Ce qui est bon pour moi, c'est de me protéger et protéger les autres, grâce à l'action coordonnée des décideurs.

Non, grâce à l'action des décideurs légitimes. Ce qui prouve leur légitimité est le contenu de leur action. Comme interdire de traiter ou injecter du rivotril.

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

Parce qu'il faut une action décidée, mise en place par ceux à qui nous avons délégué nos pouvoirs par l'élection, ce qui constitue notre système démocratique. Je ne comprends même pas ton argument et je ne suis pas sûr que toi-même le comprenne. Si chacun décide de ce qui est bon pour lui, comment lutter efficacement contre la pandémie..? 

Très facilement, si chacun fait ce qui est bon pour lui, puisque ce qui est bon pour les uns l'est également pour les autres alors la concertation se fait d'elle-même. Par exemple si ton injection toxique était un vaccin, la question ne se poserait pas. Mais ce n'est pas un vaccin et les décideurs ont mille fois prouvé que leur objectif est de faire durer la situation éternellement.

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

La liberté individuelle est inefficace à lutter contre la pandémie. Tu occultes le contexte pour ne limiter le débat à la liberté. Cette liberté s'exerce dans un contexte, pas dans un absolu. Les mesures contraignantes ne sont pas prises juste pour limiter la liberté individuelle, mais pour lutter contre une pandémie mondiale...

Les mesures contraignantes ne sont prises que pour limiter la liberté individuelle, mais pas pour lutter contre une pandémie mondiale...

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

Le problème,c'est la contagion. Donc par définition pas l'individualité...

Si le problème était la contagion il aurait été permis de soigner dès le début. Or il y a eu moultes polémiques dans le but d'interdire l'action du médecin traitant, du pharmacien, et l'utilisation des médicaments potentiellement efficaces, disponibles, sans risque et pratiquement gratuits.

En revanche on a utilisé le rivotril pour exterminer les vieux, et acheté pour un milliard de remdesivir qui a la particularité de tuer le patient plus vite que le virus.

Il est très clair que le problème n'est pas et n'a jamais été la contagion, mais au contraire que c'est le moyen de la prise de contrôle.

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

Ce qui a permis la rapidité d'action. C'est le principe d'arrêter une stratégie et de s'y tenir. La vaccination est plus efficace que le traitement médicamenteux, on choisit la vaccination et on avance...

Dans un monde ou les gens essayeraient de survivre, ils utiliseraient tous les moyens à leur disposition, et en particulier ce qui est disponible tout de suite.

Il y a eu très exactement le contraire d'une rapidité d'action. Interdiction de tout traitement, injection létale et au bout de 6 mois injections de produits expérimentaux à la population générale avec sanctions administratives pour ceux qui tiennent à la vie.

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

Parce que le traitement est beaucoup moins efficace que le vaccin sur les réactions graves, que le temps est contre nous...

En cas de traitement précoce : il n'y a pas de réaction grave. Parce qu'on a éliminé le virus avant.

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

Non. tu dévoies le débat. Tout le monde est pour la liberté dans l'absolu. Tout le monde est contre les gestes barrières, la vaccination, le passe sanitaire dans l'absolu. Mais nous ne sommes pas dans l'absolu. Nous sommes sous la contrainte d'une pandémie mondiale....

Pas ceux qui en tirent profit.

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

Quand on est dans le contexte d'une pandémie mondiale, tout l'arsenal technologique de traçage est un allié précieux utilisé à des fins bénéfiques...

Ca pourrait si c'était l'objectif. 

il y a 21 minutes, Solatges a dit :

J'ai posté une phrase qui avait un sens, tu réponds un truc qui n'en a pas. J'ai déjà largement  répondu.

Précise, s'il te plait, de quelle phrase il s'agit et quelle est ma réponse, pour que je puisse remédier à la situation...

il y a 1 minute, Henri. a dit :

Elle est aussi un formidable outil de libération de l'individu...

Surtout quand elle permet de museler la science et de l'appeler "complotisme" pour vider l'économie réelle dans ses propres dividendes.

C'est la nouvelle libération. 

il y a 1 minute, Henri. a dit :

Précise, s'il te plait, de quelle phrase il s'agit et quelle est ma réponse, pour que je puisse remédier à la situation...

Mon post avait un sens. Si tu as quelque chose à dire après l'avoir lu et compris, j'en parlerai.

il y a 10 minutes, Henri. a dit :

Que les GAFAM sortent grands vainqueurs de la situation en se posant comme indispensables et bouleversent nos modes de consommation dans tous les domaines, c'est une réalité. Que ce soit inquiétant est parfaitement compréhensible. Mais cette révolution est là, et nous devons faire avec. Si inquiétante qu'elle soit, elle prouve son utilité chaque jour de notre vie, et dans cette crise. Elle est aussi un formidable outil de libération de l'individu...

non mais ce ne sont pas les GAFAM qui sont accusées par nos lumières forumesques et pour cause..ils les utilisent tous les jours!!

C'est la " haute finance mondiale"...

Soros, Schwab et compagnie...ah si y a Gates quand même . Mais jamais vous ne les voyez accuser Bezos, par exemple.  Normal, ils utilisent les services d'Amazon..

Et évidemment sont sceptiques sur la part anthropique du RC, voire carrément dénégateurs.

Sinon sur le sujet vous avez ça ; https://www.courrierinternational.com/magazine/2021/82-hors-serie

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

non mais ce ne sont pas les GAFAM qui sont accusées par nos lumières forumesques et pour cause..ils les utilisent tous les jours!!

Et moi qui croyais que vous aviez enfin compris quelque chose !

Odysee, France-soir et autres sources ne sont pas des GAFAM ! C'est vous qui interdisez leur lecture.

Quant aux lumières, il est clair que vous n'avez pas trouvé l'interrupteur.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Et moi qui croyais que vous aviez enfin compris quelque chose !

Odysee, France-soir et autres sources ne sont pas des GAFAM !

 

Rappelez-moi par quel canal vous les recevez? A qui appartiennent les logiciels que vous utilisez pour les lire? Par quels serveurs ils passent?

DES QUE VOUS ALLUMEZ VOTRE ORDINATEUR VOUS LEUR FAITES GAGNER DU FRIC!!

Très sérieusement si à partir du 30 septembre les gamins ( les miens) ne peuvent plus aller au centre commercial et en boîte pour les plus grands, franchement ça me va très très bien. Si leur vie se résume à école maison c’est le pied qu’ils soient fliqués et refoulés de partout, c’est un putain de relais éducatif ça. 

Un gamin qui veut fuguer par ex et qui veut prendre le train pour aller loin ne pourra pas sans pass sanitaire. Ça c’est cool. 

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

A qui appartiennent les logiciels que vous utilisez pour les lire?

A moi, je vous l'ai déjà dit.

Vous me donnerez un cours d'informatique aussi, à la moindre occasion : si je ne suis pas un adepte de la secte qui mène le monde à sa perte, c'est, bien sûr, parceque je suis un ignare.

Vous me faites bien rigoler.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

A moi, je vous l'ai déjà dit.

Vous me donnerez un cours d'informatique aussi, à la moindre occasion : si je ne suis pas un adepte de la secte qui mène le monde à sa perte, c'est, bien sûr, parceque je suis un ignare.

Vous me faites bien rigoler.

Oui c'est ça bien sûr...

Francesoir n'est là que pour gagner du fric là aussi.

Et ma foi il a trouvé un bon créneau. http://groupe.francesoir.fr/

Vous enrichissez quelqu'un qui ne vaut pas mieux que ceux sur lesquels vous crachez.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Francesoir n'est là que pour gagner du fric là aussi.

Généralisation idiote. Je n'ai rien contre le fait que les gens gagnent du fric, et tout contre le fait que les peuples soient nivelés au niveau d'un cheptel.

Le conditionnement mental qui vous paraît être de la raison vous entretient dans la confusion.

il y a 8 minutes, Solatges a dit :

Généralisation idiote.

JE reconnais que c'est difficile d'admettre qu'on se laisse entuber par quelqu'un qui n'est fondamentalement pas meilleur que les patrons des GAFAM.

OU alors ce n'est donc pas le système qui vous déplait et contre lequel vous voulez lutter.

Ce qui diminue considérablement la portée de vos luttes...qui finalement ne sont pas là pour défendre LA SCIENCE ou l'humanité. Elles sont juste partisanes quoi. Pas meilleures ni plus justes que les autres.

Dont acte.

edit ; https://live.euronext.com/fr/product/equities/FR0013222346-XMLI/company-information#nyx-company-profile-block

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

A moi, je vous l'ai déjà dit.

Vous me donnerez un cours d'informatique aussi, à la moindre occasion : si je ne suis pas un adepte de la secte qui mène le monde à sa perte, c'est, bien sûr, parceque je suis un ignare.

Vous me faites bien rigoler.

Faux.

Les logiciels sont la propriété de leurs éditeurs, vous ne possédez qu'une licence d'utilisation.

il y a 1 minute, Phylou a dit :

Faux.

hahaha - Licence GNU

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

ce n'est donc pas le système qui vous déplait et contre lequel vous voulez lutter.

Pas du tout. Je veux lutter contre la désinformation qui vous est imposée par ceux qui vous entubent.

Les media subventionnés et les GAFAM vous font admettre une fausse réalité et vous vous confortez l'un l'autre de vivre dans la même.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

 

Pas du tout. Je veux lutter contre la désinformation qui vous est imposée par ceux qui vous entubent.

Les media subventionnés et les GAFAM vous font admettre une fausse réalité et vous vous confortez l'un l'autre de vivre dans la même.

Mais bien sûr...

à l’instant, chanou 34 a dit :

Mais bien sûr...

Tout repose dans cette réponse : Vous vous référez à ce que "tout le monde sait", sans que personne ne puisse dire d'où vient cette "connaissance", pour montrer que j'aurais tort.

Cette autoréférence commune vous tient lieu d'univers matériel. Mais c'est une fiction montée de toute pièce.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Tout repose dans cette réponse : Vous vous référez à ce que "tout le monde sait", sans que personne ne puisse dire d'où vient cette "connaissance", pour montrer que j'aurais tort.

Cette autoréférence commune vous tient lieu d'univers matériel. Mais c'est une fiction montée de toute pièce.

Mais je me fiche de démontrer que vous avez tort, rien de ce qui est dit ici n'a de valeur ni de pérennité possible. Vos écrits comme ceux des autres.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Mais je me fiche de démontrer que vous avez tort.

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

Mais bien sûr...

devait être une réponse sensée, donc, d'après vous ?

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Pas du tout. Je veux lutter contre la désinformation qui vous est imposée par ceux qui vous entubent.

Donc tu luttes contre France Soir, géré par un financier qui a 42 mandats dans diverses sociétés ( https://dirigeant.societe.com/dirigeant/Xavier.AZALBERT.65301822.html ) et Odyssée, créé par un sinistre individu qui assimile les parents qui mettent des masques à des pédophiles

il y a 1 minute, Solatges a dit :

devait être une réponse sensée, donc, d'après vous ?

Non.
Et puis?

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Donc tu luttes contre France Soir, géré par un financier qui a 42 mandats dans diverses sociétés ( https://dirigeant.societe.com/dirigeant/Xavier.AZALBERT.65301822.html ) et Odyssée, créé par un sinistre individu qui assimile les parents qui mettent des masques à des pédophiles

 

Mais Azalbert n'est QUE ça ; un financier. C'est à dire  qu'il n'apporte aucune valeur ajoutée. Même pas comme Gates qui lui au moins a créé des trucs dont tous ceux qui lui tapent dessus se SERVENT et pour cause ils sont incapables de faire autrement!!

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Donc tu luttes contre France Soir, géré par un financier qui a 42 mandats dans diverses sociétés ( https://dirigeant.societe.com/dirigeant/Xavier.AZALBERT.65301822.html ) et Odyssée, créé par un sinistre individu qui assimile les parents qui mettent des masques à des pédophiles

Pas vraiment, je lutte contre la bètise.