il y a 45 minutes, new caravage a dit :

 

              Mais bon le Zemmour qui se réfère à De Gaule en minimisant le fascisme collaborationisme de Pétain praique un grand écart à faire pâlir Jean Claude Van Damme..

Je ne serais pas choqué si on réhabilitait Papon .....

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Confusion mentale?

 

Mauvais lien, dommage crois moi...

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Mauvais lien, dommage crois moi...

Et bien remet le correctement. 

Le grand cactus?

Modifié le 15 octobre 2021 par PASCOU

il y a 52 minutes, Constantinople a dit :

Quelle confusion....je vous propose de voter quand vous aurez une opinion construite et rationnelle sur ce sujet, ou un autre au passage

Bin voyons !

Moi je vous propose de répondre au post et non de faire une énième réponse perso ....

Merci de me faire une réponse construite !

Modifié le 15 octobre 2021 par ouest35

il y a 56 minutes, Clavier a dit :

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

 

              Mais bon le Zemmour qui se réfère à De Gaule en minimisant le fascisme collaborationisme de Pétain praique un grand écart à faire pâlir Jean Claude Van Damme..

Je ne serais pas choqué si on réhabilitait Papon .....

Maintenant que je te connais, plus que tu le crois, ce n'est pas étonnant!

Tu aimes les criminels!

Le 14/10/2021 à 10:55, Alain75 a dit :

Sauf que Zemmour donnent des hémorroïdes aux gauchistes principalement !

Il y a 1 heure, Clavier a dit :

Je ne serais pas choqué si on réhabilitait Papon .....

Tu sais des Jean Moulin y en avait pas bcp. Sauf en 44...

Il y a 23 heures, bibifricotin a dit :

Dans notre système c'est le gouvernement qui contrôle sa majorité et non l'inverse.

Sans majorité, le parlement contrôle point par point les propositions du gouvernement et non un programme global que sa majorité est censée adoptée sans broncher. Dans le cas de la cohabitation, c'est une nouvelle majorité qui  gouverne, le mode de scrutin étant toujours le même. En général elle s'acharne à détruire les réformes précédentes, en d'autres termes on marche  sur place comme dans les opérettes.

Rien de plus dangereux qu'un parti ayant tout pouvoir, on se rapproche dangereusement de la dictature. Par contre, pour les élections présidentielles le mode de scrutin est moins important que pour les législatives où la proportionnelle devrait être la règle.  

Je trouve qu'il a une gueule de vainqueur. En tout il représente bien son public.

 

il y a 57 minutes, jimetpam a dit :

Sauf que Zemmour donnent des hémorroïdes aux gauchistes principalement !

Il n'y qu'à vous qu'échappe que Zemmour donne TRES principalement "des hémorroïdes" ... à la droite de la droite.

• A LR
  Qui voit une partie de son aile "ultradroitière" rejoindre Zemmour.
   
• A Marine Le Pen
  Qui est en train de se faire "siphonner" par Zemmour.
  Pour avoir connement cru qu'elle serait DE FACTO au second tour.
   
• A Marion Maréchal
  Qui se la jouait "je-me-voyais -déjà".
  Pronostiquant une nouvelle défaite électorale de Le Pen en 2022 et étant persuadée qu'elle serait DE FACTO  "la femme providentielle" des droites de la droite en 2027 ... et qui n'a ABSOLUMENT pas vu venir Zemmour !

Si la gauche "en général" (LFI, EELV, PS)  n'était pas de façon aussi consternante en train de "racler le fond du tonneau", la candidature Zemmour aurait été pour elle "que du bonheur" ...

Au final, POUR LE MOMENT, le seul qui en profite, c'est Macron ..?

Mais, bon, tout le monde sait (où est censé savoir ?) que les sondages à 6 mois d'une élection n'ont strictement aucune valeur prédictive ...

Modifié le 15 octobre 2021 par frunobulax

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

I

Mais, bon, tout le monde sait (où est censé savoir ?) que les sondages à 6 mois d'une élection n'ont aucune valeur prédictive ...

désolé de te contredire ......les sondages donnent une excellente vue sur ce qui risque d'arriver ils ne font qu' évaluer les probabilités mais il faut avoir l'esprit un minimum scientifique pour le comprendre !  

Répéter comme un mantra que les sondages se trompent tout le temps est une façon de se rassurer pour les ignorants et les imbéciles !

il y a 23 minutes, Clavier a dit :

désolé de te contredire ......les sondages donnent une excellente vue sur ce qui risque d'arriver ils ne font qu' évaluer les probabilités mais il faut avoir l'esprit un minimum scientifique pour le comprendre !  

Répéter comme un mantra que les sondages se trompent tout le temps est une façon de se rassurer pour les ignorants et les imbéciles !

Les sondages ne se "trompent pas".
Ils donnent juste une tendance à un instant présent ...

"Tendance", comme ne cessent de le rappeler les instituts de sondage,  qui est CLAIREMENT susceptible de changer totalement durant la campagne électorale, comme cela a CLAIREMENT été le cas pour (quasi ?) TOUTES les dernières élections présidentielles (Juppé, Fillon, Bayrou, Sarkozy, Jospin, Chevènement, Balladur, etc !!) à 6 mois du vote.

(Pour mémoire, il n'est pas inutile de se rappeler que les sondages début/mi octobre 2016 pour la présidentielle de 2017 prévoyaient ... l'élection de Juppé face à Hollande ?? ;-)

Modifié le 15 octobre 2021 par frunobulax

il y a 31 minutes, Clavier a dit :

désolé de te contredire ......les sondages donnent une excellente vue sur ce qui risque d'arriver ils ne font qu' évaluer les probabilités mais il faut avoir l'esprit un minimum scientifique pour le comprendre !  

Répéter comme un mantra que les sondages se trompent tout le temps est une façon de se rassurer pour les ignorants et les imbéciles !

Oui oh en même temps...

"En septembre 2016, les instituts imaginaient Juppé, Sarkozy, Fillon ou Le Maire à l'Elysée

En effet, sur les 37 sondages réalisés en septembre 2016 (voir méthodologie en fin d'article), Alain Juppé était assez largement en tête avec près de 30% d'intentions de votes en moyenne, toutes hypothèses confondues. Le maire de Bordeaux ne passera finalement même pas l'étape de la primaire de la droite, tout comme Nicolas Sarkozy (21%)."

https://www.bfmtv.com/politique/infographies-que-disaient-les-sondages-a-6-mois-de-la-presidentielle-lors-des-precedentes-elections_AN-202110100001.html

 

Pour ceux qui votent, évitez de regarder les sondages avant une election, en fait c'est eux qui nous influencent...

Modifié le 15 octobre 2021 par Gremlyne

enjoy dudes.....

Je viens de zapper sur les chaines d'infos pendant 10 mn. Quel spectacle navrant, on y parle que de manœuvres politicardes, d'alliances et mésalliances, de retournements de veste, de reniements de paroles, de "je t'aime, moi non plus", ...

Mais qui parle d'avenir, de notre avenir ? (Enfin le mien est devant moi quand je me retourne pour paraphraser Pierre Dac)

Mais quand va-t-on mettre fin à ces mascarades que sont devenues les élections ? Quand va-t-on mettre à bas les élections, les partis politiques et les remplacer par des représentants de la population qui la représente vraiment, et avoir des dirigeants choisis pour leurs compétences et non pour leurs appartenances politiques ?

Il y a 2 heures, Clavier a dit :

désolé de te contredire ......les sondages donnent une excellente vue sur ce qui risque d'arriver ils ne font qu' évaluer les probabilités mais il faut avoir l'esprit un minimum scientifique pour le comprendre !  

Répéter comme un mantra que les sondages se trompent tout le temps est une façon de se rassurer pour les ignorants et les imbéciles !

C'est vous qui vous rassurez avec les sondages, mais 6 mois avant les élections il est impossible de prévoir le résultat final. Un esprit scientifique devrait le comprendre.

il y a 42 minutes, Clavier a dit :

enjoy dudes.....

La campagne va être  violente, il en va du destin de la France. Z.

il y a 31 minutes, pluc89 a dit :

Je viens de zapper sur les chaines d'infos pendant 10 mn. Quel spectacle navrant, on y parle que de manœuvres politicardes, d'alliances et mésalliances, de retournements de veste, de reniements de paroles, de "je t'aime, moi non plus", ...

Mais qui parle d'avenir, de notre avenir ? (Enfin le mien est devant moi quand je me retourne pour paraphraser Pierre Dac)

Mais quand va-t-on mettre fin à ces mascarades que sont devenues les élections ? Quand va-t-on mettre à bas les élections, les partis politiques et les remplacer par des représentants de la population qui la représente vraiment, et avoir des dirigeants choisis pour leurs compétences et non pour leurs appartenances politiques ?

Je suis d' accord. 

il y a 37 minutes, bibifricotin a dit :

C'est vous qui vous rassurez avec les sondages, mais 6 mois avant les élections il est impossible de prévoir le résultat final. Un esprit scientifique devrait le comprendre.

Zemmour ringardise le monde politique .

«Nous, enseignants, pensons qu'Éric Zemmour peut porter le projet d'une école de l'excellence pour tous»

L'école républicaine, telle que la concevait la tradition française, a cessé d'exister. L'alliance des libéraux de droite et des libertaires de gauche, comme l'écrivait Éric Zemmour dans son Suicide français, aura eu sa peau. Il suffit pour s'en convaincre d'écouter les airs qu'on fredonne avec contentement au ministère de Jean-Michel Blanquer : autonomie des établissements, discrimination positive, inclusivité, et même multiculturalisme...

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/nous-enseignants-pensons-qu-eric-zemmour-peut-porter-le-projet-d-une-ecole-de-l-excellence-pour-tous-20211015

si les enseignants se réveillent!!

Suite.

L'essor des établissements privés – à qui l'on ne reprochera pas d'avoir voulu préserver une forme d'excellence au milieu du marasme général – dit bien en revanche que cette nouvelle école est avant tout une école de la relégation sociale, du renoncement à la transmission et de l'idéologie post-républicaine, mélange de catéchisme victimaire et de propagande progressiste. En attendant que la vague woke et sa cancel culture, venue d'outre-Atlantique avec ses bâillons et ses autodafés virtuels, emporte ce qui reste...

L'école française avait pourtant été le lieu d'une promesse, incarnée au début du siècle dernier par ces instituteurs que Charles Péguy nommait les « hussards noirs », jeunes soldats de la République dont l'écrivain jugeait le combat digne de ceux de la Grande Armée...

Les enseignants avec Éric Zemmour

L'école française avait pourtant été le lieu d'une promesse, incarnée au début du siècle dernier par ces instituteurs que Charles Péguy nommait les «hussards noirs», jeunes soldats de la République dont l'écrivain jugeait le combat digne de ceux de la Grande Armée : instruire le peuple, permettre aux plus méritants de s'élever, et surtout, faire aimer la France. Les murs mêmes de cette école matérialisaient un espace sacré qui aurait dû, pour reprendre les mots de Jean Zay, ministre de l'Éducation nationale en 1936, «rester l'asile inviolable où les querelles des hommes ne pénètrent pas».

Il y a de quoi écarquiller les yeux lorsque l'on songe que, l'année dernière, en France, notre collègue Samuel Paty a été décapité pour blasphème à la sortie de son collège. Lui était resté fidèle à cet esprit des Lumières qu'on s'empresse sans cesse d'invoquer, surtout contre le christianisme et l'héritage catholique de la France, pour l'oublier aussitôt face à l'obscurantisme islamique qui interdit à une partie de nos élèves de s'assimiler à notre communauté nationale et à notre imaginaire républicain. Les hussards d'aujourd'hui ne portent plus l'habit noir, mais sont en deuil.

On a troqué nos méthodes traditionnelles, qui font aujourd'hui le succès du système éducatif des pays asiatiques, contre des chimères qui nous condamnent au déclassement.

Les enseignants avec Éric Zemmour

Quel professeur n'est pas dépité par la faiblesse du niveau de ses élèves ? Les scores soviétiques du brevet et du baccalauréat, véritables mensonges d'État, ne changent rien à ce que chacun constate dans ses classes et que toutes les études internationales confirment : nous avons décroché, complètement, et le niveau de maîtrise des savoirs fondamentaux s'est effondré. Où sont donc à présent les universitaires bien-pensants qui, à travers des publications aux titres galiléens, comme «Et pourtant ils lisent !» ou bien «Le Niveau monte», renvoyaient l'expérience douloureuse de milliers d'enseignants à une forme d'obscure myopie réactionnaire ?

Quel professeur n'a pas subi l'inanité des innovations pédagogiques ? Elles devaient mettre l'élève au centre de l'école afin qu'il façonne lui-même son savoir : il façonne très bien lui-même son ignorance, tandis que l'enseignant joue le rôle d'animateur scolaire. L'abandon, par dogmatisme, de la méthode syllabique dans l'apprentissage de la lecture, ou de l'enseignement explicite de la grammaire, a également contribué à l'émergence d'un nouvel illettrisme. Les copies, même celles des élèves censés être les meilleurs, à l'université ou en classe préparatoire, en portent les stigmates. Comme le résume Éric Zemmour, on a troqué nos méthodes traditionnelles, qui font aujourd'hui le succès du système éducatif des pays asiatiques, contre des chimères qui nous condamnent au déclassement.

Quel professeur n'a pas constaté, dans sa pratique, les échecs désastreux du collège unique ? Qui ignore encore que l'hétérogénéité des classes est telle que la différence de niveau conduit automatiquement au nivellement vers le bas ? Ou qu'un seul élève peut empêcher le cours de se dérouler, l'exclusion étant quasiment interdite ? Là encore, on sacrifie la réalité aux principes par égalitarisme, alors qu'une approche pragmatique des parcours permettrait de ne plus faire subir à ces élèves une scolarité pour laquelle ils ne sont pas adaptés et qu'ils font payer à leurs camarades et à leur enseignant.

Quel professeur enfin n'est pas révolté par le délitement du cadre scolaire et l'explosion de la violence dans les établissements ? Qui n'a pas été témoin de l'impuissance des directions face à la judiciarisation des conseils de discipline et à l'injonction constante du « pas de vagues » des circulaires rectorales ? Rappelons une évidence : une atmosphère studieuse et apaisée est la condition sine qua non de la réussite de nos élèves, en particulier des plus faibles.

Nous en appelons à la conscience professionnelle de tous les acteurs de notre école, de tous nos collègues qui sont scandalisés par cet état de fait, et ne s'y résignent pas.

Les enseignants avec Éric Zemmour

C'est pourquoi nous en appelons à la conscience professionnelle de tous les acteurs de notre école, de tous nos collègues qui sont scandalisés par cet état de fait, et ne s'y résignent pas.

Nous, instituteurs, professeurs du secondaire et du supérieur, assistants d'éducation, PsyEN, CPE, chefs d'établissement, appelons de nos vœux une grande réforme de l'Éducation nationale fondée sur le mérite, l'excellence, et l'autorité. Nous croyons que l'élection présidentielle de 2022 est une occasion décisive pour la mettre en œuvre. Éric Zemmour a eu le courage, ces vingt dernières années, malgré les aveuglements et les dénis, de dénoncer publiquement ce que nous dénonçons ici ; il semble bien être le seul ayant la capacité et la volonté d'incarner cette politique et de la mettre en œuvre.

Nous portons le projet d'une école de l'excellence pour tous, en fonction des capacités et de la singularité de chacun. Le rétablissement de l'exigence et de l'autorité, dans les filières générales comme dans les filières professionnelles, en est la première condition : aucun élève doué ou méritant ne doit plus craindre de s'engager dans la voie qui lui convient.

Nous appelons l'ensemble de nos collègues, et plus largement encore tous ceux qui n'ont pas renoncé à la grandeur intellectuelle de la France et de ses élites, au prestige de ses métiers, et à l'école républicaine qui en est la matrice, à s'investir dans la campagne pour une candidature d'Éric Zemmour, et à porter celui-ci jusqu'à la victoire.

---

Tribune Portée par Pierre Miscevic, Professeur de lettres classiques en khâgne et ex-Collectif Racine & Martial Bonnet, Professeur agrégé de lettres modernes.

Signataires :

Martial Bonnet, Professeur agrégé de lettres modernes

Pierre Miscevic, Professeur de lettres classiques en khâgne

Gilles Ardinat, Profeseur agrégé d'histoire-géographie

Bastien Pothier de Badereau, Professeur d'Histoire et de Sciences-Politique

Laurence Ben Fredj, Inspecteur

Charlotte Boyer, Professeur d'allemand

Guillaume Bessière, Professeur d'histoire

Nicole Mina, Professeur des Ecoles en retraite

Corinne Carmona, Professeur

Gerard Philippe, Ancien directeur d'établissement scolaire

Eric Teyssier, Maître de conférences HDR en histoire

Frédéric Faure, Professeur d'histoire-géographie

Frank Ferrari, Professeur d'université

Pierre Aliotti, Professeur certifié de français

Pierre Retail, Enseignant d'éducation musicale

Noël Nadal, Professeur agrégé de Mathématiques

Elias Draoui, Professeur d'histoire-géographie

Jules Courroi, Professeur de musique

Régis Cazaubon, Enseignant formateur

Fabien Skraber, Enseignant en mathématiques au lycée

Alexandre Espinet, Professeur de Français

Olivier Bardon, Ancien Proviseur Adjoint

Chista Milléquant, Professeur d'allemand et de FLE

Patrick Mazeau, ancien Maître-Auxiliaire IIème échelon

Isabelle Gouleret, Proviseur

Claire Pradel, Professeur d'histoire-géographie

Nicole Weyer, Professeur de Français retraitée

Thierry Martin, Enseignant

Côme Arnaud, Professeur de Lettres Classiques

Edouard Paillard, Professeur d'histoire-géographie et Français

Bernadette Coudrain, PE Retraitée

Arnaud Chaussignand, Enseignant

Joost Fernandez, Professeur des écoles

Alexandre De Vellis, Enseignant

Arthur Gomes, Professeur des écoles

Martin Gay,Professeur d'histoire-géographie

Sébastien Guichon, Professeur certifié d'histoire-géographie

Christophe Schmitlin, Professeur des écoles

Simon Guerin, Professeur d'histoire-géographie

Romain Baptiste, Professeur

Valérie Laupies, Directrice d'école

Julien Langard, Professeur certifié d'histoire-géographie

Anne Sol, Professeur de lettres

Nathalie Le Guen, Enseignante du second degré

Jean-Bernard Formé, Professeur agrégé de physique

Evelyne Delmas, Professeur agrégée d'éducation musicale

Claudine Quentin, Professeur certifiée de lettres modernes

Yann de Cacqueray, Chef d'établissement collège et lycée

Xavien Ansellement, Intervenant pro en Master 1 RH

Benoït de Boysson, Chargé de cours à l'université

 

Ah oui ...Quand même 

Il y a Ferrari et Nadal ......

On va gagner ....je sens que le prochain sondage fera monter les enchères 

Sondage exclusif : Zemmour distance Bertrand et Pécresse, la gauche toujours morcelée

https://www.nouvelobs.com/election-presidentielle-2022/20211015.OBS49905/sondage-exclusif-zemmour-distance-bertrand-et-pecresse-la-gauche-toujours-morcelee.html

Mon dieu, je ne vais pas m' en remettre!

[Vidéo] “Leur couper la tête comme à l’époque du prophète” : Marine Le Pen et Eric Zemmour menacés de décapitation sur Internet

https://www.valeursactuelles.com/societe/video-leur-couper-la-tete-comme-a-lepoque-du-prophete-marine-le-pen-et-eric-zemmour-menaces-de-decapitation-sur-internet/

Il y a 9 heures, ouest35 a dit :

Mieux vaut entendre ça que d'être sourd .... et pourtant que de sourds dans ce pays !

On revient à  ses amours Ouest?

Il y a 9 heures, new caravage a dit :

Je n'ai jamais dit que De Gaule ètait un saint .

              Mais bon le Zemmour qui se réfère à De Gaule en minimisant le fascisme collaborationisme de Pétain praique un grand écart à faire pâlir Jean Claude Van Damme..

Tu as le droit d' aimer Van Dame.

zemmour me semble mieux connaître notre histoire.