Que va faire Jean-Luc Mélenchon en Amérique du Sud, en pleine pandémie ?

Le 14/04/2021 à 22:27, goods a dit :

Que va faire Jean-Luc Mélenchon en Amérique du Sud, en pleine pandémie ?

Au programme : quelques rencontres politiques et un évènement écologique en Bolivie. Pas du goût de tous, étant donné le contexte sanitaire.

"La passion est encore ce qui aide le mieux à vivre", disait Émile Zola. Malgré l'épidémie de Covid-19 particulièrement virulente en Amérique du Sud, Jean-Luc Mélenchon n'a donc pas renoncé à une petite tournée printanière sur ce morceau de continent qu'il affectionne tant. 

Son escapade, entamée dimanche en Equateur, doit le mener jusqu'en Bolivie, où il est l'invité de la "Journée mondiale de la terre", fêtée de longue date le 22 avril. Cette dernière tient une place toute particulière dans ce petit d'Etat à l'ombre du Brésil. L'ONU, grâce à une résolution adoptée en 2009 et parrainée son ex-président Evo Morales, la reconnaît sous le nom de "Journée internationale de la Terre nourricière". Jean-Luc Mélenchon n'a par ailleurs jamais caché l'estime qu'il porte à l'homme resté plus de 13 ans à la tête du pays. 

Plus précisément, le candidat à la présidentielle 2022 vient aussi y nourrir une séquence écologique ouverte sur le thème de l'eau et de sa protection dans la Constitution française. "La Bolivie sous Evo Morales avait réussi à faire inscrire le droit à l'eau comme droit humain par l'ONU. Ils ont créé un ministère de l'Eau qu'ils ont collectivisée, je veux voir comment ils s'y sont pris", a-t-il évoqué à TV5 Monde. L'eau, qui rend l'écologie "concrète" aux yeux du candidat de La France insoumise à la présidentielle de 2022, a également fait l'objet d'un meeting virtuel de sa part, samedi, et promet d'être au centre de sa campagne. "Le Japon rejettera les eaux irradiées de #Fukushima dans l'océan. Un crime contre la nature. Une pollution pour toute la biosphère et les humains", a-t-il par ailleurs commenté mardi sur Twitter, dans un message appartenant à la même séquence. 

Suite de l'article.

Et le confinement ?

Le 15/04/2021 à 10:08, shyiro a dit :

 

une part du terrorisme islamiste est une consequence des actes des usa ... pour rappel ben laden et cie ont été financés et armés par les usa pour nuire à des pays non soumis aux usa, avant que ça ne se retourne contre les usa eux meme ... 

Pas faux..

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Et le confinement ?

Pour les politiques ? Mais que faisait Macron à Montpellier ce Lundi ! Il habite pas l'Elysee ?

https://www.senat.fr/questions/base/2020/qSEQ200415524.html

à l’instant, dede 2b a dit :

Pour les politiques ? Mais que faisait Macron à Montpellier ce Lundi ! Il habite pas l'Elysee ?

https://www.senat.fr/questions/base/2020/qSEQ200415524.html

Il cherchait Melenchon je crois!

Le 14/04/2021 à 23:59, ouest35 a dit :

Il est allé voir sa cousine  ....

Fait pas chaud...

Il y a 15 heures, ouest35 a dit :

Bin voyons ne changeons rien .... Chacun son petit univers protégé faut pas emmerder les habitudes et d'abord c'est comme ça pas un iota a mes commodités, mes envies et mes respects multiples et variés ! C'est fou ... que quelqu'un veuille améliorer ou tout aumoins chercher a améliorer s'il n'est pas dans le pif ... c'est un idiot, un indécent, un salopard ....

Miel pas de pot et vos "chéris" en rajoute

"Véritables sources inépuisables de bonheur, nos chiens et chats de compagnie coûtent cher à la planète. Une étude américaine avait estimé il y a deux ans que leurs habitudes alimentaires sont responsables du rejet de près de 65 millions de tonnes de gaz à effet de serre dans l’atmosphère chaque année."

https://sciencepost.fr/empreinte-carbone-animaux-chiens-chats/

A lire très attentivement très instructif ....

Jacky c'est légendaire que vous êtes un puits de science mais franchement vous polluer sans vergogne comme nous tous se pensant vertueux .... donc la critique comme on dit c'est toujours mieux envers les autres que dans son  tablier !!!

Allez je vais sortir ma carcasse ... la bourrique  j'aimerais bien la laisser au vestiaire mais elle me colle a la peau la garçouille !!!.... et ce genre de conversation est stérile ! JLM je m'en tape ... et ma vie c'est vraiment du simple de chez simple .... ça me suffit (les miens seuls ont toute mon attention et ma tendresse ... le reste devenu  que du décor et du pipo, je n'ai aucune mais aucune influence même pas sur le temps que je trouve très long) ....

assez, ouest! ce que j'écris est la stricte vérité... regarde l'exemple de la voiture électrique... elle est finalement infiniment plus polluante qu'une "essence", entre les "terres rares" extraites au prix d'un ravage total des carrières qui englobe des régions entières (et idem pour toute cette quincaillerie appelée smartphones et ordinateurs en tout genre embarqués), les transports et assemblages des batteries hautement polluantes, du système moteur, des finitions et des carcasses, des transports maritimes et ensuite routiers... ces voitures dites écologiques sont des monstruosités de pollution... le tout nucléaire est finalement le moins polluant et maintenant, on nous conte l'empreinte carbone des chats et des chiens... si cela n'est pas la plus grande connerie du siècle, je me fais pape. et je ne suis pas un puits de sciences, je regarde simplement la vérité toute crue de tous ces jouets déjà abscons alors qu'ils sont tout juste mis sur le marché. l'écologie va de la connaissance de ce que peut faire les bactéries, les annelés, les explosions solaires, les marées, les vents, les dérives tectoniques, en passant par notre espèce et les autres virus et levures inclus sans oublier les cyanobactéries... pour arriver à la connaissance et aux interactions des fumeurs noirs ou blancs, de la vulcanologie etc... alors la terre comme on le dit si souvent n'a rien à en foutre de toute cela, elle a connu pire, des ères ou près de 90% de la vie avaient été anéantis sans aucune interventions humaines et pour cause, notre nombrilisme n'existait pas... c'est cela l'écologie et rien d'autre, la connaissance.   

Les chiens et les chats sont les meilleurs anti dépresseurs au monde,leur empreinte carbone est négligeable à côté des bienfaits psys sur les populations ( mondiales même la chine s'est convertie à l'animal de compagnie).

                     Et ces biens faits canins et félins sont chiffrables si on veut tomber dans la trivialité comptable.

Il y a 12 heures, dede 2b a dit :

Non à peine ....

 

C'est quoi de la danse classique, du cinéma ?

L'écologie ou écologie scientifique, est une science qui étudie les interactions des êtres vivants entre eux et avec leur milieu. L'ensemble des êtres vivants, de leur milieu de vie et des relations qu'ils entretiennent forme un écosystème. Et qu'est-ce qui conditionne ces interactions ?

La politique suivie par les hommes!

Jackie et la politique çà fait deux ....

L'écologie, ou préférablement l'écologie politique pour ne pas prêter à confusion avec la discipline scientifique, est un ensemble de courants, largement diffusé depuis les années 1970, qui insiste sur la prise en compte des enjeux écologiques dans l'action politique et dans l'organisation sociale.

Comprendo

Dédé, bien le bonjour! des fois, tu es amusant car tu démontres par toi-même l'inanité de ce que tu veux promouvoir, comprendo!?

il y a 37 minutes, new caravage a dit :

Les chiens et les chats sont les meilleurs anti dépresseurs au monde,leur empreinte carbone est négligeable à côté des bienfaits psys sur les populations ( mondiales même la chine s'est convertie à l'animal de compagnie).

                     Et ces biens faits canins et félins sont chiffrables si on veut tomber dans la trivialité comptable.

salut New et quand on regarde de près ce que l'on nomme des "écoquartiers", on s'aperçoit avec consternation que les performances écologiques et économiques ne sont pas au rendez-vous comme déclaré à la construction...seules les constructions élaborées par des particuliers "ayant de grandes facilités de paiement" sont réellement intéressantes mais hélas hors de prix pour tout bailleur social ou pour tout particulier lambda... et amusement sublime de ma part, tout le monde est vent debout contre le "carbone" alors que nous sommes des assemblages moléculaires basés (en grande partie) sur la chimie du carbone. comprenne qui pourra! si tous ces gens étaient logiques avec eux-mêmes, ils se suicideraient pour éviter d'impacter. rires!   

Voila et dans mon ex quartier ( 13e arrondissement de Paris) o, a construit un ecoquartier ( sic) en détruisant l'ancienne voie de chemin de fer de petite ceinture qui ètait devenue une quasi forêt refuge de petits animaux,de fleurs sauvages et même d'arbre fruitiers en repousse naturelle .

                      Une escroquerie totale.

il y a une heure, jacky29 a dit :

assez, ouest! ce que j'écris est la stricte vérité... regarde l'exemple de la voiture électrique... elle est finalement infiniment plus polluante qu'une "essence"

Coupons court au suspens : une voiture électrique (y compris la fabrication de ses batteries) émet jusqu'à 3 fois moins de gaz à effet de serre (GES) et encore moins de polluants atmosphériques que les voitures à moteur thermique (essence ou diesel) suivant différentes études.
Une réponse cinglante, qui confirme d'autres études précédentes, à l'ignorance qui sévit sur les réseaux sociaux, principalement à cause des politiques, des "influenceurs" qui s'improvisent experts en environnement et des grands médias qui n'arrivent toujours pas à informer de manière objective et sérieuse

source

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

Dédé, bien le bonjour! des fois, tu es amusant car tu démontres par toi-même l'inanité de ce que tu veux promouvoir, comprendo!?

Non justement j'ai pas compris ce qu'il y a d'amusant, explique donc! Je rappelle c'est ma réflexion sur la différence entre parti politique et écologie!

PS: J'espère que tu sais ce que signifie le terme Comprendo dans les forums ?

il y a 12 minutes, dede 2b a dit :

Non justement j'ai pas compris ce qu'il y a d'amusant, explique donc! Je rappelle c'est ma réflexion sur la différence entre parti politique et écologie!

PS: J'espère que tu sais ce que signifie le terme Comprendo dans les forums ?

ah je croyais que c'était un petit surnom affectueux! n'ayant fait que de l'italien et du latin, je peux conclure que cela veut dire, "comprends-tu" même si la syntaxe en est un exemple fort malheureux?

tu démontres que depuis les années 70, l'écologie politique ne s'implante pas. voilà ce que tu démontres et cela malgré les chocs pétroliers, les guerres en orient et moyen-orient, les connaissances en écologie qui sont inconnues de bien des écolos pur jus etc. voilà ce que ton texte me démontre et démontre aux autres "forumeurs" qui nous lisent. 

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Coupons court au suspens : une voiture électrique (y compris la fabrication de ses batteries) émet jusqu'à 3 fois moins de gaz à effet de serre (GES) et encore moins de polluants atmosphériques que les voitures à moteur thermique (essence ou diesel) suivant différentes études.
Une réponse cinglante, qui confirme d'autres études précédentes, à l'ignorance qui sévit sur les réseaux sociaux, principalement à cause des politiques, des "influenceurs" qui s'improvisent experts en environnement et des grands médias qui n'arrivent toujours pas à informer de manière objective et sérieuse

source

Polluants atmosphériques  et gaz à effets de serre...OK.

Mais...avec quoi elles sont faites ces batteries? d'où viennent les composants? quels effets là? combien de temps durent-elles? comment sont-elles détruites? que récupèrent-on sur ces "déchets"?

Quel est le gaspillage induit de matières premières nécessaires pour leur production?

Il y a plusieurs sortent de pollution...qu'elle est la moins "violente"? pour l'air, l'eau, la terre? mais aussi les peuples?

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

ah je croyais que c'était un petit surnom affectueux! n'ayant fait que de l'italien et du latin, je peux conclure que cela veut dire, "comprends-tu" même si la syntaxe en est un exemple fort malheureux?

Tu fréquentes les forum depuis peu alors, ou alors tu ne connais pas les us et coutumes!

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

tu démontres que depuis les années 70, l'écologie politique ne s'implante pas.

Je parles de l'écologie en tant que parti politique, pas en tant que gestion de ce sujet par les politiques!

Citation

L'écologie, ou préférablement l'écologie politique pour ne pas prêter à confusion avec la discipline scientifique, est un ensemble de courants, largement diffusé depuis les années 1970, qui insiste sur la prise en compte des enjeux écologiques dans l'action politique et dans l'organisation sociale.

Rien à voir avec la création de parti politique qui eux ont vocation à englober tout les sujets!

Bien sur que l'écologie doit être prise en compte, mais pour certains partis politique çà ne date pas d'hier, ni Hulot ni Waechter n'en sont les initiateur!

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Tu fréquentes les forum depuis peu alors, ou alors tu ne connais pas les us et coutumes!

je me fous des us et coutume des forums que c'est peu de l'écrire! si tu ne veux pas me renseigner, libre à toi!

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

 

Je parles de l'écologie en tant que parti politique, pas en tant que gestion de ce sujet par les politiques!

comment pouvoir créer un parti écologique alors que personne ne connait sa portée véritable et que personne n'a les connaissances nécessaire, tu peux me le dire?

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

 

Rien à voir avec la création de parti politique qui eux ont vocation à englober tout les sujets!

Bien sur que l'écologie doit être prise en compte, mais pour certains partis politique çà ne date pas d'hier, ni Hulot ni Waechter n'en sont les initiateur!

l'écologie n'est pas à l'ordre du jour en politique car personne au monde ne l'a étudiée en sa totalité. c'est aussi simple que ça. 

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

Polluants atmosphériques  et gaz à effets de serre...OK.

Mais...avec quoi elles sont faites ces batteries? d'où viennent les composants? quels effets là? combien de temps durent-elles? comment sont-elles détruites? que récupèrent-on sur ces "déchets"?

Quel est le gaspillage induit de matières premières nécessaires pour leur production?

Il y a plusieurs sortent de pollution...qu'elle est la moins "violente"? pour l'air, l'eau, la terre? mais aussi les peuples?

Beaucoup de questions, mais ce ne sont pas des réponses ... 

Malgré les études publiées régulièrement, les idées reçues ont bon train. D’irréductibles réfractaires pensent encore que les voitures électriques polluent beaucoup plus que l’essence ou le diesel.

il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

comment pouvoir créer un parti écologique alors que personne ne connait sa portée véritable et que personne n'a les connaissances nécessaire, tu peux me le dire?

Mais pourquoi créer un parti écologique ?

La gestion politique d'un Etat ce n'est pas que l'écologie!

Qui te dis que des gens n'ont pas les connaissances nécessaires? Toi peut être mais pas tous!

Par exemple le programme de la FI sur ce sujet est construit sous la direction de Michel Philippo, un spécialiste reconnu!

il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

l'écologie n'est pas à l'ordre du jour en politique car personne au monde ne l'a étudiée en sa totalité. c'est aussi simple que ça. 

Je viens de prouver le contraire! Quand à sa totalité c'est une lapalissade, car la vie donc la politique ce n'est pas quelque chose de figé, on en apprend tout les jours!

L'Allemagne a bien un parti Vert qui est le deuxième parti après celui de Merkel.

Il y a de forte chance que la patronne des Verts remplace Merkel .... 

En France un seul sait ce qu'est l'Ecologie dans toutes ses composantes (économie, sociale, préservation de la planète etc ...) c' n'est pas un rêveur sur lit de marguerites et boutons d'or .... Jadot !

Peut-être se renseigner a la source des Partis ... et non via les médias

Pour l'écologie :

https://www.2022lecologie.fr/

Et ceci valable pour tous les partis avant de lancer des bons et mauvais points selon ses humeurs !

il y a une heure, dede 2b a dit :

Mais pourquoi créer un parti écologique ?

La gestion politique d'un Etat ce n'est pas que l'écologie!

Qui te dis que des gens n'ont pas les connaissances nécessaires? Toi peut être mais pas tous!

Par exemple le programme de la FI sur ce sujet est construit sous la direction de Michel Philippo, un spécialiste reconnu!

 

Je viens de prouver le contraire! Quand à sa totalité c'est une lapalissade, car la vie donc la politique ce n'est pas quelque chose de figé, on en apprend tout les jours!

tu ne comprends pas ce que tu écris toi-même... une science ne peut pas être une politique, comment baser une politique sur une science balbutiante et en constante évolution? imagine que tu veuilles faire une politique basée sur l'astrophysique par exemple, tu ferais quoi?

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

imagine que tu veuilles faire une politique basée sur l'astrophysique par exemple, tu ferais quoi?

Je nomme François de Closets à la tête du gouvernement !