Marine Le Pen candidate à la présidentielle 2022

il y a 4 minutes, Corsitude a dit :

pas sourd, non 

Bravo. A qui as tu pris tes milliards ?

moi je suis sidéré par les consignes de vote, les électeurs ont besoin de chaperons  pour voter . Avec toutes ces consignes il n y aura jamais assez de place  au gouvernement pour caser tous les opposants dits républicains pour les remercier, il faudra faire beaucoup de gouvernements sous  ce prochain mandat , ça va nous couter une blinde , on va encore faire du déficit.

Ces retournements de veste  c est affreux, il vaut mieux  qu ils ne se présentent  pas tous ces partis,  si c est pour laisser la place aux autres , on fera des économies . Et l éthique en prend un coup , durant la campagne,  ils n ont pas arrêté de massacrer macron,  pour dire à la fin votez pour lui.

la moindre des choses serait de ne rien dire , ces gens n'ont aucune éthique dans l opposition, la politique est devenue vraiment une affaire de gros sous , malgré toutes les lois sur la corruption et le financement ; pourquoi financer déjà des partis qui perdent? c est encourager les perdants .

il y a 7 minutes, petirobert a dit :

moi je suis sidéré par les consignes de vote, les électeurs ont besoin de chaperons  pour voter . Avec toutes ces consignes il n y aura jamais assez de place  au gouvernement pour caser tous les opposants dits républicains pour les remercier, il faudra faire beaucoup de gouvernements sous  ce prochain mandat , ça va nous couter une blinde , on va encore faire du déficit.

Ces retournements de veste  c est affreux, il vaut mieux  qu ils ne se présentent  pas tous ces partis,  si c est pour laisser la place aux autres , on fera des économies . Et l éthique en prend un coup , durant la campagne,  ils n ont pas arrêté de massacrer macron,  pour dire à la fin votez pour lui.

la moindre des choses serait de ne rien dire , ces gens n'ont aucune éthique dans l opposition, la politique est devenue vraiment une affaire de gros sous , malgré toutes les lois sur la corruption et le financement ; pourquoi financer déjà des partis qui perdent? c est encourager les perdants .

C'est vrai que voir M. ZEMMOUR appeler à voter pour Mme LEPEN, c'est affreux.

Surtout que le RN a bien dit qu'il ne voulait pas voir revenir vers lui ceux qui étaient partis voir M. ZEMMOUR.

il y a 12 minutes, Nephalion a dit :

C'est vrai que voir M. ZEMMOUR appeler à voter pour Mme LEPEN, c'est affreux.

Surtout que le RN a bien dit qu'il ne voulait pas voir revenir vers lui ceux qui étaient partis voir M. ZEMMOUR.

zemmour a toujours dit qu il était proche du RN  à l inverse des autres qui n' ont pas arrêté de cracher sur macron,  il a dit que marine était molle et que lui serait plus dur sur l immigration  et la sécurité .

Tandis que les autres  n ont pas arrêté de  nous bassiner sur macron, la dette, le covid, les cabinets de conseils, la politique étrangère, le quoi qui en coute, la réforme de l hôpital,  la sécurité , les places de prison, l immigration,  vous avez vraiment la mémoire d un poisson rouge,  on fait un tour et on oublie tout.

 et la tout d un coup, on oublie tout et on nous demande de voter pour lui, on ne demande pas de s abtenir pour ceux qui n ont pas les mêmes convictions , mais de voter pour celui que l on a dénigré pendant trois mois

De toute façon beaucoup ne vont pas suivre ces consignes à la con et n iront pas voter.  

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/resultats-presidentielle-2022-comment-marine-le-pen-est-devenue-une-pretendante-a-la-victoire-finale_5071882.html

La gauche va voter pour la,retraite à  65 ans et la casse du système  de retraite, de santé  etc...

Faut vraiment avoir  des convictions de carrière. 

il y a 52 minutes, Nephalion a dit :

C'est vrai que voir M. ZEMMOUR appeler à voter pour Mme LEPEN, c'est affreux.

Surtout que le RN a bien dit qu'il ne voulait pas voir revenir vers lui ceux qui étaient partis voir M. ZEMMOUR.

Les électeurs vont choisir.

Elle attend un petit patriote.

https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6725690/presidentielle-2022-marion-marechal-doute-que-le-pen-gagne-sans-alliances-a-droite.html

il y a 58 minutes, petirobert a dit :

zemmour a toujours dit qu il était proche du RN  à l inverse des autres qui n' ont pas arrêté de cracher sur macron,  il a dit que marine était molle et que lui serait plus dur sur l immigration  et la sécurité .

Tandis que les autres  n ont pas arrêté de  nous bassiner sur macron, la dette, le covid, les cabinets de conseils, la politique étrangère, le quoi qui en coute, la réforme de l hôpital,  la sécurité , les places de prison, l immigration,  vous avez vraiment la mémoire d un poisson rouge,  on fait un tour et on oublie tout.

 et la tout d un coup, on oublie tout et on nous demande de voter pour lui, on ne demande pas de s abtenir pour ceux qui n ont pas les mêmes convictions , mais de voter pour celui que l on a dénigré pendant trois mois

De toute façon beaucoup ne vont pas suivre ces consignes à la con et n iront pas voter.  

Ils sont des accointances, mais les attaques ont fusées entre Zemmour et Lepen.

Visiblement ils vont tout oublier eux aussi.

Faites ce que je dis mais pas ce que je fais.

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Il n'y a rien de démocratique là dedans, c'est de la manipulation.

J'ai pourtant vu de nombreux citoyens avoir le choix d'aller voter ou non, pour un large panel de candidats, et dans les règles établies par la Loi.

il y a 5 minutes, Nephalion a dit :

Visiblement ils vont tout oublier eux aussi.

Ne t'inquiètes pas, il restera toujours un peu de rancoeur : C'est étudié pour.

il y a 6 minutes, Panem&Circenses a dit :

un large panel de candidats

... sélectionnés avec une grande précision pour entrer dans le script prévu : Pas d'erreur de casting pour ce grand théatre.

il y a une heure, petirobert a dit :

moi je suis sidéré par les consignes de vote, les électeurs ont besoin de chaperons  pour voter . Avec toutes ces consignes il n y aura jamais assez de place  au gouvernement pour caser tous les opposants dits républicains pour les remercier, il faudra faire beaucoup de gouvernements sous  ce prochain mandat , ça va nous couter une blinde , on va encore faire du déficit.

Ces retournements de veste  c est affreux, il vaut mieux  qu ils ne se présentent  pas tous ces partis,  si c est pour laisser la place aux autres , on fera des économies . Et l éthique en prend un coup , durant la campagne,  ils n ont pas arrêté de massacrer macron,  pour dire à la fin votez pour lui.

la moindre des choses serait de ne rien dire , ces gens n'ont aucune éthique dans l opposition, la politique est devenue vraiment une affaire de gros sous , malgré toutes les lois sur la corruption et le financement ; pourquoi financer déjà des partis qui perdent? c est encourager les perdants .

La carrière avant tout.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

sélectionnés avec une grande précision

Par qui ?

L'État profond ?

il y a 4 minutes, Panem&Circenses a dit :

Par qui ?

des spécialistes comme McKinsey, par exemple.

Ou Bayrou.

il y a 8 minutes, Panem&Circenses a dit :

Par qui ?

L'État profond ?

Sélectionnés par ceux qui décident des parrainages des maires, à savoir Bayrou la cheville ouvrière de Macron.

Autrement dit : Macron a choisi ses adversaires. Parmi divers trucages et dénis de démocratie patent. Avec l'approbation de tous ceux qui s'en contentent.

Dans un monde ou tu serais démocrate, tu serais au courant que c'est Hollande qui a rendu publics les parrainages pour pouvoir faire chanter tous les élus de France. Et que grâce à ça, en effet on les fait chanter.

Ayant éliminé toute liberté du processus, le président choisit donc qui il aura en face de lui.

il y a 11 minutes, Mr_Fox a dit :

à savoir Bayrou la cheville ouvrière de Macron

Bien sûr. Aucun besoin de "haut commissaire au plan" dans une éconmie non plannifiée (cf URSS) mais ce gusse touche une paye de ministre malgrés ses casserolles pour cet usage exclusif non prévu par la constitution.

Mais il est innocent de tout calcul qui le dépasse. Nos impôts ont été utilisés pour quelque chose, aussi. (McKinsey et les autres).

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

Sélectionnés par ceux qui décident des parrainages des maires, à savoir Bayrou la cheville ouvrière de Macron.

Autrement dit : Macron a choisi ses adversaires. Parmi divers trucages et dénis de démocratie patent. Avec l'approbation de tous ceux qui s'en contentent.

Dans un monde ou tu serais démocrate, tu serais au courant que c'est Hollande qui a rendu publics les parrainages pour pouvoir faire chanter tous les élus de France. Et que grâce à ça, en effet on les fait chanter.

Ayant éliminé toute liberté du processus, le président choisit donc qui il aura en face de lui.

 

 

Pipeau.

"Jusqu’en 2016, c’est le système instauré par la loi organique du 18 juin 1976 qui était donc en place. Il prévoyait notamment que la liste des parrains soit rendue publique, "dans la limite du nombre requis pour la validité de la candidature". Concrètement, cela signifie que seuls les noms de 500 parrains par candidat étaient publiés au Journal officiel, sur la base d’un tirage au sort depuis une décision du Conseil constitutionnel datant de février 1981."

https://www.franceculture.fr/politique/les-500-parrainages-a-la-presidentielle-un-processus-de-preselection-des-candidats-aujourdhui

Depuis 2016 c'est l'intégralité de la liste des parrains qui doit être publique.

Avant ça c'était 500 par candidat, tirés au sort.

Donc la loi de 2016 ne change pas grand chose.

il y a 4 minutes, Nephalion a dit :

Donc la loi de 2016 ne change pas grand chose.

Dans les faits, ça a tout de même changé : Il n'y avait plus beaucoup de candidats après le premier tour censitaire des parrainages.

Il a fallu inventer le grand sélectionneur. (F.Bayrou).

il y a 20 minutes, Solatges a dit :

Dans les faits, ça a tout de même changé : Il n'y avait plus beaucoup de candidats après le premier tour censitaire des parrainages.

Il a fallu inventer le grand sélectionneur. (F.Bayrou).

Ben si Zemmour ou Lepen arrivent à avoir leurs parainnages, même Lassale ou Hidalgo ( elle c'est pour la vanne que je la cite ), ceux qui n'arrivent pas à avoir 500 signatures c'est peut-être juste parce que ils n'ont simplement pas réussi à convaincre.

47,7 millions de personnes sont inscrites sur les listes électorales françaises hors Nouvelle-Calédonie

 l’abstention s’est élevée à 26,31 % des inscrits

12549870 personnes n ont pas été votées 

c est énorme 

il y a 32 minutes, Nephalion a dit :

Pipeau.

"Jusqu’en 2016, c’est le système instauré par la loi organique du 18 juin 1976 qui était donc en place. Il prévoyait notamment que la liste des parrains soit rendue publique, "dans la limite du nombre requis pour la validité de la candidature". Concrètement, cela signifie que seuls les noms de 500 parrains par candidat étaient publiés au Journal officiel, sur la base d’un tirage au sort depuis une décision du Conseil constitutionnel datant de février 1981."

https://www.franceculture.fr/politique/les-500-parrainages-a-la-presidentielle-un-processus-de-preselection-des-candidats-aujourdhui

Depuis 2016 c'est l'intégralité de la liste des parrains qui doit être publique.

Avant ça c'était 500 par candidat, tirés au sort.

Donc la loi de 2016 ne change pas grand chose.

On s'en fout de ton argument puisqu'in fine c'est bien Macron qui donne les parrainages aux candidats en raison de la peur des parrains de se faire harceler par la meute.

Il faut la caution du Maitre pour avoir le droit de signer le document. C'est donc bien lui qui décide qui il affronte.

il y a 3 minutes, Nephalion a dit :

Ben si Zemmour ou Lepen arrivent à avoir leurs parainnages, même Lassale ou Hidalgo ( elle c'est pour la vanne que je la cite ), ceux qui n'arrivent pas à avoir 500 signatures c'est peut-être juste parce que ils n'ont simplement pas réussi à convaincre.

Tu peux te contenter de cette vision aérienne.

Même Zemmour n'avait pas les 500. Pécresse plus de 1500 (LR).

Hidalgo avait ceux du PS, puisqu'un maire PS qui le lui aurait refusé aurait été déchu.

Poutou a reçu de Bayrou plus de "parrainages-cadeaux" qu'Asselineau qui, lui, n'a pas passé ce barrage antidémocratique.

Nous avons voté pour des candidats successivement adoubés par les media, les partis parlementaires et leurs moyens (attribués par nos impôts ou autres) et par le gouvernement.

il y a 10 minutes, Nephalion a dit :

simplement pas réussi à convaincre

suffisemment d'élus de se mettre en danger pour lui.

Ce n'est pas le rôle des parrainages, il n'y a pas dans la constitution de premier tour censitaire à la présidentielle.