«On peut demander à une femme blanche ou à un homme blanc de se taire» : Audrey Pulvar fait polémique.

il y a 2 minutes, Maxence22 a dit :

D'ailleurs ça n'a encore plus aucun intérêt si en plus tu sais que tu ne sera pas la bienvenu à la réunion qui d'ailleurs est censé être une réunion pour combattre.... le racisme et les discriminations... il y a comme une erreur dans l'énoncé

Ce ne sont pas des réunions pour combattre mais pour se tenir chaud comme on dit face à un ennemi commun .

il y a 22 minutes, bibifricotin a dit :

Je pense qu'une réunion entre victimes de pédophilie ne souhaitent pas la présence de pédophiles, idem des femmes battues ne souhaitent pas la présence d'hommes violents, idem pour les conseils d'administration qui ne veulent pas la présence de salariés.

Donc dans ce cas les blancs sont considérés alors comme tous racistes d’avance? 

Il y a 1 heure, Beltégeuse a dit :

Coucou les copinautes, l'est mignonnette cette Audrey mais que ces propos sont méprisables ! j'espère qu'elle se prendra une belle veste aux élections.....

n as tu pas honte de ta médisance, ton commérage de concierge de bas étage?Et tes familiarités sont déplacées: coller des étiquettes de copinautes, un mot inventé qui plus est, tu n es ni poète ,ni philosophe pour etre autorisée à créer des mots

il y a 5 minutes, zorba a dit :

n as tu pas honte de ta médisance, ton commérage de concierge de bas étage?Et tes familiarités sont déplacées: coller des étiquettes de copinautes, un mot inventé qui plus est, tu n es ni poète ,ni philosophe pour etre autorisée à créer des mots

Elle fait ce qu'elle veut et en plus le mot est joli !

          Faut une autorisation de qui pour créer des mots au fait?

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Donc dans ce cas les blancs sont considérés alors comme tous racistes d’avance? 

On dirait bien!

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

 

          Faut une autorisation de qui pour créer des mots au fai

l academie française

il y a 43 minutes, bouddean a dit :

Salut hanss, le problème est que tu ne pourras jamais empêcher des blancs racistes d'entrer dans ces réunions pour y foutre la merde quels que soient ce qui s'y dira, même les choses les plus innocentes seront détournées , c'est pourquoi les blancs non racistes doivent accepter de se taire dans certain cas, si le blanc non raciste n'accepte pas de se taire, jamais le blanc raciste ne sera dévoilé et il pourra ainsi en restant caché , provoquer ce qu'il souhaite , la haine ,   ce que ni les blancs , ni les noirs non racistes ne souhaitent. 

C'est quoi ce raisonnement débile? Et comment tu empêches les non-blancs racistes de foutre la merde dans ces réunions? De fait le problème de la base de la réunion c'est qu'elle est raciste car elle  pour règle de base que certains intervenant doivent la boucler en raison de leur couleur de peau! Putain c'est quand même l'inconséquence absolu dont vous faites preuves pour refuser de reconnaitre que ces réunions sont par définition racistes.

il y a 1 minute, zorba a dit :

l academie française

Non la langue évolue seule et l'académie n'a pas son mot à dire la dedans et surtout pas à ordonner !

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bof pas ma tasse de thé mais son propos est parfaitement logique non ?

Dans l'idée d'une lutte raciale en occident dans laquelle tous ne seront pas gagnant, en effet, c'est logique.

il y a 38 minutes, bibifricotin a dit :

Je pense qu'une réunion entre victimes de pédophilie ne souhaitent pas la présence de pédophiles, idem des femmes battues ne souhaitent pas la présence d'hommes violents, idem pour les conseils d'administration qui ne veulent pas la présence de salariés.

C'est ça ta défense des réunions racistes? On interdis les Blancs ou on les empêches de s'exprimer car on art du principe qu'ils sont coupables? Parce que ta comparaison c'est celles de victimes de pédophiles qui ne veulent pas de pédophiles, donc de coupables de crimes graves dans leurs réunions, mais en quoi cela se compare avec des Blancs, des personnes discriminés non pas pour ce qu'elles ont commis mais simplement en raison de leur phénotype? Bordel que vos propos sont débiles!

J'imagine l'inverse : "on peut demander à un homme noir ou à une femme noire de se taire..."

Quelque chose à dire sur les jaunes ?

Il y a 4 heures, bouddean a dit :

 

Est ce que ce n'est pas la ségrégation d'hier qui crée ce besoin chez certains de s'exprimer aujourd'hui ? On ne peut pas ne pas tenir compte de l'histoire, ici, nous sommes dans une société de blancs au départ, les non blancs , qui bien sûr aujourd'hui en font totalement partie, ont subit plus de racisme en tant qu'étrangers, c'est toujours l'étranger qui subit le racisme, qu'il soit noir chez les blancs ou parigot chez les provinciaux.

Si par exemple je donne un cours à des enfants et que j'invite des adultes a y assister, c'est sous condition qu'ils se taisent, parce ce que je veux que les enfants comprennent  ,pensent et réfléchissent sans influence, il n'y a aucune ségrégation vis a vis des adultes . si je suis obligé de demander à certains adultes de se taire, c'est parce qu'ils n'ont pas la sagesse  de le faire d'eux même, ils ne peuvent pas comprendre qu'il faux qu'ils se taisent  pour que les enfants comprennent par eux même .

 

Je ne savais pas qu'il y avait eu l'apartheid en France...on en apprend tous les jours!

L'Histoire américaine n'est pas l'Histoire française!

il y a 4 minutes, Constantinople a dit :

Dans l'idée d'une lutte raciale en occident dans laquelle tous ne seront pas gagnant, en effet, c'est logique.

je m en fous de l indignation sélective à courte vue;la liberté d expression est libre, on assiste à son enfermement par de pseudos arbitres de la bienséance, des moralistes qui refusent toute émotion, toute action,toute expérience quand elle n est pas prescrite par une élite de la science infuse: l unef fait, vit , agit et elle atteindra ou pas son but..Audrey parle ,agit, a son libre arbitre et n a pas besoin d etre lynchée de la sorte sur la petite phrase sournoise qui fait tache dans le landerneau des fils de pub, on veut de la com de robot aseptisée ou quoi..Son parcours parle pour elle, elle est une rebelle progressiste qui suscite l admiration

il y a 51 minutes, bibifricotin a dit :

Par exemple:  d'égalité professionnelle à équivalence de diplôme, d'égalité de salaire, d'accès au logement, de stage, d'avancement professionnel, etc...

En tant qu’étudiants il n’y a pas de discriminations quant au logement cela dépend du nombre de km du domicile de tes parents de leurs revenus etc etc dans la vie l’accès au logement est discriminant par rapport déjà au montant indiqué sur ton avis d’imposition les 30% d’endettements toussa, les commissions sont polluées par les 1% logements, les logements réserves mairie etc etc..Il y a toujours un outsider qui arrive comme un cheveu sur la soupe puisque sa boîte cotise au 1% logement et passe devant une famille qui passe pour la 4 eme fois en commission. 
Pour le reste égalité pro etc ils n’en savent rien ils sont étudiants. 

il y a 18 minutes, uno a dit :

C'est quoi ce raisonnement débile? Et comment tu empêches les non-blancs racistes de foutre la merde dans ces réunions? De fait le problème de la base de la réunion c'est qu'elle est raciste car elle  pour règle de base que certains intervenant doivent la boucler en raison de leur couleur de peau! Putain c'est quand même l'inconséquence absolu dont vous faites preuves pour refuser de reconnaitre que ces réunions sont par définition racistes.

halte à l hypocrisie et aux grands mots rageurs pour se débarasser de son chat..Quel racisme?chaque fois qu il y a un repli communautaire, c est interdit par la république?le sectarisme aussi?alors meme que le petit égoisme fanchouillard est la valeur cardinale du pays, sans parler de la famille modèle exemplaire, la vie  de couple domestique des bons serfs qui votent contre leurs voisins

il y a 52 minutes, bibifricotin a dit :

Je suppose que ces personnes souhaitent s'exprimer sur le racisme ordinaire dans la vie de tous les jours et en dehors de l'université. Par exemple:  d'égalité professionnelle à équivalence de diplôme, d'égalité de salaire, d'accès au logement, de stage, d'avancement professionnel, etc...

Sur ces sujets, quel serait l'apport des populations non concernées, sinon un débat stérile comme toujours sur ces sujets.

Je pense qu'une réunion entre victimes de pédophilie ne souhaitent pas la présence de pédophiles, idem des femmes battues ne souhaitent pas la présence d'hommes violents, idem pour les conseils d'administration qui ne veulent pas la présence de salariés.

Des histoires de ce genre je peux en inventer aussi. Sans révéler de nom, pas de diffamation mais uniquement une boule puante dans l'espoir de faire du tort à son opposant. 

d'égalité professionnelle à équivalence de diplôme, d'égalité de salaire, d'accès au logement, de stage, d'avancement professionnel, etc...

-----------LES femmes ont souvent ce genre de problème...elles ne sont pas toutes fonctionnaires!

il y a 24 minutes, zorba a dit :

l academie française

En Afghanistan?

il y a 20 minutes, Barbara lebol a dit :

J'imagine l'inverse : "on peut demander à un homme noir ou à une femme noire de se taire..."

Quelque chose à dire sur les jaunes ?

Sont moins voyants...dans tous les sens du terme!

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

d'égalité professionnelle à équivalence de diplôme, d'égalité de salaire, d'accès au logement, de stage, d'avancement professionnel, etc...

-----------LES femmes ont souvent ce genre de problème...

En Afghanistan

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Sont moins voyants...dans tous les sens du terme!

moins regardants!!

il y a 21 minutes, zorba a dit :

je m en fous de l indignation sélective à courte vue;la liberté d expression est libre, on assiste à son enfermement par de pseudos arbitres de la bienséance, des moralistes qui refusent toute émotion, toute action,toute expérience quand elle n est pas prescrite par une élite de la science infuse: l unef fait, vit , agit et elle atteindra ou pas son but..Audrey parle ,agit, a son libre arbitre et n a pas besoin d etre lynchée de la sorte sur la petite phrase sournoise qui fait tache dans le landerneau des fils de pub, on veut de la com de robot aseptisée ou quoi..Son parcours parle pour elle, elle est une rebelle progressiste qui suscite l admiration

En quoi s'agit il d'une petite phrase sournoise ? 

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Sont moins voyants...dans tous les sens du terme!

Coucou Morfou, ils sont d'une gentillesse et d'une discrétion agréable...... quand je vais à Bergerac, les hommes sont courtois, galants, ils pourraient en imposer à certains blanc, noirs ou gris.....

Bises Morfou

Et ça n'est pas du HS....

il y a 34 minutes, zorba a dit :

halte à l hypocrisie et aux grands mots rageurs pour se débarasser de son chat..Quel racisme?chaque fois qu il y a un repli communautaire, c est interdit par la république?le sectarisme aussi?alors meme que le petit égoisme fanchouillard est la valeur cardinale du pays, sans parler de la famille modèle exemplaire, la vie  de couple domestique des bons serfs qui votent contre leurs voisins

Ta réponse décousue où tu parles d'un chat, d'égoïsme et de serfs serait sans doute passionnant pour un psychologue mais je n'ai pas cette compétence. Pour ce qui est du racisme je te donne un exemple simple à comprendre, une réunion qui serait interdite aux Noirs ou qui interdirait aux Noirs présents d'avoir la parole parce que Noirs, serait une réunion raciste. Et cela marche également pour une réunion qui réserve le même traitement discriminatoire aux Blancs parce que Blancs. Bref c'est c'est de la logique élémentaire, le reste n'est que sophismes agrémentés de dissonances cognitives atteignant des niveaux pathologiques.