Il y a 1 heure, Alain75 a dit :

De plus le taux de positivité descend beaucoup après l'injection de rappel.

Seulement dans les conditions d'observation prescrites par Pfizer : On enlève les 15 premiers jours après l'injection (sensés ne pas être influencés par l'injection) où surviennent les covid post-vaccinaux et les autres complications. Et après un covid,  les gens sont immunisés. Au moins pour le variant dominant.

Si on met les personnes au contact des encovidés au lieu de les vacciner, on aura le même résultat sans rien casser.

Il y a 15 heures, Alain75 a dit :

Si la vaccination anti-Covid est très efficace pour limiter les formes graves et le risque d'hospitalisation, elle n'empêche pas la contamination. Même vacciné, il est possible de tomber malade du Covid-19, et pas uniquement de façon asymptomatique. 

---------------

Heureusement, elle a été relativement épargnée en termes de symptômes. "J'ai eu un rhume et un léger mal de tête, mais pas de température. Juste la perte du goût et de l'odorat. À part ça, je me sentais bien." Ce qu'elle retire de cette expérience ? L'importance de poursuivre la vaccination. "Même si ça n'empêche pas la contamination, ça la réduit, et c'est le seul moyen de se sortir de cette pandémie", martèle-t-elle.

https://sante.journaldesfemmes.fr/maladies/2763989-temoignage-covid-malgre-vaccin/

Alain 75 bonjour,

et merci, mais cela de répond absolument pas à la question que je me pose....

Belle journée à vous.

Ca, c'est le problème des questions pas claires, mal formulées ou des fausses questions...

Il y a 11 heures, Alain75 a dit :

Oui mais je ne vois rien d'étonnant à cela dans une population majoritairement vaccinée.

Bientôt on aura, et ça sera normal, plus de morts du Covid vaccinés que non vaccinés.

De plus le taux de positivité descend beaucoup après l'injection de rappel. Preuve de sa nécessité.

(deux vaccinations ne renforçant pas suffisamment longtemps l'immunité)

Sauf qu'en évoquant les nombre de cas pour 100 000, donc le taux, l'effectif de la sous population n'importe plus.

Décidément !

On voit, sauf erreur sur le graphique, que la prégnance de cas est du coté des vaccinés lorsqu'on est en pleine vague :

% Cas chez vaccinés > % Cas chez non vaccinés, a droite du graphique, soit le plus récent. 

Bientôt on aura, et ça sera normal, plus de morts du Covid vaccinés que non vaccinés. LOL

Là c'est le pompon (alors que c'est bien une proportion qui est représentée sur le graphique).

Il y a 11 heures, Ines Presso a dit :

Bah, si on compare juste les chiffres globaux, sans tenir compte de la proportion entre les vaccinés et les non vaccinés, on aura un résultat biaisé.

Si on part sur 90 % de la population vaccinée en rapport des 10% de non vaccinés, il est évident qu'en nombre on aura plus de vaccinés atteints du covid, vu que le vaccin n'empêche pas d'attraper le covid, mais évite les formes graves. 

Je suis effarée de voir qu'on en est toujours là à répéter les mêmes choses. 

LOL.

Par ailleurs résultat biaisé est un terme bien malheureux, car on parle ici de statistique, merci d'utiliser le terme de biais dans son sens statistique et non dans son sens publique.

Le graphique - sauf erreur de ma part - évoque bien des taux, cad relativement à l'effectif de la sous population concernée : pour 10 Mio de...

il y a 4 minutes, VladB a dit :

On voit, sauf erreur sur le graphique, que la prégnance de cas est du coté des vaccinés lorsqu'on est en pleine vague :

Sauf pour ceux qui ont eu un rappel.

D'ou la nécessité de cette troisième injection. 2 injections n'offrant pas une protection suffisante.

il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

Sauf pour ceux qui ont eu un rappel.

D'ou la nécessité de cette troisième injection. 2 injections n'offrant pas une protection suffisante.

Ce n'est pas du tout, mais alors pas du tout la question posée.

Beau botage en touche cependant.

Ceci dit, à force d'échanger avec @Solatges tu as le droit aux circonstances exténuantes. 

à l’instant, Alain75 a dit :

D'ou la nécessité de cette troisième injection.

Qui va accentuer encore les démissions de soignants à l'hôpital, ce qui augmentera la "saturation" et les restrictions, etc.

Sans que le variant dominant ne soit géné le moins du monde par ces "vaccins".

Vivement un VRAI VACCIN pour vaincre le "virus de la stupidité humaine".

 Covid-19 : «Omicron continue à gagner du terrain et nous ne sommes pas encore au pic», prévient Gabriel Attal

Même si le nombre de cas graves baisse légèrement, l’épidémie continue de progresser en France avec 501 635 nouvelles contaminations et un nombre de plus de 30 000 personnes hospitalisées, au plus haut depuis le mois d’avril.

Il est bon lui , comment veux tu qu'il baisse quand son gouvernement laisse faire les manifs , le foot , les spectacles , même avec des jauges , c'est des gens qui circulent le virus même dehors parce que là tout le monde s'en fout , on s'éclate , sans compter les relâchements à l'intérieur , enfin bref la merde est là et on est pas encore prêt de s'en débarrasser quand on compte sur l'été pour le faire

Il y a 7 heures, Alain75 a dit :

Ca, c'est le problème des questions pas claires, mal formulées ou des fausses questions...

Alain 75 bonjour,

je suppose que c'est à moi que vous répondez puisque je vois le mot "question" dans votre post, relisez bien ma question elle est très claire, bien formulée et ce n'est une fausse question, botter en touche ne sert à rien, il suffit de dire je ne sais pas, les graphiques c'est bien, les stats aussi, mais ce n'est pas tout.....

au fait un des grands médecins qui conseille Jupiter a admis hier aux infos (alors qu'il assénait le contraire jusqu'à présent) que le "vaccin" n'est pas un "vaccin" ...à la rigueur...un vaccin médicament...disait il....

Petit à petit la vérité se fait jour..et ma question devient de plus en plus d'actualité...

à suivre.

Belle après midi à vous.

il y a 16 minutes, kinobunika joy a dit :

un vaccin médicament

Un vaccin est par définition un médicament.

Article L.5111-1 code Santé publique « toute substance ou composition présentée comme possédant des propriétés curatives ou préventives à l’égard des maladies humaines ou animales."

Sinon il existe un sujet sur le vaccin.

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

Même si le nombre de cas graves baisse légèrement, l’épidémie continue de progresser en France avec 501 635 nouvelles contaminations et un nombre de plus de 30 000 personnes hospitalisées, au plus haut depuis le mois d’avril.

Quelle proportion Delta/Omicron ? 

il y a 6 minutes, VladB a dit :

Quelle proportion Delta/Omicron ? 

Le 19/01/2022 à 21:40, Alain75 a dit :

Pour l'instant on a la répartition en nombre de cas.

Le Delta s'en va doucement.

Le Omicron est le variant prédominant maintenant.

Pratiquement depuis Noel.

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

30 000 personnes hospitalisées

Le personne hospitalisées sont autant positives que ceux qui ne le sont pas.

Une jambe cassée sans symptômes infectieux peut avoir un test positif, ce n'est pas ce qui le fait hospitaliser.

Il y a 2 heures, Alain75 a dit :

Article L.5111-1 code Santé publique

Puisque tu sais tout sur ce domaine, dis nous quand cette définition a t'elle été mise à jour.

ça craque :

https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/politique-de-sante/pr-francois-alla-jai-demissionne-du-haut-conseil-de-la-sante-publique-car-les-experts-nont-pas-joue

Pendant que les media subventionnés ne vous laissent accéder qu'aux fantasmes apeurants d'une poignée de "champions de tout leur cabinet de toilette", les media "complotistes" reçoivent les ténors internationaux.

il y a une heure, Solatges a dit :

les media "complotistes" reçoivent les ténors internationaux.

Peter McCulough, membre du conseil d'administration de Topelia Therapeutics, laboratoire ayant tenté de commercialiser des traitements préventifs contre le COVID, suite à des étude démontrant leur supposée efficacité et réalisées, entre autres, par ... le même McCulough !

D'autre part, Peter McCullough est aussi membre de l’Association des Médecins et Chirurgiens Américains (AAPS) (branche "médicale" de l'ultra-conservateur Tea party) comportant à peine 5000 membres (soit 0,5% des médecins que comptent les USA).

Association purement politique qui prône l'abolition de tout contrôle et régulations de l'Etat dans la médecine,  le rejet de tout ce qui est lié à "l’evidence-based medicine" (médecine fondée sur des données probantes, nécessitant des preuves qu’un traitement fonctionne et n’est pas défavorable au patient avant de pouvoir le prescrire) et, bien évidemment, le rejet du "peer-revewing (consistant à soumettre son étude à l'analyse de pairs).

L’AAPS a ainsi, entre autres, porté plainte contre l’ordre des médecins du Texas qui poursuivait un médecin qui injectait, pour entre 5.000 et 10.000$, de petites doses de différentes substances chimiques, dont du carburant et du gaz naturel, à ses patients pour les traiter contre la « sensibilité chimique » et a défendu un oncologue qui a perdu sa licence après avoir transmis à au moins 29 de ses patients l’hépatite B en ne respectant pas les règles d’hygiène.

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

L’AAPS a ainsi, entre autres, porté plainte contre l’ordre des médecins du Texas qui poursuivait un médecin qui injectait, pour entre 5.000 et 10.000$, de petites doses de différentes substances chimiques, dont du carburant et du gaz naturel, à ses patients pour les traiter contre la « sensibilité chimique » et a défendu un oncologue qui a perdu sa licence après avoir transmis à au moins 29 de ses patients l’hépatite B en ne respectant pas les règles d’hygiène.

Cette anecdote n'a rien à voir avec McCullough, qui est un cardiologue extrèmement réputé qu'un obscur "anticomplotiste" tente lamentablement de dénigrer par assimilation.

Les phrases citées n'ont factuellement pas plus de valeur que celles dont vous vous glorifiez de façon grotesque immanquablement.

Vous ne le connaissez encore que par le dictionnaire de l'avilissement, votre grimoire de chevet.

il y a une heure, Solatges a dit :

Cette anecdote n'a rien à voir avec McCullough, qui est un cardiologue extrèmement réputé qu'un obscur "anticomplotiste" tente lamentablement de dénigrer par assimilation.

Les phrases citées n'ont factuellement pas plus de valeur que celles dont vous vous glorifiez de façon grotesque immanquablement.

Vous ne le connaissez encore que par le dictionnaire de l'avilissement, votre grimoire de chevet.

 

Comme à ton habitude, tu défends un tocard conspirationniste qui fait son beurre sur le dos de ceux qui les écoutent.

https://healthfeedback.org/claimreview/joe-rogan-interview-with-peter-mccullough-contains-multiple-false-and-unsubstantiated-claims-about-the-covid-19-pandemic-and-vaccines/