il y a 52 minutes, Alain75 a dit :

"Vite ma dose"

Ça fait un peu salles de shoot ou entrées d'immeuble dans certains quartiers....

il y a 25 minutes, Plouj a dit :

Ça fait un peu salles de shoot ou entrées d'immeuble dans certains quartiers....

Ouais, mais ça marche plutôt bien depuis quelques semaines.

Sur Twitter il y a plein de commentaires du genre " j'ai trouvé un endroit ou me faire vacciner demain-aujourd'hui-hier etc.."

ou "j'ai réussi a faire vacciner mes parents."

C'est pas LA solution mais c'est une aide.

il y a une heure, Alain75 a dit :

Concrètement à partir de mercredi prochain, tout Français de + de 18 ans pourra aller par exemple sur "Vite ma dose" http://vitemadose.covidtracker.fr pour obtenir un rendez-vous de vaccination encore libre le lendemain, sans aucune condition (annonce Macron)

 

 

Et pendant ce temps là, il y a des personnes fragiles, âgées ou malades, sans moyens de transport, sans accès internet, démunies devant la complexité des prises de rendez vous qui n'accèdent pas à la vaccination. Je ne vois rien d'organisé pour elles.

Non seulement la COVID est une sale maladie mais tout est organisé pour qu'elle frappe au plus fort les plus démunis, y compris dans les mesures prises pour s'en défendre.

il y a 1 minute, hybridex a dit :

Et pendant ce temps là, il y a des personnes fragiles, âgées ou malades, sans moyens de transport, sans accès internet, démunies devant la complexité des prises de rendez vous qui n'accèdent pas à la vaccination. Je ne vois rien d'organisé pour elles.

Non seulement la COVID est une sale maladie mais tout est organisé pour qu'elle frappe au plus fort les plus démunis, y compris dans les mesures prises pour s'en défendre.

A part un médecin référent efficace , effectivement sans ça , ce sont un peu les oubliés du système.

Nécessité de motiver les généralistes a être plus réactif face à leur patientèle fragile, âgée ou malade ?

à l’instant, Alain75 a dit :

motiver

Autant que pour les vaccinodrômes ou un peu moins ?

il y a 5 minutes, Alain75 a dit :

A part un médecin référent efficace , effectivement sans ça , ce sont un peu les oubliés du système.

Nécessité de motiver les généralistes a être plus réactif face à leur patientèle fragile, âgée ou malade ?

C'est un travail social, pas médical. Ce ne sont pas les médecins qui vont prendre des rendez vous dans les vaccinodromes sur doctolib et organiser les transports si nécessaire.

Les services communaux ont connaissance des personnes âgées résidentes. J'ai eu en tout et pour tout un courrier depuis le début de la pandémie m'informant, bien après son ouverture, de l'ouverture d'un centre de vaccination sur place, se gardant bien de proposer d'organiser des rendez vous pour les personnes en ayant besoin.

il y a 7 minutes, hybridex a dit :

C'est un travail social, pas médical.

Mais là, tu substitue ton avis ou l'avis de quelqu'un en qui tu crois, à un travail médical de conseil.

il y a 34 minutes, hybridex a dit :

C'est un travail social, pas médical. Ce ne sont pas les médecins qui vont prendre des rendez vous dans les vaccinodromes sur doctolib et organiser les transports si nécessaire.

Ils peuvent organiser la vaccination comme ça c'est fait dans les EHPAD ou les MAS.( pour ceux qui ont des vacations dans ces établissements) Personnel et résidents. ( je connais une MAS ou ça s'est passé comme ça.) 2 clientèle fragiles : personnes âgées, handicapés + les soignants.) , le vaccin pouvant être injecté par une infirmière ou le toubib.

Après, ils peuvent consulter leurs dossiers et organiser des jours de vaccination en prévenant leurs patients; matin à domicile pour ceux à mobilité réduite, aprèm au cabinet pour les "valides".

il y a 1 minute, Solatges a dit :

 

Oh P... les revoilà !  ( 1 h 30 en plus.......)

il y a 4 minutes, Alain75 a dit :

les revoilà

Ceux là ne se réunissent pas à huis clos.

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

 

"Un "conseil scientifique indépendant"... Réunis le 9 janvier, sept médecins entendent bien "réinformer les Français". Si tous portent des blouses blanches, le casting a des airs d'Avengers des médecines alternatives, un parfait résumé des discours conspirationnistes ayant fleuri autour du Covid-19. Au centre, on retrouve la gynécologue Violaine Guérin et la députée anti-masques Martine Wonner, militantes pro-hydroxychloroquine et intervenantes dans le documentaire complotiste Hold-Up. Autour d'elles, on reconnaît le rhumatologue Gérard Guillaume, président du groupe Chronimed mis en cause par l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé pour avoir prescrit de longs traitements antibiotiques à des enfants autistes. Il y a là aussi Eric Ménat, homéopathe qui en août dernier, assurait que le virus serait devenu "moins virulent", mais que le gouvernement mentait sur la réalité des contaminations afin de pouvoir imposer des "restrictions à nos libertés". 

Suite:https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/gourous-complotistes-medecines-alternatives-enquete-sur-les-charlatans-du-covid-19_2143439.html

il y a 49 minutes, Alain75 a dit :

conseil scientifique indépendant

Il suffit de faire la liste de tous les médecins qui ne disent pas "hou, qu'il est vilain meuchant le virus, vite ta dose" et de dire que ce sont des charlatans.

Moi aussi, je pourrais être dactylo jounaliste à l'Express. (C'est ton idole Rudy qui m'a passé l'idée).

@Solatges

Brésil : La confiance aveugle de Bolsonaro en la chloroquine critiquée

https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN2CM08V/bresil-la-confiance-aveugle-de-bolsonaro-en-la-chloroquine-critiquee.html

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

Bolsonaro

Il a vraiment tous les défauts, ce Bolsonaro là.

Brésil 1951 morts/millon d'habitants, France 1619. Au départ, avec nos infrastructures sanitires comparées, j'aurais vu plus d'écart.

Et puis c'et pas parceque Bolsoaro était pour que les brésiliens ont tous été soignés (quand ils ont trouvé et pu payer leur docteur).

Il y a 11 heures, hybridex a dit :

Non seulement la COVID est une sale maladie mais tout est organisé pour qu'elle frappe au plus fort les plus démunis, y compris dans les mesures prises pour s'en défendre.

Si on écoute ce qui se dit, tout le monde peut aller, en fin de journée dans les centres de vaccination, profiter des vaccins restant non utilisés.

N'importe quel âge et situation.

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

Brésil : La confiance aveugle

J'avoue que ce genre d'infos avec les mauvais chiffres m'amuse toujours.

Comme le fait remarquer @Solatges, les seuls résultats logiques, à mon avis, sont les ratios décès/population.

il y a 20 minutes, Solatges a dit :

Il a vraiment tous les défauts, ce Bolsonaro là.

Brésil 1951 morts/millon d'habitants, France 1619. Au départ, avec nos infrastructures sanitires comparées, j'aurais vu plus d'écart.

Et puis c'et pas parceque Bolsoaro était pour que les brésiliens ont tous été soignés (quand ils ont trouvé et pu payer leur docteur).

et tu as vu la différence d'âge moyen aussi ? France, plus de 41 ans, Brésil, 32 ans.

En tout cas sacrément efficaces l'HCQ et l'ivermectine. C'est ironique bien sûr. Ca montre au contraire que ces traitements qui n'avaient pas monté leur efficacité, sont certainement inefficaces.

à l’instant, zebusoif a dit :

Ca montre au contraire que ces traitements qui n'avaient pas monté leur efficacité, sont certainement inefficaces.

Pas du tout. Ce que ça montre, c'est qu'ils n'ont d'efficacité que quand ils sont pris.

il y a 18 minutes, Plouj a dit :

J'avoue que ce genre d'infos avec les mauvais chiffres m'amuse toujours.

Comme le fait remarquer @Solatges, les seuls résultats logiques, à mon avis, sont les ratios décès/population.

 

ce à quoi il faut ajouter l'âge moyen de la population, parce que le COVID fait mourir majoritairement les vieux. C'est là où les résultats du Brésil sont extrêmement mauvais. Ils semblent également montrer l'inefficacité de traitements à l'HCQ ou à l'ivermectine.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Pas du tout. Ce que ça montre, c'est qu'ils n'ont d'efficacité que quand ils sont pris.

s'il y a un pays où ils sont pris, il me semble que c'est le Brésil. Non ?

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

ce à quoi il faut ajouter l'âge moyen de la population, parce que le COVID fait mourir majoritairement les vieux. C'est là où les résultats du Brésil sont extrêmement mauvais. Ils semblent également montrer l'inefficacité de traitements à l'HCQ ou à l'ivermectine.

C'est pour ça que je me réfère aux décès/population.. si les vieux sont plus nombreux au Brésil, ce qui est un peu la même chose en Italie, et certains coins d'Europe, là où l'HCQ n'a pas été utilisé, on peut se poser des questions.

Dans des pays d'Afrique, il me semble que l'HCQ avait prouvé une certaine efficacité aussi !

De toute façon, saura-t-on la vérité un jour ?