Damien Rieu, ex-porte-parole de Génération identitaire, candidat RN.

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

C'est à dire ? Ils savent pas quoi ?

vous etes plus français que moi parce que vous etes élu..pourquoi alors nous parler de la résistance à l occupant quand vous faites pareil que les boches en 45, vous occupez le pays ;vous vous octroyez le droit de dire au citoyen qui paie votre vie de lupanar," quand il doit laver son slip" exemple de vos intrusions grotesques et nazies dans la vie privée.".les français" ou les marionnettes qui ont bon dos

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Tu ne sais plus ce que tu écris, comment veux-tu que les Français se souviennent de qui ils sont ??

Tu veux dire quoi ? ils ne savent pas qui ils sont ??

D'où ils viennent, en qui ils croient ? Ce qu'ils mangent ? Comment ils pissent ?

C'est pas un parti politique

va débiter ton humour au corps de garde avec des "ménéz" hilares et complices..je suis hermétique à ta littérature de bas étage que je balance volontiers

il y a 1 minute, maharani a dit :

va débiter ton humour au corps de garde avec des "ménéz" hilares et complices..je suis hermétique à ta littérature de bas étage que je balance volontiers

Balance, balance !

Sors prendre l'air surtout ! Tu craques là !

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Oui, je soutiens cette organisation,

Cette organisation a été dissoute . Vous ne pouvez plus la soutenir .

Citation

sans manifester, sans avoir d'agissement hors la loi ; et si n'importe quel ex-membre se présente à des élections je voterai pour lui.

Libre à vous de voter pour des personnes avec un casier judiciaire et condamnés par la justice de notre patrie .

Citation

D'ailleurs le mouvement va exercer un recours devant le Conseil d'état.

Ça ne changera rien aux condamnations de la justice de notre patrie 

Citation

L'ex-organisation Génération Identitaire est opposée à juste titre à l'afflux migratoire et je lui donne raison (ainsi que beaucoup de Français). C'est le moyen de limiter les risques de guerre civile et c'est aussi un moyen d'intégrer les émigrés.

Défendre ces idées en violant les lois de notre patrie est toujours une option . Vous êtes dans la même démarche que les fans de BarakaCity ou d’autres organisations dissoutes , pour défendre ce que vous pensez bien vous êtes prêtes jusqu’à aller soutenir des personnes faisant passer leur foi au dessus des lois de notre patrie 

Citation

Le RN (1er parti de France) est un parti légitime.

Je ne dis pas le contraire , la Fi aussi et bien d’autres , on peut soutenir Maduro et être un parti légitime ou mettre sur ces listes des personnes issues d’organisations dissoutes ou/et ayant mené des opérations illégales aux yeux de la justice de notre patrie , ce n’est pas la question . Mais je m’étonne cependant qu’un parti qui se veut légaliste n’hésite pas à mettre sur orbite des anciens présidents d’assoces dissoutes et qui a soutenu des opérations gravement condamnées par la justice de la patrie .

Quand la foi se place au dessus des lois de notre pays ...

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cette organisation a été dissoute . Vous ne pouvez plus la soutenir .

Libre à vous de voter pour des personnes avec un casier judiciaire et condamnés par la justice de notre patrie .

Ça ne changera rien aux condamnations de la justice de notre patrie 

Défendre ces idées en violant les lois de notre patrie est toujours une option . Vous êtes dans la même démarche que les fans de BarakaCity ou d’autres organisations dissoutes , pour défendre ce que vous pensez bien vous êtes prêtes jusqu’à aller soutenir des personnes faisant passer leur foi au dessus des lois de notre patrie 

Je ne dis pas le contraire , la Fi aussi et bien d’autres , on peut soutenir Maduro et être un parti légitime ou mettre sur ces listes des personnes issues d’organisations dissoutes ou/et ayant mené des opérations illégales aux yeux de la justice de notre patrie , ce n’est pas la question . Mais je m’étonne cependant qu’un parti qui se veut légaliste n’hésite pas à mettre sur orbite des anciens présidents d’assoces dissoutes et qui a soutenu des opérations gravement condamnées par la justice de la patrie .

Quand la foi se place au dessus des lois de notre pays ...

Je soutiens moralement les ex membre de GI dans leurs démarches de candidats à des élections soumises au suffrage universel.

Pourquoi ?

Contrairement aux groupuscules plus ou moins islamistes que vous citez, GI s'illustrait dans la défense, le respect et l'application de nos lois. 

ILS N ETAIENT PAS ARMÉS, ils appelaient la police quand ils prenaient des contrevenants sur le fait. Ils faisait le travail qu'aurait du accomplir l'état français. C'est l'état français qui est répréhensible en ne  s'acquittant plus de sa fonction régalienne.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Quand la foi se place au dessus des lois de notre pays ...

 Damien Rieu ne se présente pas au nom d'une foi religieuse ( quelle qu'elle soit) mais au nom d'un parti républicain ( mais oui!) et laïque,maintenant ses idées concernant l'identité française ( qui existe !!) peuvent ètre débattues voire défendues par le biais d'une association dissoute pour des raisons de basse politique mais ceci est accessoire car une idée ne se dissous pas comme un doliprane dans un verre d'eau.

         Les idées bien plus meurtrières dans les faits des associations terroristes et elles réellement ancrées dans une FOI (dévoyée) perdurent encore et ces associations sont déja reconstituées ( pour l'une d'entre elles en Belgique ce qui est pratique pour viser la France).

      Maintenant je le répète ,ce mec est légitime à se présenter à des élections au nom d'un parti tout aussi légitime ( pour lequel personnellement je ne vote pas,je vote LR) mais vouloir interdire à des gens qui vous déplaisent DDR est un pas vers la dictature de la pensée,curieux pour un défenseur auto proclamé de la démocratie et des libertés .

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Je soutiens moralement les ex membre de GI dans leurs démarches de candidats à des élections soumises au suffrage universel.

Pourquoi ?

Contrairement aux groupuscules plus ou moins islamistes que vous citez, GI s'illustrait dans la défense, le respect et l'application de nos lois. 

ILS N ETAIENT PAS ARMÉS, ils appelaient la police quand ils prenaient des contrevenants sur le fait. Ils faisait le travail qu'aurait du accomplir l'état français. C'est l'état français qui est répréhensible en ne  s'acquittant plus de sa fonction régalienne.

Allons bon la justice de notre patrie aurait inventé des lois qui n’existent pas ? 
Cette accusation est très grave ....

https://www.france24.com/fr/20190829-generation-identitaire-prison-ferme-action-anti-migrants-alpes

Petit bonus

https://www.20minutes.fr/justice/2932755-20201215-lille-trois-identitaires-condamnes-apres-diffusion-reportage-al-jazeera

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/lille/reportage-ultradroite-lille-3-8-mois-prison-sursis-trois-prevenus-1905966.html

Les images montraient les prévenus à la sortie d'un bar, un soir de janvier 2018, s'en prendre à une adolescente de 14 ans désignée comme maghrébine. Dans un autre extrait, Rémi F. se vantait d'avoir frappé cette "arabe".

Salut nazi et trinqué au IIIe Reich

Etienne V., 26 ans, condamné à cinq mois de prison avec sursis probatoire, a également été reconnu coupable de "provocation publique à la haine ou la violence", pour avoir notamment effectué un salut nazi et trinqué au IIIe Reich.

...

Les trois prévenus, qui se connaissent, avaient comparu le 17 novembre devant le tribunal judiciaire de Lille, après la diffusion d'un documentaire de la chaîne qatarie Al-Jazeera intitulé "Generation hate", filmé en caméra cachée par un journaliste infiltré dans la mouvance d'ultradroite Génération identitaire (GI) et le bar privé La Citadelle, son siège.

============
Sympa le siège de GI

Après on peut soutenir moralement, je comprends la démarche après tout d’autres soutiennent moralement barakacity et d’autres au nom du bien ....

Et quand ça les arrange #notinmyname

Il y a des gens qui se regardent écrire comme d'autres qui aiment s'entendre parler!

              ( Je ne nomme personne c'est juste une idée en passant)

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

 Damien Rieu ne se présente pas au nom d'une foi religieuse ( quelle qu'elle soit) mais au nom d'un parti républicain ( mais oui!) et laïque,maintenant ses idées concernant l'identité française ( qui existe !!) peuvent ètre débattues voire défendues par le biais d'une association dissoute pour des raisons de basse politique mais ceci est accessoire car une idée ne se dissous pas comme un doliprane dans un verre d'eau.

Aucune différence @Barbara lebol adoube moralement les violations de la loi par Génération identitaires au nom de La Défense du bien .

Nous sommes dans le domaine de la foi et certains mouvements politiques n’y échappent pas . Cette différence bien pratique pour justifier qu’une loi serait au dessus des lois au nom du bien , est totalement arbitraire. 
Violer la loi au nom du bien d’Allah ou violer la loi au nom du bien de La Défense de la France millénaire, c’est kiff .

Citation

         Les idées bien plus meurtrières dans les faits des associations terroristes et elles réellement ancrées dans une FOI (dévoyée) perdurent encore et ces associations sont déja reconstituées ( pour l'une d'entre elles en Belgique ce qui est pratique pour viser la France).

Les membres de barakacity n’ont pas commis autant d’agressions que ceux de générations identitaires. 

Citation

      Maintenant je le répète ,ce mec est légitime à se présenter à des élections au nom d'un parti tout aussi légitime ( pour lequel personnellement je ne vote pas,je vote LR) mais vouloir interdire à des gens qui vous déplaisent DDR est un pas vers la dictature de la pensée,curieux pour un défenseur auto proclamé de la démocratie et des libertés .

            

Je n’ai absolument pas suggéré qu’il fallait interdire . Je m’étonne simplement que le RN patriotique et républicain puisse s’acoquiner avec l’ex vice président d’une association dissoute par la justice de notre patrie et qui n’hésite pas à agresser des adolescentes et qui accueillent à son siège des fans de salut nazi . Cf condamnation supra .

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Je soutiens moralement les ex membre de GI dans leurs démarches de candidats à des élections soumises au suffrage universel.

Pourquoi ?

Contrairement aux groupuscules plus ou moins islamistes que vous citez, GI s'illustrait dans la défense, le respect et l'application de nos lois. 

ILS N ETAIENT PAS ARMÉS, ils appelaient la police quand ils prenaient des contrevenants sur le fait. Ils faisait le travail qu'aurait du accomplir l'état français. C'est l'état français qui est répréhensible en ne  s'acquittant plus de sa fonction régalienne.

Article 13 DUDH

1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.

2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.

Article 14

1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays

Article 15

1. Tout individu a droit à une nationalité.

2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité.

Tu es contre la DUDH Barbara?

Ces gens que tu soutiens sont contre la Déclaration des Droits de l'homme, je te rappelle le nom des pays qui n'ont pas voté cette déclaration en 48:

** Afrique du Sud (apartheid), Biélorussie, Tchécoslovaquie, Pologne, Arabie saoudite, Ukraine, URSS, Yougoslavie.

Bravo madame, on va vous envoyer en Arabie Saoudite, on verra si vous changerez pas de pays, et si c'est le cas on vous enverra les GI pour vous refouler! Je ne vous salue pas!

il y a 56 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Aucune différence @Barbara lebol adoube moralement les violations de la loi par Génération identitaires au nom de La Défense du bien .

Nous sommes dans le domaine de la foi et certains mouvements politiques n’y échappent pas . Cette différence bien pratique pour justifier qu’une loi serait au dessus des lois au nom du bien , est totalement arbitraire. 
Violer la loi au nom du bien d’Allah ou violer la loi au nom du bien de La Défense de la France millénaire, c’est kiff .

Les membres de barakacity n’ont pas commis autant d’agressions que ceux de générations identitaires. 

Je n’ai absolument pas suggéré qu’il fallait interdire . Je m’étonne simplement que le RN patriotique et républicain puisse s’acoquiner avec l’ex vice président d’une association dissoute par la justice de notre patrie et qui n’hésite pas à agresser des adolescentes et qui accueillent à son siège des fans de salut nazi . Cf condamnation supra .

Bahh ! La République a connu bien des recyclages d'une toute autre envergure... Papon sous Giscard (ex Vichy), Jospin (lambertisme), Marchais (STO) mais aussi Longuet, Madelin, Cambadelis, Kouchner  qui venaient de mouvements extrémistes certains d'ailleurs dissous après mai68. Ce Rieu n'est pas le nouveau masque de fer. IL peut très bien rejoindre une grande formation politique. C'est même un bon signe de vitalité et de diversité du système démocratique.

Sur ce coup, c'est toi qui tient la muselière à la main.

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

Bahh ! La République a connu bien des recyclages d'une toute autre envergure... Papon sous Giscard (ex Vichy), Jospin (lambertisme), Marchais (STO) mais aussi Longuet, Madelin, Cambadelis, Kouchner  qui venaient de mouvements extrémistes certains d'ailleurs dissous après mai68. Ce Rieu n'est pas le nouveau masque de fer. IL peut très bien rejoindre une grande formation politique. C'est même un bon signe de vitalité et de diversité du système démocratique.

Sur ce coup, c'est toi qui tient la muselière à la main.

Ben non , j’ai évoqué la glorieuse destinée des anciens de l’OCI

Mais je sais le RN très à cheval sur le respect des lois et de l’ordre public , d’où mon étonnement. Pour le reste je suis bien d’accord rien n’est écrit , les santerre pourront finir millionnaire et les rebelles aux quatres coins de l’hexagone laisse béton dans de confortables maison dans la ville la plus bourgeoise de France , ce n’était pas mon propos ...

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

Bahh ! La République a connu bien des recyclages d'une toute autre envergure... Papon sous Giscard (ex Vichy), Jospin (lambertisme), Marchais (STO) mais aussi Longuet, Madelin, Cambadelis, Kouchner  qui venaient de mouvements extrémistes certains d'ailleurs dissous après mai68. Ce Rieu n'est pas le nouveau masque de fer. IL peut très bien rejoindre une grande formation politique. C'est même un bon signe de vitalité et de diversité du système démocratique.

Sur ce coup, c'est toi qui tient la muselière à la main.

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

Bahh ! La République a connu bien des recyclages d'une toute autre envergure... Papon sous Giscard (ex Vichy), Jospin (lambertisme), Marchais (STO) mais aussi Longuet, Madelin, Cambadelis, Kouchner  qui venaient de mouvements extrémistes certains d'ailleurs dissous après mai68. Ce Rieu n'est pas le nouveau masque de fer. IL peut très bien rejoindre une grande formation politique. C'est même un bon signe de vitalité et de diversité du système démocratique.

Sur ce coup, c'est toi qui tient la muselière à la main.

Marchais ce n'ètait pas le STO (service du travail obligatoire) il ètait parti comme volontaire du travail en Allemagne.

             A sa décharge il ètait très jeune,pas encore politisé ni mème communiste .

                    Que celui qui n'a jamais pèche etc..etc..

il y a 35 minutes, new caravage a dit :

 

Marchais ce n'ètait pas le STO (service du travail obligatoire) il ètait parti comme volontaire du travail en Allemagne.

             A sa décharge il ètait très jeune,pas encore politisé ni mème communiste .

                    Que celui qui n'a jamais pèche etc..etc..

Ah zut! j'ai confondu avec Dédé !! parti en Corse en SCI obligatoire

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

Ces gens que tu soutiens sont contre la Déclaration des Droits de l'homme, je te rappelle le nom des pays qui n'ont pas voté cette déclaration en 48:

** Afrique du Sud (apartheid), Biélorussie, Tchécoslovaquie, Pologne, Arabie saoudite, Ukraine, URSS, Yougoslavie.

Tu dates. Dès 1966, l’Assemblée générale des Nations unies a adopté deux textes qui reprennent le contenu de la DUDH : le Pacte des droits civils et politiques et le Pacte des droits économiques, sociaux et culturels. Entrés en vigueur en 1976, ces deux pactes et leurs protocoles facultatifs constituent avec la DUDH « la Charte internationale des droits de l’homme ».

Les deux traités fondamentaux des droits de l'homme adoptés par l'ONU en 1966 n'ont toujours pas été ratifiés par 27 pays, auxquels les Nations Unies lancent un appel.

Ces traités fondamentaux des droits de l'homme adoptés par l'Assemblée générale des Nations Unies il y a presque 50 ans, en 1966 et entrés en vigueur en 1976, n'ont toujours pas été ratifiés par 27 pays dans le monde, et 8 pays n'ont ratifiés que l'un des deux

Parmi les pays qui n'ont pas ratifié ces pactes, ou qui n'ont ratifié que l'un d'entre eux figurent notamment la Chine, Cuba, le Saint-Siège, Kiribati, la Malaisie, le Mozambique, la Birmanie, le Qatar, l'Arabie Saoudite, Singapour, les Émirats Arabes Unis, et les États-Unis.

Bien qu'adoptée sous forme de résolution de l'Assemblée générale des Nations unies, la DUDH est dépourvue de valeur juridique contraignante.

il y a 43 minutes, Plouj a dit :

Bien qu'adoptée sous forme de résolution de l'Assemblée générale des Nations unies, la DUDH est dépourvue de valeur juridique contraignante.

Mais valeur morale humaniste!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Mais valeur morale humaniste!

Observée par quel pourcentage de pays ?

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Allons bon la justice de notre patrie aurait inventé des lois qui n’existent pas ? 
Cette accusation est très grave ....

https://www.france24.com/fr/20190829-generation-identitaire-prison-ferme-action-anti-migrants-alpes

Petit bonus

https://www.20minutes.fr/justice/2932755-20201215-lille-trois-identitaires-condamnes-apres-diffusion-reportage-al-jazeera

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/lille/reportage-ultradroite-lille-3-8-mois-prison-sursis-trois-prevenus-1905966.html

Les images montraient les prévenus à la sortie d'un bar, un soir de janvier 2018, s'en prendre à une adolescente de 14 ans désignée comme maghrébine. Dans un autre extrait, Rémi F. se vantait d'avoir frappé cette "arabe".

Salut nazi et trinqué au IIIe Reich

Etienne V., 26 ans, condamné à cinq mois de prison avec sursis probatoire, a également été reconnu coupable de "provocation publique à la haine ou la violence", pour avoir notamment effectué un salut nazi et trinqué au IIIe Reich.

...

Les trois prévenus, qui se connaissent, avaient comparu le 17 novembre devant le tribunal judiciaire de Lille, après la diffusion d'un documentaire de la chaîne qatarie Al-Jazeera intitulé "Generation hate", filmé en caméra cachée par un journaliste infiltré dans la mouvance d'ultradroite Génération identitaire (GI) et le bar privé La Citadelle, son siège.

============
Sympa le siège de GI

Après on peut soutenir moralement, je comprends la démarche après tout d’autres soutiennent moralement barakacity et d’autres au nom du bien ....

Et quand ça les arrange #notinmyname

Vos tentatives d'intimidations ne fonctionnent pas ; je vous explique pourquoi.

Parler de nazi, de 3ème Reich n'est pas adapté ! Sachez que les nazis étaient socialistes ( ce que ne sont pas GI). Tous les meurtriers de masse se sont revendiqués socialistes ou communistes : Pol Pot, Staline, Mao, Hitler.

En 14-18, ceux qui sont morts ont tenté de sauver leur pays et leur identité. GI voulait épargner le pays ; les black blocs c'est l'inverse : ils cassent tout et l'état laisse faire.

J'ai choisi mon camp, celui qui défend le pays,  ses frontières, son histoire et ses valeurs ! Je ne commet aucun acte malveillant et je respecte les lois ; mais comme des millions de Français, j'ai un regard critique sur ce que devient notre pays.

Le problème c'est l'état démissionnaire qui n'assure plus sa mission régalienne.

J'ai une amie qui habitait dans une de ces banlieues à forte proportion d'émigrés, à Vaulx en Velin.

Quand nous nous rendions chez elle (c'était pour moi une épreuve), elle devait nous faire un signe depuis sa fenêtre ou venir à notre rencontre pour montrer qu'elle nous connaissait et que les racailles pouvaient nous laisser tranquilles.

Elle a déménagé et habite encore en HLM mais dans un quartier non tenu par les grands frères et les dealers. Au dernier étage, il y avait quand même un individu qui faisait beaucoup de bruit et traficotait en laissant entrer des gens peu recommandables. Il a eu la bonne idée de cambrioler une banque située au pied de l'immeuble ( un imbécile qui plus est ). Il a été arrêté et depuis l'immeuble est calme.

C'est HS allez-vous affirmer... eh bien pas du tout !

L'état cède à la facilité en dissolvant GI, mais laisse des quartiers entiers s'embraser et subir le joug des groupes de racailles. Il parait que pour entrer dans certains quartiers à présent, il faut montrer sa CNI.

Que fait l'état pour le citoyen lambda qui n'a pas les moyens financiers d'habiter ailleurs que dans ces banlieues qui s'enflamment parfois tous les soirs ?

750 zones de non-droits, où la loi républicaine ne s'applique pas, où règne l'impunité ! Un sujet tabou ?

La justice de notre pays n'a pas inventé des lois ( selon votre expression), mais ferait bien d'appliquer celles qui sont en vigueur !

il y a 17 minutes, Barbara lebol a dit :

Vos tentatives d'intimidations ne fonctionnent pas ; je vous explique pourquoi.

Parler de nazi, de 3ème Reich n'est pas adapté ! Sachez que les nazis étaient socialistes ( ce que ne sont pas GI). Tous les meurtriers de masse se sont revendiqués socialistes ou communistes : Pol Pot, Staline, Mao, Hitler.

En 14-18, ceux qui sont morts ont tenté de sauver leur pays et leur identité. GI voulait épargner le pays ; les black blocs c'est l'inverse : ils cassent tout et l'état laisse faire.

J'ai choisi mon camp, celui qui défend le pays,  ses frontières, son histoire et ses valeurs ! Je ne commet aucun acte malveillant et je respecte les lois ; mais comme des millions de Français, j'ai un regard critique sur ce que devient notre pays.

Le problème c'est l'état démissionnaire qui n'assure plus sa mission régalienne.

J'ai une amie qui habitait dans une de ces banlieues à forte proportion d'émigrés, à Vaulx en Velin.

Quand nous nous rendions chez elle (c'était pour moi une épreuve), elle devait nous faire un signe depuis sa fenêtre ou venir à notre rencontre pour montrer qu'elle nous connaissait et que les racailles pouvaient nous laisser tranquilles.

Elle a déménagé et habite encore en HLM mais dans un quartier non tenu par les grands frères et les dealers. Au dernier étage, il y avait quand même un individu qui faisait beaucoup de bruit et traficotait en laissant entrer des gens peu recommandables. Il a eu la bonne idée de cambrioler une banque située au pied de l'immeuble ( un imbécile qui plus est ). Il a été arrêté et depuis l'immeuble est calme.

C'est HS allez-vous affirmer... eh bien pas du tout !

L'état cède à la facilité en dissolvant GI, mais laisse des quartiers entiers s'embraser et subir le joug des groupes de racailles. Il parait que pour entrer dans certains quartiers à présent, il faut montrer sa CNI.

Que fait l'état pour le citoyen lambda qui n'a pas les moyens financiers d'habiter ailleurs que dans ces banlieues qui s'enflamment parfois tous les soirs ?

750 zones de non-droits, où la loi républicaine ne s'applique pas, où règne l'impunité ! Un sujet tabou ?

La justice de notre pays n'a pas inventé des lois ( selon votre expression), mais ferait bien d'appliquer celles qui sont en vigueur !

vous etes fasciste: vous etes autoritaire, nationalopopuliste et au nom d un idéal collectif supreme qui est vivre entre soi et tuer tous les autres, vous installez la tyrannie qui est l autre nom pour" torturer les opposants"

il y a 11 minutes, maharani a dit :

vous etes fasciste: vous etes autoritaire, nationalopopuliste et au nom d un idéal collectif supreme qui est vivre entre soi et tuer tous les autres, vous installez la tyrannie qui est l autre nom pour" torturer les opposants"

Expliquez !