Néonicotinoïdes : le Conseil d'Etat valide le retour temporaire de ces insecticides controversés.

Le Conseil d'Etat a validé ce lundi la réautorisation temporaire des néonicotinoïdes dans la filière de la betterave sucrière. Plusieurs ONG et syndicats réclamaient en urgence la suspension de l'arrêté permettant le retour de cet insecticide "tueur d'abeilles".

Malgré la polémique autour de leur dangerosité pour les abeilles, les néonicotinoïdes pourront faire leur retour temporaire dans la filière de la betterave sucrière. Ce lundi, le Conseil d'Etat a validé la réautorisation de cet insecticide, estimant qu'elle n'était contraire ni à la Constitution, ni au droit européen, qui prévoit des dérogations à son interdiction générale. 

La plus haute juridiction administrative rejette ainsi le recours de plusieurs ONG et syndicats qui réclamaient en urgence la suspension de l'arrêté permettant le retour de ces insecticides, surnommés "tueurs d'abeilles". Les néonicotinoïdes avaient été réautorisés temporairement par le gouvernement pour faire face à la chute des récoltes de betteraves sucrières après l'invasion d'un puceron vecteur de la jaunisse. 

Le juge des référés a relevé que la loi du 14 décembre 2020 autorisant le retour provisoire de l'insecticide avait déjà été validée par le Conseil constitutionnel et estimé que l'arrêté "se borne à mettre en oeuvre pour la seule campagne 2021 et pour la période maximale de 120 jours" la dérogation prévue par la réglementation européenne. Toujours selon le juge, l'arrêté respecte la dérogation prévue par le droit européen, en raison du "risque d'une nouvelle infestation massive par des pucerons". 

Suite de l'article.

Le conseil d'état ne fait pas la loi. Il ne fait que vérifier la conformités aux règles et aux traités. Votons pour des gens qui établiront d'autres lois.

Les écolos ont du grain à moudre, on se fout de leur gueule , là

c'est lamentable !

les produits en questions sont toxiques pour tout le monde  , et pas seulement les insectes , lesquels font partie de la vie !

il y a 31 minutes, boeingue a dit :

c'est lamentable !

les produits en questions sont toxiques pour tout le monde  , et pas seulement les insectes , lesquels font partie de la vie !

Ajoutons que les insectes sont indispensables à notre vie et bien d’autres sur cette planète alors que le sucre des betteraves lui est plutôt néfaste

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Les écolos ont du grain à moudre, on se fout de leur gueule , là

Il  faudrait aussi que les écolos se bagarrent pour l'essentiel. Il y a du boulot. C'est pas demain qu'on verra plus de manifs pour les scarabées que pour les ours.

Cette décision du Conseil d'Etat montre une fois de plus qu'ils se moquent de l'environnement (la faune, la flore, etc). Car les Néonicotinoïdes tuent non seulement des insectes mais en plus de cela les insecticides comme les oiseaux dont leur nombre a bp diminué en peu de temps, ou encore aussi les chauve-souris,...

E Macron, ne dis pas que tu es du coté de l'environnement 

A mon message précédent j'ai fais une erreur en mettant "insecticides" au lieu de "insectivores" 

https://www.leparisien.fr/environnement/neonicotinoides-la-cour-de-justice-europeenne-bannit-les-derogations-sur-ces-insecticides-20-01-2023-G3IX6WDECFD2TJB4U4YXGWN7OM.php

Bonne nouvelle !

il y a une heure, Amanto a dit :

https://www.leparisien.fr/environnement/neonicotinoides-la-cour-de-justice-europeenne-bannit-les-derogations-sur-ces-insecticides-20-01-2023-G3IX6WDECFD2TJB4U4YXGWN7OM.php

Bonne nouvelle !

Oui, et comme on peut le voir, comme toujours la France a était en retard pour interdire un pesticide puisque cela fait 4 ans que l'U.E. disait qu'on ne devait plus utiliser ce pesticide. C'est tout ce fut le cas aux Antilles, îles françaises, avec le pesticide chlordécone qui a été utilisé jusqu'en 1993, alors que sa toxicité était connue depuis les années 1960. Ou encore, E Macron s'était soit disant engagé à interdire le pesticide le Glyphosate controversé en France d'ici fin 2020 suivant sa promesse lors des élections présidentielles de 2017. Et pourtant ce n'est toujours pas le cas.

Mais avec le gouvernement seul l'argent est important alors que la santé, l'environnement,... ils s'en moquent comme tout ce peut voir nous le prouve ! !

Il y a 9 heures, williams a dit :

Mais avec le gouvernement seul l'argent est important alors que la santé, l'environnement,... ils s'en moquent comme tout ce peut voir nous le prouve ! !

Mais non, voyons! Macron a dit que son madat serait "écologique".

sa langue a du fourcher; il voulait dire économique.

Il y a 2 heures, BELUGA a dit :

Mais non, voyons! Macron a dit que son madat serait "écologique".

sa langue a du fourcher; il voulait dire économique.

Même économique c'est mal parti vu la crise économique que nous subissons avec divers actions qu'il a commis rendant encore pire cette crise : 

- fermeture de la central nucléaire Fessenheim en 2020,

- ainsi que pas d'entretien depuis 2012 qu'il est au gouvernement (ministre de l'économie suivis de 2 mandats présidentielle),

- puis certaines dépenses "astronomiques" qui a augmenté la dette comme personne ne l'aurait imaginé  comme lors du Covid-19 où certaines dépenses sont aller trop loin, etc

- puis bp d'augmentations envers les députés qui pourtant n'en ont pas besoins à se point (33 % d'augmentation l'indemnité logement soit de 900 à 1200€ par mois en 2019, puis augmentation de l'accord de la dotation matérielle des députés de 13 % donc passant de 18 950 à près de 21 800 euros en 2021 servant à payer taxis, téléphone, internet,..., et l'augmentation des revenus des députés de 253,39 euros en plus par mois depuis fin 2022), 

- ou encore tout les déplacements abusifs de E Macron voir certains ministres comme lors de la dernière semaine de la Coupe du monde où E Macron a dépensé 830.000 € entre les 2 allés-retours France-Qatar (510.000 €), et d'autres aller-retour en 7 jours, etc

- Et bien sur pas il ne fait d'action qu'il faudrait faire dans certains domaines, comme faire que la variation du prix de l'électricité ne soit plus basé sur le gaz tel comme les espagnols, les portugais,... l'ont fait depuis la crise, se qui ferait qu'il y aurait moins d’augmentation de l'électricité. Surtout que tout ceci va bp fermer d'entreprises, les endettaient,... faire augmenter le chômage,...

Les néonicotinoïdes ont été interdit par l'UE et la France est obligé de respecter cette interdiction.

Victoire des abeilles et défaite des betteraviers donc moins de sucre, moins d'éthanol pour les bagnoles ou éthanol de canne à sucre de Cuba et Brésil.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Victoire des abeilles et défaite des betteraviers

Je sais pas pourquoi, mais je préfère les abeilles aux céréaliers ...

Tiens dans ma région on avait des palmiers, beaucoup de palmiers. Ils devaient être traités, à cause des charançons, qui à la longue font crever les palmiers. Ils étaient régulièrement traités par un produit qui sous la pression des écologistes à été interdit. Il a été remplacé par un produit plus écolo, qui ne nuit à personne, même pas aux charançons d'ailleurs. Depuis on est peinard, on a plus besoin de traiter les palmiers, il n'y en a plus. Et par voie de conséquence, plus de charançons non plus. 

Je n'en tire aucune conclusion, je relate des faits.

Plus de néonicotinoïdes en France c'est bien mais:

Des néonicotinoïdes toujours utilisés en Europe

Rue de Varenne, le ministre de l'Agriculture fulmine. « On a décidé en 2016, sans alternative connue ni programme de recherche, de tout interdire ! On en mesure aujourd'hui la portée », grince auprès du Point Marc Fesneau, qui rappelle que les autres pays d'Europe, eux, auront la possibilité d'utiliser l'insecticide maudit en usage foliaire, sans qu'aucune association environnementale s'en émeuve.

L'Allemagne a fait ce choix depuis déjà trois ans. Alors que l'enrobage de semences consiste à protéger préventivement les cultures, Berlin attend les attaques de pucerons pour traiter, en pulvérisant de l'acétamipride sur les plans. Un traitement à l'air libre, « beaucoup plus dangereux pour les abeilles, puisque le vent peut disperser la molécule sur les fleurs alentour », insiste Pierre Louault. Suivant la décision de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), la plupart des pays producteurs de betterave à sucre auront cette possibilité, créant une distorsion majeure de concurrence avec les producteurs françai

la France devient le seul pays au monde à tous les interdire

Un néonicotinoïde reste utilisé partout en Europe… sauf en France. Enquête sur cette « bonne élève » qui a poussé sa filière sucrière au bord du gouffre.

Par Géraldine Woessner

https://www.lepoint.fr/environnement/neonicotinoides-la-france-devient-le-seul-pays-au-monde-a-tous-les-interdire-25-01-2023-2506097_1927.php

les autres pays  , à commencer par par l' Allemagne , sont plus écolos que nous , on vous dit !!!!!!

mais oui ......

le Brésil aussi  est vachement écolo , demandez aux indiens  , hugh  , j'ai dit !!!

Le 25/01/2023 à 14:46, new caravage a dit :

Plus de néonicotinoïdes en France c'est bien mais:

                        

Des néonicotinoïdes toujours utilisés en Europe

Rue de Varenne, le ministre de l'Agriculture fulmine. « On a décidé en 2016, sans alternative connue ni programme de recherche, de tout interdire ! On en mesure aujourd'hui la portée », grince auprès du Point Marc Fesneau, qui rappelle que les autres pays d'Europe, eux, auront la possibilité d'utiliser l'insecticide maudit en usage foliaire, sans qu'aucune association environnementale s'en émeuve.

L'Allemagne a fait ce choix depuis déjà trois ans. Alors que l'enrobage de semences consiste à protéger préventivement les cultures, Berlin attend les attaques de pucerons pour traiter, en pulvérisant de l'acétamipride sur les plans. Un traitement à l'air libre, « beaucoup plus dangereux pour les abeilles, puisque le vent peut disperser la molécule sur les fleurs alentour », insiste Pierre Louault. Suivant la décision de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), la plupart des pays producteurs de betterave à sucre auront cette possibilité, créant une distorsion majeure de concurrence avec les producteurs françai

On est en 2023, les "c'est pire ailleurs, c'est pas moi, ce sont les autres, faut arrêter !"

Dommage que la recherche n'ait pas trouvé (ou cherché??)

il y a 1 minute, Amanto a dit :

On est en 2023, les "c'est pire ailleurs, c'est pas moi, ce sont les autres, faut arrêter !"

Dommage que la recherche n'ait pas trouvé (ou cherché??)

Je n'ai pas dit que c'est pire ailleurs j'ai dit que ce qui est interdit en France est tolèré dans les pays voisins et que les betteraviers français vont avoir des difficultés graves que n'auront pas leurs confrères européens proches .

          Un mien cousin ( par alliance !!) bavarois a  perdu toutes ses ruches à cause des pesticides de la si écologiste Germanie !!

                      De qui se moque t'on??

à l’instant, new caravage a dit :

Je n'ai pas dit que c'est pire ailleurs j'ai dit que ce qui est interdit en France est tolèré dans les pays voisins et que les betteraviers français vont avoir des difficultés graves que n'auront pas leurs confrères européens proches .

          Un mien cousin ( par alliance !!) bavarois a  perdu toutes ses ruches à cause des pesticides de la si écologiste Germanie !!

                      De qui se moque t'on??

Je ne joue pas "à c'est mieux ailleurs" je ne peux pas faire ça,

Je ne savais pas que l'Allemagne est mieux placée que la France (lobbying etc), l'interdire en France n'est qu'un début.