Le principe de simplicité

Salut,

Je promeus le principe de facilité :

Si c'est facile à comprendre, c'est que c'est facile à entreprendre, mais des fois tellement astucieux que s'en est dure à trouver.

Voilà un principe qui devrait facilité la vie de beaucoup.

Cordialement.

Bonjour Dattier,

C'est l'histoire d'une ligne droite qui dit à une courbe:" pourquoi cette torture " et lui répond parce -que : " la terre est ronde ".

Bonne journée Monsieur

Il y a 2 heures, Dattier a dit :

Je promeus le principe de facilité :

Si c'est facile à comprendre, c'est que c'est facile à entreprendre, mais des fois tellement astucieux que c'en est dur à trouver.

bonjour,

pourquoi faire simple quand c'est si facile de faire compliqué ? ( le titre porte sur la simplicité et le contenu sur la facilité....c'est loin d'être la même chose ! )

la facilité c'est de décider et de ne jamais rien faire

la simplicité, un chemin sans détour qui va droit au but.

bonne journée.

Pour faire simple, il faut être intelligent. Par contre, n'importe quel crétin peut faire compliqué - ou, pire, compliquer encore ce qui est déjà complexe.

Autant dire que la simplicité a peu de succès de nos jours.

"Ce qui est simple est souvent faux. Ce qui est compliqué est toujours inutile." V. Hugo

Je rappelle qu une chose simple, ce n est pas autre chose qu une chose facile à comprendre, et une chose facile à comprendre ce n'est pas autre chose qu une chose compréhensible du plus grand nombre.

Il y a 5 heures, Dattier a dit :

Salut,

Je promeus le principe de facilité :

Si c'est facile à comprendre, c'est que c'est facile à entreprendre, mais des fois tellement astucieux que s'en est dure à trouver.

Voilà un principe qui devrait facilité la vie de beaucoup.

Cordialement.

Pourquoi, celui d'Ockham ne vous suffit pas?

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

Pourquoi, celui d'Ockham ne vous suffit pas?

Peut-être qu'Ockham le barbe !

Ok, chuis partie...

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Pourquoi, celui d'Ockham ne vous suffit pas?

Pas assez simple selon moi.

Aprés il n y aucune entour loupe, je ne vends pas ce principe comme nécessaire ou je ne sais quoi, je dis que ce principe est là pour faciliter la vie du plus grand nombre, si tu as mieux pour te facilité la vie reste sur le mieux pour toi. 

Je rappelle qu un principe plus on y accorde du crédit et plus il est utile, et permet enfin d avoir une définition claire de l intelligence, ce n est rien d autre que la capacité à construire les astuces* utiles.

* : une construction astucieuse, ce n est rien d autres qu une construction hors du commun. 

à l’instant, Dattier a dit :

Pas assez simple selon moi.

 

 

Comment ça pas assez simple? "les hypothèses les plus simples doivent être préférées"...y a plus simple?

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

"les hypothèses les plus simples doivent être préférées"...y a plus simple?

OK, dis moi en des termes compréhensible du plus grand nombre ce qu est une " hypothése simple" ? 

Celle qui nécessite le moins d'éléments d'explication. Quand on peut expliquer en trois mots ou une équation.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Celle qui nécessite le moins d'éléments d'explication. Quand on peut expliquer en trois mots ou une équation.

Je ne vois pas d explication plus simple que "c est grâce à Dieu" explication de tous phénomènes possibles en 5 mots, avec un seul élément d explications compréhensible de tous. 

Alors pourquoi au nom de ce même principe, censé encourager l explication la plus simple, on vire l explication la plus simple. 

il y a 14 minutes, Dattier a dit :

Je ne vois pas d explication plus simple que "c est grâce à Dieu" explication de tous phénomènes possibles en 5 mots, avec un seul élément d explications compréhensible de tous. 

 

Ouaip...le seul truc, c'est qu'avec ça vous expliquez tout! Ce qui en soi pose problème. Une explication universelle non seulement c'est douteux, mais encore c'est stérilisant ; plus besoin de réfléchir!

D'autre part vous n'avez aucun moyen de le prouver.

Et en plus c'est con parce que vous finissez par vous prendre les pieds dans le tapis ; l'anencéphalie? C'est grâce à Dieu...

(j'ai mis exprès un lien...pour ceux qui ne voudraient pas regarder. Parce que l'image est violente).

http://3.bp.blogspot.com/-teAkrViTutM/UHAu57NtJ4I/AAAAAAAABsc/qFwsBBI6qac/s1600/07062012926.jpg

OK, on est d accord le principe d Ockam n est pas si simple que cela, contrairement au principe de simplicité qui est à la porter de chacun, et qui permet enfin de savoir ce qu est intelligence (capacité à faire des constructions hors du commun utile) 

C'est très simple

• Tout être est complexe dans un monde lui même complexe que nous ne pouvons appréhender que par des représentations réductrices.
• Nous sommes obligés de nous contenter de ces réductions mais nous avons le devoir de les savoir imparfaites
• Le simplisme consiste à réduire le monde à ce qu'on prétend en comprendre, c'est à dire bien peu de choses

il y a 25 minutes, Dattier a dit :

Je ne vois pas d explication plus simple que "c est grâce à Dieu"

Ça n'explique rien du tout, ça ne fait que reporter sur un mystérieux autre l'explication.

J'ai plus simple que toi:

Tout est mystère.

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

Et en plus c'est con parce que vous finissez par vous prendre les pieds dans le tapis ; l'anencéphalie? C'est grâce à Dieu...

 

En tant que croyant on préfère dire que "c'est une épreuve de Dieu".

Et oui Chanou je suis désolé de te le dire, ce monde n'est pas et ne sera jamais un paradis, le paradis c'est pour les gens qui ont sut gérer les épreuves sans perdre la direction de la foi.

Le mieux que l'on puisse faire ici c'est ce facilité la vie les uns les autres, et je sais que Dieu rétribue ceux qui le font, selon leurs efforts et non selon le résultat, qui ne dépend que de Dieu, ainsi si même mon principe n'est pas accepté j'aurais une récompense au prés de Dieu pour mon effort, si Dieu le veut.

Je souhaite que Dieu m'accorde une vie facile dans cette vie et dans l'au-de-là, et le seul moyen pour avoir une vie facile dans cette vie c'est l'aide de Dieu, en augmentant notre foi, sans cela on perd le nord.

il y a 4 minutes, Dattier a dit :

En tant que croyant on préfère dire que "c'est une épreuve de Dieu".

 

Ah mais oui je connais bien cette excuse...au passage on peut se demander quand même, vu le nombre de fausses couches spontanées et de malformations diverses et variées, si Dieu n'a pas tout simplement "salopé" son boulot...ou alors il est incompétent?

Ah au passage...je suis croyante aussi. Si si. C'est pas incompatible, être croyant et réfléchir, vous savez.

il y a 2 minutes, Dattier a dit :

En tant que croyant on préfère dire que "c'est une épreuve de Dieu".

Et oui Chanou je suis désolé de te le dire, ce monde n'est pas et ne sera jamais un paradis, le paradis c'est pour les gens qui ont sut gérer les épreuves sans perdre la direction de la foi.

Le mieux que l'on puisse faire ici c'est ce facilité la vie les uns les autres, et je sais que Dieu rétribue ceux qui le font, selon leurs efforts et non selon le résultat, qui ne dépend que de Dieu, ainsi si même mon principe n'est pas accepté j'aurais une récompense au prés de Dieu pour mon effort, si Dieu le veut.

Je souhaite que Dieu m'accorde une vie facile dans cette vie et dans l'au-de-là, et le seul moyen pour avoir une vie facile dans cette vie c'est l'aide de Dieu, en augmentant notre foi, sans cela on perd le nord.

Si ton Dieu sait faire un Paradis, pourquoi s'est il emmerdé et nous emmerde-t-il tous à faire autre chose?

Ça c'est pas simple du tout.

à l’instant, hybridex a dit :

Si ton Dieu sait faire un Paradis, pourquoi s'est il emmerdé et nous emmerde-t-il tous à faire autre chose?

Ça c'est pas simple du tout.

Oui ça fait partie des bonnes questions.
Ceci dit, ce fil vire doucement au hors-thématique de cette section...

Je n'y interviendrai plus.