Les apaches qui terrorisaient Paris

Les phénomènes de bandes de jeunes s’affrontant dans les rues de banlieue parisienne ou dans les artères de la capitale ne sont pas nouveaux.

Dans la première décennie du XXe siècle, entre 30 000 et 80 000 personnes auraient été membres d’un de ces gangs, communément désignés sous le terme d’« Apaches ».

Si la paternité de ce mot est soumise à caution, elle serait la création du journaliste du Matin Henri Fouquier, qui les présente ainsi : « Nous avons l’avantage de posséder, à Paris, une tribu d’Apaches dont les hauteurs de Ménilmontant sont les montagnes Rocheuses. Ceux-ci font beaucoup parler d’eux […]. Ce sont des jeunes hommes pâles, presque toujours imberbes, et l’ornement favori de leur coiffure s’appelle les rouflaquettes. Tout de même, ils vous tuent leur homme comme les plus authentiques sauvages, à ceci près que leurs victimes ne sont pas des étrangers envahisseurs, mais leurs concitoyens français. »

Suite : https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2021-02-26/les-apaches-ces-bandes-de-jeunes-qui-terrorisaient-paris-au-debut-du-xxe-siecle-66557613-81ff-412f-8937-7835b01a5c28

https://www.forumfr.com/sujet913582-quand-les-apaches-faisaient-trembler-paris.html?tab=comments#comment-12484748

@sovenkanous avait parlé de ça en août 2020

OUhla j'ai dormi depuis   On peut virer.

Vite, les Brigades du Tigre.

Il y a 1 heure, Talon 1 a dit :

Vite, les Brigades du Tigre.

Aujourd'hui les moustaches ont été remplacées par les cagoules ignifugées et les casques.. !! 

bonjour

en réalité , les vrais apache n'étaient dans les rocheuses mais au nouveau mexique , mexique et arizona .beaucoug de groupes apaches que l'on nonmais plutôt bandes que de tribues .

les chefs de ces bandes les plus activent , étaient les chiricahuas dont les principaux chefs étaient cochise  

géronimo , mangas coloradas , loco , victorio et d'autres .les groupes les plus connus étaient les mescaléros , les coyotéros et d'autres .ils furent des derniers amérindiens ( indiens ) à tenir tête à la cavalerie et infanterie américaine qui fit alliance avec l'armée mexicaine .

mais c'est toute une histoire .

bonne journée

Il y a 4 heures, January a dit :

Les phénomènes de bandes de jeunes s’affrontant dans les rues de banlieue parisienne ou dans les artères de la capitale ne sont pas nouveaux.

Dans la première décennie du XXe siècle, entre 30 000 et 80 000 personnes auraient été membres d’un de ces gangs, communément désignés sous le terme d’« Apaches ».

Ce qui est intéressant, au delà de l'Histoire, c'est de constater que, finalement, les phénomènes de bandes n'ont rien de bien nouveau et que l'histoire n'est qu'un éternel recommencement et que nous avons toujours tendance à voir dans ce qui arrive aujourd'hui quelque chose de nouveau alors que cela a toujours existé (dans des mesures diverses).

Dans les années 50, il y a eu une multiplication des délits et crimes commis par des mineurs (trouvant une explication dans l'après guerre et les nombreux orphelins), dans les années 60 des bandes se frappaient à coup de chaînes de vélo, dans les années 70 il y avait des heurts violents avec pour fond des idées politiques notamment, dans les années 80 et 90 les phénomènes de bandes de quartiers se sont multipliés et aujourd'hui, comme autrefois, il y a toujours et encore des mômes qui sous des prétextes ridicules tentent de se faire pousser des couilles en allant fritter un gamin de leurs âges juste pour montrer aux potes qu'ils en ont. Evidemment ça pose un vrai souci quand l'un des mômes restent au sol...

Ton sujet @January selon moi (et juste selon moi) pose aussi la question de la violence des enfants. Ce ne sont pas toujours des petits êtres fragiles, il suffit de voir la dureté des mômes dans une cour de récré de maternelle...

Doublon 

à l’instant, Ines Presso a dit :

Doublon 

 

Le premier sujet avait vocation à parler Histoire. Le second, balancé par @January est intéressant au regard de la situation actuelle et des derniers faits divers. C'est si grave que ça qu'il y ait deux sujets qui parlent de la même chose mais avec des biais différents ?

Comme les gilets jaunes, ils réclamaient plus de sioux en fin de mois ?

il y a 14 minutes, jul77 a dit :

Le premier sujet avait vocation à parler Histoire. Le second, balancé par @January est intéressant au regard de la situation actuelle et des derniers faits divers. C'est si grave que ça qu'il y ait deux sujets qui parlent de la même chose mais avec des biais différents ?

Pour moi rien de grave, mais as-tu lu le lien que j’ai posté ?

il y a 6 minutes, Ines Presso a dit :

Pour moi rien de grave, mais as-tu lu le lien que j’ai posté ?

oui j'ai bien lu. Je t'ai cité, c'est vrai, mais tu as raison, la question ne t'était finalement pas destinée. J'aurais peut-être du citer @sovenka oups !

Cela a déjà existé, certes. Est-ce une raison pour ne pas s'en inquiéter? L'ile de France qui ne concentre que 18 pour cent environ de la population dénombre 90 pour cent des phénomènes répertoriés de bande; la fréquence y est donc environ 40 fois plus importante que dans le reste de la France. L'âge des membres de ces bandes décroit. Le fait qu'il y ait eu des bandes autrefois à Paris ou ailleurs (Gangs of NY), ne doit pas à mon avis nous faire regarder ce phénomène avec légèreté.

J’apprends ce soir que Casque d’or de son vrai nom Amélie Elie, était la reine des apalaches.

.

.