Présidence

il y a 12 minutes, Totof44 a dit :

Quel travail accompli aujourd'hui par des fonctionnaires territoriaux ne sert à rien ? Et ne mentons pas : lorsque la droite réduit le nombre de fonctionnaires, c'est pas la bureaucratie qui est attaquée, mais le service. Celui-ci est alors assuré par une boite privée dont l'objectif est lucratif. Résultat, ça coûte encore plus cher. Et contrairement à une idée reçue, ça ne fonctionne pas forcément mieux.

L'argent n'est pas un être vivant qui a la capacité de se reproduire. Derrière chaque euro, il y a quelqu'un qui a transpiré. Si ce n'est pas toi, c'est un autre.

qui n'était pas président, mais chef du gouvernement. Et il a fait deux mandats.

Voter pour un programme n'a de sens que si on est à peu près sûr que l'élu le mettra en oeuvre. Je ne referais pas l'erreur que j'ai commise au second tour de la présidentielle de 2012.

Le livret A ne rapporte plus rien. Déjà, à la base, sa rémunération est censée compenser l'inflation. Par enrichir son détenteur.

 

Bonjour Monsieur

L'argent publique, notre argent , est mal employé..

La misère est si je veux, car je ne vaux rien 

Bonne fin d'après-midi tofo

il y a 4 minutes, Totof44 a dit :

ce n'était pas un peu comme cela que Jupiter s'était présenté ?

ça irait dans le bon sens, mais pourquoi garder la fonction présidentielle ? Je comprends le sens en régime présidentiel à l'américaine, mais en régime parlementaire, soit il va bien au delà de ses pouvoirs (comme en France), soit il ne sert à rien (comme ailleurs en Europe).

On voit avec le quinquennat que la vie politique s'est accélérée. Le court terme prend encore plus d'importance sur le long terme. Si les contrepouvoirs sont équilibrés, on peut envisager de passer de 5 à 6 ans.

Les britanniques sont loin d'être les seuls à avoir ce type de régime. La constitutionnaliste M.-A. Cohendet parle elle, de régime parlementaire bi-représentatif pour désigner le nôtre plutôt que de régime semi-présidentiel.

Malins plus qu'intelligents sont les exilés. Le patriotisme veut qu'on commence par les fustiger. Qu'on aille ensuite s'occuper des paradis fiscaux qui nous encerclent : iles anglo-normandes, Luxembourg, Suisse, Andorre. Et instaurons des mesures dissuasives.

 

Bonjour

La finance n'a pas de frontière, l'intelligence aussi.

Bonne soirée Totof

il y a 11 minutes, Totof44 a dit :

ce n'était pas un peu comme cela que Jupiter s'était présenté ?

ça irait dans le bon sens, mais pourquoi garder la fonction présidentielle ? Je comprends le sens en régime présidentiel à l'américaine, mais en régime parlementaire, soit il va bien au delà de ses pouvoirs (comme en France), soit il ne sert à rien (comme ailleurs en Europe).

On voit avec le quinquennat que la vie politique s'est accélérée. Le court terme prend encore plus d'importance sur le long terme. Si les contrepouvoirs sont équilibrés, on peut envisager de passer de 5 à 6 ans.

Les britanniques sont loin d'être les seuls à avoir ce type de régime. La constitutionnaliste M.-A. Cohendet parle elle, de régime parlementaire bi-représentatif pour désigner le nôtre plutôt que de régime semi-présidentiel.

Malins plus qu'intelligents sont les exilés. Le patriotisme veut qu'on commence par les fustiger. Qu'on aille ensuite s'occuper des paradis fiscaux qui nous encerclent : iles anglo-normandes, Luxembourg, Suisse, Andorre. Et instaurons des mesures dissuasives.

 

Bonsoir,

Tout comme la finance, l'intelligence, n'ont pas de frontière

Bonne soirée

il y a 17 minutes, Ohissa a dit :

Bonsoir,

Tout comme la finance, l'intelligence, n'ont pas de frontière

Bonne soirée

Le patriotisme et la vertu, si. De même que les innombrables intérêts que ces bandits trouvent dans leur nationalité française.

il y a 5 minutes, Totof44 a dit :

Le patriotisme et la vertu, si. De même que les innombrables intérêts que ces bandits trouvent dans leur nationalité française.

Bonjour

Rétrograde tu es, et le restera.

Un profiteur, un égoïste, dans l'absolu fait œuvre de saluté public.

Bonsoir Totof

Le 25/02/2021 à 10:34, pic et repic a dit :

re bonjour,

les français attendent beaucoup de l'état ( santé, protection sociale et physique, retraite , cadre de vie, protection de l'emploi, salaires, services publics , transports .....) , mais ne veulent pas payer pour ! celui ou celle qui résoudra cette équation aura la possibilité de redresser notre pays .

comme on dit par chez nous ...y'a du boulot !

bonne journée.

Le français est un râleur pathologique et un assisté notoire.

Il veut le changement à condition que celui-ci concerne que son voisin en plus il attend tout de l'état.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

ça dépend du crédit. Ce n'est pas la même chose d'en souscrire un pour payer son logement, et d'en souscrire des dizaines pour de l'électroménager. Dans le premier cas, on ne vit pas au dessus de ses moyens, on étale le coût dans le temps.

Bien sûr et tu vis dans une maison vide, loin de la ville, sans voiture.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Le 25/02/2021 à 20:33, Plouj a dit :

A condition d'avoir un placement qui rapporte plus que ton crédit, sinon je laisse mon argent faire des petits et je paie cash ! 

L'argent n'est pas un être vivant qui a la capacité de se reproduire. Derrière chaque euro, il y a quelqu'un qui a transpiré. Si ce n'est pas toi, c'est un autre.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Le 27/02/2021 à 23:28, Plouj a dit :

laisser ton blé fructifier sur un livret A.

 

Le livret A ne rapporte plus rien. Déjà, à la base, sa rémunération est censée compenser l'inflation. Par enrichir son détenteur.

Tu sors des petits bouts de phrases de leur contexte c'est idiot et cela ne veut plus rien dire !

il y a 56 minutes, Ohissa a dit :

Bonjour

Rétrograde tu es, et le restera.

Un profiteur, un égoïste, dans l'absolu fait œuvre de saluté public.

Bonsoir Totof

Jusqu'au jour où les véritables héritiers du Salut public prendront le pouvoir. Vivent les lois de ventôse !

il y a 19 minutes, Plouj a dit :

Bien sûr et tu vis dans une maison vide, loin de la ville, sans voiture.

Déjà, je ne suis pas sujet à la publicité. Je ne regarde pas la télé, je ne prête pas attention aux affiches, je n'écoute que des radios sans pub. ça évite les achats inutiles. J'achète quand j'ai besoin. Jamais je ne sors d'un magasin avec quelque chose que je n'avais pas prévu d'acheter en y entrant.

Après mon histoire personnelle et familiale dont je passe le détail a fait que j'ai eu la possibilité d'emménager avec l'essentiel sans avoir besoin de recourir au crédit.

Je comprends parfaitement qu'on y recourt pour satisfaire un besoin.

Quand ce besoin n'en est pas un, mais est fabriqué par la société productiviste qui est fondée sur la jalousie, la frustration, l'abrutissement des masses et le pillage des ressources naturelles au détriment des générations futures ; alors s'endetter pour ce genre d'achats compulsifs est une bêtise qui ne profite qu'à la classe des oppresseurs.

il y a 28 minutes, Plouj a dit :

Tu sors des petits bouts de phrases de leur contexte c'est idiot et cela ne veut plus rien dire !

il n'y avait pas là de contexte pertinent. L'un demande à l'autre s'il laisse fructifier l'argent sur un livret A, j'interpelle sur le fait que cette objection n'a pas beaucoup de sens.

il y a 20 minutes, Plouj a dit :

Bien sûr et tu vis dans une maison vide, loin de la ville, sans voiture.

Tu sors des petits bouts de phrases de leur contexte c'est idiot et cela ne veut plus rien dire !

 

Bonjour Monsieur

Personnellement, et je ne devrais pas le direj'ai encore " investi " " joué " avec discernement 45 ke en bourse aujourd'hui.Suis-je fou,  inconséquent, sûrement pas, j'ai des " coroness" comme Monsieur Nadal, je me bats.

Je n'attends rien, même pas de la nature

. Seulement de moi.

Bonne soirée Plouj

Le 03/03/2021 à 08:41, Docteur CAC a dit :

Allez poussons la démarche pour voir ...

Jouons au président...

le jeu est de répondre clairement Principes, Objectifs, Propositions

Je vais essayer de ne pas trop intervenir dans la pensée des autres, juste comprendre clairement ce que vous proposez.

pour la notion de SMART: le mieux et le plus concret est d'adopter cette facon de faire :

https://www.google.com/search?q=Objectif+SMART&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk02kZr_TKQXqb3HlC4107xMoDfIetQ:1614756718167&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=1i0lKv1KKKIn7M%2CUl1Ethi1y3DELM%2C%2Fm%2F02ps5w&vet=1&usg=AI4_-kTg59M38rb9ReAU5ErNtrEfja8NZw&sa=X&ved=2ahUKEwiF3NbEzZPvAhVLyxoKHSThCuQQ_B16BAg2EAE#imgrc=1i0lKv1KKKIn7M

Désolé si vosu avez déja discuté de choses...

dépenses de fonctionnement de l'état :

Sur quel principe ? pour quels objectifs SMART?

Lesquelles ? / Dans quelle mesure ?

les retraites et l'assurance chômage :

Il faut diminuer ou réorganiser ?

Si diminuer dans quelle mesure ? / Sur quel principe ? pour quels objectifs SMART?

Si réorganiser Sur quel principe ? :

pour les assurrances chomages :

ok mais impacts/pour quels objectifs SMART?

Et pour retraites : Capitalisation ou répartition ou Autres ?

Impacts ? pour qui ? /pour quels objectifs SMART?

Sur quel principe ? pour quels objectifs SMART?

qui ? Comment ?

SIMPLIFICATION TAXE:

la on va pas faire le tour ...

mais pour diminuer le nombre n'y aurait pas un principe général de simplification ?

"genre crétion d'une taxe, on supprime une taxe"

 

ORGANISATION FONCTION PUBLIQUE :

Sur quel principe ? pour quels objectifs SMART ?

ORGANISATION POLITIQUE

Sur quel principe ? pour quels objectifs SMART ?

ECONOMIE DURABLE :

Sur quel principe ? pour quels objectifs SMART ?

 

PROJET COMMUN/SOCIETE :

Exemple ?pour quels objectifs SMART ?

 

Bonjour Monsieur,

Nous avons tendance à taxer toujours plus, le système fiscal est une catastrophe en France.

Revenir à une taxation à 42%, la moyenne européenne, nous dépensons 200 Milliards de trop.

Pour des résultats mauvais.

Comme contributeur net cela me dérange

Bonne journée Monsieur

Il y a 2 heures, Ohissa a dit :

Bonjour Monsieur,

Nous avons tendance à taxer toujours plus, le système fiscal est une catastrophe en France.

Revenir à une taxation à 42%, la moyenne européenne, nous dépensons 200 Milliards de trop.

Pour des résultats mauvais.

Comme contributeur net cela me dérange

Bonne journée Monsieur

Et comment font ces pays qui n'on qu'une taxation de 42 %. Quelles sont les dépenses qu'ils suppriment ?

à l’instant, bibifricotin a dit :

Et comment font ces pays qui n'on qu'une taxation de 42 %. Quelles sont les dépenses qu'ils suppriment ?

Bonjour bibifricotin

Nous avons 4 points de PIB de plus sur nos retraites c'est un choix politique, là où cela fait mal 8 de dépenses publique inefficaces. soit la bagatelle de 200 milliards d'euros.

Bonne journée Monsieur

Il y a 1 heure, Ohissa a dit :

Bonjour bibifricotin

Nous avons 4 points de PIB de plus sur nos retraites c'est un choix politique, là où cela fait mal 8 de dépenses publique inefficaces. soit la bagatelle de 200 milliards d'euros.

Bonne journée Monsieur

Quelles sont ces dépenses publiques inutiles et que faut-il faire pour les retraites ?

il y a 5 minutes, bibifricotin a dit :

Quelles sont ces dépenses publiques inutiles et que faut-il faire pour les retraites ?

Bonjour bibifricotin

Rapport de Mr Arthus économiste. Du gaspillage impossible d'enrayer une dérive qui s'accentue, consternant.

Les retraites, une population vieillissante difficile de tenir avec un système obseléte, La capitalisation, le fond de retraites. Nous irons.

Bonne journée Monsieur

il y a 11 minutes, bibifricotin a dit :

Quelles sont ces dépenses publiques inutiles

Exemples :

-Il y a environ 1 000 agences et organismes divers. Quelques-unes sont connues et utiles : Météo-France, Pôle-Emploi, les Agences de l'eau, ... La plupart, si elles ont servi un jour, sont inutiles, en double si ce n'est en triple. La Cour des Comptes dénonce ce gaspillages depuis des lustres. Sarko et Fillon voulait en réduire le nombre, Hollande aussi.

-les préfets ... sans préfecture

-les ambassadeurs, ambassadrices sans ambassade véritable, comme l'ambassade des Pôles

-etc.

Le 04/03/2021 à 10:14, Ohissa a dit :

Bonjour Monsieur,

Nous avons tendance à taxer toujours plus, le système fiscal est une catastrophe en France.

Revenir à une taxation à 42%, la moyenne européenne, nous dépensons 200 Milliards de trop.

Pour des résultats mauvais.

Comme contributeur net cela me dérange

Bonne journée Monsieur

Vous savez il n'y avait pas de piège...

Ça m’aurait intéressé d'avoir des choses concrètes et dire sur quel principe les gens se fondent pour étayer leurs idées.

La question n'était pas d'être d'accord ou non mais de suivre le cheminement.

il y a 19 minutes, Docteur CAC a dit :

Vous savez il n'y avait pas de piège...

Ça m’aurait intéressé d'avoir des choses concrètes et dire sur quel principe les gens se fondent pour étayer leurs idées.

La question n'était pas d'être d'accord ou non mais de suivre le cheminement.

Bonjour

Le bon sens économique une priorité, quant à la technique je te la laisse.

Bonne journée CAC 40

Le bon sens économique comme chez Sanofi?

Entendu hier sur C dans l'Air:

Sanofi distribueras à ses actionnaires 120% des bénéfices, oui 120%, allez savoir si l'écrémage du personnel  n'est pas dans ces 20% ?

https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/02/05/sanofi-propose-un-dividende-en-hausse-apres-une-progression-de-340-de-son-benefice-net-en-2020_6068869_3234.html

Tout va bien pour l'entreprise appartenant entre autre à l'héritière Loréal!

Pour le vaccin du Covid, faudra attendre, pas question de vendre à bas prix ....

Le 11 décembre 2020, à la suite des résultats des premiers essais cliniques, GSK et Sanofi annoncent que leur vaccin contre la Covid-19 ne serait prêt que durant le deuxième trimestre de 2021. En effet, la commercialisation de leur vaccin a été retardée afin « d'améliorer la réponse immunitaire chez les personnes âgées ». À la suite de cette annonce, l'action de Sanofi chute de 2,75 % de sa valeur dès l'ouverture de la bourse de Paris le jour-même.

Il y a 17 heures, dede 2b a dit :

Le bon sens économique comme chez Sanofi?

Entendu hier sur C dans l'Air:

Sanofi distribueras à ses actionnaires 120% des bénéfices, oui 120%, allez savoir si l'écrémage du personnel  n'est pas dans ces 20% ?

https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/02/05/sanofi-propose-un-dividende-en-hausse-apres-une-progression-de-340-de-son-benefice-net-en-2020_6068869_3234.html

Tout va bien pour l'entreprise appartenant entre autre à l'héritière Loréal!

Pour le vaccin du Covid, faudra attendre, pas question de vendre à bas prix ....

Le 11 décembre 2020, à la suite des résultats des premiers essais cliniques, GSK et Sanofi annoncent que leur vaccin contre la Covid-19 ne serait prêt que durant le deuxième trimestre de 2021. En effet, la commercialisation de leur vaccin a été retardée afin « d'améliorer la réponse immunitaire chez les personnes âgées ». À la suite de cette annonce, l'action de Sanofi chute de 2,75 % de sa valeur dès l'ouverture de la bourse de Paris le jour-même.

Bonjour Dede

Une entreprise ne peut croître sans capitaux. Les banques traditionnelles ne peuvent pas prendre ces risques. Les marchés y pourvoient, les investisseurs prennent des risques, leur rémunération si elle n'est pas effectuée ils quittent le navire. il coule. 

Cela leur coûtent moins, quittent à s'endetter pour payer les dividendes.

Bonne journée Monsieur