Des Françaises détenues dans des camps en Syrie entament une grève de la faim

il y a 22 minutes, coucoucou a dit :

Non bien sùr.....elles faisaient des gosses et la cuisine pauvres ignorantes qu'elles étaient.....passant de mecs en mecs pire que des putes en France mais voilées de la tête aux pieds.......

Nous tuer????........nan.....nous réveiller......c'est bien pour ça qu'elles sont obligés de se laisser crever.........parce que y'a une période où ça fait belle lurette qu'on les auraient déjà ramenées..........mais là, avec de bons avocats et sans preuves, elles vont être libérées ces salopes........donc franchement, qu'elles crévent là bas........

Bsr coucoucou, 

Malgré votre post, je doute qu'elles aient tuée, certes, elle faisaient la cuisine et des mouflet, tout comme elles étaient aux courant des exactions commises par leurs mari de DAESH. Après je suis d'accord, autant elle se couvraient la tête, autant elle devaient se découvraient le cul, mais tuer, j'ai quand même un doute. 

Toujours est-il qu'à travers ce doute et en ce qui me concerne, je ne suis prêt à les accueillir, elles ou leurs enfants, ici en France. 

a+

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Non !

 

Bsr Anatole1949, 

Toujours est-il que j'ai fais une erreur, car c'est en 2003 que les states on pris le contrôle de l'Irak, cepandant 3 ans plus tard, la grande hyperpuissance se retrouve avec un petit dans le dos, Daesh, toujours pas de flottement ? C'est donc normal. 

a+

il y a 5 minutes, Abu nuwas a dit :

Toujours est-il qu'à travers ce doute et en ce qui me concerne, je ne suis prêt à les accueillir, elles ou leurs enfants, ici en France. 

Et d'être jugé conformément à la loi de leur pays inscrit sur leur carte d'identité!

D’un point de vue général, la France peut juger les crimes et délits que des Français ont commis à l’étranger, sous conditions."D’abord, il y a la compétence traditionnelle pour les ressortissants français qui agissent à l’étranger", explique Didier Rebut, professeur de droit pénal et de procédure pénale à l’université Paris II Panthéon Assas.

En 2012, une seconde compétence a été créée, spécifique au terrorisme. "Elle donne une compétence de principe pour tous les actes de terrorisme commis par les Français ou résidents français à l’étranger", précise le professeur Rebut. Il ajoute que la loi a fait suite aux assassinats terroristes commis par Mohammed Merah en mars 2012. L’article 113-13 du Code pénal prévoit que "la loi pénale française s'applique aux crimes et délits qualifiés d'actes de terrorisme commis à l'étranger par un Français ou par une personne résidant habituellement sur le territoire français".

La France a donc "une légitimité particulière mais elle ne prime pas sur la légitimité de l’Etat territorial", souligne Didier Rebut. Le procureur de la République est habilité à déclencher lui-même les poursuites, quelle que soit la position de l’État étranger. "La France n’a pas l’obligation de les juger mais peut le faire", précise-t-il. Depuis les attentats perpétrés en France en 2015, tous les Français partis en zone irako-syrienne sont systématiquement judiciarisés. Ils font l’objet d’une enquête judiciaire et d’un mandat d’arrêt ou de recherche.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/les-jihadistes-francais-peuvent-ils-etre-juges-en-france-pour-des-crimes-commis-a-letranger_3778647.html

il y a 35 minutes, dede 2b a dit :

Et d'être jugé conformément à la loi de leur pays inscrit sur leur carte d'identité!

Bsr dede2b, 

Zut alors! Pourtant elles ont bien chiées sur cette identité. C'est trop facile, aller commettre des exactions à l'extérieur de ses frontières, et vouloir se faire juger en France. En ce qui me concerne, je me met à la place de ses victimes qui ont subi ses exactions, et je l'aurais vraiment mauvaise si mes tortionnaires devaient être jugé et condamné à l'extérieur, c' est vraiment indécent, tout en persistant à dire à ses victimes, nous sommes les meilleurs. 

a+

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Et d'être jugé conformément à la loi de leur pays inscrit sur leur carte d'identité!

Le principe général, c'est qu'on n'est pas jugé en conformité avec les lois du pays inscrit sur notre carte d'identité...mais du pays où l'on commet le crime/délit.

C'est comme ça qu'il y a des Français condamnés à mort pour trafic de drogue,  là où en France, ça ne leur vaudrait pas plus qu'un ou deux ans de prison.

Si la France se permet de juger certains Français ayant commis des crimes à l'étranger selon les lois Françaises, ce n'est certainement pas pour contrevenir à ce principe général. Mais pour que les Français qui commettent des actes graves (selon la loi française), aient tout de même à faire à la justice, même si dans ces pays ce qu'ils ont fait est légal. C'est par exemple le cas pour la pédophilie. Un Français sera poursuivi en France, même si il a commis ces actes à l'étranger !!!

Bref cette possibilité s'ajoute et non se substitue à la justice du pays où le crime / délit est commis !!!!!

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Et d'être jugé conformément à la loi de leur pays inscrit sur leur carte d'identité!

Il a été jugé où DSK ??

il y a 25 minutes, Plouj a dit :

Il a été jugé où DSK ??

Bsr Plouj, 

Sur le ton de l'ironie, je dirais, c'est tout juste s'il n'a pas été jugé au Sofitel. Bref heureusement qu'il n'a pas été jugé ici, sinon nous aurions été capable de le mettre dans la même cellule que Tariq ramadan . 

a+

à l’instant, Abu nuwas a dit :

Bsr Plouj, 

 

Sur le ton de l'ironie, je dirais, c'est tout juste s'il n'a pas été jugé au Sofitel. Bref heureusement qu'il n'a pas été jugé ici, sinon nous aurions été capable de le mettre dans la même cellule que Tariq ramadan . 

 

a+

Affaire claire ou pas, il devait bien avoir un passeport français !

DSK/Tarik, pas la même pointure.

il y a 18 minutes, Plouj a dit :

Affaire claire ou pas, il devait bien avoir un passeport français !

DSK/Tarik, pas la même pointure.

Bsr Plouj, 

Et donc le passeport nous donnerais certains droit,ou passe droit, bin non, c'est juste un document administratif qui nous permet de nous déplacer d'un état à l'autre. 

Pas la même pointure, certes, mais tout les deux ont trouvés chaussure à leur pied, et être jugé pour les mêmes faits. D'ailleurs l'un et l'autre, malgré leur différence de pointure, on du se dire, c'est pas le pied ! 

a+

Il y a 6 heures, dede 2b a dit :

Pas contre moi, moi j'ai rien à voir !

Contre la DUDH et l'humanisme! Les croyants te diraient que tu fait une offense à Dieu!

Bsr dede2b, 

Une offense à dieu, pas mal comme argument. Sauf que dieu explique nous avoir donné un corps et que nous devons en prendre soin, à un point ou il nous autorise dans la mesure où nous avons rien pour l'alimenter, à manger du porc, si ce n'est pas une preuve d'humanisme, je ne sais pas ce que c'est alors. 

Et voilà que nous avons des malades, qui décime les corps, non pas parce que vous avez mangé du porc, mais parce que vous êtes de confession différentes, ou que vous pensez différemment. Qui a offensé dieu ? Celui qui prend soins de son corps, ou celui qui les détruit 

a+

Il y a 10 heures, dede 2b a dit :

Et d'être jugé conformément à la loi de leur pays inscrit sur leur carte d'identité!

Qu'elles soient jugées dans le pays où elles ont commis des atrocités, sûrement pas en France ça c'est certain. 

Il y a 6 heures, Plouj a dit :

Affaire claire ou pas, il devait bien avoir un passeport français !

DSK/Tarik, pas la même pointure.

Non, bien d'accord, entre un patron du FMI et un islamilogue, il n'y a pas photo 

Il y a 11 heures, dede 2b a dit :

Quels pays en question? D'origine ou dans ceux traversé par DAESH!

Sauf que c'est interdit par le droit internationale, on est pas en 1945 jacky!

Rappelons une fois de plus que les enfants ne sont pas forcément séparés d'une mère qui est en prison!

les pays où les terroristes dont ils ont fait partie intégrante, ont torturés, violés, tués de façon atroce les populations afin de les asservir. suis-je bien compréhensible? je l'espère bien.

je suis désolée, Dédé, mais le droit international ne protège pas des ressortissants du droit tout court. sinon cela serait trop facile!

en France, si mes souvenirs sont bons, seuls les nourrissons peuvent vivre en prison avec leur mère mais cela ne dure qu'un an. 

Il y a 11 heures, soisig a dit :

Ben si, même si ça ne te plait pas, ils le sont ! Et à ce titre, tous ceux qui sont encore la bas rentreront, comme ceux qui sont déjà rentrés. 

 

eh bien où est le problème? ils rentreront!? ok! ne nous plaignons pas ensuite si, plus tard, certains jouent du couteau.

voilà des françaises qui épousent à l'étranger et uniquement de façon religieuse des talibans ou autres tarés donc cela en ferait ipso facto des français... bin mince alors! je croyais que chez nous, c'était le droit du sol et non pas le droit du "sang" dans toute l'acception du mot? merci pour le renseignement que tu viens de me donner, soisig.  

il y a 28 minutes, jacky29 a dit :

eh bien où est le problème? ils rentreront!? ok! ne nous plaignons pas ensuite si, plus tard, certains jouent du couteau.

 

Mais c'est toi qui te plaint. Pour ma part, je souhaite une belle et longue vie à ces pauvres gamins 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Mais c'est toi qui te plaint. Pour ma part, je souhaite une belle et longue vie à ces pauvres gamins 

je ne me plains aucunement, soisig, je constate que le simple droit parait bafouer car pour être français, il faut être issu de français ou d'un français, naitre en France ou dans un pays où l'enfant sera immédiatement déclaré auprès d' une ambassade ou d' un consulat ou auprès des services des armées si l'accouchée est unie à un militaire ou à un assimilé.

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

je ne me plains aucunement, soisig, je constate que le simple droit parait bafouer car pour être français, il faut être issu de français ou d'un français, naitre en France ou dans un pays où l'enfant sera immédiatement déclaré auprès d' une ambassade ou d' un consulat ou auprès des services des armées si l'accouchée est unie à un militaire ou à un assimilé.

Je ne vois pas où le droit est bafoué, concernant ces enfants. Ils sont Français car leurs mères sont Françaises et basta ! 

il y a 42 minutes, soisig a dit :

Je ne vois pas où le droit est bafoué, concernant ces enfants. Ils sont Français car leurs mères sont Françaises et basta ! 

en France, c'est le droit au sol... enfin, il me semblait!? je m'interroge soisig! ma meilleure amie était algérienne, tous ces enfants sont français car nés en France et elle n'avait pas, à l'époque, la double nationalité. elle avait une carte de séjour et ne pouvait voter en France pour un élu français. cela aurait donc changé? je rajoute soisig, que seul le mariage fait en mairie devant le maire ou un adjoint habilité est valable en France... les mariages religieux sous toutes leurs formes ne sont aucunement acceptés par la république... donc ces femmes ayant "épousées" selon des rites religieux islamistes ne sont même pas mariées.

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

en France, c'est le droit au sol... enfin, il me semblait!? je m'interroge soisig! ma meilleure amie était algérienne, tous ces enfants sont français car nés en France et elle n'avait pas, à l'époque, la double nationalité. elle avait une carte de séjour et ne pouvait voter en France pour un élu français. cela aurait donc changé? je rajoute soisig, que seul le mariage fait en mairie devant le maire ou un adjoint habilité est valable en France... les mariages religieux sous toutes leurs formes ne sont aucunement acceptés par la république... donc ces femmes ayant "épousées" selon des rites religieux islamistes ne sont même pas mariées.

stricto sensu, si ces enfants furent conçus et sont nés en Syrie par exemple ou ailleurs, ils sont syriens etc ou appartenant au "grand califat" prôné par daesh et d'autres. ils ne sont pas plus français que le migrant innocent qui entre en France. 

il y a une heure, soisig a dit :

Mais c'est toi qui te plaint. Pour ma part, je souhaite une belle et longue vie à ces pauvres gamins 

Moi je souhaite une belle et longue vie à ceux qui auront la chance d'éviter de croiser leur route si par malheur ils arrivent un jour en France ou en Europe .