Héroïques hier, barbares aujourd’hui

Quand les djihadistes étaient nos amis

Pendant une période comprise entre la défaite cinglante des Etats-Unis en Indochine (avril-mai 1975) et les craquements en chaîne dans les pays européens satellites de l’Union soviétique (notamment en Pologne, où l’état d’urgence est proclamé en décembre 1981), les Etats-Unis et l’Europe occidentale imaginent — ou font croire — que Moscou a lancé une grande offensive mondiale. En Afrique, l’Angola et le Mozambique, nouvellement indépendants, semblent lui tendre les bras ; en Amérique centrale, des guérilleros marxistes font tomber une dictature proaméricaine au Nicaragua ; en Europe occidentale, un parti communiste prosoviétique oriente pendant quelques mois la politique du Portugal, membre fondateur de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord. L’invasion de l’Afghanistan par l’Armée rouge, en décembre 1979, semble marquer une fuite en avant de Moscou. Elle ouvre une nouvelle étape de la guerre froide entre les deux blocs. Le combat des moudjahidins (« combattants de la foi engagés dans le djihad ») afghans va apparaître comme providentiel pour contrer les ambitions hégémoniques prêtées à l’Union soviétique. Et, souvent, être célébré à la façon d’une épopée.

suite sur le lien

https://www.monde-diplomatique.fr/2016/02/SOUCHON/54701?s=09

Les moudjahidines et les djihadistes ne designent pas les mêmes personnes. Prière de ne pas comparer le commandant Massoud avec les merdes de Daesch 

il y a 35 minutes, hanss a dit :

Les moudjahidines et les djihadistes ne designent pas les mêmes personnes. Prière de ne pas comparer le commandant Massoud avec les merdes de Daesch 

Bien dit!

il y a 47 minutes, hanss a dit :

Les moudjahidines et les djihadistes ne designent pas les mêmes personnes. Prière de ne pas comparer le commandant Massoud avec les merdes de Daesch 

Tu fais bien de le préciser, parce que l'amalgame est vite fait là aussi!!

il y a 15 minutes, Gouderien a dit :

Bien dit!

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

Tu fais bien de le préciser, parce que l'amalgame est vite fait là aussi!!

C’est quoi cet article a à con? Il y a une différence entre protéger son territoire et s’accaparer un territoire, proclamer un état islamique et buter tout ce qui bouge. 

Entre 1980 et 1988, on applaudissait les exploits des « combattants de la foi » contre l’Armée rouge. A partir de la décennie suivante, leurs cousins idéologiques en Algérie (Groupe islamique armé, GIA), puis en Afghanistan (talibans), et plus récemment au Proche-Orient avec Al-Qaida et l’Organisation de l’Etat islamique (OEI), ont été dépeints sous les traits de « fanatiques », de « fous de Dieu », de « barbares ».

Mais c’est quoi ces comparaisons à la con ? 

Le commandant Massoud par ex qui est considéré comme un moudjahidine a lutté contre les Talibans il est venu en Europe, à rencontre Chirac par ex pour tirer la sonnette d’alarme. Il n’a pas été entendu. Il a été tue quelques jours avant le 11 septembre. Et ils osent le comparer aux Talibans. ( Massoud n’a pas toujours été un enfant de chœur bien sûr mais comme il est souvent dit ici il n’y a pas de guerres propres). 

il y a 58 minutes, Gouderien a dit :

Bien dit!

Je suis pas d'accord, quelle est la différence, la couleur de la burka?

il y a 6 minutes, riad** a dit :

Je suis pas d'accord, quelle est la différence, la couleur de la burka?

Les moudjahidines d’Afghanistan  étaient contre la burqa, ils ont lutté contre toutes les idées des Talibans. 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Les moudjahidines d’Afghanistan  étaient contre la burqa, ils ont lutté contre toutes les idées des Talibans. 

Ah bon? il était progressiste?

il y a 2 minutes, riad** a dit :

Ah bon? il était progressiste?

Un peu plus normal dans sa tête quoi 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Un peu plus normal dans sa tête quoi 

J'étais môme  à l'époque, là je suis en train de lire que Massoud était le plus connu et le plus influant des moudjahidines, oui à la télé, mais nous les mômes on a avait un autre héros dont j'ai oublié le nom.

De toute façon c'est l'arrivée des talibans qui a sauvé le pays de la guerre civile, ils ont été accueillis par la population comme des sauveurs.

il y a 30 minutes, riad** a dit :

De toute façon c'est l'arrivée des talibans qui a sauvé le pays de la guerre civile, ils ont été accueillis par la population comme des sauveurs.

En 1938 la France (et d'autres pays) signe les accords de Munich avec les nazis en disant en gros "ouais c'est bon, vous pouvez annexer la Tchécoslovaquie". A son retour Daladier est acclamé par la foule trop heureuse d'avoir esquivé la guerre. On accorde à Daladier le fameux "ah les cons!" en parlant de cette foule qui n'avait aucune idée des intentions d'Hitler. 

Du coup ouais, on trouve toujours une foule pour applaudir des conneries. 

il y a 40 minutes, riad** a dit :

De toute façon c'est l'arrivée des talibans qui a sauvé le pays de la guerre civile, ils ont été accueillis par la population comme des sauveurs.

Ils ne savaient pas ce qui les attendait les pauvres. 

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Le commandant Massoud par ex qui est considéré comme un moudjahidine a lutté contre les Talibans il est venu en Europe, à rencontre Chirac

Kadhafi est venu en France, en 2007, rencontrer Sarko, mais qui l'a tué ?

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Entre 1980 et 1988, on applaudissait les exploits des « combattants de la foi » contre l’Armée rouge. A partir de la décennie suivante, leurs cousins idéologiques en Algérie (Groupe islamique armé, GIA), puis en Afghanistan (talibans), et plus récemment au Proche-Orient avec Al-Qaida et l’Organisation de l’Etat islamique (OEI), ont été dépeints sous les traits de « fanatiques », de « fous de Dieu », de « barbares ».

 

Mais c’est quoi ces comparaisons à la con ? 

Le commandant Massoud par ex qui est considéré comme un moudjahidine a lutté contre les Talibans il est venu en Europe, à rencontre Chirac par ex pour tirer la sonnette d’alarme. Il n’a pas été entendu. Il a été tue quelques jours avant le 11 septembre. Et ils osent le comparer aux Talibans. ( Massoud n’a pas toujours été un enfant de chœur bien sûr mais comme il est souvent dit ici il n’y a pas de guerres propres). 

là n'est pas la question, hier on était les sales arabes aujourd'hui on est les sales musulmans, il n'y a que les mots qui changent mais pas le fond.

l'occident et en particulier les usa ont crée ces monstres et ils le disent clairement.

ils fabriquent une merde et après ça nous retombe dessus .

ici un ex directeur du mossad qui s'exprime sur daesh et al qaida.

il y a 12 minutes, Plouj a dit :

Kadhafi est venu en France, en 2007, rencontrer Sarko, mais qui l'a tué ?

Qui sait .... 

il y a 16 minutes, azed1967 a dit :

là n'est pas la question, hier on était les sales arabes aujourd'hui on est les sales musulmans, il n'y a que les mots qui changent mais pas le fond

Et alors quant bien même, leve la tête on est ce qu’on est et ce qu’on est n’est pas dans le regard des autres. 
 

il y a 16 minutes, azed1967 a dit :

l'occident et en particulier les usa ont crée ces monstres et ils le disent clairement.

ils fabriquent une merde et après ça nous retombe dessus .

Si les USA ont armés les afghans contre les Russes ils n’ont pas formé les talibans, non? 

il y a 18 minutes, azed1967 a dit :

hier on était les sales arabes aujourd'hui on est les sales musulmans

Curieux amalgame !

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Curieux amalgame !

J’ai cru lire le mossad aussi. Au secours. 

il y a 54 minutes, azed1967 a dit :

là n'est pas la question, hier on était les sales arabes aujourd'hui on est les sales musulmans, il n'y a que les mots qui changent mais pas le fond. 

l'occident et en particulier les usa ont crée ces monstres et ils le disent clairement.

 

Bonjour Azed, poigne de mains

Surtout à éviter de devenir demain de sale cons.  Mais tu dis l'occident, allons allons un peu de sérieux, un certains monde oui, il n'y a pas eu que l'occident, l'union soviétique est tout autant responsable.

Je me souviens d'une personne qui se fit un nom, bien qu'il ne soit qu'un minable. Carlos formé à Moscow, à l'institut Parice Lumbumba, s'étant montré alors ingérable, il fut lâché dans la nature auprès des nationalistes Arabes du parti Baas. Ou il fit quelque attentats.  Ces même nationalistes très communistes d'ailleurs ce qui explique en parti l'islamo gauchisme, qui aujourd'hui sont reconverti sous E.I. évidemment de l'eau était passé sous le pont entre temps, effondrement de l'union soviétique, alors faut un idéal, l'islam bien dénaturé surtout fait l'affaire.

Après l'islam, n'est pas la panacé des arabes, ils sont minoritaires pour l'islam, la plus grande partie des musulmans sont de l'extrème orient, indonésien entre autres. Quant à sale, oui il y a le sale rital, le sale espingouin, le sale youpin, le sale français, hara kiri en a fait des choux gras avec les sales ceci est celà. Il y a aussi les sales ricains, et après tu te sent sale toi, moi en temps que juif, qui doit me laver toute la journée, je me sens pas sale, alors quand un con me traite de sale youd, j'en ai rien à cirer c'est un sale con puis c'est tout. L'opinion des cons, faut s'en taper, le cul sur une bite d'amarrages.  Sans compter que ça les fait chier.